Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Ze Concours !
Articles
Tutoriels

Remiské Terrorist !?

  • 108 réponses
  • 13 participants
  • 2 297 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Remiské Terrorist !?
J'ai l'accapela de terrorist de dj vadim,
ça botterait du monde un petit "concours" de remix?
Afficher le sujet de la discussion
51
Bon alors Loop, mon remix c'est celui où il y a en intro des conques tibétaines réverbérées, puis des flûtes THaï avec une rythmique qui tue. Pour le son, je t'avoue débuter dans la mao, alors question mixage je suis en peu à la rue. Tu dis que le volume est trop fort ? Je ne sais pas en fait, car j'enregistre sous Sound Forge ce que je fais dans un séquenceur, et tant que ça ne clique pas mais ça touche 0.00 Db je garde. (mais peut-être que ce n'est absolument pas ce qui faut faire, là dessus j'aurais besoin de tes conseils). Au niveau de la forme, si les conques ne sont pas juste calées sur les boucles, c'est qu'il me semble que c'est plus intéressant de déjouer une attente de l'écoute. La boucle sert généralement d'ostinato, de ritournelle, les flûtes thai ne sont pas calées non plus, pour ne pas rester dans une attente. Ce sont des détails, c'est perfectible, ça reste mon troisième remix. Mais est-ce que la rythmique te plait ?
52
...ah oui, mon remix Rakim n'avait pas provoqué des halleluias (sauf Stavro, qui bien que critique éclairé, m'avait soutenu dans ce dur moment). Moi, pour un 2ème remix, je le trouvais pas mal...manque de jus, c'est sûr, pas très "déchirant".
53
Ben là c de la balle ton remix terrorist, je n'ai aucun super conseil a te donner ; c juste que tu les a mises a mon avis bien trop forts les sons chelous dans le mix....
54
Je n'ai pas de table, je contrôle donc le volume à la source, ce qui sort du K2000 et je regarde les vu-mètres de SF ; ça reste pour le moment empirique, sutout que pour contrôler les sorties je n'ai pas moniteurs mais des hp hifi ou casque ou hp pc. Les remixs sont des exercices pour manipuler les machines.
55
~>C2
Belle densité...
Conques et flûtes hors du temps, oui, je les trouve même "logiques" dans ces instants. L'ancrage ainsi généré signe la composition, évocation... Je ne les trouve pas particulièrement "trop forts" en ce sens.
Rythmiques plus épaisses mais classiques encore, pas révolutionnaires, pas osées, juste adéquates.
Claviers pleins d'entrain, dynamiques. Pas d'horripilantes nappes, ouf !
Après le savoir-faire, j'attends l'idiosyncrasie.

Tu comptes investir prochainement (carte-son, multipistes...) ?
56
Heureux de te revoir, Stavroguine, sur cette chaîne. Rythmiques classiques pour sûr, car il s'agissait de voir si "groover" était parmi mes virtualités ; tu imagines bien que mes goûts autant que mes aspirations me porteraient plus vers des aventures sonores, formelles, narratives, encore inimaginées (et peut-être inimaginables). mais je me rode, m'amuse un peu, effrayé sans doute par l'immense horizon des possibles. Ma recherche de matériel prend d'aiileurs cette couleur, puisque je ne sais pas encore vers quoi me tourner, comme si le matos allait déterminer, sinon un style, du moins une manière de faire. Aussi, j'aimerais savoir un peu ce qui pour toi, par exemple, te semble le plus adéquat pour enregistrer ?
57
Là, dans le domaine purement matériel, technique, rien à dire de tranchant, pas un spécialiste. J'ai opté pour ceci, récemment. Très avantageuse aujourd'hui, cette chose (rack, préampli, midi...). Raison économique (et philosophique dans ce qui reste)... Configuration informatique donc.
J'aurais tendance à dire (et à croire) : peu (m')importe !
Mais c'est possible qu'un type de matériel génère une manière de faire et bloque le spectre de la manière de voir. D'autres te diront ça mieux, chercher le matériel idoine à sa manière de voir, tout est falsifiable, la manière de voir survit à tout, l'aspect méthode de travail, l'ergonomie, ce que l'on veut vraiment faire, le budget fatalement... Tout ça compte sûrement.

PS : ha, oui, ça groove pas mal.
58
Il y a donc sur ce genre de carte, possibilité de faire des prises de sons audio externes (par micros, ou directement guitares, instruments divers) ? c'est ce qui m'intéresserait dans un système de capture. Il me semble qu'aujourd'hui, le soft est ce qu'il ya de plus adéquat à une vision, disons, acousmaticienne de la musique (un art des sons fixés, et souvent fictifs). Schaeffer aurait été sans doute très heureux des nouveaux logiciels. tes recherches te portent-elles vers cette dimension là ? Ou as-tu encore besoin de la présence sonore de sources acoustiques "naturelles" (voire, non travaillées numériquement) ? ce qui à la rigueur me ferait pencher pour le hardware, c'est ma répulsion face à l'interface info. mais ça s'analyse sans doute...
59
Disons que dans ce modèle-là, on peut connecter directement guitare ou basse (jack) et/ou micro (XLR et alim phantom) - économie donc d'un préampli. Je garde encore le projet de torturer quelque instrument.
Mon optique serait de triturer à outrance ou non des sons recueillis dans la "nature" ou provoqués dans cet espace-là, captation via minidisc ou DAT (le budget encore, c'est lassant) et traitement en sampleur. La transubstanciation de la musique profane en musique sacrée (merci Marx). C'est ça maintenant, dans le processus. De la variété concrète...
60
...voilà quelque chose que j'avais envisagé de faire, du temps où j'écoutais pas mal d'acousmatique : Luc Ferrari, Heiner Goebbels, Murray-Scheaffer, naviguaient dans ces eaux ; le mise en musique du naturel, le mode de production "musique"...ça me rappelle le débat que nous eûmes sur un dispositif de Turing qui enregistrerait une intention musicale.
61
Salut les gars,
désolé de m'intercaller dans vos considérations schaefferiennes :) ,
mais ça mériterait peut être d'être sujet à un poste, non?
on est quand meme bien loin de terrorist là, non? :clin:
62
...ou la destruction de la nature par la musique. Ce que je voudrais c'est qu'il ne reste finalement rien de la "sonorité de la nature", qu'elle deviennent presque un instrument traditionnel. Faire de l'incongruité d'un son capté une incongruité sonore (re)(dé)(sur)construite. Accident, organisation, création.
Faire un tube avec la rumination des vaches...

PS : OK Moogs, mais on est un peu fébrile de se revoir.
Et puis, il faut que j'écoute le tien, de remix, tout de même.
63
Tout d'abord, merci Moogs pour l'envoi du fichier acapella.

Et voici ma relecture du Terrorist :
http://www.diversgens.net/af/The_Retorist.mp3

J'ai pas eu beaucoup de temps, mais je me suis bien amusé ...
J'adore l'original (il a longtemps tourné en boucle sur ma chaine) donc assez difficile de s'en dégager ...
J'attends vos avis fébrilement (ben c'est mon premier remisk, et pis y a l'air d'avoir des costauds dans le coin :clin: ).
64
J'écoute ça dans pas longtemps, et je te redis!
65
Diversgens > j'aime assez l'ampleur du son, sa qualité, son aspect aérien. J'aime beaucoup moins les sons du synthé (façon Vangelis ? ça me rappelle quelque chose, mais quoi ? Moroder, Klaus Schultz, cette veine là ?) ; suis pas fan de ce type de formes. tu as choisi de ne garder que le refrain, et de mettre en arrière fond le débit du mc ; c'est un choix ; c'est une relecture en définitive assez osée : bien que je ne connaisse pas l'original, ça m'apparaît très éloignée de l'esthétique hip-hop, ce qui n'est pas un mal...mais un peu trop Tangerine Dream pour moi.
66
Le tout écouté sur un équipement des plus pointus : HP d'ordinateur.
~>Diversgens : je vais un peu dans le sens de Castorp ; traitement sur les voix intéressant, synthé façon Vangelis pas extraordinaire - on va dire que je suis réservé plus sur le "façon Vangelis" que sur les sons eux-mêmes (qui sont un choix que je ne suis pas obligé de suivre mais que je ne peux condamner ici). La note très appuyée de synthé (pro 52 ?) est un peu lassante, sur la longueur. Un climat particulier est là cependant et c'est bien.
~>Moogs : Sur mes petits HP, le son est "sourd", peu dynamique. J'aime assez la rythmique, quelque peu complexe, qui ne s'appréhende pas d'entrée. Moogs, amateur de BO ? Il y a de ça, Morricone... Cette connotation est pour moi prégnante et me gêne. Une ambiance martiale pas désagréable se dégage. Vocaux bien incorporés.

Pas grand chose à dire sur le son, le mix et pour cause.
67
Ambiance onirique, aérienne. le mix est clair. bravo!
meme remarque pour les autres pour ce qui est des sons de synthés, j'ai du mal avec ce genre de son que l'on a déjà entendu moulte fois. il faudrait que tu les retravailles, pour plus te les aproprier. si c'est un VST,change les réglages des preset, pense par exemple aussi à appliquer des effets sur la piste audio du VST.
gros travail sur les voix, ambiance entre dream et underworld (pour les voix justements)
68
Merci à vous pour avoir pris le temps d'écouter et de commenter ce remix.

J'avoue que la référence à Vangelis ou Klaus Schultz m'a un peu fait rire (jaune :clin: ), j'ai bien écouté de la krautz musik, du psyché (entre autres), mais c'était il y a plus de dix ans (il y a prescription, non ? :) ), peut-être m'a-t-elle plus marqué que je ne le pensais .... arrrghhh.

Il n'y a en fait qu'un son de synthé, il s'agit d'un patch du Trilogy de Spectrasonics qui s'appelle Dazed and Confuzed (ah Led Zep, c'etait aussi il y a longtemps), et je reconnais bien volontiers qu'il est un peu répétitif et surtout mixé trop en avant. Mais par manque de temps, je l'ai choisi pour remplir le spectre des basses et bas médium (je parle comme un pseudo pro mais j'en suis pas).
Il y a également un piano joué et non samplé passé à travers un effet tape-delay, et pour le reste samples des voix et batteries (Stylus).
J'ai passé plus de temps sur le mix et vos avis positifs sur cet aspect me rassurent sur la valeur de mes oreilles ( :oops: dérapage de la modestie).
J'espère faire mieux la prochaine fois en matière de composition ...

En tout cas merci encore pour vos avis et si d'autres souhaitent commenter ma compo et celles de Moogs et Castorp2 qu'ils n'hésitent pas.
69
Up.


Citation : En tout cas merci encore pour vos avis et si d'autres souhaitent commenter ma compo et celles de Moogs et Castorp2 qu'ils n'hésitent pas.



Je termine la mienne et je commente, promis :clin: ..
Je pense terminer ce w-e, je suis le seul retardataire en lice ? J'aimerais bien entendre d'autres remixes..
70
Hop.. ftpage terminé, je profite de ma modeste contribution (7 mb) pour sortir le post des oubliettes

suggestions, critiques & insultes bienvenues :bravo:
71
Bon bein, manifestement je recule d'une place :((( :clin:
Traitement drum&bass du terrorist, les sons sont bien (un ou deux ou j'accroche moins), la rythmique est programmée nickel (j'aime beaucoup le début), le mix est vraiment très bon, well done Acetane :bravo: .
Coté moins, je le trouve un peu long (ou repétitif), et le msg de fin bof (pour moi).

Pour revenir un bref instant sur la référence à Vangelis, j'ai enfin entendu de quoi vous parliez, en l'écoutant sur des enceintes de base de pc, un petit air de chariots de feu, c'est ca ??
72
Acetate:

j'aime bien ton intro!
la rythmique est bien aussi, bien péchue, avec une bonne stéréophonie. par contre je trouve qu'elle bouffe pas mal le volume du mix, tu me diras c'est normal c'est drum'n'bass, mais quand meme j'aurais bien vu les voix un peu plus fortes, et le background musical également. Pour gagner encore en énergie, j'aurais bien vue une grosse basse, un peu crade, pour accompagner la rythmique.

un bien bon passage, vers les 3 minutes, la voix est carrément bien incorporée, et une bonne énergie se dégage.

par contre j'aime pas trop le son du piano, ça gache un peu je trouve.

bon travail dans l'ensemble :bravo:
73
Castorp2 > j'aime bien l'instru et on s'ennuie pas, mais je trouve la sirène trop forte, les effets de voix chelous parfois et les flutes j'apprécie modéremment :mdr:
à part ça c'est court et ça finit cash, dommage j'en aurais bien écouté un peu plus mais bon, apparemment ça t'as soulé ou je sais pas :P:

Moogs > c'est propre, ambiance dark sympa, j'aime bien le son qui vient au refrain (je c pas comment on appelle ça, un pad, un sweep ??), rythme discret mais solide, j'adhère

Diversgens > j'aurais pas tilté tt seul mais c vrai qu'en voyant Vangelis dans les posts ça ressemble bcp, donc bon le style perso j'accroche moins (mais c pas désagréable à écouter) mais techniquement c bien fini comme Moogs

et puisque c'est un concours je mettrais Moogs 1st, Divers & Castor ex-aequo
en tt cas bon boulot tous :bravo:
74
On a pas encore eu l'occasion d'écouter une version vraiment "hiphop" de terrorist, j'espère qu'il y en a qui s'y colleront dans ceux qui avaient décider de participer!

mais ma fois, c'est bien sympa toutes ces petites versions de terrorist!
75
Mm...c'est quand même chaud de se frotter à Vadim dans son style aussi :mdr:

au fait Moogs, t'aurais d'autres purs acapellas comme ça en réserve ?? (du style Demolition Man sur Who Me du même Vadim par ex..)
j'ai que du slackness et je peux rien en tirer...