Jeu/Concours Composition sous FL/Live
- 306 réponses
- 14 participants
- 5 242 vues
- 12 followers

Boum92|

FL, Live ou les 2
morceau 3 min.
base de travail: "close to me" , c'est le theme du morceau
but: délirer en free à partir, ou avec tout ou partie de "close to me" des Cure
c'est pas un remix, c'est une création
vst et vsti fournis avec les soft+ des free
16 pistes max tout compris
4 départ d'effet ou filtres
format du morceau: mp3 192 kb/s
délai : fin septembre
jury: nous tous
lot: s'améliorer sur ces 2 soft
inscription: ici
on est déjà 3
superflux, suck et moi

M@zz

Citation : moi g donc pris le parti de déborder un peu la règle, sachant que c joué, composé pour ce morceau la, pas un sample de récup'.
UP UP..je suis pour cette démarche aussi
http://mazoutprod.com

Anonyme

voila ske je dis.

silicon/silicium

Citation : dommage...c con d'avoir 1611 posts à son actif et de dire encore des abérations de ce genre..
oui, entre deux y'a quand meme eu une 20aines de tutoriels réalisés sur ce site (pedago>tuto, ou dans mon profil), 5/6 plugins faits sous synthedit pour l'un ou l'autre des membres (et des fois pour moi aussi), du betatest pour 3 ou 4 sociétés de soft, du live depuis presque 6 ans avec ordinateur, des collaboration avec des studios multimedia et des groupes... je veux dire, je voulais pas en arriver la, vraiment pas, mais niveau cv, franchement, je me demerde. et contraiement a d'autres ici, je ne vends pas du vent, je ne raconte pas n'importe quoi sur le mme, sur le fait que reason en rewire consomme rien, sur la pretendue superiorité des intel, superiorité qui ne s'exprime plus en tout cas dans aucuns tests (ou alors j'attends de voir), a prix ou frequence egale, et qui, comme le fait qu'on utilisera jamais d'ide en musique, que les chipsets via sont tous pourris, font parti des mythes qui remontent a un autre age et qui continue de se propager. chez les noobs, et les musiciens qui sont souvent tres avides de mythes et legendes concernant l'outil informatique.

silicon/silicium

[/mode_sil/sic]

Anonyme


M@zz

grave la réac!!!!
on dit la mm chose mais différemment mais bon!!!
midi = 000010010010000101010010010001010101010010100

vu???
tu ne me l'enleveras pas a moins de me prouver le contraire...
pourquoi un message midi ne pèse que qq ko alors qu'un wav 10mo/minute en 44/16...lequel va utiliser le plus le proc d'apres toi???
pourquoi tu peux utiliser des pistes midi à casi l'infinie si ça te chante alors que tu es vite limité en audio.....pourquoi le nombre de pistes audios que tu utilises dépend completement de la puissance de ton proc et de ta ram?
pourquoi????dis moi tout? est-ce que le MME gere les multi sorties audio?
merci de m'éclairer sur ce sujet
http://mazoutprod.com

silicon/silicium

Citation : midi = 000010010010000101010010010001010101010010100
vu???






ah parce que l'audio, non????

M@zz

http://mazoutprod.com

M@zz

http://mazoutprod.com

Boum92|

les 0 et les 1 doivent etre ensuite traités non ,?
par un vsti et là, ça bouffe du cpu
le wav ne fait qu'etre lu
c'est simple à comprendre non ?
allez les gars, créez un thread pour votre fight
sinon, suck, en lisant ton cv, bah je ne peux que te dire bravo et
respect.

M@zz

Citation : Le standard MIDI, c'est avant tout un langage commun qui permet aux instruments de se comprendre (un peu comme les humains...).
sauf qu'il ni a pas de midi chez l'etre humain
http://mazoutprod.com

silicon/silicium

Citation : pourquoi tu peux utiliser des pistes midi à casi l'infinie si ça te chante alors que tu es vite limité en audio.....
c'est un probleme de bande passante de disque dur. point barre. retour vers le futur, a l'epoque, p166, tu lisais 8 pistes audio avec ton dd a 5400rpm ata 33 et plateau de 1Go, le meme ordi, tu lui met une interface et un disque scsi, tu lui 30 pistes. aujourd'hui avec des "raptors" on lit sans forcer 40 pistes audio.
Citation : pourquoi le nombre de pistes audios que tu utilises dépend completement de la puissance de ton proc et de ta ram?
pas de la puissance du proc, hormis peut etre pour l'affichage des previsualisation, d'ailleurs les softs serieux proposnt de le desactiver.
la ram, en gros pour resumer, les softs stockent les quelques secondes de playback a venir, pour que quand tu lances la lecture, ces secondes fassent tampon pour le lancement du stream du dd. tu peux d'ailleurs aussi souvent reduire cette quantité de ram, le playback ara simplement plus de mal a demarrer.
Citation : pourquoi un message midi ne pèse que qq ko alors qu'un wav 10mo/minute en 44/16...lequel va utiliser le plus le proc d'apres toi???
mais s'il sont juste lu, aucun des deux de maniere significative.
Citation : est-ce que le MME gere les multi sorties audio?
oui, le dx aussi, et le wdm avec une latence proche de celle de l'asio.

silicon/silicium

Citation : sinon, suck, en lisant ton cv, bah je ne peux que te dire bravo et
respect.
c'est exactement ce que je voulais eviter ;)
Citation : Je ne te parle pas de wav...passe un fichier midi dans un oscillo...
et alors? tu demontres quoi la? c'ets pas le proco qui convertit aux dernieres nouvelles... et de l'audio OU du midi on besoin d'etre convertis pour etre traités. mais le proco ne met pas les pattes la dedans ou presque.

M@zz

Citation : c'est un probleme de bande passante de disque dur. point barre.
et oui et comme un audio est plus lourd qu'un midifile il utilise donc plus de bande passante donc c bien + "lourd" donc c bien ce que je te dis depuis tout al.....un midifile ce n'est que des informations....si ton plug vst prend de la ressource c pas au niveau du midi qu'il faut en chercher la cause mais bien de l'audio qu'il sort...
Citation : Le standard MIDI, c'est avant tout un langage commun qui permet aux instruments de se comprendre (un peu comme les humains...).

http://mazoutprod.com

silicon/silicium

Citation : et oui et comme un audio est plus lourd qu'un midifile il utilise donc plus de bande passante donc c bien + "lourd" donc c bien ce que je te dis depuis tout al....
c'est pas du tout ce que tu as dit. il est plus lourd ça veut dire quoi?? il ne cause en tout cas pas plus de soucis au proco quand il est lu.
or de ce que j'ai lu tu parlais bien de concommation cpu. ou alors une fois de plus on ne saisis pas ce que tu racontes.
j'ai meme envie de dire qu'en terme de complexité, la midi file passe devant: pour un fichier audio, t'as une description bete et mechante: a l'instant t, valeur n, on passe a la suivante.la seule contrainte, c'est de le faire tres vite (genre 44000 fois par secondes) et surtout en flux tendu (dans les fait on triche avec les buffers).
pour du midi, il faut d'abord determiner le type de message, puis analyser ses deux (dans le cas eds notes ou des cc) attributs, et les renvoyer sur les parametres concernés... bref, c'est un vrai langage avec sa semantique, et la "traduction" n'est pas aussi brutale que le fait d'attribuer une valeur a chaque caractere rencontré.

M@zz

excusez si g utilisé le terme proc, et je ne pensais pas que vous étiez restés la-dessus...vrai que c les programmes et donc les plugs qui utilisent le cpu...g utilisé les mauvais termes ou me suis mal exprimé...je m'excuse pour la dérive qui en a découlé...je bosse + de nuit et des fois le matin fo que les mots sortent

MAIS C PAS LA PEINE DE S'ENERVER COMME CA!!!!
oublions ces malentendus et ces doux mots qu'on a pu se dire

le principal est de ZOUZER
http://mazoutprod.com

M@zz

et PEace!!
http://mazoutprod.com

M@zz

Citation : est-ce que le MME gere les multi sorties audio?
oui, le dx aussi, et le wdm avec une latence proche de celle de l'asio
question sérieuse...pourquoi quand je me mets en MME je n'ai pas acces aux autres sorties de ma carte son...je veux dire par la que je ne peux pas rediriger par exemple, le son d'un plug sur ma sortie 3/4...il n'y a que l'Asio qui me permet de faire ça!!!
fruity ça gere tres bien en MME..mais ça utilise plus le proc qu'en asio...c vrai ça??? en fait quand je fais le passage MME/Asio je remarque bien qu'il y a une nette différence presque la moitié...c'est dû à quoi???
g abandonné le MME pour ces raisons alors pourquoi vente on et trouve t'on maintenant la norme asio2 partout si le MME est si bien que ça??
http://mazoutprod.com

silicon/silicium

avec des drivers bien ecrit, ça consomme pas outre mesure, et si ces drivers sont bien faits, t'auras acces aux multiout (moi ici j'y ai acces aussi bien en asio qu'en mme et dx, c'est une delta 1010).
on laisse peu a peu tomber le mme, parce que justement l'asio permet des latences plus basses, et aujourd'hui, comme les interfaces sont devenues legions, et que les effets et instruments softs sont tres repandus, il faut cette latence tres basse.
le wdm de microsoft atteind aussi de tres basses latences en multicanaux, et cakewalk par exemple continue de miser en partie dessus, mais y'a peu de chance que ça detrone l'asio, y'en a meme aucune.

M@zz


mais c de la carte que ça vient ou des drivers développés pour elle?
as tu des drivers alternatifs genre asio4all pour le mme???
g essayé avec une hammerfall qu'on me prete pour faire une session d'enregistrement, et ça marche pas non plus...est-ce que ça vient de live qui bloque cette possibilité ou si je me mets sous cubase ça fonctionne
????
là

http://mazoutprod.com

silicon/silicium

mais je ne connais pas de drivers mme alternatifs. c'ets quoi ta carte??

M@zz

mais ça ne marche PO... en Directx/MME...une sortie 1/2 et c tout!!!
enfin c klr que si tu ne peux pas descendre en dessous de 300ms de latence....c pas terrible!!!
http://mazoutprod.com

Anonyme



Boum92|

on est que deux à avoir posté !

Anonyme


de toute facon je vais poster un truc, QUAND JE DIS QUE JE FAIS, JE FAIS.
- < Liste des sujets
- Charte