Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
SérieAbleton Live 12

réactions à la news Commentaires sur la news : La bêta d’Ableton Live 12.3 est disponible !

  • 54 réponses
  • 23 participants
  • 3 398 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : La bêta d’Ableton Live 12.3 est disponible !
162.jpg
Bonne nouvelle pour les utilisateur·ices de la STAN, qui voient notamment la séparation de stems débarquer.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Pour tout ce qui touche au mapping, Loopy Pro, c'est une masterclass, ils devraient y jeter un oeil, chez Ableton. ça fait des menus parfois complexes au premier abord, mais nettement moins complexe qu'aller écrire des scripts de surface de controle.
27
Top le stems serator ♥️

King of the saPING

28
C'est interessant le bounce de groupe et les stems..pour l'instant ca ressemble beaucoup à ce qui se fait dans les softs pour dj..comme serato, j'espère que ca ira un peu plus loin plus tard.

Est il possible pour un logiciel comme live d'ameliorer l'horloge midi ou la latence ou est ce impossible? Un peu comme ce qui se fait en hardware (des clocks tres precises)?




all different

all together

29
Citation de indoor cat :
C'est interessant le bounce de groupe et les stems..pour l'instant ca ressemble beaucoup à ce qui se fait dans les softs pour dj..comme serato, j'espère que ca ira un peu plus loin plus tard.

Est il possible pour un logiciel comme live d'ameliorer l'horloge midi ou la latence ou est ce impossible? Un peu comme ce qui se fait en hardware (des clocks tres precises)?

Je pense que la qualité et stabilité de la clock midi dépend plus de l'OS que de la DAW..
On va de pas trop mauvais sur mac à parfois assez catastrophique sut Windows (jamais essayé sous Linux).
Si jamais, pour ma part j'ai opté pour un Midronome (ça a changé de nom depuis je pense), assez miraculeux comme petite machine! (en fonction de ton set up)



[ Dernière édition du message le 05/09/2025 à 16:14:09 ]

30
je suis sur pc avec une audiofuse16 rig-j'enregistre en multipiste du hardware- et je dois tout reprendre au métronome.
je n'étais pas sure pour le midronome-merci pour ton avis.

J'ai voulu tester les stems- et il faut être très très patient en mode haute qualité sur une portion de 8 minutes(j'ai un vieux pc de 2014).
un peu déçu que ca ne se limite qu'à un unique clip et pas une sélection de clips (par exemple si on fait un bounce group to track)
c'est le début ca évoluera.

all different

all together

[ Dernière édition du message le 05/09/2025 à 20:21:35 ]

31
plus d'une nuit à créer des stems à partir des bounce group to new track- mon ordi est un vieux i7de 2014 mais c'est très long et bloquant.
A mon avis c'est à l'opposé de ce qu'est ableton live, un logiciel où l'on peut éditer pendant qu'on joue-

Espérons qu'une option par lot , et en tache de fond soit possible à l'avenir. Un peu comme tous les balayages, analyse de fichiers similaires.

On voit que c'est actuellement pensé pour probablement une seule track à dé-mixer-
je n'ai pas encore vu la taille que ca prendra- c'est bizarre que sur les parties vides par exemple sans vocal par exemple ca n'aille pas plus vite à analyser.

all different

all together

[ Dernière édition du message le 06/09/2025 à 09:19:40 ]

32
ça parait un peu normal que l'ordi soit bloqué pendant ce processus qui demande gras de disponibilité processeur.
Et puis vraiment, tu demandes beaucoup à un PC qui a plus de 10 ans (avec une machine actuelle, le gain en temps serait considérable, environ 75% plus rapide...)
33
Citation :
ça parait un peu normal que l'ordi soit bloqué pendant ce processus qui demande gras de disponibilité processeur.

Ben non, depuis 20 ans, les programmes gourmands savent tourner en idle time, fort heureusement, c'est au choix du dev de proposer cette option.
34
Ha oui ? Tout en faisant tourner un live complet, avec ses pistes audios et midi + les pistes retours, le tout chargé avec des vst et des vsti ??

Bien sûr que non.

35
Il me semble absolument évident qu'une tâche aussi complexe que le demixage ne peut pas tourner à la cool en "idle" pendant que Live fait sa vie avec des pistes, des instruments et des effets qui tournent.
C'est tout simplement une tâche qui ne peut (à l'heure actuelle en tout cas) qu'être menée à l'exclusion de toute autre. Ça nécessite trop de ressources.

Cela dit, la gestion par lot pour ça ou d'autres tâches (comme les bounces) ça me plairait bien. J'ai passé les deux derniers jours à extraires des bout de 2h30 d'enregistrement, et j'aurais bien fait un petit tour dehors pendant que Live exporte sa douzaine de bounces, plutôt que de les faire un par un...
36
Bien sûr que si, des cycles cpu, ça reste des cycles cpu, tu crois que ton soft fait comment quand t'as une vieille machine avec le dixieme de la puissance dispo? La plupart des softs qui bouffent du cpu comme l'enfer (rendu, encryption, compression) savent tourner soit en idle, soit avec une partie des cores du cpu assignée (pour éviter les interruptions si tu fais du temps réel par dessus). Heureusement parce qu'à l'époque on manquait de patate et on pouvait difficilement s’arrêter de travailler 3 jours le temps du rendu. Ou alors en assignant des horaires, des seuils de temps/cpu pour lancer le batch, etc.
C'est vraiment un choix de dev, je peux entendre que Live n'est pas vraiment destiné à faire du batch, et qu'ils s'en battent un peu les noix, mais techniquement, et même si je ne m'y risquerai pas pendant un live, bien sur que c'est possible. Ta séparation de stems, elle n'a pas à se faire le plus vite possible, elle peut trainer en tâche de fond avec quelques cycles de cpu par ci par là quand les ressources se libèrent si t'acceptes qu'elle prenne davantage de temps.

[ Dernière édition du message le 06/09/2025 à 15:36:15 ]

37
mouais. Je ne sais pas combien de temps prend le démixage dans Live 12.3, mais dans Spectralyers ou RX, ça prend beaucoup de temps et ça occupe tout le processeur, sur ma machine qui est plutôt puissante et récente. Donc oui tu as raison, en théorie ça serait possible de démixer tout en jouant/mixant un morceau, mais en pratique ça veut dire qu'il faut attendre 3h pour espérer voir la fin de ton démixage sans que ça empiète sur le reste. Ce qui me semble totalement inutile. Mais en théorie, avec des machines surpuissantes et des algo optimisés, ça serait évidemment possible.
38
Citation :
mais en pratique ça veut dire qu'il faut attendre 3h pour espérer voir la fin de ton démixage sans que ça empiète sur le reste. Ce qui me semble totalement inutile.

ça dépend ce dont tu as besoin en fait. Si c'est pour faire du batch et demixer une bibliotheque de tracks, ça peut etre interessant de passer 12 ou 24h pendant lesquels ta machine n'est pas immobilisée plutot que 3h à attendre que le feu passe au vert. En tout cas sur des process un peu long, on devrait jamais te contraindre à regarder une barre de progression.
39
bon ,globalement c'est très sympa les stems- Mon ordi est un i7 (une tour) de 2014, qui se retrouve un peu dans ses retranchements, pour l'instant tant que ça tombe pas en panne ca me va.( je sais que le prochain sera une sorte de laptop de type macbook pro mais ce n'est pas une priorité )

..Le freeze de groupe ca manque beaucoup-
Pour les stems, sur internet on voit déjà que les IA de dé mixage proposent déjà d'autres groupes d'instruments-
ca va être une question de temps- Pour l'instant c'est juste un premier pas, mais c'est super, quelques micro bugs chez moi. Des drums dans les basses ou des doublons par exemple.
Le démixage par lot, ou sur une sélection de pistes j'espère que ca arrivera un jour-

all different

all together

40
Citation de Calagan :
mouais. Je ne sais pas combien de temps prend le démixage dans Live 12.3, mais dans Spectralyers ou RX, ça prend beaucoup de temps et ça occupe tout le processeur, sur ma machine qui est plutôt puissante et récente. Donc oui tu as raison, en théorie ça serait possible de démixer tout en jouant/mixant un morceau, mais en pratique ça veut dire qu'il faut attendre 3h pour espérer voir la fin de ton démixage sans que ça empiète sur le reste. Ce qui me semble totalement inutile. Mais en théorie, avec des machines surpuissantes et des algo optimisés, ça serait évidemment possible.


Spectralayers est accéléré GPU donc non, c'est relativement rapide en fonction de ton GPU

[ Dernière édition du message le 07/09/2025 à 15:30:04 ]

41
Citation de Gam :
Citation de Calagan :
mouais. Je ne sais pas combien de temps prend le démixage dans Live 12.3, mais dans Spectralyers ou RX, ça prend beaucoup de temps et ça occupe tout le processeur, sur ma machine qui est plutôt puissante et récente. Donc oui tu as raison, en théorie ça serait possible de démixer tout en jouant/mixant un morceau, mais en pratique ça veut dire qu'il faut attendre 3h pour espérer voir la fin de ton démixage sans que ça empiète sur le reste. Ce qui me semble totalement inutile. Mais en théorie, avec des machines surpuissantes et des algo optimisés, ça serait évidemment possible.


Spectralayers est accéléré GPU donc non, c'est relativement rapide en fonction de ton GPU


J'utilise Spectralayers 11 sur un Macbook Pro M1. Avec ces paramètres, désolé mais moi ça me prend pas mal de temps de démixer un fichier et ça bouffe beaucoup de CPU.
Alors peut-être que Spectralayers 12 sur un M4 ça fonctionne 4 fois plus vite, mais moi je parle de ma situation (que je connais) et pas de situations que je ne connais pas.
42
Citation de Calagan :

Alors peut-être que Spectralayers 12 sur un M4 ça fonctionne 4 fois plus vite, mais moi je parle de ma situation (que je connais) et pas de situations que je ne connais pas.


Tu n'avais pas précisé ta configuration. Il n'y a pas d’accélération GPU sur Mac, donc oui c'est facilement 4 a 5 fois plus lent.
43
Citation de Ema :
Question juridique: si on utilise une piste de batterie issue de la séparation des stems hors de son contexte, y a-t-il encore des problèmes de droit/ clearance?
Corollaire: à partir de quel niveau de déconstruction le morceau original n'est plus le morceau original?


oui, evidemment.

corollaire : peu importe, l'original reste... l'original.
44
j'ai redécomposé un projet en stem, et ca fait le travail correctement-c 'est même au delà de mes espérances-
le seul reproche que j'aurais à faire malgré le mode haute qualité-
comme tous les concurrents qui proposent exactement la même chose (je pense à serato , fruty loop ..)
c'est le début de cette fonction, et on entend des artefacts dans les aigus sur les drum par exemple comme de la résonnance- parfois other c'est un fourre tout de sons qui restent, les basses sont parfois en doublon avec mes drums (probablement des bugs de la version beta)

mais c'est un bon début et ca va s'améliorer - creativement c'est intéressant.

all different

all together

45
Citation de Lyne Ki :
moi j'ai trouvé mes réponses sur https://www.youtube.com/@DopperFx c'est clair, concis et gratos !


C'est Alexandre? Super gars et lillois en plus :bravo:
Dommage qu'il ne fasse plus de masterclass à St So (Lille), c'était mortel :)

RdjpR

46
ableton a inclut le mode haute qualité par défaut pour les stems(plus besoin de créer la ligne de code) et plein de correctifs dont les bounce sur la nouvelle beta-
j'avais fait un projet dessus jusqu'à ne plus pouvoir (ca crashait trop:clin: et des bugs de bounce sur l'audio, )
les stems sont toujours aussi long avec une sorte d'aliasing bizarre chez moi.(en mode high quality)- je fais des stems de session pulsar23.
Pour le fonctionnement des stems, ableton a mis une petite explication dans la release note-

Citation :
La séparation des tiges inclut désormais un mode Haute Qualité qui augmente la qualité et la précision de la séparation (mesurée par le rapport signal/distorsion, c'est-à-dire le score SDR) au prix d'un traitement plus lent.

En mode Haute Qualité, les voix, la batterie et la basse sont traitées avec leur propre séparation. Le stem « Autres » est ensuite créé en exécutant les trois séparations. En revanche, le mode Haute Vitesse sépare tous les stems en une seule passe. Vous pouvez basculer entre les deux modes dans la boîte de dialogue « Séparation des stems ».

Pour réduire le temps de traitement lorsque vous utilisez le mode Haute qualité, essayez de séparer uniquement les tiges dont vous avez besoin et envisagez de consolider ou de recadrer l'échantillon dans la section appropriée avant d'exécuter la séparation.

all different

all together

[ Dernière édition du message le 22/09/2025 à 18:40:03 ]

47
Salut à tous,

On a une idée de la date de sortie "grand public" de la mise à jour ?

Merci !

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

48
Non aucune, tant qu'ableton estime que la version est pas stable ils font des mises à jour de la beta-

all different

all together

49
Et une update du move pour fêter ça

Beat Thang iz Dead 

50
La dernière version de la beta (12.3b12) date du 2 octobre...
Il me tarde de pouvoir installer la version de production (j'ai dû chercher sur wikipedia pour trouver un terme technique français pour qualifier la version stable "officielle" d'un logiciel)...