réactions à la news Mise à jour et nouvel instrument chez Ableton !
- 28 réponses
- 18 participants
- 2 380 vues
- 19 followers
Neo Alchemist
9263
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/04/2023 à 10:27:00Mise à jour et nouvel instrument chez Ableton !
Vous pouvez dès à présent télécharger la dernière mise à jour de la STAN d'Ableton.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Calagan
1173
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 06/04/2023 à 10:48:20
Attention, il s'agit d'une version beta, pas d'une mise à jour proprement dite.
1
Cosmox
2526
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 06/04/2023 à 13:00:39
Sympa le synth compatible pour toutes les versions. Sinon il donne quoi ?
0
manstud
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 06/04/2023 à 13:42:46
Il donne ça :
0
Ozégan
1027
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
5 Posté le 06/04/2023 à 15:10:44
Un peu le minimum, non ?
0
f2or
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 06/04/2023 à 17:05:12
Citation de Ozégan :
Un peu le minimum, non ?
Il y avait de grosses promo récemment, par exemple -60% en version éducative, et -20% en normale (ce qui est une grosse promo) = Ableton 13 en vue ?
0
Drumfish
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
7 Posté le 06/04/2023 à 18:23:37
quel ennui ... on tourne en rond ... pas de truc novateur ... franchement, j'adore ableton mais depuis quelques temps, on se fait sacrement ....... même gratuit, j'ai installé la beta, ça a tourné 15 min et ... j'ai effacé la beta ... plan plan les gars .... ça roupille sévère dans les bureaux ...
0
PolP0sition
1256
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 06/04/2023 à 18:35:53
Citation de f2or :
Citation de Ozégan :Un peu le minimum, non ?
Il y avait de grosses promo récemment, par exemple -60% en version éducative, et -20% en normale (ce qui est une grosse promo) = Ableton 13 en vue ?
Il faudra d’abord passer par Ableton Live 12 auparavant.
Drift n'invente rien mais a l'air pratique, direct et de bien sonner avec une conso cpu optimisée.
C'est vrai que cette (future) maj est un peu pauvre pour ceux qui n'ont pas l'utilité du MPE. Peut-être peut-on s'attendre à un Push 3 MPE friendly pour bientôt, ou pas.
.
Ils prennent leur temps chez Ableton, un peu trop peut-être... et de se reposer sur les devs M4L à l'instar du toujours excellent Dillon Bastan qui vient de sortir un nouveau module de delay créatif : https://dillonbastan.com/store/maxforlive/index.php?product=iridescence
1
[ Dernière édition du message le 06/04/2023 à 18:43:38 ]
jambesexy
7793
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 06/04/2023 à 18:50:21
Citation de PolP0sition :
Ils prennent leur temps chez Ableton, un peu trop peut-être...
T’inquiète, un jour ils prendront le train de l’abonnement et alors on aura enfin du vrai développement! Faudra juste voir s’ils arriveront à résister au net-bashing.
Franchement, je ne serai pas contre simplement payer pour une vraie mise à jour: l’ergonomie du browser est lourde, du comping en mode session, fixer les problèmes de latence à l’enregistrement, un track manager (pour cacher des pistes, avoir des folders sans bus audio), ameliorer le routing etc etc… j’avoue ne pas trop comprendre l’intérêt du mpe pour m’aider à finir une chanson pour le moment
2
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
10 Posté le 06/04/2023 à 18:51:33
C’est juste une mise à jour, une simple version intermédiaire gratuite, ça n’a pas la prétention de réinventer le logiciel. C’est déjà pas mal d’offrir un nouveau synthé avec. Attentez au moins la 11.5, voir la v12, pour avoir du contenu un peu plus conséquent.
Ableton pourrait se contenter d’attendre la version 12 pour mettre tout ça dedans et donner la sensation d’en offrir beaucoup d’un coup, comme le font certain autre DAW, qui font même payer les versions .5 intermédiaire. Eux ils rajoutent petit à petit des éléments entre chaque versions et gratuitement.
Après 11 versions, les changements et ajouts sont forcément de moins en moins révolutionnaires à chaque fois. Je sais même pas ce qu’ils vous manquent pour faire de la musique avec Live. Je me suis jamais sentie frustré ou limité dans son utilisation depuis de nombreuses versions, les seules choses intéressante sont soit de nouveaux devices, ce qui est toujours appréciable pour ne pas avoir à passer par des vst tiers, soit quelques éléments de workflow un peu plus poussé ou simplifié, mais rien qu’il n’était pas possible de faire d’une manière ou d’une autre.
Ableton pourrait se contenter d’attendre la version 12 pour mettre tout ça dedans et donner la sensation d’en offrir beaucoup d’un coup, comme le font certain autre DAW, qui font même payer les versions .5 intermédiaire. Eux ils rajoutent petit à petit des éléments entre chaque versions et gratuitement.
Après 11 versions, les changements et ajouts sont forcément de moins en moins révolutionnaires à chaque fois. Je sais même pas ce qu’ils vous manquent pour faire de la musique avec Live. Je me suis jamais sentie frustré ou limité dans son utilisation depuis de nombreuses versions, les seules choses intéressante sont soit de nouveaux devices, ce qui est toujours appréciable pour ne pas avoir à passer par des vst tiers, soit quelques éléments de workflow un peu plus poussé ou simplifié, mais rien qu’il n’était pas possible de faire d’une manière ou d’une autre.
8
zno
201
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 06/04/2023 à 20:09:02
Citation de jambesexy :
Citation de PolP0sition :
Ils prennent leur temps chez Ableton, un peu trop peut-être...
T’inquiète, un jour ils prendront le train de l’abonnement et alors on aura enfin du vrai développement! Faudra juste voir s’ils arriveront à résister au net-bashing.
Franchement, je ne serai pas contre simplement payer pour une vraie mise à jour: l’ergonomie du browser est lourde, du comping en mode session, fixer les problèmes de latence à l’enregistrement, un track manager (pour cacher des pistes, avoir des folders sans bus audio), ameliorer le routing etc etc… j’avoue ne pas trop comprendre l’intérêt du mpe pour m’aider à finir une chanson pour le moment
Je suis entièrement d’accord le navigateur de live quelle plaie ouverte ! On ne peut même pas naviguer dans les clips avec push c’est une aberration compète.
Même du côté de chez Apple on prend plus d’initiative.
0
hairy pattern
811
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 06/04/2023 à 21:16:10
ce drift c'est un peu de la mimolette , tout sonne un peu pareil chez tout ces constructeurs , ces DAV si tu veux en faire du neuf t'es toujours obligé d'aller chercher des plugins ailleurs ,c'est jamais un produit fini , vu ce qu'on paye a chaque version c'est du vol , ils arrivent mème a virer les bons présets ,ça craint
0
Ubhk
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
13 Posté le 07/04/2023 à 00:31:40
Citation de hairy pattern :
tout sonne un peu pareil chez tout ces constructeurs , ces DAV si tu veux en faire du neuf t'es toujours obligé d'aller chercher des plugins ailleurs ,c'est jamais un produit fini
Sans vouloir faire le relou à venir parler d'un autre daw sur un sujet dédié, je conseille quand même à ceux qui se trouvent dans ce cas d'aller jeter un œil à Bitwig.
Je trouve ça juste dingue que ce daw soit encore aussi peu utilisé. Les possibilités qu'il offre sont époustouflantes !!
0
Ozégan
1027
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
14 Posté le 07/04/2023 à 06:42:22
Citation :
, je conseille quand même à ceux qui se trouvent dans ce cas d'aller jeter un œil à Bitwig.
Je l'utilise mais ses maj ne sont pas gratuites.
0
Silicon Machine Extended
4720
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
15 Posté le 07/04/2023 à 08:22:36
Citation :
Franchement, je ne serai pas contre simplement payer pour une vraie mise à jour: l’ergonomie du browser est lourde, du comping en mode session, fixer les problèmes de latence à l’enregistrement, un track manager (pour cacher des pistes, avoir des folders sans bus audio), ameliorer le routing etc etc… j’avoue ne pas trop comprendre l’intérêt du mpe pour m’aider à finir une chanson pour le moment
C'est un des problèmes de Live, la user base s'est tellement diversifiée que tout le monde a des attentes différentes. Tu vois, moi, tout ça, je m'en fous. J'ai pas besoin d'un enieme daw. En revanche, par exemple, je suis très en attente de fonction de looping live, une assignation midi bien plus large sans passer par ClyphX, des actions déclenchées par les boucles bien plus élaborées, etc... Je joue pas mal avec Loopy Pro, et quand je vois la souplesse à laquelle on a accès, revenir sur Live est vraiment pénible.
Cela dit, cette mise à jour se prend quand même, et developper le mpe, c'est quand même aller bien davantage vers l'innovation que de reprendre des fonctions des daws traditionnels comme le comping par exemple.
0
Calagan
1173
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 07/04/2023 à 08:43:58
Et ben, quel enthousiasme !
Franchement, vous utilisez Live pour quoi ? Faire de la musique ou lire les release notes en congrès spécial des juges de l'évolution technologique ?
Il y a pas mal de trucs à régler encore sur Live, mais personnellement je n'attends rien de spectaculaire ou révolutionnaire et je ne m'ennuie pas (je préfèrerais même m'ennuyer un peu plus avec une version où tout est super simple à utiliser, plutôt que de devoir trouver des astuces pour telle ou telle fonction et comprendre pourquoi tel set crashe fréquemment ou tel autre a des problèmes de X ou de Y).
Je suis globalement très heureux d'utiliser Live, je n'ai absolument aucun intérêt pour un nouveau synthé, et je cherche surtout plus d'efficacité, d'options de travail et de simplicité (des désirs contradictoires, je sais).
D'ailleurs, voilà quelques ajouts qui me sembleraient utiles dans les prochaines versions (et n'hésitez pas à en rajouter si vous pensez à quelque chose : peut-être qu'un dev d'Ableton rôde sur ce forum) :
1- Améliorer la fonction recherche et globalement l'ergonomie de la fenêtre de gauche. Par exemple en affichant le dossier dans lequel se trouve l'élément recherché sans avoir à cliquer droit.
2- Ajouter des étiquettes de Collection. 7 étiquettes c'est cool. Une infinité c'est mieux.
3- Ajouter une fonction Bounce in Place (comme dans n'importe quelle autre STAN)
4- Améliorer l'arpéggiateur (un peu limité actuellement)
5- Ajouter un plugin de notes pour chaque piste. On peut rajouter des notes sur chaque piste mais c'est buggé (parfois le texte ne commence pas au début ou ne s'affiche pas entièrement) et peu pratique (trop petit parce que restreint à la minuscule fenêtre en bas à gauche). Je parle d'un petit plugin qui permettrait d'ouvrir une fenêtre et de faire une mise en page basique (liste, gras, grosseur de la police). Ça existe en M4L (gratuit) mais je parle d'un plug optimisé et intégré.
6- Ajouter un second bus master pour l'écoute au casque. Je sais qu'on peut router le master vers deux paires de sorties (casque et master), mais je parle d'un second bus, sur lequel on peut mettre une série de plugins différents
7- Améliorer le routing des AUX. On dispose aujourd'hui de deux options : pre et post fader. Pourquoi ne pas ajouter l'option pre FX, ou même le choix de router le signal avant tel plugin de la piste, qu'on sélectionnerait dans un menu déroulant (l'option existe pour le side chain intégré à Live, donc ça ne doit pas être super compliqué à ajouter)
8- Lever la limite de 12 AUX : Franchement, on est en 2023, on a tous besoin d'une cinquantaine d'AUX au moins ! Je blague mais parfois je me trouve limité et j'aimerais avoir au moins 2 ou 3 AUX supplémentaires.
9- Ajouter une fenêtre flottante permettant de gérer les repères (locators), comme dans ProTools et d'autres STAN. Là encore ça existe en M4L, mais soit c'est gratuit et buggé, soit c'est payant et... payant (c'est pas cher, mais j'ai pas essayé : c'est killihu qui fait ça)..
10- Permettre d'afficher les paramètres réels de chaque plugin lorsqu'ils sont mappés par une macro-commande. Pour l'instant, mapper la fréquence d'un EQ tiers dans un rack s'affiche dans les macro commandes avec un chiffre qui va de 0 à127. Pourquoi pas en Hz ? Si c'était le cas, il y a des milliards de configs dans lesquels j'utiliserais des racks pour avoir accès à 4 ou 5 paramètres pertinents au même endroit plutôt que de devoir aller les chercher dans 4 ou 5 plugins différents de ma piste. Mais régler une fréquence ou un niveau en décibel de 0 à 127 merci... Là aussi ça existe en M4L (le même killihu) donc c'est possible. Dans son M4L, on peut même choisir que la macro-commande fonctionne comme un bouton on/off, en mode bipolaire, etc. etc. Pourquoi ne pas en faire une version officielle ?
10- Étendre les fonctionnalités de mapping à un mapping non permanent et exclusif, en sélectionnant simplement un message midi auquel le paramètre pourra répondre (sans que ce message midi vienne empêcher ce paramètre d'être modifié par ailleurs). Je m'explique : si on mappe la fréquence de coupure d'un filtre sur notre piste 1 avec un contrôleur midi, que la piste soit utilisée ou pas, que le filtre soit ou non dans une chaîne active, il sera TOUJOURS associé au contrôleur. C'est absurde si on a une multitude de pistes avec une multitude de chaines et de racks (c'est mon cas lorsque j'utilise Live sur scène). Si on mappe ce filtre simplement pour qu'il réponde au CC24 (par exemple) et qu'on place ce filtre sur une chaine qui peut être active ou inactive (et pour peu qu'on ait sélectionné l'option "le selecteur de chaîne filtre les contrôleurs midi"), on a alors la possibilité d'utiliser son contrôleur pour ce filtre quand il est dans une chaîne active, et pour un autre paramètre lorsqu'une autre chaîne est active (sans que ça foute le bordel si le filtre est sur une chaîne inactive).
Exactement comme la note midi C3 sur un instrument actionne le son de hauteur C3 sans qu'il soit nécessaire de mapper quoi que ce soit. Et si l'instrument est sur une chaîne inactive, la note C3 n'active plus rien du tout chez lui...
Ça serait notamment incroyable d'avoir cette option sur le looper : aujourd'hui, le looper ne peut être mappé que de façon permanente - comme si on utilisait une seule instance du looper sur toute notre session. Je serais INCROYABLEMENT RECONNAISSANT si il était possible d'associer simplement un CC à une fonction du looper, ce qui me permettrait de ne plus contrôler le looper A du morceau A lorsque je passe au morceau B (qui a son propre looper B).
J'en oublie forcément mais voilà ce que j'aimerais qu'Ableton ajoute dans les prochaines versions...
Franchement, vous utilisez Live pour quoi ? Faire de la musique ou lire les release notes en congrès spécial des juges de l'évolution technologique ?
Il y a pas mal de trucs à régler encore sur Live, mais personnellement je n'attends rien de spectaculaire ou révolutionnaire et je ne m'ennuie pas (je préfèrerais même m'ennuyer un peu plus avec une version où tout est super simple à utiliser, plutôt que de devoir trouver des astuces pour telle ou telle fonction et comprendre pourquoi tel set crashe fréquemment ou tel autre a des problèmes de X ou de Y).
Je suis globalement très heureux d'utiliser Live, je n'ai absolument aucun intérêt pour un nouveau synthé, et je cherche surtout plus d'efficacité, d'options de travail et de simplicité (des désirs contradictoires, je sais).
D'ailleurs, voilà quelques ajouts qui me sembleraient utiles dans les prochaines versions (et n'hésitez pas à en rajouter si vous pensez à quelque chose : peut-être qu'un dev d'Ableton rôde sur ce forum) :
1- Améliorer la fonction recherche et globalement l'ergonomie de la fenêtre de gauche. Par exemple en affichant le dossier dans lequel se trouve l'élément recherché sans avoir à cliquer droit.
2- Ajouter des étiquettes de Collection. 7 étiquettes c'est cool. Une infinité c'est mieux.
3- Ajouter une fonction Bounce in Place (comme dans n'importe quelle autre STAN)
4- Améliorer l'arpéggiateur (un peu limité actuellement)
5- Ajouter un plugin de notes pour chaque piste. On peut rajouter des notes sur chaque piste mais c'est buggé (parfois le texte ne commence pas au début ou ne s'affiche pas entièrement) et peu pratique (trop petit parce que restreint à la minuscule fenêtre en bas à gauche). Je parle d'un petit plugin qui permettrait d'ouvrir une fenêtre et de faire une mise en page basique (liste, gras, grosseur de la police). Ça existe en M4L (gratuit) mais je parle d'un plug optimisé et intégré.
6- Ajouter un second bus master pour l'écoute au casque. Je sais qu'on peut router le master vers deux paires de sorties (casque et master), mais je parle d'un second bus, sur lequel on peut mettre une série de plugins différents
7- Améliorer le routing des AUX. On dispose aujourd'hui de deux options : pre et post fader. Pourquoi ne pas ajouter l'option pre FX, ou même le choix de router le signal avant tel plugin de la piste, qu'on sélectionnerait dans un menu déroulant (l'option existe pour le side chain intégré à Live, donc ça ne doit pas être super compliqué à ajouter)
8- Lever la limite de 12 AUX : Franchement, on est en 2023, on a tous besoin d'une cinquantaine d'AUX au moins ! Je blague mais parfois je me trouve limité et j'aimerais avoir au moins 2 ou 3 AUX supplémentaires.
9- Ajouter une fenêtre flottante permettant de gérer les repères (locators), comme dans ProTools et d'autres STAN. Là encore ça existe en M4L, mais soit c'est gratuit et buggé, soit c'est payant et... payant (c'est pas cher, mais j'ai pas essayé : c'est killihu qui fait ça)..
10- Permettre d'afficher les paramètres réels de chaque plugin lorsqu'ils sont mappés par une macro-commande. Pour l'instant, mapper la fréquence d'un EQ tiers dans un rack s'affiche dans les macro commandes avec un chiffre qui va de 0 à127. Pourquoi pas en Hz ? Si c'était le cas, il y a des milliards de configs dans lesquels j'utiliserais des racks pour avoir accès à 4 ou 5 paramètres pertinents au même endroit plutôt que de devoir aller les chercher dans 4 ou 5 plugins différents de ma piste. Mais régler une fréquence ou un niveau en décibel de 0 à 127 merci... Là aussi ça existe en M4L (le même killihu) donc c'est possible. Dans son M4L, on peut même choisir que la macro-commande fonctionne comme un bouton on/off, en mode bipolaire, etc. etc. Pourquoi ne pas en faire une version officielle ?
10- Étendre les fonctionnalités de mapping à un mapping non permanent et exclusif, en sélectionnant simplement un message midi auquel le paramètre pourra répondre (sans que ce message midi vienne empêcher ce paramètre d'être modifié par ailleurs). Je m'explique : si on mappe la fréquence de coupure d'un filtre sur notre piste 1 avec un contrôleur midi, que la piste soit utilisée ou pas, que le filtre soit ou non dans une chaîne active, il sera TOUJOURS associé au contrôleur. C'est absurde si on a une multitude de pistes avec une multitude de chaines et de racks (c'est mon cas lorsque j'utilise Live sur scène). Si on mappe ce filtre simplement pour qu'il réponde au CC24 (par exemple) et qu'on place ce filtre sur une chaine qui peut être active ou inactive (et pour peu qu'on ait sélectionné l'option "le selecteur de chaîne filtre les contrôleurs midi"), on a alors la possibilité d'utiliser son contrôleur pour ce filtre quand il est dans une chaîne active, et pour un autre paramètre lorsqu'une autre chaîne est active (sans que ça foute le bordel si le filtre est sur une chaîne inactive).
Exactement comme la note midi C3 sur un instrument actionne le son de hauteur C3 sans qu'il soit nécessaire de mapper quoi que ce soit. Et si l'instrument est sur une chaîne inactive, la note C3 n'active plus rien du tout chez lui...
Ça serait notamment incroyable d'avoir cette option sur le looper : aujourd'hui, le looper ne peut être mappé que de façon permanente - comme si on utilisait une seule instance du looper sur toute notre session. Je serais INCROYABLEMENT RECONNAISSANT si il était possible d'associer simplement un CC à une fonction du looper, ce qui me permettrait de ne plus contrôler le looper A du morceau A lorsque je passe au morceau B (qui a son propre looper B).
J'en oublie forcément mais voilà ce que j'aimerais qu'Ableton ajoute dans les prochaines versions...
4
[ Dernière édition du message le 07/04/2023 à 08:48:12 ]
PolP0sition
1256
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 07/04/2023 à 09:08:00
Citation :
3- Ajouter une fonction Bounce in Place (comme dans n'importe quelle autre STAN)
Ça fait un paquet d'années qu'on la demande.
Mais ils ne vont pas s'ennuyer avec ça étant donné que ça existe en M4L : https://maxforlive.com/library/device/4782/bip-bounce-in-place
0
Calagan
1173
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 07/04/2023 à 09:13:07
Ah oui, et concernant le Père Noël, on est bien toutes et tous d'accord : il existe bel et bien et il a un logo constitué de 8 barres formant 2 carrés...
0
Silicon Machine Extended
4720
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
19 Posté le 07/04/2023 à 09:23:06
Citation :
Ça serait notamment incroyable d'avoir cette option sur le looper : aujourd'hui, le looper ne peut être mappé que de façon permanente - comme si on utilisait une seule instance du looper sur toute notre session. Je serais INCROYABLEMENT RECONNAISSANT si il était possible d'associer simplement un CC à une fonction du looper, ce qui me permettrait de ne plus contrôler le looper A du morceau A lorsque je passe au morceau B (qui a son propre looper B).
En fait, pouvoir mapper l'api de Live, qui existe déjà, permettrait de résoudre une grande partie de ces problèmes. Pour l'instant il faut passer par Clyphx ou m4l.
0
VE
4509
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 07/04/2023 à 19:55:19
Citation de jambesexy :
du comping en mode session
Tu ferais comment ? Ça semble compliqué quand on voit comment ça se présente dans l'autre vue.
Citation de dpuppet :
C’est déjà pas mal d’offrir un nouveau synthé avec.
Il n'y en avait pas assez des synthés natifs dans Live ?
Des effets ça serait bien plus cool. À la Shaperbox par exemple.
Citation de Silicon Machine Extended :
En revanche, par exemple, je suis très en attente de fonction de looping live
Effectivement ça serait cool.
Citation de Calagan :
4- Améliorer l'arpéggiateur (un peu limité actuellement)
C'est vrai aussi.
0
Calagan
1173
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 07/04/2023 à 23:12:02
Citation de Silicon Machine Extended :
Citation :Ça serait notamment incroyable d'avoir cette option sur le looper : aujourd'hui, le looper ne peut être mappé que de façon permanente - comme si on utilisait une seule instance du looper sur toute notre session. Je serais INCROYABLEMENT RECONNAISSANT si il était possible d'associer simplement un CC à une fonction du looper, ce qui me permettrait de ne plus contrôler le looper A du morceau A lorsque je passe au morceau B (qui a son propre looper B).
En fait, pouvoir mapper l'api de Live, qui existe déjà, permettrait de résoudre une grande partie de ces problèmes. Pour l'instant il faut passer par Clyphx ou m4l.
?? Qu'est-ce que tu entends par mapper l'api de Live ? Et en quoi ça serait une solution au problème que j'évoque ?
0
jambesexy
7793
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
22 Posté le 08/04/2023 à 07:28:19
Et pourquoi quand j’enregistre avec des effets sur une piste, ableton décale l’audio?? Il faut se mettre sur monitoring off ou in….Je ne comprends pas pourquoi ce problème existe toujours en 2023?
C’est complètement contre-productif pour une daw censé t’aider dans le workflow live.
[url]https://youtube.com/watch?v=GB1r5aKPLOE&feature=share[/url]
https://youtube.com/watch?v=GB1r5aKPLOE&feature=share" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://youtube.com/watch?v=GB1r5aKPLOE&feature=share
J’avoue je ne sais pas exactement! Ce que j’aimerais, c’est pouvoir enregistrer en loop en mode session, et retrouver les lanes sur le côté comme dans les pistes drumrack.
D’ailleurs, ce serait sympa de pouvoir splitter les items des pistes drumrack dans une vue éclatée où on pourrait remanier/editer les bloc/items dans l’item, par slot. En fait de considérer ces drumrack comme un projet live à part entière (ce qu’il est presque avec ses effets aux et master) et du coup de savoir l’exporter également en pistes individuelles en une option. C’est toujours une galère pour envoyer le projet aux mixeur….
On peut aussi parler de l’impossibilité de rendre l’edition basé sur l’echantillon plutôt que sur le tempo. Même si c’est peut-être plus un détail pour une niche…je me suis parfois arraché les cheveux pour ça.
Je suis d’accord avec ça.
Mais ce browser!!! Cette recherche dans le browser où tu dois aller chercher dans tous les sous-dossiers quand tu tape bd!!! Ou même un nom de tes presets…
C’est complètement contre-productif pour une daw censé t’aider dans le workflow live.
[url]https://youtube.com/watch?v=GB1r5aKPLOE&feature=share[/url]
https://youtube.com/watch?v=GB1r5aKPLOE&feature=share" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://youtube.com/watch?v=GB1r5aKPLOE&feature=share
Citation de VE :
Citation :Citation de jambesexy :
du comping en mode session
Tu ferais comment ? Ça semble compliqué quand on voit comment ça se présente dans l'autre vue.
J’avoue je ne sais pas exactement! Ce que j’aimerais, c’est pouvoir enregistrer en loop en mode session, et retrouver les lanes sur le côté comme dans les pistes drumrack.
D’ailleurs, ce serait sympa de pouvoir splitter les items des pistes drumrack dans une vue éclatée où on pourrait remanier/editer les bloc/items dans l’item, par slot. En fait de considérer ces drumrack comme un projet live à part entière (ce qu’il est presque avec ses effets aux et master) et du coup de savoir l’exporter également en pistes individuelles en une option. C’est toujours une galère pour envoyer le projet aux mixeur….
On peut aussi parler de l’impossibilité de rendre l’edition basé sur l’echantillon plutôt que sur le tempo. Même si c’est peut-être plus un détail pour une niche…je me suis parfois arraché les cheveux pour ça.
Citation de Calaga :
Il y a pas mal de trucs à régler encore sur Live, mais personnellement je n'attends rien de spectaculaire ou révolutionnaire et je ne m'ennuie pas (je préfèrerais même m'ennuyer un peu plus avec une version où tout est super simple à utiliser, plutôt que de devoir trouver des astuces pour telle ou telle fonction et comprendre pourquoi tel set crashe fréquemment ou tel autre a des problèmes de X ou de Y).
Je suis globalement très heureux d'utiliser Live, je n'ai absolument aucun intérêt pour un nouveau synthé, et je cherche surtout plus d'efficacité, d'options de travail et de simplicité (des désirs contradictoires, je sais).
Je suis d’accord avec ça.
Mais ce browser!!! Cette recherche dans le browser où tu dois aller chercher dans tous les sous-dossiers quand tu tape bd!!! Ou même un nom de tes presets…
0
[ Dernière édition du message le 08/04/2023 à 07:31:38 ]
Silicon Machine Extended
4720
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
23 Posté le 08/04/2023 à 17:56:32
Citation :
?? Qu'est-ce que tu entends par mapper l'api de Live ? Et en quoi ça serait une solution au problème que j'évoque ?
Ben par exemple, un mappage relatif (qui change selon la piste selectionnée) d'un looper ou d'une piste, on sait le faire avec les fonctions de l'api, depuis clyphx ou depuis M4L.
0
Calagan
1173
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 08/04/2023 à 20:38:53
Citation de jambesexy :
Et pourquoi quand j’enregistre avec des effets sur une piste, ableton décale l’audio?? Il faut se mettre sur monitoring off ou in….Je ne comprends pas pourquoi ce problème existe toujours en 2023?
C’est complètement contre-productif pour une daw censé t’aider dans le workflow live.
Oui, ça aussi j'ai oublié mais c'est complètement débile.
Une solution c'est de dupliquer la piste et utiliser une piste pour le monitoring, l'autre pour l'enregistrement, mais c'est vraiment foireux comme solution.
0
SebAudio
416
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 16/04/2023 à 10:55:50
Citation de VE :
Des effets ça serait bien plus cool. À la Shaperbox par exemple.
Il y a le M4L « Shaper » ?
Citation de VE :
Citation de Calagan :4- Améliorer l'arpéggiateur (un peu limité actuellement)
C'est vrai aussi.
Les arpégiateurs sont devenus de vraies tueries ces dernières années. Celui de Live a quand même pas mal d’idées, mais il lui manque l’accès au « pattern » des notes arpégiées pour en supprimer certaines ou donner une probabilité de déclenchement. Comme d’hab, M4L a la rescousse mais un device intégré, c’est tellement mieux !
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


