Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel médiator utiliser et utilisez-vous ?

  • 26 réponses
  • 16 participants
  • 5 068 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Quel médiator utiliser et utilisez-vous ?
Bonjour à tous,

J'ai cherché sur AF, je n'ai pas trouvé de topic sur les médiators à la basse (si il y en existe un, merci de me rediriger). Alors voilà : je ne joue presque pas au médiator et cette technique m'est un peu dure à appréhender. Je me débrouille...mais sans plus. Donc, pour les bassistes qui seraient adeptes de cette technique, merci de prendre un peu de temps afin de répondre à ces questions un peu générales :

- Le médiator, pourquoi (je sais, c'est con comme question mais il faut bien commencer par là) ?
- Le médiator est réputé pour permettre un jeu plus rapide, vérité ou légende ?
- Quel type de médiator utiliser et dans quelles circonstances ? Quel type de médiator utilisez-vous en fonction de votre jeu ?
- Existe-t-il des techniques de jeu combinées avec le médiator (j'ai vu sur le net un mec qui jouait au médiator et qui rajoutait des tirés comme au slap).

Voilà. Comme je le disais plus haut, je ne joue que rarement au med' mais parfois les musiques jouées l'exigent. J'utilise des médiators très, très souples, des 0.6 généralement, 0.8 maxi. Mon problème est que je trouve que le médiator ralenti le jeu (moins rapide que les doigts), que çà me crispe (je butte sur les cordes et je suis obligé de forcer sur le médiator afin de faire vibrer la corde, d'où l'utilisation de trucs très souples) et que c'est beaucoup moins instinctif que les doigts (peut-être parce que je n'ai jamais touche une guitare).

Merci pour vos réponses;)

[ Dernière édition du message le 25/10/2017 à 11:43:20 ]

2
Salut,

Je me permets une petite contrib vite fait avec ma petit expérience en la matière:

- Le médiator, pourquoi (je sais, c'est con comme question mais il faut bien commencer par là) ?: principalement pour du rock un peu énervé, mais pas que, le médiator muté ouvre des portes dans pas mal de style je trouve ;)
- Le médiator est réputé pour permettre un jeu plus rapide, vérité ou légende ? si tu joue en aller-retour je serais tenté de dire oui, en aller simple du haut vers le bas, non
- Quel type de médiator utiliser et dans quelles circonstances ? Quel type de médiator utilisez-vous en fonction de votre jeu ? perso c'est tortex 0,88 version gros triangle, je les trouve parfaits
- Existe-t-il des techniques de jeu combinées avec le médiator (j'ai vu sur le net un mec qui jouait au médiator et qui rajoutait des tirés comme au slap): je pense que oui

a titre personnel, ça m'a donné beaucoup de travail pour maitriser la technique, le geste est totalement différent d'une utilisation du médiator à la guitare. Depuis quelques semaines, j'ai intégré une formation trio power rock ou quelques morceaux au médiator sont dans le set, et c'est franchement un vrai plaisir de bourriner une pb au pick ;)

Sinon, un maitre en la matière je trouve, qui m'a beaucoup donné envie de m'y mettre

3
Ça permet d'avoir un son plus tranchant, moins chaud et rond qu'au doigt.
Pour la rapidité, je dirais que ce n'est pas du tout un critère : on peut être rapide au doigt comme au médiator, certains le sont plus avec leurs doigts que d'autres avec le médiator.
Ça peut aussi être un facteur ergonomique. Je ne me verrais pas jouer du rock/metal au doigt, même si la dextérité me le permettait...

4
Ayant baigné dans le post-punk pendant mon enfance, le grunge rock pendant mon adolescence et le métal par la suite, le son de basse que j'aime c'est au pick. Ca permet de mieux percer le mix et de générer plus de résonance harmonique tout en étant plus mélodieux et moins claquant que le slap.

Je pense pas que le jeu au pick soit plus rapide que le jeu au doigt, au contraire même... En revanche, je pense que les lignes de basse où des notes sont répétées rapidement (par ex. : strumming) sont moins fatiguantes à jouer au pick qu'au doigt, ce qui permet une meilleure régularité avec moins d'efforts.

Ca m'a pris plus de 2 ans avant me mettre sérieusement à jouer au pick, et c'est vrai que c'est pas facile au début. Maintenant que j'ai un poil d'XP dans le domaine, voici ce j'en ai conclu :

- L'épaisseur et la taille influent principalement sur le confort de jeu ; j'ai tendance à plus me crisper et à être moins régulier avec des picks trop petits, trops fins et/ou trop mous. Un grand pick bien épais (mais pas trop non plus, genre entre 0.8 et 1.2 mm) est le top du confort pour moi.

- La matière est importante à la fois pour le confort et pour le son : plus le pick est lisse, plus je dois me crisper dessus pour le maintenir en position de jeu, et ceux en plastique avec un revêtement "grip" sont moins fatiguants. Mais les matières très lisses/polies (roches, métaux, bois denses...) apportent un son bien différent des matières plus souples (corne, plastiques, bois tendres...).

- C'est débile de payer des fortunes pour des picks en bois rares, en minéraux précieux ou - pire encore - des séries limitées "signature" : ça ne sonne pas mieux et ça se paume/casse aussi facilement que des picks tout simples.

Du coup pour moi par défaut ce sont des Dunlop Tortex en 1.14mm (grands et assez pais, avec texture grip), et si je veux un son plus brillant/métallique, c'est un Niglo en titane ! ;)

[ Dernière édition du message le 25/10/2017 à 18:15:15 ]

5
Citation de Sarakyel :
[...]et si je veux un son plus brillant/métallique, c'est un Niglo en titane ! ;)

Je ne connais pas du tout ces marque et modèle. Tu peux en dire plus (confort, longévité, gain par rapport à un autre en plastique/nylon, etc) ?

6
Wààà, c'est dingue ! Un an jour pour jour (presque), je me réponds moi-même à mon propre post ! C'est que, voyez-vous, mon problème de médiator n'est toujours pas réglé. D'autres interrogations sont même venues se greffer aux premières.

Déjà, j'ai intégré depuis deux mois un super groupe qui me fait bien tripper et je suis bien décidé à être à 200% de ma forme bassistique ! Toutefois, le répertoire exige que parfois je joue au médiator. Pour l'instant je joue tout au doigt de manière assez facile mais les rares fois où je passe au médiator, je perds considérablement en intensité sonore. On ne m'entend plus !

Quelques petites précisions : j'ai un son hyper rond et limite étouffé, pas vraiment compatible avec le jeu au médiator. Mes réglages (sur la basse) : aiguës coupés, médium à moitié, basse à fond. Je joue avec des filets plats sur une 5 cordes (avec un si grave donc). Comme je le disais dans le post, j'utilise des médiators très souples car dès que je dépasse 0,80 mm, je n'y arrive pas.

Ce que je souhaite : garder mon son rond mais, avec l'aide du médiator, obtenir plus d'attaque. Passer du "doum, doum, doum" au "toum, toum, toum" si vous préférez et ce, sans perdre 90% de mon impact sonore. Ce que je fais hyper facilement sans forcer aux doigts, je lutte comme un taré pour arriver à 10% de ce résultat au médiator.

Merci !

[ Dernière édition du message le 25/10/2018 à 22:43:23 ]

7
Fred : en coupant les aigus, ça va être compliqué d'arriver à tes fins... L'attaque du plectre est particulièrement audible sur une bande comprise entre 800 Hz (pour les onglets les plus tendres/souples) et 2 kHz (pour les modèles très durs et dense, genre en métal ou minéraux). Dans la plupart des cas, c'est à dire avec un plectre "standard" en corne ou en plastique haute densité, l'attaque est surtout audible entre 1 et 1,2 kHz. Sur beaucoup d'EQ basses ça correspond au treble, quand ça ne tombe pas pile entre les mediums et les aigus... Donc si tu atténues ces bandes, tu vires le son de l'attaque. Bref, quand on fait des changements entre jeu au doigt et jeu au plectre, il faut généralement jouer sur l'égalisation. Si c'est trop fastidieux ou approximatif avec les potards de la basse, il reste toujours la solution de la pédale d'EQ ! ;)

Citation de Mr :
Je ne connais pas du tout ces marque et modèle. Tu peux en dire plus (confort, longévité, gain par rapport à un autre en plastique/nylon, etc) ?

Désolé j'avais complètement zappé cette question... Donc pile un an après, en espérant que ce ne soit pas trop tard : le NiTi (Niglo Titane) c'est un plectre un poil plus grand que la taille habituelle de ceux pour guitare, mais bien plus petit que les grands triangles habituellement destinés aux bassistes. Donc quand on est habitué à ces modèles, ça peut demander un temps d'adaptation. Faut savoir aussi que même si le NiTi n'est pas complètement lisse, quand on transpire un peu des doigts le métal se met à glisser assez rapidement, donc faut prendre certaines habitudes de jeux pour ne pas trop se crisper dessus.

Côté longévité c'est simple : c'est increvable. La peinture au bout s'en va lentement... Et c'est tout. Après 4 ans le mien n'est pas entâmé ; au pire je dirais qu'il s'est... Aiguisé ! :-D

Côté son c'est vraiment brillant ; ça donne une attaque très franche et assez puissante, qui combinée à une action un peu basse peut produire de longs "tzschiiiiings" très métalliques qui peuvent être soit plaisants, soit gênants, en fonction de ce qu'on recherche.

Le truc qui fait que je n'utilise pas le mien systématiquement, c'est qu'il est légèrement recourbé à l'extrémité et qu'il "accroche" donc plus les cordes dans un sens que dans l'autre : ça peut donner une attaque vraiment très dure et précise si on le souhaite, tandis que dans l'autre sens ça fait un rendu un peu plus doux, où l'onglet glisse plus sur la corde qu'il ne l'accroche. Mais si on joue en allez-retours et/ou en fast-picking... On perd sacrément en régularité d'attaque et en cohérence de son. Du coup dans ces cas-là je reprends mes bons vieux Tortex Triangle ! ;)

[ Dernière édition du message le 25/10/2018 à 23:29:03 ]

8
qu'est ce qui fait "le répertoire exige que parfois je joue au médiator" si tu as une bonne attaque aux doigts et pas eu médiator ?
9
Citation :
Fred : en coupant les aigus, ça va être compliqué d'arriver à tes fins...


En fait je fais ça car j'ai beaucoup d'ongle (:oo:) et même en me les coupant très court et peu de temps avant de jouer, on entend "clac, clac, clac" si je ne coupe pas les aiguës. Depuis, ce son rond et étouffé est devenu un peu ma marque de fabrique.

Citation :
Si c'est trop fastidieux ou approximatif avec les potards de la basse, il reste toujours la solution de la pédale d'EQ !


Merci Sarakyel ! Et là je me dis : "mais crévindiou, pourquoi n'y ai-je pas pensé avant ???". En fait, on a toujours la prétention de tout faire aux doigts mais une bonne petite pédale bien sentie ne peut pas faire de mal !!

Citation :
qu'est ce qui fait "le répertoire exige que parfois je joue au médiator" si tu as une bonne attaque aux doigts et pas eu médiator ?


Ben on travaille sur le son du groupe et sur certains morceaux on a besoin d'un son claquant. Même avec une grosse attaque aux doigts, on n'obtient pas ce que l'on veut. Et puis, le fait de jouer au médiator demande souvent une approche différente du morceau, plus "horizontale" je dirai. Ca colle mieux avec des trucs bien rock'n'roll.

[ Dernière édition du message le 28/10/2018 à 09:26:17 ]

10
Je vois vos choix pour les epaisseurs de mediator, et je suis sacrement surpris.
Moi je joue avec du 1.5 mm voir du 2. Ca me donne beaucoup d'attaque sans avoir un bruit hyper present.
Par contre pour jouer vite je rentre un peu moins dans la corde.

Mes references
Le dunlop 417R150 ou 417R200
Je reduit a peine pour jouer de la guitare..

[ Dernière édition du message le 30/10/2018 à 03:40:58 ]

11
Salut Sarakyel.

x
Hors sujet :
J'apprécie toujours tes super-interventions dans le domaine du son; j'avoue en rougissant que je t'ignorais bassiste ! :oops:


Tu parles de médiators en "matières très lisses/polies (roches, ...)" : peux-tu en dire un peu + stp ?
12

Un bassiste peut jouer avec ou sans mediator, pour ce que ça change...  icon_diablotin.gif

13
Citation de Hit :
Tu parles de médiators en "matières très lisses/polies (roches, ...)" : peux-tu en dire un peu + stp ?


Ben je vois pas quoi dire à part que certaines marques genre Timber Tones en vendent des sets (souvent assez cher)... J'en ai pas croisé des masses, et jamais testé sur mes propres instruments, donc difficile d'avoir un avis. J'aurais tendance à penser que c'est surtout pour la frime :-D
14
:-D

Soit la frime, soit aussi l'intérêt de savoir que ça existe.
Je l'ignorais, ça aussi (décidément, c'est apparemment mon jour :oops2:)

Si des fois tu as d'autres liens de médiator (j'aime bien les trucs qui sortent de l'ordinaire, fusse par curiosité) et que ça ne te prenait pas trop de temps dans les prochains jours, je suis naturellement suspendu aux gouttes de ta merveilleuse bave prolifique, tant recherchée et, pour tout dire, contaminante au possible :-D.

Dans l'attente, je me précipite sur le lien que tu viens de donner et t'en remercie bien vivement.
15
x
Hors sujet :
:8O:

Je viens de voir :bave:
Maintenant je sais comment je vais passer tout le reste de ma journée :-D
16
J'aime bien me servir d'un médiator la moitié du temps et j'utilise le Stubby de Jim Dunlop en 3 mm car le son est un peu moins claquant qu'avec le 1 ou le 2 mm (mais plus qu'avec les doigts bien entendu). Si c'est trop petit, il existe le Big Stubby.
J'ai le porte médiator scotché sur le bord du manche, près du corps (je ne vais dans les aigus jusque là) pour l'avoir à porter de main.

J'ai essayé un médiator en bois, épais lui aussi, et j'ai trouvé que je me rapprochais de la sonorité aux doigts (donc autant jouer aux doigts pour moi).
Le lien de Sarakyel est intéressant, j'en profite aussi ;).
17

Jusque là je ne jouais qu'aux doigts: index-majeur (tu nétais pas né icon_wink.gif), mais l'an dernier en achetant un petit accordeur à pince pour guitare et basse, il était offert 3 ou 4 petits médiators. Et je me suis dit pourquoi pas essayer? Et donc je l'ai emporté en répétition. Fallait pas que les tempos ou plans soient d'enfer, je me trompais de corde. Donc pour du tranquille je le prenais. Ca a duré quelques semaines et puis...je l'ai abandonné. Mais depuis Mai dernier les concerts ont débarqué et je me suis lézardé l'index droit en tirant sur les cordes. Donc le seul remède, LE MEDIATOR, et oui. Bon j'utilisais quand même mes doigts (même malades) la plupart du temps, mais...avec le médiator je me suis aperçu (je mourrais moins bête) que ma basse sonnait + sec et + claire et même + forte sans toucher aux volumes. Attention, le jeu auX doigts pour mon cas, est bien plus rapide et les sensation sont super sachant qu'au touché on modifie (le mot est trop fort) le son. Donc maintenant je joue des 2 façons, tout dépend le grain que j'ai envie de sortir.

Voilà tout mais c'est innutile de se prendre la tête, il suffit de commencer doucement à la maison en s'écoutant bien, et même qu'à la maison, et au bout de quelques temps un essai en répète et sans problème ça va rouler. Mais ne stop pas le jeu au doigt.

PS: mes médiators sont sans marque et + petits que les standarts, durété entre 0,8 et 0,9 après recherches. Est-ce important ? C'est les doigts qui s'y font je pense.

Allez lances toi.

 

 

[ Dernière édition du message le 02/11/2018 à 08:46:32 ]

18
Je pense que c'est surtout une affaire de feeling.
j'utilise régulièrement deux basses, une aria tsb et une fender precision, pour la première je ne la joue que au doigt, la seconde au médiator, les deux étant très différentes, des sonorités différentes.
Après pour la vitesse, tout se travaille.
Le jeu au plectre apporte un claquant en plus, et jouer en accord au doigts à 150bpm, c'est chaud quand même.
Niveau sonore, j'adapte mes réglages, mon son général n'est pas bien différent au médiator ou au doigts.
ça dépend pas mal aussi de l'ambiance générale des morceaux, de ce qu'on veut dégager sur la ligne de basse, personnellement, je teste toujours les deux méthode sur chaque morceaux que j'ai à jouer afin de voir lequel est le plus intuitif.
Pour ce qui est du plectre en lui même, j'utilise principalement les dunlop jazz III, pour une basse ça paraît minuscule, mais étant également guitariste et n'utilisant que ce genre de médiator, c'est pour moi un choix logique, étant parfaitement habitué à la petitesse du pick.
19
Jim Dunlop 1mm!
20
Comme Pazuzu13, j'ai du m'y mettre sérieusement cette année et pour les mêmes raisons : peau des doigts en miette. L'expression faire du steack haché prenait son sens après tous mes concerts de début d'année. Ma peau étant très fragilisée par un eczéma qui ne touche que mes mains (surtout la main droite), j'ai fini plusieurs concert avec l'index en sang (cordes et micro bon pour un bon nettoyage après chaque live...) :facepalm: . Je n'ai pas eu d'autre choix que de me mettre sérieusement au médiator pour toutes les compos de mon groupe (je l'utilisais pour 2 compos avec des sons très spécifiques).

Mes deux compos au médiator étaient relativement lente donc ça ne me posait aucun soucis, mais passer d'un coup au médiator sur des parties de slap ou juste très rapide, bah j'ai bien galéré quelques semaines. Je suis pas encore OP à 100% mais je suis quand même bien plus à l'aise maintenant !

Le passage au médiator a donc influencé aussi mon son, grosse perte de grave et de volume, mais on s'y fait. Quand on est repiqué au final on laisse faire l'ingé son, on écoute ce qu'il dit s'il faut modifié son EQ (et encore que ca ne m'est arrivé qu'une fois) et puis voila. J'ai juste un peu réglé mes distos pour que ca soit moins agressif et puis roule :bravo:

J'utilise des Tortex 1mm triangulaires. Au début juste pris un ou deux pour testé (l'épaisseur me semblait bien et la couleur bleue me plaisait bien :-D )et peu de temps après j'ai pris un paquet de 72 médiators pour 29€ (0.40€ l'unité) histoire d'être tranquille un moment.

Depuis Septembre c'est relativement calme musicalement donc j'ai pas touché une basse durant 1 mois et demi (ou juste 5min par ci par la) ce qui était bien bien long, mais maintenant mes doigts sont redevenus jouable (peau refermée, plus épaisse mais toute molle la corne est à refaire) donc je ne prend le médiator qu'en fin de répète (qui ont repris cette semaine :-D ).

«Joue chaque note comme si c’était la dernière que tu devais jouer»  Flea

21
Suite du feuilleton... J'ai déposé un post sur un autre sujet et en regardant ma fiche, j'ai vu que j'avais écrit ce truc il y a pas mal de temps désormais. Donc, je me suis autorisé à un auto-déterrage !

Si pendant une période j'avais une croix sur le médiator, n'y pensant même plus, je m'y suis remis, je dois dire, en regardant des vidéos de Justin Chancellor. J'ai été très impressionné par sa manière de jouer. Alors, même si je ne cherche pas à copier ce mec (ça ne marche jamais ça !!) j 'ai repris mon médiator et là les choses semblent désormais s'améliorer. C'est ça l'effet Tool !!

Déjà : le choix du médiator. Je me suis rendu compte qu'en fait, au-delà de l'épaisseur, la forme du médiator compte beaucoup. Il me faut des médiators super pointus. C'est comme ça, je suis plus à l'aise avec l'attaque. Je prends donc des fenders medium (les gros triangles). Comble de l'ironie, c'étaient les tout premiers médiators que j'avais acheté... après en avoir testé 36.000 après.

Le réglage de l'ampli et les transitions doigts/médiator : là aussi, j'ai du me séparer de mon son hyper étouffé pour privilégier un son plus moderne avec des médiums boostés. Je règle sur la basse, je laisse tout à plat sur l'ampli et je passe par un simulation d'ampli en pédale et je ne perds presque pas de puissance entre le jeu aux doigts et le jeu au médiator.

Bon, je ne me sens pas encore capable d'utiliser le médiator en groupe mais je sens que c'est pour bientôt. Ca progresse. Je vais toujours plus vite aux doigts mais là aussi, la vitesse de jeu au médiator progresse. Suite au prochain épisode.
22
Citation :
Le réglage de l'ampli et les transitions doigts/médiator : là aussi, j'ai du me séparer de mon son hyper étouffé pour privilégier un son plus moderne avec des médiums boostés. Je règle sur la basse, je laisse tout à plat sur l'ampli et je passe par un simulation d'ampli en pédale et je ne perds presque pas de puissance entre le jeu aux doigts et le jeu au médiator.


Tu risque par contre de constater quand même une perte de basses fréquences en jouant au médiator vs doigts. Surtout sur les fondamentales, donc si tu as pas joué en groupe ou à un volume sonore conséquent, tu ne l'as pas forcément remarqué.
Mais après ca dépend aussi beaucoup de ta façon de jouer au médiators et aux doigts, donc il se peut également que pour ton jeu, tu n'aies pas de différence.

Jacky repenti. SeuRn

23
Oui, effectivement c'est à voir. C'est sur qu'aux doigts et c'est le but, j'ai un son hyper rond...
24
Après, si tu as un compresseur dans ta chaine d'amplification, ca joue aussi sur le fait que tu n'aies pas perdu en puissance.

Jacky repenti. SeuRn

25
Oui, ce sera peut-être mes grands débuts avec un comp'. Pour l'instant uniquement avec les doigts, je n'en vois pas trop l'utilité...