Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Amplis Basse
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Choix forcé d'un nouvel ampli : investir ou pas ?

  • 26 réponses
  • 12 participants
  • 3 370 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Choix forcé d'un nouvel ampli : investir ou pas ?
Bien le bonsoir.

J'ai débuté la basse il y a moins d'un an, mais j'ai en réalité moins de 3 mois de pratique car c'est au bout de ce temps que mon premier ampli (Ibanez Soundwave 35 d'expo...) a honteusement lâché. Le verdict est tombé 6 mois après (oui, oui)... c'est pas réparable. :| Voilà, comme ça c'est clair.
Bon, j'ai été remboursé des 95€ que j'avais déboursé, je suis content, mais maintenant, je rachète quoi ? :??:

Je suis encore grand débutant, mais j'aime beaucoup la basse. Plus encore que la guitare. Ma première question est donc simple : cela vaut-il le coup d'investir tout de suite dans quelque chose de sympa (500/600€, voire plus) ou vaut-il mieux rester raisonnable en laissant encore mûrir ma façon de jouer, et acheter plutôt un autre petit combo d'une cinquantaine de watts ?

Précisions : La basse que j'ai actuellement est une SDGR SR300 active 4 cordes. Pas un avion de chasse, donc. Je joue beaucoup à faible volume (appart'), mais je peux être amené de temps à autres à jouer avec des potes, et donc transporter le matos. Je ne fais pas de concerts. J'aborde de nombreux styles, funk, métal, blues, pop, hard rock.

Question bonus : A partir de quel prix un stack devient-il plus intéressant qu'un combo ?

Merci.

[ Dernière édition du message le 09/02/2016 à 19:09:05 ]

2
vaut-il mieux rester raisonnable en laissant encore mûrir ma façon de jouer, et acheter plutôt un autre petit combo d'une cinquantaine de watts ? 

 le petit combo ne sera jamais un achat inutile ; si en plus tu tapes dans l'occaz, ça peut être pas cher ET bien. et puis tu es en appart...

3
La tête c'est bien aussi si tu joue dans un studio ou il y'a déjà un baffle.
4
Pour la différence entre stack et combo, c'est pas une question de prix. Le combo est plus transportable généralement, et le stack est plus modulable.
Tout dépend de ce qui t'intéresse le plus dans ces critères là.
Pour répondre à ta première question je te recommanderais plutôt d'acheter un vrai ampli, qui te permettra de taper le boeuf aussi bien que de jouer chez toi.
Enfin, une mauvaise basse dans un bon ampli, c'est généralement moins moche à l'oreille qu'une bonne basse dans un mauvais ampli. Et en plus ta basse n'est pas mauvaise !
5
Citation de sobotonoj :

 le petit combo ne sera jamais un achat inutile ; si en plus tu tapes dans l'occaz, ça peut être pas cher ET bien. et puis tu es en appart...


Occaz ou neuf je sais pas trop, je reste ouvert.
Et ça ne sert à rien que j'achète un combo, même s'il n'est pas cher, si une tête+baffle peut faire le même boulot en appart'... En plus de ça j'ai pas trop envie de retaper dans la même gamme que mon ancien ampli (~30W, 150€)


Citation de qweroth :
La tête c'est bien aussi si tu joue dans un studio ou il y'a déjà un baffle.


Ce sera très peu probable.


Citation de bassmanklm :
Pour la différence entre stack et combo, c'est pas une question de prix


En prospectant un peu, j'ai constaté qu'à basse puissance, un stack revient plus cher qu'un combo. La tendance s'inverse ensuite jusqu'à ce que les combos ne puissent plus suivre. Le but était donc de savoir vers quelle gamme de qualité/prix la tendance s'inversait.


Citation de bassmanklm :
Le combo est plus transportable généralement, et le stack est plus modulable.
Tout dépend de ce qui t'intéresse le plus dans ces critères là.


Je serai amené à transporter le tout (pas tous les mois non plus), et pouvoir moduler les choses m'intéresse aussi.
Mais pour résumer les choses, les critères qui priment sont le fait d'avoir un son correct et celui de pouvoir jouer en appart'. J'avoue que pour le moment, du peu que j'ai vu je pencherais bien pour un stack, mais comme je n'y connais rien je préfère demander quelques conseils.

6

Mon avis, sans avoir la prétention de détenir la meilleur solution pour toi, c'est plutôt l'achat d'un petit combo pour chez toi, que tu gardera à long terme, en attendant d'acheter du + lour quand tu en auras la nécessité. Une petite puissance te suffira mais avec au moins un HP de 10" et surtout une entrée casque. Dans ce que je conseille parceque je l'ai eu: Hartke 35A (HP en Alu, avec un son qui claque) ou le Fender Rumble 30 que j'ai actuellement et qui sonne TB aussi. Les 2 sont autour des 200 euros neuf. Attention au "Roland cube Bass" (je l'ai eu aussi), allèchant pour son poids, ses effets ainsi que son fonctionnement pile/secteur MAIS, HP bien trop réduits pour sortir un VRAI son de basse,....à voir aussi pour ton cas, mais aussi cher que les 2 autres.

Bonne recherche, jc

7
Comme petit ampli avec un son tres tres correct le micromark 801 markbass qui de plus peut etre repique sur une sono

j'ai ai essayé un l'autre jour , j'ai ete bluffé

Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie

8
Un petit combo, obligé...
Ma référence reste PEAVEY en la matière, le débutant que je fus a bien vieilli aujourd'hui. Comme cette référence.

 

 Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

9
Citation de pazuzu13 :
Attention au "Roland cube Bass" (je l'ai eu aussi), allèchant pour son poids, ses effets...


Quand j'ai débuté la guitare, j'avais un petit cube vox plein d'effets, c'était sympa pour découvrir.
Pour la basse ça vaut moins le coup ?
10
J'ai justement vu passer hier un petit bout d'essai (concernant le MicroMark ) : http://www.damico-store.com/damico-store-testmateriels-micromark.php

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

[ Dernière édition du message le 10/02/2016 à 17:37:53 ]

11
Le micro cube bass est très intéressant, mais il ne faut pas perdre de vue que c'est un ampli de travail.
Effectivement, les 4 HP de 5 pouces (si je me souviens bien) sont un peu à la peine sur de gros graves à fort volume: tu risques de ne pas t'entendre si tu tapes le boeuf avec un batteur et des gratteux électriques. Pour un petit boeuf acoustique par contre, il fait la blague. Et l'accordeur intégré, ainsi que la BAR (rudimentaire mais elle a le mérite d'exister) ne sont que des points bonus.
12
Citation de jjdin :
Comme petit ampli avec un son tres tres correct le micromark 801 markbass qui de plus peut etre repique sur une sono

j'ai ai essayé un l'autre jour , j'ai ete bluffé


Je plusssoie .. J'ai eu ,un bon moment , le premier sorti avec sa gamelle de 6" . Les 50 watts sont bien présents et ne sont pas là pour "étendre le linge" .
Les 10 watts supplémentaires du 801 ne marquent pas une différence notable , mais le diamètre supérieur de la gamelle , de celui-ci , permet un son plus "plein"....

[ Dernière édition du message le 11/02/2016 à 00:44:54 ]

13

Oui pour la guitare qui demande - de fréquences grave, le Roland Cube(pour guitare) est même TB. Mais pour une basse, c'est un son qui n'est qu'un son banal avec pleins d'effets et une boite à rythme à réglage manuel et qui au final n'apportent rien de + quand on a tout essayé. Tu vas vite t'en débarrasser mais je te rassure ça se vend bien.Ce n'est encore QUE mon avis perso. Orange en fait aussi avec du HP 8", 20w je crois,....là je n'ai fait qu'essayé et... je préfère me taire par respect pour la marque. J'ai aussi testé le petit Micromark Markbass, la puissance de seuil est plutôt faible au départ et arrivé à un point précis elle surprend, donc une puissance logarithmique mais de qualité quand même. Mais le tarif est le double de mes exemples, et le prix aussi. Toutes ces Grandes marques, font de TB amplis connus mondialement mais quand il s'agit de qualité dans les petites puissances, c'est bien + délicat et ça n'a + rien à voir avec la marque à part le logo et la couleur du combo ! Heureusement  que quelques-uns émergent.

14
puisque chacun y va de sa petite recommandation, perso je conseillerais un Laney RB2 : combo 30W qui sonne pas trop typé, avec une bonne présence dans les graves ET les aigus (HP 10" + tweeter), sans compter qu'il intègre EQ, compresseur, sortie casque et sortie DI.

Je demande encore à voir un meilleur rapport qualité/prix !
15
Citation de Sarakyel :
puisque chacun y va de sa petite recommandation, perso je conseillerais un Laney RB2 : combo 30W qui sonne pas trop typé, avec une bonne présence dans les graves ET les aigus (HP 10" + tweeter), sans compter qu'il intègre EQ, compresseur, sortie casque et sortie DI.


Un vendeur me l'a aussi conseillé, ainsi que l'Ampeg BA110 V2. https://www.thomann.fr/ampeg_ba_110_v2.htm

Je pense quand même que je vais opter pour un minimum de 10", car j'aimerais que ça me satisfasse un certain temps. C'est pourquoi le micromark me paraît un peu limite, d'autant plus que je ne vais pas le trimballer toutes les semaines.
Niveau options, sur l'ampeg, le drive me paraît intéressant, peut être même plus que le compresseur du Laney ci-dessus.

Le Roland Cube, j'en ai pas mal entendu parler, mais pas vraiment en bien... :??:

L'Ampeg BA110 V2 me tente bien. :8) Je l'ai testé hier en magasin et le son est sympathique. (toujours mieux que mon vieil Ibanez foireux...) Il n'y a pas d'avis dessus sur AF, vous en pensez quoi ? quelqu'un a des retours ?
16
j'ai un cube bass 30, d'occasion c'est pas cher et ça sonne vraiment bien !
17

Je n'ai pas cité le BA110 v2 parce qu'il est typé (normalement) AMPEG. On aime ou pas, mais actuellement c'est plus du US mais du "made in China" alors méfiance.

Hors sujet :

Sinon ça reste la marque préférée de mes meilleurs années, mais plus tard...le poids, le dos....et j'ai du me diriger chez Markbass (300w 13kg) + un simulateur Ampeg "Tech 21 VT bass V2". Je suis comblé.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 11/02/2016 à 09:50:46 ]

18
J'ai sans doute loupé un épisode, mais c'est quoi ton budget?
Quel est ton objectif : jouer seul ou en groupe?
Un ampli assez puissant pour jouer en groupe peut aussi te permettre de travailler à la maison (qui peut le plus peut le moins), alors que l'inverse n'est pas vrai (jouer avec un roland cube RX de 2x2.5w, même pour un bœuf acoustique!!!).
19
Citation de bassnick :
J'ai sans doute loupé un épisode, mais c'est quoi ton budget?
Quel est ton objectif : jouer seul ou en groupe?
Un ampli assez puissant pour jouer en groupe peut aussi te permettre de travailler à la maison (qui peut le plus peut le moins), alors que l'inverse n'est pas vrai



J'ai un budget plus ou moins extensible. Disons dans l'idéal dans les 200/300€ car actuellement je n'ai plus d'ampli basse, mais je suis prêt à monter dans les 600/700 pour un truc de qualité qui répondrait bien à me attentes et qui me durerait longtemps !
Résumé de mes attentes, justement :
J'aurai quelques occasions de jouer en groupe mais ce sera quand même un ampli pour jouer en appart'.
J'aimerais que ce soit le seul combo que j'ai besoin de m'acheter, dans le futur (2, 3, 4 ans...) je passerai vraisemblablement aux stacks, il me faut donc un truc de bonne facture qui ne me lasse pas au bout d'un an.
Je joue pas mal de choses, blues, funk, hard rock, métal, aux doigts, mediator ou slap. Je cherche donc un beau son polyvalent.
Mais je ne suis pas plus fan que ça des amplis remplis d'effets, je préfère les ajouter via des pédales, mais je ne dis pas non à quelques options "classiques" et très souvent utilisées comme un drive ou une compression.


Sinon, je viens de me rendre compte que j'ai dit une connerie :??: : c'est l'Ampeg BA 112 V2 que j'ai essayé et qui me plaît bien, et non pas le 110 !

[ Dernière édition du message le 11/02/2016 à 15:07:06 ]

20
Par rapport à ce que je viens de lire :

Prends-toi ça :

ebs-reidmar-cl-112-e28093-full.jpeg

EBS Reidmar 250 + EBS Classic line 112 . Hors budget en neuf , mais un des deux en occaz' et tu seras dans ta tolérance haute . On est plus , non plus , dans le combo , certes , mais la tête tiens dans une sacoche de pc portable 15" et le baffle se transporte d'une main sans problème . Ca ne prends pas plus de place qu'un combo . C'est ce que j'ai , avec un baffle supplémentaire .

C'est très polyvalent , évolutif , ça a la patate , fiable . Ca devrait te durer des années , donc

[ Dernière édition du message le 11/02/2016 à 16:06:35 ]

21
Citation de Sand :
EBS Reidmar 250 + EBS Classic line 112.


C'est clair qu'EBS fait du bon matos, mais perso j'avoue que pour plus de 500€ et en allant taper dans l'occaz, je conseillerais autre chose que de la classe D. Genre un bon combo GK bien increvable... ;)
22
Si l'Ampeg te plait, il faut le prendre alors... Mais essaye quand-même d'autres marques avant, car Ampeg, c'est assez typé donc pas très polyvalent (avis personnel).
Toutefois, je ne suis pas sûr que les 75 watts te permettent de jouer en groupe.
Perso, j'ai une tête et un baffle. Ce dernier reste au studio, et je travaille au casque à la maison avec la tête (à faible volume).
Mais investir dans un gros combo ou un stack ne se justifie que si tu joues régulièrement dans un groupe. Sinon, en appartement, 20 watts suffisent (les 2x2.5 du Roland me comblaient de bonheur)
23
Sand Jaco m'a coupé l'herbe sous le pieds. Moi aussi j'ai le Reidmar, les voisins n'apprécient pas trop d'ailleurs;). Les 500€ c'est juste pour la tête... le baffle c'est en plus (le tout à plus de 800€)
24
Sarakyel :On est d'accord ;)
J'ai joué la dessus , c'est très bon .. Mais pour jouer en appart' , j'éviterai ce genre de bouzin ,sérieux , même à bas volume ... Sans compter l'encombrement, + (accessoirement) le poids de la bestiole ...

Bassnick : La tête est plus près des 450 . Pour le prix final avec le Classic 112 , on est d'acccord . C'est pour ça que je précise , dans mon précédent poste , qu'avec un des deux éléments en occaz' on rentre dans la tolérance haute du budget ;)

[ Dernière édition du message le 11/02/2016 à 16:41:55 ]

25
Citation de bassnick :
Si l'Ampeg te plait, il faut le prendre alors... Mais essaye quand-même d'autres marques avant, car Ampeg, c'est assez typé donc pas très polyvalent (avis personnel)


Oui, c'est ce que je vais faire sous peu. Hartke et Bassman m'intriguent un peu. Fender et Peavey aussi. Je vais également tester la puissance au dessus (100W ?) pour voir si à bas volume ça passe bien. Le Ampeg m'avait attiré notamment car même à très bas volume, le son est fidèle et joli.

Citation de bassnick :
Moi aussi j'ai le Reidmar, les voisins n'apprécient pas trop d'ailleurs


C'est un peu pour ça que je suis de moins en moins tenté par le stack pour le moment ! Même si c'est ce que je voulais à la base. Je vais patienter pour ça.