Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Fender modélise ses amplis vintage Twin et Deluxe avec les Tone Master

  • 169 réponses
  • 34 participants
  • 28 080 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Fender modélise ses amplis vintage Twin et Deluxe avec les Tone Master
fender-tone-master-deluxe-reverb-279999.jpg
Fender présente au Summer NAMM 2019 deux nouveaux combos guitare à modélisation qui reproduisent deux célèbres amplis avec leur réverbe.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Vibraphonik :
Macgort : et un Roland JC 120, tu as essayé ?


Non, je me suis acheté un Rhodes spécialement pour un nouveau projet, et j'ai effectivement un peu hésité avec le Roland. Et puis je me suis fait happer par la mythologie "Rhodes-Twin" qui est effectivement parfaite. Mis à part le fait que j'en suis à presque un an de galères d'ampli... À réfléchir avec le Tone Master si je décide de ne pas garder mon Twin tout neuf une fois réparé. Merci.
27
Citation de Jimbass :
C'est marrant, ils ont mis un standby sur des amplis à transistors. :facepalm:

en fait, le "standby" permet de muter le baffle tout en utilisant la sortie xlr.
28
... ce qu'ils auraient pu faire avec un cran de plus sur le sélecteur "output power".
29
D'après Thomann, disponibilité au 30 septembre.
J'avoue que ça m'intéresse pas mal. Un beau twin transportable, utilisable chez soi, etc.
Pour moi ça sera ça ou le kemper.

[ Dernière édition du message le 08/08/2019 à 23:14:39 ]

30
Pour moi, il y a quelquechose d'historique dans la sortie de ces deux amplis. A ma connaissance, jusqu'ici, les amplis a simulations étaient conçus pour offrir un palette plus importante de son à moindre coût. Ce sont les premiers amplis qui sont conçus pour être le plus proche possible d'amplis à lampes existants, avec les mêmes fonctionnalités et le côté plug and play. La simulation est utilisée uniquement pour gagner en fiabilité et en transportabilité, pour un coût inférieur. Je suis persuadé que la simulation arrivera à reproduire parfaitement le comportement des lampes. On y est d'ailleurs "presque" (mais ils ont quand même inclus une possibilité de mise à jour du firmware...). Je pense donc que la sortie de ces amplis l'annonce: c'est la fin des amplis à lampes. Ou en tout cas, le début de la fin...
31
Citation de Jumikael :
D'après Thomann, disponibilité au 30 septembre.
J'avoue que ça m'intéresse pas mal. Un beau twin transportable, utilisable chez soi, etc.
Pour moi ça sera ça ou le kemper.


Si je peux me permettre, prends le Kemper, qui je suis sûr modélise autant bien le Deluxe et le Twin, autant que ce que font les deux amplis. Et au final sur le Kemper tu as des centaines d'amplis alors que là, un seul son...
32
Citation de ImMano99 :
Citation de Jumikael :
D'après Thomann, disponibilité au 30 septembre.
J'avoue que ça m'intéresse pas mal. Un beau twin transportable, utilisable chez soi, etc.
Pour moi ça sera ça ou le kemper.


Si je peux me permettre, prends le Kemper, qui je suis sûr modélise autant bien le Deluxe et le Twin, autant que ce que font les deux amplis. Et au final sur le Kemper tu as des centaines d'amplis alors que là, un seul son...


Au début le Kemper me tentait tout particulièrement. Il a l'air assez ouf. Pour autant il semble y avoir un consensus sur le fait que c'est toujours moins plaisant de jouer sur le kemper plutôt que sur l'original, qu'il y aurait une légère perte de dynamique et de modification de l'eq dans les bas médiums.
Si je cite quelques vidéos, les conclusions donnaient : "si vous êtes en tournée, le Kemper c'est génial plutôt que de trimballer plusieurs amplis. Mais pour le studio, rien ne vaut la dynamique d'un véritable ampli"

Aussi depuis 3 ans je jouais sur Helix, et je n'en peux plus ! Probablement que le Kemper est au dessus, peut-être même très au dessus. Mais j'ai peur de perdre encore mon temps à chercher des réglages ou des sons toujours meilleurs.
Là j'ai revendu le helix, le stomp et j'ai acheté une tête Quilter 101 reverb. Et ça sonne direct. Même si ça n'est pas du lampe tu sens que tu joues sur un ampli.

Et du coup c'est ça qui me séduit avec ces tonemaster : un son, classique, qui me fait une bonne base à travailler avec mon jeu et mes pédales. Je ne suis pas encore décidé, mais la philosophie de ces fender me plaît. Et peut être qu'ils sonnent encore mieux que les captures du kemper ?

[ Dernière édition du message le 09/08/2019 à 12:08:47 ]

33
Autant pour moi, si tu jouais sur l'Helix, je doute que le Kemper te plaise dans ce cas ;) Ce sont plus ou moins les mêmes produits
34
x
Hors sujet :
Citation de Jumikael :
"si vous êtes en tournée, le Kemper c'est génial plutôt que de trimballer plusieurs amplis. Mais pour le studio, rien ne vaut la dynamique d'un véritable ampli"


J'ai personnellement assisté à un session de studio, où le Kemper a été utilisé plutôt que l'ampli qu'il modélisait (qui se trouvait dans la pièce d'à côté). L'artiste avait le choix, et il a trouvé que ca sonnait tout aussi bien, et beaucoup plus pratique : on joue directement en régie, pas de volume déraisonnable, on ne perd pas de temps à placer les micros (ca a été fait une fois lors de l'acquisition du profil), c'est plus fiable, on fait un recall à l'identique, etc.


Je suis tout à fait d'accord avec gwayivan.
Les amplis à lampe auront résisté plus longtemps que la photo argentique, mais ils vont suivre le même chemin.
35
J'aime bien le principe de l'atténuateur de puissance qu'on trouve sur le Tone Master. Cela doit le rendre particulièrement polyvalent..
36
Ça va me faire un beau cadeau de Noël. :-D
37
Il y a tout de même une chose qui m'étonne, c'est la faible différence de prix entre le deluxe et le twin. C'est vraiment contre intuitif.
Je suppose que l'explication, c'est que l'électronique de base est peut-être strictement la même entre les deux. Seules différences dans ce cas : le baffle, un hp en plus, quelques entrées jack en plus (pour respecter le modèle d'origine -mais concrètement tout aurait pu passer par une seule et même entrée), et les algorithmes. Et la puissance rehaussée.

J'imagine que c'est l'occasion de prendre le twin en tout cas. Avec l'atténuateur ça devient autant un ampli pour chez soi que pour les concerts !

[ Dernière édition du message le 09/08/2019 à 18:58:25 ]

38
Bon, bein mon Twin reverb est partit en SAV, et j'ai préféré un avoir plutôt que de récupérer l'ampli. Fini les lampes, pas assez fiable à mon goût... Je ferai un retour sur le couple "Tone Master Twin Reverb + Rhodes" lorsque je recevrai l'ampli (vers début Octobre apparemment...).
39
40
41
Citation :
Je pense donc que la sortie de ces amplis l'annonce: c'est la fin des amplis à lampes. Ou en tout cas, le début de la fin...

Oui, la fin des amplis à lampes, elle est annoncée comme imminente depuis que les premiers amplis à transistors sont sortis, ça doit faire pas loin de 40 ans à présent. ;)

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

42
Les lampes ont une belle vie devant elles, tant que le marketing nous en fera manger il y en aura ! ;)

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

43
Le numérique a déjà prouvé que partout où il s'applique, il finit par suplanter la technologie existante. Et la sortie de ces amplis marque clairement un virage marketing...
44
Ne serait-ce pas plus un concurrence pour les amplis à transistors que pour les amplis à lampes?
45
Citation de sonicsnap :
Ne serait-ce pas plus un concurrence pour les amplis à transistors que pour les amplis à lampes?

Les amplis à transistors ne sont-ils pas à l'origine des concurrents aux amplis à lampe ? Boss Katana, Roland Blues Cube, Orange Crush, Roland JC... ;)

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

46
Je ne sais pas si le numérique est plus économique que la technologie transistor...
47
Citation :
Le numérique a déjà prouvé que partout où il s'applique, il finit par suplanter la technologie existante. Et la sortie de ces amplis marque clairement un virage marketing...

Ce qui est vrai dans un domaine ne l'est pas partout. Les musiciens, en tout cas les guitaristes sont très conservateurs, par exemple Vigier n'a jamais réussi à imposer ses guitares en carbone. Le virage que tu annonces, on l'annonçait déjà à la sortie des premiers amplis transistors, puis à la fin des années 90, quand sont apparus les amplis à modélisation, tout le monde disait que la lampe était morte, moralité on en a jamais autant vendu que dans les années 2000 avec les petits 5w à lampes. D'ailleurs si le numérique veut supplanter la lampe il faudrait faire du neuf et pas copier des amplis à lampes car ça ne fait qu'accréditer le fait que la lampe reste la référence. C'est comme un peintre qui voudrait supplanter la peinture à l'huile avec le numérique et ne dessinerait que des imitations de Vinci, Corot, Picasso ou Klee...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

48
Quand on voit le succès des Fractal et Kemper, on peut raisonnablement envisager une forte baisse des ventes d'amplis à lampes et pédales d'effets d'ici 2030.
49
Citation de Berzin :
Citation :
Le numérique a déjà prouvé que partout où il s'applique, il finit par suplanter la technologie existante. Et la sortie de ces amplis marque clairement un virage marketing...

Ce qui est vrai dans un domaine ne l'est pas partout. Les musiciens, en tout cas les guitaristes sont très conservateurs, par exemple Vigier n'a jamais réussi à imposer ses guitares en carbone. Le virage que tu annonces, on l'annonçait déjà à la sortie des premiers amplis transistors, puis à la fin des années 90, quand sont apparus les amplis à modélisation, tout le monde disait que la lampe était morte, moralité on en a jamais autant vendu que dans les années 2000 avec les petits 5w à lampes. D'ailleurs si le numérique veut supplanter la lampe il faudrait faire du neuf et pas copier des amplis à lampes car ça ne fait qu'accréditer le fait que la lampe reste la référence. C'est comme un peintre qui voudrait supplanter la peinture à l'huile avec le numérique et ne dessinerait que des imitations de Vinci, Corot, Picasso ou Klee...

Et pourtant le numérique pourrait bien finir par être la norme, et les lampes l'exception. Déjà pour tous les joueurs en ville, en appartement. Et puis même au delà : car en terme de praticité ça se pose là !
Ce qui a manqué jusqu'à aujourd'hui, c'est de mon point de vue deux choses :
- la qualité sonore, la dynamique.
- l'affect. C'est plus simple de développer un attachement à un bel objet qu'à une machine comme le fractal, le kemper, ou l'helix.

Et c'est là que ces tonemaster peuvent être intéressants. Visuellement, on voit un ampli (et ça compte pour nos petits cerveaux qui sinon risquent d'associer un visuel différent à un son "numérique" dans le mauvais sens du terme).
Et s'ils remplissent leur promesse en terme de plaisir de jeu, je ne vois plus d'avantage à posséder des amplis à lampes. Ces derniers sont plus chers, plus lourds, ont une puissance moins maîtrisable (mais qu'est ce qu'ils sonnent, on est d'accord)...
50
Tant que les amplis transistors auront des caissons en carton et des baffle merdique avec un DSP pour corriger la réponse en fréquence, ils ne s'imposeront pas par rapport aux lampes. Il faudrait, comme le dit Berzin, que ceux-ci développent leur propre son, au lieu de tenter de vendre du pseudo-"son lampe" à un coût dérisoire...

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO