réactions à la news Fender modélise ses amplis vintage Twin et Deluxe avec les Tone Master
- 169 réponses
- 34 participants
- 28 080 vues
- 38 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Macgort
Macgort : et un Roland JC 120, tu as essayé ?
Non, je me suis acheté un Rhodes spécialement pour un nouveau projet, et j'ai effectivement un peu hésité avec le Roland. Et puis je me suis fait happer par la mythologie "Rhodes-Twin" qui est effectivement parfaite. Mis à part le fait que j'en suis à presque un an de galères d'ampli... À réfléchir avec le Tone Master si je décide de ne pas garder mon Twin tout neuf une fois réparé. Merci.
gwayivan
C'est marrant, ils ont mis un standby sur des amplis à transistors.
en fait, le "standby" permet de muter le baffle tout en utilisant la sortie xlr.
Jimbass
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Jumikael
J'avoue que ça m'intéresse pas mal. Un beau twin transportable, utilisable chez soi, etc.
Pour moi ça sera ça ou le kemper.
[ Dernière édition du message le 08/08/2019 à 23:14:39 ]
gwayivan
Anonyme
D'après Thomann, disponibilité au 30 septembre.
J'avoue que ça m'intéresse pas mal. Un beau twin transportable, utilisable chez soi, etc.
Pour moi ça sera ça ou le kemper.
Si je peux me permettre, prends le Kemper, qui je suis sûr modélise autant bien le Deluxe et le Twin, autant que ce que font les deux amplis. Et au final sur le Kemper tu as des centaines d'amplis alors que là, un seul son...
Jumikael
Citation de Jumikael :D'après Thomann, disponibilité au 30 septembre.
J'avoue que ça m'intéresse pas mal. Un beau twin transportable, utilisable chez soi, etc.
Pour moi ça sera ça ou le kemper.
Si je peux me permettre, prends le Kemper, qui je suis sûr modélise autant bien le Deluxe et le Twin, autant que ce que font les deux amplis. Et au final sur le Kemper tu as des centaines d'amplis alors que là, un seul son...
Au début le Kemper me tentait tout particulièrement. Il a l'air assez ouf. Pour autant il semble y avoir un consensus sur le fait que c'est toujours moins plaisant de jouer sur le kemper plutôt que sur l'original, qu'il y aurait une légère perte de dynamique et de modification de l'eq dans les bas médiums.
Si je cite quelques vidéos, les conclusions donnaient : "si vous êtes en tournée, le Kemper c'est génial plutôt que de trimballer plusieurs amplis. Mais pour le studio, rien ne vaut la dynamique d'un véritable ampli"
Aussi depuis 3 ans je jouais sur Helix, et je n'en peux plus ! Probablement que le Kemper est au dessus, peut-être même très au dessus. Mais j'ai peur de perdre encore mon temps à chercher des réglages ou des sons toujours meilleurs.
Là j'ai revendu le helix, le stomp et j'ai acheté une tête Quilter 101 reverb. Et ça sonne direct. Même si ça n'est pas du lampe tu sens que tu joues sur un ampli.
Et du coup c'est ça qui me séduit avec ces tonemaster : un son, classique, qui me fait une bonne base à travailler avec mon jeu et mes pédales. Je ne suis pas encore décidé, mais la philosophie de ces fender me plaît. Et peut être qu'ils sonnent encore mieux que les captures du kemper ?
[ Dernière édition du message le 09/08/2019 à 12:08:47 ]
Anonyme
Jimbass
Citation de Jumikael :"si vous êtes en tournée, le Kemper c'est génial plutôt que de trimballer plusieurs amplis. Mais pour le studio, rien ne vaut la dynamique d'un véritable ampli"
J'ai personnellement assisté à un session de studio, où le Kemper a été utilisé plutôt que l'ampli qu'il modélisait (qui se trouvait dans la pièce d'à côté). L'artiste avait le choix, et il a trouvé que ca sonnait tout aussi bien, et beaucoup plus pratique : on joue directement en régie, pas de volume déraisonnable, on ne perd pas de temps à placer les micros (ca a été fait une fois lors de l'acquisition du profil), c'est plus fiable, on fait un recall à l'identique, etc.
Je suis tout à fait d'accord avec gwayivan.
Les amplis à lampe auront résisté plus longtemps que la photo argentique, mais ils vont suivre le même chemin.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
sonicsnap
Schizoide
Jumikael
Je suppose que l'explication, c'est que l'électronique de base est peut-être strictement la même entre les deux. Seules différences dans ce cas : le baffle, un hp en plus, quelques entrées jack en plus (pour respecter le modèle d'origine -mais concrètement tout aurait pu passer par une seule et même entrée), et les algorithmes. Et la puissance rehaussée.
J'imagine que c'est l'occasion de prendre le twin en tout cas. Avec l'atténuateur ça devient autant un ampli pour chez soi que pour les concerts !
[ Dernière édition du message le 09/08/2019 à 18:58:25 ]
Macgort
Schizoide
sonicsnap
Berzin
Je pense donc que la sortie de ces amplis l'annonce: c'est la fin des amplis à lampes. Ou en tout cas, le début de la fin...
Oui, la fin des amplis à lampes, elle est annoncée comme imminente depuis que les premiers amplis à transistors sont sortis, ça doit faire pas loin de 40 ans à présent.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
TAMPCO Pedals
Ancienement appelé The Koala
gwayivan
sonicsnap
TAMPCO Pedals
Ne serait-ce pas plus un concurrence pour les amplis à transistors que pour les amplis à lampes?
Les amplis à transistors ne sont-ils pas à l'origine des concurrents aux amplis à lampe ? Boss Katana, Roland Blues Cube, Orange Crush, Roland JC...
Ancienement appelé The Koala
gwayivan
Berzin
Le numérique a déjà prouvé que partout où il s'applique, il finit par suplanter la technologie existante. Et la sortie de ces amplis marque clairement un virage marketing...
Ce qui est vrai dans un domaine ne l'est pas partout. Les musiciens, en tout cas les guitaristes sont très conservateurs, par exemple Vigier n'a jamais réussi à imposer ses guitares en carbone. Le virage que tu annonces, on l'annonçait déjà à la sortie des premiers amplis transistors, puis à la fin des années 90, quand sont apparus les amplis à modélisation, tout le monde disait que la lampe était morte, moralité on en a jamais autant vendu que dans les années 2000 avec les petits 5w à lampes. D'ailleurs si le numérique veut supplanter la lampe il faudrait faire du neuf et pas copier des amplis à lampes car ça ne fait qu'accréditer le fait que la lampe reste la référence. C'est comme un peintre qui voudrait supplanter la peinture à l'huile avec le numérique et ne dessinerait que des imitations de Vinci, Corot, Picasso ou Klee...
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Wasserstoff
Jumikael
Citation :Le numérique a déjà prouvé que partout où il s'applique, il finit par suplanter la technologie existante. Et la sortie de ces amplis marque clairement un virage marketing...
Ce qui est vrai dans un domaine ne l'est pas partout. Les musiciens, en tout cas les guitaristes sont très conservateurs, par exemple Vigier n'a jamais réussi à imposer ses guitares en carbone. Le virage que tu annonces, on l'annonçait déjà à la sortie des premiers amplis transistors, puis à la fin des années 90, quand sont apparus les amplis à modélisation, tout le monde disait que la lampe était morte, moralité on en a jamais autant vendu que dans les années 2000 avec les petits 5w à lampes. D'ailleurs si le numérique veut supplanter la lampe il faudrait faire du neuf et pas copier des amplis à lampes car ça ne fait qu'accréditer le fait que la lampe reste la référence. C'est comme un peintre qui voudrait supplanter la peinture à l'huile avec le numérique et ne dessinerait que des imitations de Vinci, Corot, Picasso ou Klee...
Et pourtant le numérique pourrait bien finir par être la norme, et les lampes l'exception. Déjà pour tous les joueurs en ville, en appartement. Et puis même au delà : car en terme de praticité ça se pose là !
Ce qui a manqué jusqu'à aujourd'hui, c'est de mon point de vue deux choses :
- la qualité sonore, la dynamique.
- l'affect. C'est plus simple de développer un attachement à un bel objet qu'à une machine comme le fractal, le kemper, ou l'helix.
Et c'est là que ces tonemaster peuvent être intéressants. Visuellement, on voit un ampli (et ça compte pour nos petits cerveaux qui sinon risquent d'associer un visuel différent à un son "numérique" dans le mauvais sens du terme).
Et s'ils remplissent leur promesse en terme de plaisir de jeu, je ne vois plus d'avantage à posséder des amplis à lampes. Ces derniers sont plus chers, plus lourds, ont une puissance moins maîtrisable (mais qu'est ce qu'ils sonnent, on est d'accord)...
TAMPCO Pedals
Ancienement appelé The Koala
- < Liste des sujets
- Charte

