réactions à la news Fender modélise ses amplis vintage Twin et Deluxe avec les Tone Master
- 169 réponses
- 34 participants
- 28 077 vues
- 38 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
sonicsnap
Jumikael
linn134
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Grebz
C'est très bien aussi pour les enregistrements en studio, malgré les contraintes liées au fait de devoir s'emmerder à placer les micros correctement à chaque session. Même pour un pro qui sait ce qu'il fait et qui est rapide, ça prend tout de même un minimum de temps incompressible.
C'est très bien aussi pour la scène, mais là, le poids de l'engin entre en jeu et pour ceux qui ont la chance de jouer dans des très grandes salles, il y a aussi le problème de placement des micros pour repiquer le son. Même un ampli ultra-puissant ne suffit pas à sonoriser le Stade de France (OK, peu d'entre nous joueront un jour dans ce lieu).
Mais voilà... tout le monde ne fait pas de scène. Moi par exemple. Sans prendre mon cas pour une généralité, on est quand même très nombreux à être des guitaristes du dimanche qui jouent seuls chez eux, ou entre potes dans une pièce de maison ou d'appartement, un petit garage, une cave, ou une salle de répétition pour le simple plaisir. Et là, un ampli à lampes, c'est tout simplement trop puissant au niveau du volume généré. Trop fort pour ses oreilles, trop fort pour le voisinage. J'ai un petit AC4 de Vox, un 4 watts, eh bien dans mon appartement, si je veux un beau crunch ou une disto, je suis obligé de pousser l'ampli à un niveau sonore incompatible avec la tranquillité de ma famille ou de mes voisins. Même en diminuant la puissance à 1/4 de watt, ça reste super fort. Ça doit faire 3 ou 4 ans que je l'ai, j'ai dû le brancher moins d'une dizaine de fois. Le moment n'est jamais propice.
Alors pour moi, la simulation est idéale. Déjà franchement, au sein d'un mix, il n'y a guère que les puristes du son qui entendent vraiment une différence, ou du moins qui y attachent la moindre importance, parce que même si ce n'est pas tout à fait pareil, c'est tout de même suffisamment convaincant.
On peut jouer au casque ou sur enceinte sans se bousiller les tympans, on peut créer et rappeler les presets en 2 secondes, on a accès à un nombre de modèles d'amplis énorme, allant des grands classiques à des amplis créés de toutes pièces, sans même compter les effets auxquels on a accès et qui nécessiteraient une collection de pédales inaccessible au commun des mortels.
Les simulations d'ampli font de gros progrès, année après année. La plus grosse différence aujourd'hui, d'après moi, provient du fait que quand on joue avec un vrai ampli, on a une sensation physique due à la présence de l'ampli lui-même, à son haut-parleur. On se prend le son directement en pleine face. Alors qu'une simulation reproduit la prise de son via des micros, et pas le son direct.
C'est sans doute aussi pour ça que les différences s'estompent dans un mix, parce qu'elles sont remises au même niveau : un son enregistré et reproduit et non plus un son direct.
Hormis l'attachement émotionnel qu'on peut avoir vis-à-vis d'un ampli, il va devenir objectivement de plus en plus difficile de préférer l'ampli à la simulation. Moi j'ai choisi la praticité, le prix, le choix, la place et la qualité toujours croissante des simulations. Simulations logicielles qui plus est, en plugin dans une STAN, ou en stand-alone. Un bon simulateur (comme Plini ou Bias Amps), éventuellement couplé à de bonnes IR (comme celles de Redwirez par exemple), c'est très efficace.
Mais bon, ce n'est que l'avis d'un guitariste du dimanche qui ne fait pas de scène. Ce n'est que mon avis, mais je suis sûr qu'on est nombreux dans ce cas. Et puis, la qualité du son, c'est aussi subjectif. Quand bien même une simulation ne reproduirait que 90% de l'original, on peut tout à fait préférer celui de la simulation dans certains cas. Tout comme on peut préférer le son Fender au son Marshall ou Vox. L'un est-il meilleur que les autres ?
[ Dernière édition du message le 15/08/2019 à 15:00:15 ]
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
sonicsnap
Par contre Berzin, tu dis que tes amplis numériques "peinaient à percer le mix". C'est à dire qu'on n'entendait pas la guitare en groupe?
Je n'ai jamais eu ce problème avec des amplis à transistors par exemple.
Tu avais quoi comme amplis numériques?
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
sonicsnap
Berzin
Mais c'est un phénomène qu'on peut rencontrer avec d'autres amplis. J'ai un Bogner Shiva, quoiqu'on fasse, ça passe toujours bien en groupe, peu importe le réglage. J'ai eu un VHT Delivrance, avec un son très grave, flatteur à la maison, mais pas évident à placer en groupe. Il me semble que c'est plus souvent le cas des amplis à modélisation, j'avais eu aussi le problème avec un Vox modélisation, je sais plus quel modèle.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
linn134
Je me souviens de ce phénomène avec les Flextone 3, un peu moins avec le Vypyr, beaucoup avec le Cyber Deluxe. Il y a une sorte de sweet spot où ces amplis sont au mieux, dès qu'on en sort c'est la déconvenue.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
sonicsnap
Enfin bon, ça m'inquiète quand même surtout que, en ce qui concerne le travail du son, le Fender Tone Master Deluxe Reverb n'a pas de réglage de médiums, ce qui me parait être une grosse lacune..
Schizoide
https://youtu.be/j1pcCpmLOx8
sonicsnap
sonicsnap
Voilà, il ne me reste donc qu'à savoir si je retrouve mes sensations sur le Tone Master, y compris à faible puissance.. Pourvu que je ne sois pas déçu!
Schizoide
sonicsnap
sonicsnap
sonicsnap
Enfin, un truc que je ne comprends pas très bien, c'est ce que fait le "Cabinet Simulator" qu'on trouve au dos du Tone Master?
TAMPCO Pedals
Ancienement appelé The Koala
sonicsnap
Schizoide
Mais pour le "Twin", j'ai la surprise de préférer le son du Tone Master à celui de l'original!
Ah mais tout pareil !!
sonicsnap
gromeul
Qu’en sera t-il dans 10 ou 20 ans ? Quand la technologie aura évolué ? Quand les pièces ne seront plus les mêmes ?
linn134
Je serai curieux de connaître le taux de retours d'un Vetta par rapport à un Dual Rectifier à titre d'exemple. Vraiment curieux.
Je ne sais pas non plus ce que deviennent les lampes une fois qu'elles sont HS. Recyclage ? C'est un aspect qui va devenir préoccupant. Ça et la consommation électrique par rapport au rendement.
En dehors de ces questions d'avenir, moi aussi j'aime les lampes, j'aime le son d'un gros classe A avec une belle OD devant. Et j'aime aussi chercher des sons intéressants sur des amplis de nouvelle technologie.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
sonicsnap
- < Liste des sujets
- Charte

