Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Line 6 Catalyst 200
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 Catalyst 200
Photos
1/33
Line 6 Catalyst 200

Ampli combo à modélisation pour guitare de la marque Line 6 appartenant à la série Catalyst

Écrire un avis ou Demander un avis
7/10
Acheter
ACHETER NEUF (10) À partir de 328 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 10 10
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 2 2
Test 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Test de l'ampli Line 6 Catalyst 200

  • 21 réponses
  • 16 participants
  • 3 362 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'ampli Line 6 Catalyst 200
4443.jpg
Se plaçant en concurrent direct du célèbre Boss Katana, les nouveaux amplis Line 6 Catalyst en empruntent beaucoup de fonctions. Il nous reste à voir si la marque tient ses promesses ou si le Katana a encore de beaux jours devant lui.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
11
Les Testeurs: Ce matos est très bien!
Les Gens: BAAAH BANDE DE VENDUS VOUS ETES PAS OBJECTIFS C'EST DE LA PUB DEGUISEE C'EST N'IMPORTE QUOI MOI JE PENSE QUE...
Les Testeurs: Ce matos est pas terrible!
Les gens: BAAAH TESTEUR PAS OBJECTIF PAS FIABLE IL SAIT JUSTE PAS S'EN SERVIR C'EST N'IMPORTE QUOI MOI JE PENSE QUE...

uh, uh. ok.

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

12
le mieux c'est le test perso!!!
13
Oui c’est clair le mieux est de se faire son propre avis surtout par rapport à son matos, style musical cela peut être complément différent.
Avant de l’acheter j’avais suivi les retours sur gearpage qui était très bon et pour mon utilisation il rempli toutes les cases.
Il aurait été parfait avec une connection Bluetooth, un footswitch avec plus de 2 canaux , un réglage des effets plus simple et choisir le type de boost ( par exemple un klon).
J’ai fait mes propres son car le son de base ne me plaît jamais et je ne l’utilise pas en mode usb ou xlr.
Ce que j apprécie c’est qu’on ne passe pas sa vie à faire ses sons.
Je n’ai jamais tester le katana ,peut être qu’un jour cela seras le cas ;) ou un autre ;)
Par contre je trouve que la modelisation a fait d’énormes progrès ;)
14
Effectivement, on peut critiquer cet ampli (comme n'importe quel matériel) en précisant que c'est un avis personnel car tout ça c'est une affaire de goût, comme le disent la plupart d'entre vous.
Mais le reproche que je peux faire au modèle 60 c'est d'avoir 12 presets disponibles et de ne pas pouvoir les sélectionner avec un pédalier pour garder les mains sur le manche. On peut quand même le faire mais il faut passer par une appli et donc encore rajouter du matos au milieu (ordi ou autre peut-être), ça commence à être encombrant sur scène :((
Ils auraient quand même pu mettre une connexion MIDI comme sur les modèles 100 et 200.

Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

15
Juan LR
Une excellente réponse de musicien !
16
Les quelques acheteurs de Catalyst présents ici (oui les gars vous êtes pas nombreux vu le peu de quantité qui ont été vendues) font de la post-rationalisation pour se rassurer sur leur achat. Le Catalyst est un flop en plus d’être une copie éhontée et bâclée du Katana.
Pour avoir pu tester les deux en parallèle, le catalyst sonne plat et les saturations sont très synthétiques avec une impression globale de jouer un plug-in mal modélisé. Le Katana en comparaison « respire ». On sent une dynamique réelle sous les doigts qui traduit parfaitement les nuances de jeu. Ses sonorités sont plus variées et davantage musicales selon moi. D’ailleurs je comprends pas ceux qui le disent « criards » alors qu’il délivre des sons équilibrés et que l’EQ et la présence peuvent être ajustés aussi… la flemme de tourner un potard peut-être ?
Pour les effets, tout est dit dans le test. Le Catalyst joue la contre-intuitivité avec une gymnastique debile pour sélectionner les effets. On en perd patience très vite. Sur le plan sonore ? Rien de foufou. C’est très standard.
Le Katana offre bien plus de combinaisons d’effets (5 en simultané) et propose certains effets classiques parmis les 65 effets dispo. Désolé mais là Line6 s’est foiré en beauté.

Alors j’ai fais mes petites recherches pour comprendre pourquoi le Catalyst me semblait aussi flat et visiblement c’est un ampli de puissance de classe D, comme sur les Spider…
Or, Boss a choisi l’ampli de puissance de classe A/B pour ses amplis et c’est clairement ce qui lui donne cette puissance et cette réactivité qui fait son succès. D’ailleurs, il est à parier que c’est le choix de l’ampli classe D qui offre au Catalyst ses quelques grammes de légèreté (Catalyst 200 vs Katana 212) car l’ampli de classe A/B nécessite un dissipateur de chaleur, nécessairement un peu plus lourd.

Bref, le Katana a encore de beaux jours devant lui.
17
Citation de The_Brown_Note :
Alors j’ai fais mes petites recherches pour comprendre pourquoi le Catalyst me semblait aussi flat et visiblement c’est un ampli de puissance de classe D, comme sur les Spider…
Or, Boss a choisi l’ampli de puissance de classe A/B pour ses amplis et c’est clairement ce qui lui donne cette puissance et cette réactivité qui fait son succès. D’ailleurs, il est à parier que c’est le choix de l’ampli classe D qui offre au Catalyst ses quelques grammes de légèreté (Catalyst 200 vs Katana 212) car l’ampli de classe A/B nécessite un dissipateur de chaleur, nécessairement un peu plus lourd.


Ce qui est d'autant plus ballot que Line6 devraient savoir que quand ils soignent les étages de puissance (les amplis hybrides DT ou Spider Valve, même la Vetta et ses 300 watts samère en classe AB ...) les avis sont globalement bien plus positifs...

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

18
Citation de variaxb :
Juan LR
Une excellente réponse de musicien !


LOL pas du tout sauf si tu considère les tech son comme musiciens...:clin:

 

[ Dernière édition du message le 10/04/2022 à 14:33:50 ]

19
Citation de The_Brown_Note :
Les quelques acheteurs de Catalyst présents ici (oui les gars vous êtes pas nombreux vu le peu de quantité qui ont été vendues) font de la post-rationalisation pour se rassurer sur leur achat. Le Catalyst est un flop en plus d’être une copie éhontée et bâclée du Katana.


Quelle objectivité ! :bravo:
Rien qu'avec ces deux phrases, ça sent l'impartialité d'entrée de jeu :mdr:
Au bout de deux mois de commercialisation, ils n'ont pas rattrapé les ventes totales du Boss Katana ; étonnant, je ne m'y attendait pas du tout !
Il y a déjà quelques possesseurs satisfaits, je trouve ça plutôt engageant, au contraire...
Et le fait de savoir que c'est déjà un flop commercial :bravo:
Peut-être de la "post-rationalisation" d'un possesseur d'un Katana....:P:
20
Entièrement d’accord ;)
On peut le faire dans l’autre sens ;) la peur de voir son ampli phare détrônée ;)
Pourtant le but n’est pas de savoir qui est le meilleur , je pense que les deux sont très bien.
J’ai eu un mois pour le tester , si il me plaisait pas il serait reparti.
Je trouve qu’il faut laisser sa chance à cet ampli , j’ai le 60 et après un peu de réglage les sons sont très bon et très propres et pour jouer à la maison il est parfait et sa gamelle permet d’avoir un son bien ample, pas besoin de surélever lampli.
Du côté du forum de gearpage les bons retours continuent ,on a dépasser la centaine de page.
Mais comme dit le mieux est de faire son avis , mon Marshall dsl prend la poussière ,je le trouve même crillard depuis le catalyst ;)
Je vais pas acheter un ampli tout les mois ;) peut être que le prochain seras le boss artist mk2 ;) ou un retour aux lampes qui sait ;)

[ Dernière édition du message le 14/04/2022 à 06:34:32 ]