Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Ampli combo à modélisation pour guitare
Line 6 Catalyst 200
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (5) À partir de 509 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Catalyst 200 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 0,00 €

Commentaires sur le test : Test de l'ampli Line 6 Catalyst 200

  • 21 réponses
  • 16 participants
  • 3 937 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'ampli Line 6 Catalyst 200
4443.jpg
Se plaçant en concurrent direct du célèbre Boss Katana, les nouveaux amplis Line 6 Catalyst en empruntent beaucoup de fonctions. Il nous reste à voir si la marque tient ses promesses ou si le Katana a encore de beaux jours devant lui.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
500 boules...pas un son convainquant (voire même dégueulasse pour certains)...une ergonomie à pleurer (activation des FX lol).
Bref, comment cet ampli a pu avoir 7/10 ?
Et en question subsidiaire: Comment peut on juger de la qualité des HP avec des sons sont tous aussi pourris ???
3
Ça me fait penser à un Flextone en version 4 mais sans le charme du Flextone.
Sans les sons.

Franchement, pour un rival du Katana c'est pas vraiment une réussite, d'après les résultats audibles dans le test.

Pas glop.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

4
"Cata" quoi? Cata-strophe.
5
Article partial, je trouve réellement.
Le Catalyst possède deux banques de 6 présets chacun. On peux donc stoker 12 sons différents dessus.
Je possède la version 60w. (298€) Les canaux Clean et Shime sont excellents, aigu, médium et grave très équilibrés. Seul le High Gain est décevant.
Pour connaître son rival chez boss, le Catalyst est bien rond, profond et chaleureux loin du côté criad du Katana. C’est un très bon ampli économique. Il fait le job.
6
tout à fait d'accord avec Kubrick ! j'ai eu la même impression avec le spider V de line 6 descendu en flamme ici même de manière assez injustifiée. A l'origine j'étais un inconditionnel de Boss mais je trouve que line 6 est une marque plus sérieuse au final avec un vrai suivi de ses produit contrairement à Boss Y'a qu'à voir le GP 10 qui n'a pas eu de mise à jours depuis des années et un stock de presets famélique !
Pierresilex
7
J'ai essayé rapidement le catalyst 60 hier après midi.
L'ampli ne marche pas si mal que ça.
Par contre il n'est absolument pas au niveau du boss katana.
L'ergonomie du catalyst est pas spécialement bien pensé surtout pour changer les effets c'est pas terrible.
Il y' à de bonne idées quand même le reducteur de puissance la prise xlr.

J'ai testé l'ampli sans les effets pour voir vraiment comment il sonne.
En dehors du clean qui se défend pas trop mal et du highgain qui est pas si mal que ça.

Les autres sons ne m'ont pas convaincus.

La réverb est juste chimique et franchement pas terrible.
Le boost c'est pas trop mal mais il faut vraiment ouvrir le potard.
La présence permet de changer un poil le caractère de l'ampli


Mais après essai avec 3 guitares de gamme différente je ne suis pas plus emballé que ça.
Ca reste de la modélisation; l'égalisation est franchement pas terrible (tourner les potards dans tout les sens sans avoir de grosse différence nettes)

Dommage donc il y' à du bon sur cet ampli il coute pas trop cher a quelques truc sympa mais voila le Katana reste loin devant il sonne nettement mieux et n'à rien de criard.J'ai testé un grand nombre de guitare de diverses gammes dessus à chaque fois le katana assure.

Reste le prix 300 euros pas excessif pour le 60 watts. Mais bon les deux autres avec 100 et 200 watts je vois pas l'intéret vu les sons proposés ça ne vaut pas le coup.
8
Je suis assez surpris par ce test !!!
J’ai la version 60 watts depuis 1 mois et je trouve qu’il sonne très bien.
J’utilise principalement le clean , dynamique et High.
J’ai fait mes propres sons ( comme d’habitude) avec catalyst edit, le son est rond , pas crillard.
Concernant les effets , une Reverb et un peu de delay me suffit largement donc sur ce point je ne peux pas juger.
Chacun ses goûts ;)
9
Ben ?
Plus de sans fil, plus de looper ! Sur les spiders V c'était, à mes yeux, des arguments pour les musiciens amateurs dont je fais partie.
(Je sais que la plupart des musiciens réprouvent toute idée de progrès. Voilà un petit troll pour animé le débat !)
10
Il est clair que le test n'est pas très fiable et à la hauteur des extraits sonores...
Mis entre bonnes mains , ce sont de bons amplis abordables.
Après le " mieux ou moins bien que le Katana ..." on s'en branle , çà fait des siècles que personne n'est d'accord sur Gibson ou Fender...ben là c'est pareil..

 

11
Les Testeurs: Ce matos est très bien!
Les Gens: BAAAH BANDE DE VENDUS VOUS ETES PAS OBJECTIFS C'EST DE LA PUB DEGUISEE C'EST N'IMPORTE QUOI MOI JE PENSE QUE...
Les Testeurs: Ce matos est pas terrible!
Les gens: BAAAH TESTEUR PAS OBJECTIF PAS FIABLE IL SAIT JUSTE PAS S'EN SERVIR C'EST N'IMPORTE QUOI MOI JE PENSE QUE...

uh, uh. ok.

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

12
le mieux c'est le test perso!!!
13
Oui c’est clair le mieux est de se faire son propre avis surtout par rapport à son matos, style musical cela peut être complément différent.
Avant de l’acheter j’avais suivi les retours sur gearpage qui était très bon et pour mon utilisation il rempli toutes les cases.
Il aurait été parfait avec une connection Bluetooth, un footswitch avec plus de 2 canaux , un réglage des effets plus simple et choisir le type de boost ( par exemple un klon).
J’ai fait mes propres son car le son de base ne me plaît jamais et je ne l’utilise pas en mode usb ou xlr.
Ce que j apprécie c’est qu’on ne passe pas sa vie à faire ses sons.
Je n’ai jamais tester le katana ,peut être qu’un jour cela seras le cas ;) ou un autre ;)
Par contre je trouve que la modelisation a fait d’énormes progrès ;)
14
Effectivement, on peut critiquer cet ampli (comme n'importe quel matériel) en précisant que c'est un avis personnel car tout ça c'est une affaire de goût, comme le disent la plupart d'entre vous.
Mais le reproche que je peux faire au modèle 60 c'est d'avoir 12 presets disponibles et de ne pas pouvoir les sélectionner avec un pédalier pour garder les mains sur le manche. On peut quand même le faire mais il faut passer par une appli et donc encore rajouter du matos au milieu (ordi ou autre peut-être), ça commence à être encombrant sur scène :((
Ils auraient quand même pu mettre une connexion MIDI comme sur les modèles 100 et 200.

Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

15
Juan LR
Une excellente réponse de musicien !
16
Les quelques acheteurs de Catalyst présents ici (oui les gars vous êtes pas nombreux vu le peu de quantité qui ont été vendues) font de la post-rationalisation pour se rassurer sur leur achat. Le Catalyst est un flop en plus d’être une copie éhontée et bâclée du Katana.
Pour avoir pu tester les deux en parallèle, le catalyst sonne plat et les saturations sont très synthétiques avec une impression globale de jouer un plug-in mal modélisé. Le Katana en comparaison « respire ». On sent une dynamique réelle sous les doigts qui traduit parfaitement les nuances de jeu. Ses sonorités sont plus variées et davantage musicales selon moi. D’ailleurs je comprends pas ceux qui le disent « criards » alors qu’il délivre des sons équilibrés et que l’EQ et la présence peuvent être ajustés aussi… la flemme de tourner un potard peut-être ?
Pour les effets, tout est dit dans le test. Le Catalyst joue la contre-intuitivité avec une gymnastique debile pour sélectionner les effets. On en perd patience très vite. Sur le plan sonore ? Rien de foufou. C’est très standard.
Le Katana offre bien plus de combinaisons d’effets (5 en simultané) et propose certains effets classiques parmis les 65 effets dispo. Désolé mais là Line6 s’est foiré en beauté.

Alors j’ai fais mes petites recherches pour comprendre pourquoi le Catalyst me semblait aussi flat et visiblement c’est un ampli de puissance de classe D, comme sur les Spider…
Or, Boss a choisi l’ampli de puissance de classe A/B pour ses amplis et c’est clairement ce qui lui donne cette puissance et cette réactivité qui fait son succès. D’ailleurs, il est à parier que c’est le choix de l’ampli classe D qui offre au Catalyst ses quelques grammes de légèreté (Catalyst 200 vs Katana 212) car l’ampli de classe A/B nécessite un dissipateur de chaleur, nécessairement un peu plus lourd.

Bref, le Katana a encore de beaux jours devant lui.
17
Citation de The_Brown_Note :
Alors j’ai fais mes petites recherches pour comprendre pourquoi le Catalyst me semblait aussi flat et visiblement c’est un ampli de puissance de classe D, comme sur les Spider…
Or, Boss a choisi l’ampli de puissance de classe A/B pour ses amplis et c’est clairement ce qui lui donne cette puissance et cette réactivité qui fait son succès. D’ailleurs, il est à parier que c’est le choix de l’ampli classe D qui offre au Catalyst ses quelques grammes de légèreté (Catalyst 200 vs Katana 212) car l’ampli de classe A/B nécessite un dissipateur de chaleur, nécessairement un peu plus lourd.


Ce qui est d'autant plus ballot que Line6 devraient savoir que quand ils soignent les étages de puissance (les amplis hybrides DT ou Spider Valve, même la Vetta et ses 300 watts samère en classe AB ...) les avis sont globalement bien plus positifs...

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

18
Citation de variaxb :
Juan LR
Une excellente réponse de musicien !


LOL pas du tout sauf si tu considère les tech son comme musiciens...:clin:

 

[ Dernière édition du message le 10/04/2022 à 14:33:50 ]

19
Citation de The_Brown_Note :
Les quelques acheteurs de Catalyst présents ici (oui les gars vous êtes pas nombreux vu le peu de quantité qui ont été vendues) font de la post-rationalisation pour se rassurer sur leur achat. Le Catalyst est un flop en plus d’être une copie éhontée et bâclée du Katana.


Quelle objectivité ! :bravo:
Rien qu'avec ces deux phrases, ça sent l'impartialité d'entrée de jeu :mdr:
Au bout de deux mois de commercialisation, ils n'ont pas rattrapé les ventes totales du Boss Katana ; étonnant, je ne m'y attendait pas du tout !
Il y a déjà quelques possesseurs satisfaits, je trouve ça plutôt engageant, au contraire...
Et le fait de savoir que c'est déjà un flop commercial :bravo:
Peut-être de la "post-rationalisation" d'un possesseur d'un Katana....:P:
20
Entièrement d’accord ;)
On peut le faire dans l’autre sens ;) la peur de voir son ampli phare détrônée ;)
Pourtant le but n’est pas de savoir qui est le meilleur , je pense que les deux sont très bien.
J’ai eu un mois pour le tester , si il me plaisait pas il serait reparti.
Je trouve qu’il faut laisser sa chance à cet ampli , j’ai le 60 et après un peu de réglage les sons sont très bon et très propres et pour jouer à la maison il est parfait et sa gamelle permet d’avoir un son bien ample, pas besoin de surélever lampli.
Du côté du forum de gearpage les bons retours continuent ,on a dépasser la centaine de page.
Mais comme dit le mieux est de faire son avis , mon Marshall dsl prend la poussière ,je le trouve même crillard depuis le catalyst ;)
Je vais pas acheter un ampli tout les mois ;) peut être que le prochain seras le boss artist mk2 ;) ou un retour aux lampes qui sait ;)

[ Dernière édition du message le 14/04/2022 à 06:34:32 ]

21
Ou alors ni l’un ni l’autre mais un Helix hx stomp que je vais brancher dans le catalyst ;) a priori le duo marche très bien ;) on a pas fini de se ruiner :aime::aime::aime::aime:
22
Perso j'ai ni de Katana ni de Catalyst et je m'en fous, pas de parti pris :mrg: mais j'ai beaucoup aimé le Katana après l'avoir testé, et les samples du Catalyst me vendent pas du rêve. Mais il y en a un chez mon boutiquier favori, j'irai m'en faire une vraie idée...

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.