Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Choix entre flextone 3 plus et vetta 2 ?

  • 23 réponses
  • 10 participants
  • 4 287 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Choix entre flextone 3 plus et vetta 2 ?
Bonjour
compte tenu du coté varié des titres joués par mon groupe ( trust, u2 , noir desir en passant par police .........) je souhaite m'orienter vers un combo à modélisation pour jouer en live ( fini le matos à transporter ..ras le c...)
J'aimerai un truc qui "sonne pro " et les avis que j'ai lu sont plutot élogieux concernant ces 2 amplis. Mis à part la puissance ( et encore un combo 60w en retour et branché sur la sono , cela devrait suffir ) et la connectique , je n'arrive pas à me faire une idée de la différence fondamentale entre ces 2 matos en tout cas pas au regard de la différence de prix
merci pour votre aide !!!
2
Je viens de voir ton post, j'arrive peut être un peu tard, mais je vais tout de même te répondre.
Tout d'abord, saches que ces deux amplis ne jouent pas du tout dans la même cour, mais il y a aussi la question du budget.
Les Flextone est très sympa pour les répets et les concerts, mais c'est clair que tu ne feras jamais de studio avec.
Le VETTA quant à lui est un ampli professionnel. L'utilisation est plus que polyvalente. Répets, live, studio, il sait tout faire, et ses réglages sont tels que tu peux obtenir LE son que tu recherches (ou alors, je veux bien m'en couper une...)
on a travaillé pas mal en studio avec lui, et il a mis en défaut pas mal d'amplis pourtant très réputés.
Couplé avec le Line 6 Floorboard, c'est une Arme de guerre pour le live !!

Je m'éternise pas trop dessus au cas ou tu aies déjà fait ton choix, mais en tout cas, les deux sont sympa mais ce n'est pas du tout le même budget
3
Bjr
Une petite réponse pour cette fin d'année...
Vetta II extraordinaire machine, inépuisable tant en fiabilité qu'en sons en tous genres! 2x75W, c'est largement suffisant, même en direct! Avec le floorboard à 2 pédales, c'est l'idéal. Côté prix c'est encore cher et beaucoup me disent qu'à ce tarif il existe des combos Lampes (même moins cher) Mais ce qu'ils oublient c'est qu'il faudrait plus de 10 amplis lampes différents et autres pédales pour avoir ce que le vetta propose... Alors fonce! (en occaz ça vaut le coup...)
Pour le flextone, c'est beaucoup moins cher et moins fourni... mais des émulations très correctes.
Bon Noël à tous et bons sons sur Line6
Telecasterly yours
4
Ce n'est clairement pas la même gamme ni la même façon d'aborder la modélisation. Le Flextone est très simple à l'usage et peut être un peu plus utilisé en profondeur avec le MIDI et le soft. C'est un très bon ampli, dynamique, pas lourd et relativement puissant.

Le Vetta c'est le summum de la modélisation: ultra poussé et ultra complexe, mais aussi ultra flexible. Du très lourd. Pour de la répé et de la scène, le Flex fait largement l'affaire. En studio ... le flex est aussi très valable mais le Vetta permet plus de délires. ;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5
Je crois que tout est dit... pour l'occasion, bon courage, il doit pas y en avoir beaucoup...
tous ceux à qui je l'ai fait essayer n'en sont pas revenus...
En général, l'essayer, c'est l'adopter...
il est tellement bon dans tout ce qu'il fait ...
6
D'ailleurs, y a de plus en plus d'artistes qui passent chez Line 6.

Par exemple, les guitares du dernier album des Guns a été enregistré et performé en live avec le VETTA II ...
7
Ceci dit, je pense que si t'en trouves un d'occase, prends le si tu peux, mais ne vas pas trop vite...
Je m'explique... devant le succés remporté par le SPIDER VALVE avec le mélange modélisation/préamplification à lampes, ça ne m'étonnerait pas que Line 6 sorte le VETTA III pour 2009 ou 2010.

Je l'ai eu et retourné car les modélisations en saturé ne me convenaient pas (trop typé MESA ou Bogner et pas un seul Marshall... or, moi, je suis fan du son british et pas du tout du son californien)

En tout cas, s'ils sortaient les modélisations du VETTA II améliorées avec autant d'effets aussi bien faits avec en plus la préamplification et amplification à lampes Bogner, je fonce !!

si tu veux, je te vendrai le mien du coup... :lol:
8
De ce que j'ai compris, le spider valve a une amplification à lampe conçu avec bogner mais la partie preampli est toujours le pod version ampli.
9
M'en souviens plus exactement... mais de mémoire, c'est Bogner qui s'est occupé de la Pré amplification et de l'amplification...

faut voir la fiche technique
10

Citation : La partie amplification est constituée de deux lampes 6L6 appairées, la partie préampli de deux lampes 12AX7. Le tout délivre une puissance 40 W en classe AB. N’oublions pas que c’est Reinhold Bogner en personne qui s’est occupé du circuit d’amplification du Spider Valve, respect !



apparemment non, en plus la modelisation est plutot le domaine de line 6, sinon si tout etait fait par bogner, je ne vois pas pourquoi une association avec line 6

enfin bref ça n'a l'importance qu'on veut bien y donner, c'est un ampli interressant sur le papier qui merite peut etre de le tester
11
Et qui résoud apparement le problème de la modelisation : la présence sur scène face à des amplis à lampes.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

12
En ce qui me concerne en tout cas je n'ai jamais eu à rougir que scène de ne pas avoir d'ampli à lampes. Et même mieux, je suis content d'avoir troqué mon JCM 2000 TSL contre le VETTA II.

Plus de problème des pédales d'effets à transporter et à installer, plus de problème de fusible qui pète ou de lampes à changer, et puis le son n'a rien à lui envier, le VETTA est tellement plus polyvalent...

avec le pédalier FBV, c'est un régal, je gère tout au pied avec un seul pédalier qui fait tout tout tout !! et en plus pas besoin d'une alim supplémentaire.

Et chaque e fois qu'on a eu des zicos qui assistaient à des concerts, tout le monde était sur le C... des sons que je sortais et ils n'en revenaient pas quand je leur montrait le line 6.

D'ailleurs, depuis cet été, y a 2 groupes avec lesquels on est devenus potes, et les 3 gratteux se sont mis au VETTA II, ils ont tous troqués leut twin ou marshall contre celui là
13
Moi, j'y avais pensé au vetta quand je renouvelais mon matos, j'etais meme pres à en acheter un mais j'ai eu une grosse deception à l'essais.
J'ai preféré finalement me rabattre sur des racks tout lampe afin de conserver la polyvalence et d'avoir un grain lus proche de ce que je cherchais.
14
En même temps, faut pas comparer le Vetta avec un JCM2000, tu as la crème de la modelisation avec un tout lampes qui fut longtemps l'entrée de gamme du 100w à lampes ou peu s'en faut.

Je ne sais pas ce qu'il est est du Vetta, que j'ai entendu, mais jamais joué, mais j'ai eu un Fender à modelisation qui marchait du tonnerre à la maison et en baloche, mais sur scène, dès qu'il y avait un ampli à lampes en face, c'était mort. Impossible de se faire entendre, manque de dynamique, etc.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

15
Je parle du JCM 2000 car c'était celui que j'utilisais sur scène.

Ceci dit, j'avais un twin reverb, un JCM 800 MKII, un MESA rectifier, et un JCM 800 superbass.

Donc, je peux dire que j'avais vraiment eu de quoi le comparer.

Depuis que j'ai le VETTA, je les ai tous vendus.
16
Juste pour rectifier une fausse info au sujet du flextone 3 (version XL): la seule différence avec le VETTA 2 est la quantité (pas la qualité) de sons et d'effets.
En effet, toute la partie amplification est la même et les HP sont également les mêmes. En gros, le flextone 3 est un VETTA 2 lite (mais VRAIMENT juste au niveau quantité).
Possédant les deux, j'ai fait des essais: les modélisations identiques produisent le même son...
Voilà, je défend un peu ce flextone car trop de gens passent à côté alors que la qualité est réellement au rdv. J'ai gardé le mien pour la scène car il est plus robuste que le VETTA (et oui, pas d'écran lcd...).
Par contre, je parle uniquement de la version XL, les autres n'ont pas la même amplification.
17
Pour donner mon point de vue, je ne suis pas d'accord avec Max82
POur avoir eu un Flextone et maintenant un vetta II, ces deux amplis n'ont rien a voir. Tout d'abort, au niveau utilisation, le vetta, c'est un régal, il n'y a rien qu'on ne puisse lui faire cracher ( et avec une qualité et un niveau de sortie autre que le flex 3xl) ensuite, les gamelles sont des celestion custom ( line 6 sur flextone). Nous ne sommes vraiment pas dans la mème cour d'ampli, je dirais que le flextone est un jouet pour ado........ Le Vetta, un jouet pour pere de famille lol :mdr:

musicalement :oo:
Telescasper
18
Heu non, le flextone 3xl c'est 2x12 celestion aussi
19

Citation : je dirais que le flextone est un jouet pour ado



:8O:

C'est cela, oui. Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre!

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

20
Le vetta, je l'avais essayé il y a quelques années, j'ai souvenir d'un produit tres inegal dans le sens qui est capable de bon trucs comme de trucs tres mauvais (comme souvent dans le materiel programmable)
Je n'avais pas été seduit par le grain (chose qui peut probablement se travailler sur les reglages) et surtout par son aspect fragile.
J'ai trouvé ça beaucoup trop cher pour ce que c'était (à l'epoque, 2200€ la tete) et je n'ai pas l'impression que la difference de prix avec ses petits freres soit si justifié en terme de qualité de son.
21

 

Désolé de déterrer un post de presque un an mais c'est le plus proche que j'ai pu trouver.

Le Vetta commence sérieusement à m'intéresser, mais en lisant ce topic j'ai eu un doute.

C'est vrai qu'il sonne comme le Flextone III ? Parce que j'en ai eu un de Flextone, et j'ai pas du tout aimé, les distos étaient brouillonnes, c'était baveux, même la simu de Rectifier était pas sensas, là où les Spider ont eux une disto super précise et serrée dans les simus de Recto. 

Alors moi qui suis surtout branché par leurs simus hi-gain (aussi le clean, mais je suis moins regardant là dessus), si le Vetta se rapproche beaucoup du Flextone je me dis que j'ai meilleur temps de me tourner vers un Spider et économiser quelques brouzoufs au passage.

Y en a qui ont essayé les Vetta/Flextone/Spider et qui peuvent en témoigner ?

Merci


 

22
C'est curieux, je ne trouve pas que les Flextones soient brouillons du tout, mais bon... chacun ses oreilles.
Plus orienté hi-gain que les flex il y a surtout la HD147 de la même marque. Et là c'est fait pour, c'est tranchant et bien costaud. Les spider (sauf les Valve) sont pas des monstres de dynamique.

Une HD147 d'occase avec un cab qui va bien sera à mon avis plus dans tes goûts. bravo

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

23
Merci du tuyau je vais creuser cette piste bravo C'est vrai qu'elle m'avait aussi fait de l'oeil pendant un moment. Dire qu'elle était sur thomann pour 550 € y a quelques jours.
24
Bonjour

Perso, je jouais sur flextone 2 XL avant et j'ai changé pour un Vetta 2 il y a maintenant 1 an. Mon pote est équipé d'un flextone 3 ( que je trouve très moyen par rapport au 2..... Va comprendre ( trop synthétique). Par contre le vetta, c'est quelque chose. Le seul truc, c'est qu'il faut vraiment travailler sur SON son. mais avec le logiciel Monkey, c'est super convivial. Mais une fois que tu a la bonne config, ça gère. Il ne faut pas se fier aux réglages usine, les volumes ne sont pas équilibrés d'un son à l'autre. Je branche tout ca sur ma tele FMT ou ma strat US; et vraiment, il n'y a pas grand chose que je ne puisse pas faire.

Telescasper