Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Ampli combo à modélisation pour guitare
Marshall Code 25
Marshall Code 25
(19)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (13) À partir de 185 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 100 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Code 25 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 99,62 €

Commentaires sur le test : Code Quantum

  • 64 réponses
  • 17 participants
  • 21 433 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Code Quantum
Code Quantum
Le lancement d’une nouvelle série chez Marshall est déjà en soi un évènement rare. Alors, lorsque le mythique constructeur décide de réunir au sein de cette série d’amplis à modélisation tous ses plus grands succès, notre curiosité ne peut qu’être piquée au vif. Plus de deux semaines avant sa sortie officielle mondiale, Audiofanzine vous livre son verdict sur le tout nouveau Marshall Code 25.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
On peut aussi avoir un enfant à la maison, des voisins pas conciliants et des murs fins...

The story of my life.... Ce qui ne m a pas empêché de reprendre un petit lampe bien gaule au niveau connectique quitte a l utliser pricipalement au casque, sauf quad j ai la paix a la maison et/ou que j ai envie de montrer mon reel sentiments a l egard de mes voisins icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 13:37:12 ]

27
Joue leur jeux interdits avec un 15 watts lampes à fonds, je suis sûr que tu vas avoir un bon retour.......N'oublie pas: Micro aigu!
JMP
28
Bah, il faut un 100w pour ça. :-D

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

29
Meuh non! j'ai réussi à me fâcher avec tout mon voisinage avec bien moins que ça!
JMP
30
En même temps jeux interdits, comme je le fais souvent remarqué à ceux qui me demande de le jouer : tout est dans le titre :-D

Berzin @ je n'y vois pas un problème financier, c'est surtout les conditions qui imposent qu'on utilisera plus facilement un système à modélisation qu'un autre à lampe pour faire entendre sa gratte. Je crois, que je n'ai pas allumé mon ampli à lampes (un Classic 30) depuis des années :(( l'occasion ne s'est pas présentée pour diverse raisons, mais je le garde quand même.
Effectivement, c'est un autre monde quand on peut le faire,c'est une chose indéniable,mais on en profite que rarement si on n'a pas l'usage et le lieu adéquat. J'ai eu un 15w, puis un 5w que j'ai revendus car même à ces puissances c'est trop puissant pour un usage domestique. La modélisation, même si on perd en plaisir de jeu du point de vue du guitariste ( du point de vue de l'auditeur c'est moins certain), est plus adaptée (sans parlé de la connectique qui permet de se passer de prise de on avec micro sans que ça ne souffre trop.

Ici comme avec tous les modèles équivalents , c'est complet, compacte, léger, facile à trimballer, abordable, et même si ça demande un peu de temps de recherche et d'essais pour faire le tri dans ce qu'il propose, c'est bien mieux que ce que plusieurs générations de gratteux en herbe on pu connaître quand ils ont débuté et même pour les plus confirmés qui veulent se faire plaisir de temps à autre quand ils en ont le loisir.

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

[ Dernière édition du message le 25/04/2016 à 00:38:27 ]

31
Je me souviens encore de l’infâme ampli "Ross" 20W que j'ai utilisé tout au début de ma période étudiante. Je l'avais tout de mème payé presque 350FF d'occaz ... Alors quand je vois ce que tu peux trouver pour 80€ en occasion de nos jours je me rends compte du temps qui a passé :)
32
Et quand on voit les augmentations de prix sur le matériel haut de gamme on voit que le temps à passé aussi hi hi hi!
JMP
33
Bien vu Scott Bakula :bravo:
Je trouve que ça sonne pas mal, les exemples de riff rock sont bien choisi pour les JTM, bluesbraker et jubilee.. on sent que dès qu'on attaque un peu les basses, ça bave mais bon .. sympa pour les repetes groupes de reprise effectivement.

Citation de Berzin :
Ca fait longtemps que je me demande pourquoi Marshall ne s'est pas positionné sur le créneau Grille pain type Tiny Terror. Un son plexi, éventuellement un peu poussé dans une petite boîte très transportable me plairait plus que le Code. Il y a bien le 2061, mais ça reste cher et plus encombrant.
Quand Orange a sorti le TT, puis Vox le NT, j'ai cru que tout le monde allait embrayer et en fait non.


le 2061x est si gros que ça? j'ai tjs voulu tester rmais j'en ai jamais trouvé.. je pensais justement qu'avec ses 20W c'était dans le crenau du TT (15W) mais qualité au dessus..
34
Y'a les Victory, Egnater et autres en petit format lampes il me semble.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

35
x
Hors sujet :
Citation :
le 2061x est si gros que ça? j'ai tjs voulu tester rmais j'en ai jamais trouvé.. je pensais justement qu'avec ses 20W c'était dans le crenau du TT (15W) mais qualité au dessus..

Non, il n'est pas si gros, il fait 50% de la largeur en plus du TT. Il sonne très bien, mais pour moi, ce n'est pas le même créneau, car le TT ou le NT offrent un son clair et une disto, avec réglage de gain, on peut les porter en bandoulière, ce qui est pratique quand on joue dans des bars d'une zone piétonne par exemple. Le 2061 coûte pas loin du double, la disto, c'est pédale ou atténuateur obligatoire, sinon, y a juste du clair et pas de sacoche.

Citation :
Et quand on voit les augmentations de prix sur le matériel haut de gamme on voit que le temps à passé aussi hi hi hi!


Juste, c'est un très bon reflet de notre société. D'un côté, on a 99% de la population qui gagne des salaires assez faibles, tendent à perdre en pouvoir d'achat et pour eux la mondialisation a permis d'avoir du meilleur matériel à un prix plus bas et de l'autre les 1% les plus riches, qui ne cessent de s'enrichir, qui concentrent les 3/4 des richesses et pour eux qui ne savent pas quoi faire de leur argent, on fait des produits très haut de gamme, dont la guitare n'est qu'un petit exemple. Il n'y a qu'à voir l'automobile. Voici une comparaison de prix. Je n'ai même pas forcément pris les modèles les plus extrêmes :
1982 : Fiat 126 18 990 francs
Rolls Royce Camargue : 1 070 666 francs soit un rapport de 1 à 56, autrement dit avec le prix d'une Rolls, on se payait 56 Fiat 126.

2016 : Dacia Dokker : 11 000 euros
Bugatti Veyron : 2 145 000 euros soit un rapport de 1 à 195 (!), autrement dit avec le prix d'une Veyron, on se payait 195 Dacia Dokker.
On voit donc l'envolé de l'écart entre les plus pauvres et les plus riches. Et quand on pense qu'ils veulent supprimer l'ISF en plus. icon_facepalm.gif


 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 09:12:53 ]

36
En fait il est établi que l'ISF ne rapporte rien. C'est de l'esbrouffe pour faire croire aux plus modestes qu'ils ne sont pas les seules à payer à la place de gros richards qui ont de toutes façon placé leur argent ailleurs, et qui ne seront jamais vraiment inquiétés quoiqu'on en dise. Vous me mettrez donc deux bugattis de côté, une Dacia pour aller acheter le pain, et pour m'entraîner un peu, deux Mesa boogie et une prs mc Carty. Veuillez adresser la facture à mon holding basé au panama. Merci d'avance.

JMP
37
x
Hors sujet :
Oui, l'ISF a une portée avant tout symbolique, mais à quoi sert de le supprimer ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

38
ça coûte surtout cher de le maintenir.... Mais le maintien de la paix sociale n'a pas de prix. Pour en revenir au "Marshaux" on peut trouver des combos à lampes sympas en occasion; le jcm 2000 dsl 401 par exemple. Le son est plutôt pas mal, et surtout il accepte bien les pédales ce qui n'est pas le cas des amplis à modélisation que j'ai pratiqués où c'est beurk! C'est donc évolutif. C'est une à mon avis une meilleure vision des choses que de vouloir tout d'un seul coup. Enfin nôtre société est bâtie comme ça..... Mon problème principal avec la modélisation est que l'on a toujours le même son, ce qui pour moi n'est pas un avantage mais plutôt un facteur irritant.
JMP
39
x
Hors sujet :
Citation :
ça coûte surtout cher de le maintenir....
Peut-êtr,e j'en sais rien, je n'ai jamais su si c'était une réalité ou un argument fallacieux des opposants à l'ISF.

Le JCM 2000 c'est quand même très bof. Ca n'a pas de dynamique, c'est à peine mieux qu'un JCM900 DR.
Par contre, je ne vois pas en quoi la modélisation a toujours le même son ? J'ai un Cyber Deluxe, je peux t'assurer qu'entre la modélisation 57'Twin et la modélisation Mesa Rectifier, on entend une certaine différence de son.
Pour ma part, je trouve que ça fonctionne très bien en studio. Sur scène, ça passe beaucoup moins bien, on n'a pas du tout le même ressenti qu'un tout lampes de qualité.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

40
Ben le jcm 2000 avec de bonnes pédales ça marche pas mal sans mauvais jeu de mots. Pour le prix de l'occase ce n'est pas un mauvais achat. Par le même son, j'entendais ce que tu évoques dans la dernière partie de ton post.Pour moi c'est essentiel. C'est la raison pour laquelle j'ai renoncé aux cybertwin, line 6 et autres johnson après les avoirs testés assez longuement quand même.
JMP
41
Ok. C'est aussi la raison pour laquelle je suis méfiant vis-à-vis du Kemper.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

42
Je ne l'ai pas essayé. Je connais quelqu'un qui l'utilise en orchestre de bal. il me dit que c'est bluffant. A voir.....
JMP
43
J'ai entendu, mais en magasin, c'est différent d'en groupe à haut volume.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

44
Aie! toujours pareil avec la modélisation! Au niveau normal on ne t'entend pas. Tu es obligé de te monter et on n'entend que toi! C'est ça je suppose?
JMP
45
C'est en partie le cas, il faut régler soigneusement. La tentation est grande de mettre plein d'effets.
Ca dépend aussi de la config. En bal, avec accordéon, basse, clavier, batterie, pas de problème, mais en caf'conc avec une seconde guitare, ça n'était plus la même chanson.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 16:08:54 ]

46
la problématique du son de guitare c'est que ce qui est bon quand on le règle seul n'est pas forcément bon dès qu'il est mélangé aux autres instruments et plus encore si la guitare est doublé dans l'arrangement. Après, si on a pas encore intégré ça, inutile de faire porter le chapeau au matos .... ;)

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

47
ça c'est vrai!

Sinon merci Berzin pour ta réponse sur le 2061x.
D'accord avec Coranglet pour le choix ampli lampe d'occaz' pour le même prix mais la modelisation pour ceux qui veulent bosser à la maison ça a l'air bien.
Bon après , et sûrement à tort, j'associe la technologie modélisation entrée de gamme aux débutants (qui jouent du coup souvent à la maison)

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 23:28:24 ]

48
Citation :
Après, si on a pas encore intégré ça, inutile de faire porter le chapeau au matos .... ;)

Oui, c'est une évidence, sauf qu'un ampli à modélisation manque souvent de dynamique, un ampli tout lampes se place plus facilement dans le mix et nécessite moins d'ajustements. Je l'ai constaté plus d'une fois. Tu baisses un peu le gain, tu réduis un peu les basses et ça roule.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

49
Il est vrai que pour jouer à la maison on n'a pas besoin de grand chose. Pour ma part je me sers d'une vtwin branchée directement dans une console ou d'un studio preamp si je veux un peu de son. Certes c'est du matos que j'ai accumulé au fil des années. Sinon sur ma table basse il y a un petit Ibanez 10G ( 60€,vous moquez pas les gars!); c'est largement suffisant pour travailler, calé dans son canapé!.
JMP
50
Oui, y en a même qui bossent "guitare à vide".

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier