Avt 50 assez puissant pour la scene?
- 25 réponses
- 7 participants
- 2 400 vues
- 7 followers
Ron_olympe
- 1
- 2
BiBi k
BiBi k
Berzin
BiBi k
christophe.carrafang
BiBi k
Jfpg
Citation : Salut, si tu fais des concerts dans les bars je te conseille le AVT100, le 50 pourrait suffir mais il a ses limites...
Quand tu parles de limites ? C'est en terme de volume ?
Ref : Chef Sioux du Son
Quel type de guitare utilises tu ? Effets ?
BiBi k
C'est vrai que son rendu est meilleur en le poussant un peu mais si tu joues 2 heures à fond les ballons, il ne va pas durer longtemps..Avec le AVT100 tu auras une certaine reserve sous le pied... (je crois d'ailleur que le AVT100 est equipé d'un multi effet integré...ca peut toujours depanner)
Pour mon matos clique sur mon profil
PS: j'ai revendu mon AVT50 pour un JCM800 comme tu pourras le voir sur les photos, mais je l'ai gardé pendant plus de deux ans donc je connais bien la bete
BiBi k
Jfpg
BiBi k
.Je pense que tu devrais essayer de jouer deja comme ca avec ton 50w, si vraiment tu constates qu'il manque de puissance, il sera toujours temps de le revendre et d'acheter un 100w...
D'aprés moi, ca devrait aller. Aprés il faut voir si le batteur a tendance a bourrimer et surtout, quel style tu joues...
Disto14
sienar
Disto14
Citation : Par contre j'ai repiqué l'avt50 sur une sono ( et non avec la sortie ligne de l'ampli, chose a evité)
Oui, à éviter sur la sortie baffle mais tu peux sans souci le brancher en direct sur la sono avec la sortie émulation de HP. Dans ce cas, tu le rentres comme n'importe quel périphérique hi-fi sur la table de mixage.
Sinon, je m'interroge, peut-être qu'on peut brancher directement les baffles de la sono sur cet ampli (via sa sortie baffles), sans passer par la table de mixage et l'ampli de puissance de la sono, mais là je ne suis pas certain que ça arrange trop les baffles...
sienar
Berzin
Disto14
Citation : Oui je sais , mais je parlai d'eviter ca car le rendu est vraiment pas terrible comparé a un micro!
Je trouve que les émulations HP sont pas mal ; enfin, effectivement rien ne vaut une prise de son directe avec un SM57 !
Tout dépend de ce qu'on attend ; si on cherche le côté pratique en répét' par exemple, c'est plus vite fait de brancher l'ampli sur la sono directement et ça nécessite un micro en moins.
Citation :
Brancher les baffles de sono sur ton avt50?? ca ne servirai pas a grand chose vu que l'ampli de puissance de ton marshall ne ferait que 50 watt alor que les baffles en ferait dix fois plus! donc tu n'entendrai rien ou le son serait horrible
Mes baffles font juste 150 W ; ça permettrait toutefois de multiplier la puissance de l'ampli (3 X 50 W du coup) ce qui peut suffire, si pas besoin de beaucoup plus de puissance (en répétition par exemple). Mon souci était plutôt de me demander si ça ne risquait pas de foutre en l'air mes baffles mais apparemment non puisque l'ampli de puissance du Marshall n'est que de 50 W.
A+
Berzin
Disto14
Citation : C'est des baffles actives ?
Non, passives. Ce sont les baffles que je branche habituellement sur mon ampli de puissance. Je crois que ça ne serait pas bon pour elles de brancher des baffles actives sur la sortie baffle de l'ampli...
Berzin
Disto14
Citation : C'est ce que je pensais, il y a un truc que tu n'as pas compris. Si tes enceintes sont passives, le chiffre indique la puissance maxi à ne pas dépasser sous peine de destruction des hps. Si tes baffles de 150 w sont au cul d'un AVT de 50 watts, elles cracheront 50 watts, pas un de plus. Derrière un ampli de 100 watts, elles feront 100 watts.
C'est comme des pneus conçus pour encaisser 100 chevaux, si tu les mets sur une voiture avec un moteur de 50 ch, tu auras 50 ch, pas un de plus.
Je me rends compte que je me suis mal exprimé dans mon précédent message (ci-dessous)
Citation : Mes baffles font juste 150 W ; ça permettrait toutefois de multiplier la puissance de l'ampli (3 X 50 W du coup) ce qui peut suffire, si pas besoin de beaucoup plus de puissance (en répétition par exemple). Mon souci était plutôt de me demander si ça ne risquait pas de foutre en l'air mes baffles mais apparemment non puisque l'ampli de puissance du Marshall n'est que de 50 W.
J'avais bien compris que la puissance des enceintes passive était la puissance à ne pas dépasser. Quand je parlais de "multiplier la puissance par trois", je voulais parler cumul du HP de l'ampli Marshall + le HP du baffle gauche + le HP du baffle droit, soit 3 X 50 W (si l'ampli de puissance du Marshall est de 50 W), donc 150 W en tout !
Je me demande toutefois si l'on peut bien brancher deux baffles sur le même ampli et si, quand bien même, la puissance délivrée par l'ampli ne risque-t'elle pas d'être divisée par deux, soit 2 X 25 W + les 50 W normaux délivrés par l'ampli, soit donc en tout 100 W.
J'avoue ne pas être un spécialiste mais ce raisonnement me paraît simplement assez logique.
A+
Berzin
Citation : Je me demande toutefois si l'on peut bien brancher deux baffles sur le même ampli et si, quand bien même, la puissance délivrée par l'ampli ne risque-t'elle pas d'être divisée par deux, soit 2 X 25 W + les 50 W normaux délivrés par l'ampli, soit donc en tout 100 W.
Ben, si ce sont des enceintes passives (qui ont donc besoin d'un ampli de puissance pour fonctionner et ne sont pas autonomes), tu auras la puissance de l'AVT, rien de plus ! 50 w et pas 50 +25x2. Pour gagner en puissance, il faut soit mettre des enceintes actives (qui sont auto-amplifiées), soit un autre ampli de puissance.
Si ton ampli a fait 50 watts, que tu lui mettent 1 ou 30 hps aux fesses ne change rien. Il fera toujours 50 watts.
Suelement cette puissance cera répartie et tu gagneras peut être un peu en diffusion, c'est tout."Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Disto14
De toute façon, notre discussion partait surtout sur la manière dont on pouvait repiquer au mieux cet ampli sur une sono et pas sur des baffles isolés.
Merci en tous cas de tes réponses.
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2