son trop sourd sur l'Alchemist 112
- 69 réponses
- 11 participants
- 14 923 vues
- 11 followers
charlymarquis
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/05/2010 à 15:41:47son trop sourd sur l'Alchemist 112
Salut,
Je suis l'heureux posesseur d'un Bogner alchemist 112. Je suis pleinement convaincu par le canal or (clean et crunch). En revanche j'ai un souci avec le canal saturé : j'aime beaucoup le grain mais je trouve le son trop sourd/compressé malgré mes réglages de l'EQ de l'ampli (je joue avec une ESP MII avec EMG81). Plusieurs questions/remarques :
-Je joue à volume d'appartement en mode 20w, je me dis que celà vient peut être du faible volume avec des lampes qui ne sont pas au rendement attendu ?
-Pour "clarifier le son", faut il plutot investir dans une pedale EQ type GE 7 ou dans un treble booster ?
Merci pour votre aide !!
jozz54
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
21 Posté le 20/05/2010 à 14:29:44
mouais, pour le powerbrake, j'm'étais renseigné, et c'est clair que c'est cher... y'as moyen d'en fabriquer un soi-même, mais bon , moi j'vais pas prendre le risque de flinguer l'ampli
ben la boucle, pour être honnête, c'est ma grosse déception... il est couramment admis que les effets de modulations (delay, reverb, flanger..)sonnent mieux dans la boucle (cad aprés le préampli) qu'en façade (cad avant le préampli), mais bon vu que l'alchemist a deja une reverb et un delay intégrés... l'utilité est somme toute réduite pour cette utilisation.
Moi, mon but c'était d'y placer mon JAMMAN pour profiter du préampli sur mes samples... pour l'instant le résultat est très mitigé...
c'est l'un des seuls trucs auquel j'ai pas fait gaffe en achetant l'ampli, et je dois dire qu'une boucle d'effet série m'aurai plus convenu... En effet, le fait que la boucle soit parallèle ne permet pas de couper le signal ''pur'' ce qui est un avantage (pas de perte de signal ou de corruption) mais dans mon cas un défaut.. tant pis.
Enfin bref, je reste quand même satisfait, malgré cette petite déception
ben la boucle, pour être honnête, c'est ma grosse déception... il est couramment admis que les effets de modulations (delay, reverb, flanger..)sonnent mieux dans la boucle (cad aprés le préampli) qu'en façade (cad avant le préampli), mais bon vu que l'alchemist a deja une reverb et un delay intégrés... l'utilité est somme toute réduite pour cette utilisation.
Moi, mon but c'était d'y placer mon JAMMAN pour profiter du préampli sur mes samples... pour l'instant le résultat est très mitigé...
c'est l'un des seuls trucs auquel j'ai pas fait gaffe en achetant l'ampli, et je dois dire qu'une boucle d'effet série m'aurai plus convenu... En effet, le fait que la boucle soit parallèle ne permet pas de couper le signal ''pur'' ce qui est un avantage (pas de perte de signal ou de corruption) mais dans mon cas un défaut.. tant pis.
Enfin bref, je reste quand même satisfait, malgré cette petite déception
Il y a deux choses infinies : l'univers et la betise humaine.... mais pour l'univers, je ne suis pas certain (A. Einstein)
charlymarquis
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
22 Posté le 20/05/2010 à 14:32:14
j'attends ton avis post répète !!!
Et tu as essay la pdélae d'EQ en facade ou ca ne donne rien ?
Et tu as essay la pdélae d'EQ en facade ou ca ne donne rien ?
jozz54
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
23 Posté le 20/05/2010 à 14:37:31
non, je ne l'ai pas essayé en façade... pour être honnête, le réglage de l'EQ du canal mercury me satisfait pour l'instant, mais j'essaierais tout de même l'EQ en façade histoire de voir (demain ou ce WE)
Il y a deux choses infinies : l'univers et la betise humaine.... mais pour l'univers, je ne suis pas certain (A. Einstein)
Berzin
23819
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 20/05/2010 à 14:49:17
Si le powerbreak Marshall est réputé, c'est surtout pour ses mauvaises performances. Les Koch et autres THD sont infiniment mieux.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
charlymarquis
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
25 Posté le 20/05/2010 à 16:55:06
Tu as les noms exact ? ils coutent combien ? merci !
jozz54
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
26 Posté le 21/05/2010 à 15:44:40
Repet entre midi et 14h.. j'ai pu le pousser !! mais pas trop 'tain ça sonne fort, même en 20 watts ! et pourtant, le batteur est loin d'être un minus... m'enfin bon, bien sympa quand même. par contre le seul HP de 12 pouces est vachement directif je trouve... j'avais posé le combo par terre et non incliné, ben va falloir faire autrement !!! => un stand ou un pied pour incliner ...
Par contre, pas de problème sur le canal mercury (réglage d'EQ un peu extrême quand même : Basses à 9H, Aigus à 12H et Mediums à 14h) et pas de problèmes : j'ai même casé le tapping d'intro de ''Hot for teacher'' avec ma strat (et donc ses micros simples noiseless) et ça s'entendait vraiment pas mal entre la batterie, les 2 autres guitares (Amplis : JCM900 switché en 50W) et la basse (un 150W).
Pas re-testé la boucle d'effet, par contre la reverb et le delay intégrés sont top de chez top : des p'tits passages super planants à la rythmique en clean avec un chouilla de reveb => efficace !
Le passage du clean ou crunch n'est finalement pas un problème : j'ai rarement besoin de 3 sons différents, par contre faut que je teste quelques pédales en façade : ma TS-like et il me faut régler ce £%§* de problème de fuzz... et pour tester un pédale en magasin j'me vois bien ramener mon ampli et ma gratte pour tester une pédale !
Bon sinon je suis super-content !! les 2 canaux sont exploitables, la puissance suffisante (et j'ai de la marge) et j'aime beaucoup beaucoup le grain de l'ampli... sans compter que j'ai eu l'impression de progresser
@+
Par contre, pas de problème sur le canal mercury (réglage d'EQ un peu extrême quand même : Basses à 9H, Aigus à 12H et Mediums à 14h) et pas de problèmes : j'ai même casé le tapping d'intro de ''Hot for teacher'' avec ma strat (et donc ses micros simples noiseless) et ça s'entendait vraiment pas mal entre la batterie, les 2 autres guitares (Amplis : JCM900 switché en 50W) et la basse (un 150W).
Pas re-testé la boucle d'effet, par contre la reverb et le delay intégrés sont top de chez top : des p'tits passages super planants à la rythmique en clean avec un chouilla de reveb => efficace !
Le passage du clean ou crunch n'est finalement pas un problème : j'ai rarement besoin de 3 sons différents, par contre faut que je teste quelques pédales en façade : ma TS-like et il me faut régler ce £%§* de problème de fuzz... et pour tester un pédale en magasin j'me vois bien ramener mon ampli et ma gratte pour tester une pédale !
Bon sinon je suis super-content !! les 2 canaux sont exploitables, la puissance suffisante (et j'ai de la marge) et j'aime beaucoup beaucoup le grain de l'ampli... sans compter que j'ai eu l'impression de progresser
@+
Il y a deux choses infinies : l'univers et la betise humaine.... mais pour l'univers, je ne suis pas certain (A. Einstein)
[ Dernière édition du message le 21/05/2010 à 15:45:34 ]
charlymarquis
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
27 Posté le 21/05/2010 à 17:12:47
Super merci pr la review. Ca donne envie !!
metallica93
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
28 Posté le 24/05/2010 à 00:51:59
j'ai un serieux doute sur ma question mais: est ce que cet ampli conviendrai pour du metal?
je suppose que non puisque l'on vente son son crunch
Berzin
23819
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 24/05/2010 à 09:57:17
Il a pas mal de gain, mais la couleur est assez particulière.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
metallica93
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
30 Posté le 24/05/2010 à 15:38:48
et tu pense que le son serait suffisant pour du metallica, avenged sevenfold,pantera...?
- < Liste des sujets
- Charte