son trop sourd sur l'Alchemist 112
- 69 réponses
- 11 participants
- 15 302 vues
- 11 followers
charlymarquis
Salut,
Je suis l'heureux posesseur d'un Bogner alchemist 112. Je suis pleinement convaincu par le canal or (clean et crunch). En revanche j'ai un souci avec le canal saturé : j'aime beaucoup le grain mais je trouve le son trop sourd/compressé malgré mes réglages de l'EQ de l'ampli (je joue avec une ESP MII avec EMG81). Plusieurs questions/remarques :
-Je joue à volume d'appartement en mode 20w, je me dis que celà vient peut être du faible volume avec des lampes qui ne sont pas au rendement attendu ?
-Pour "clarifier le son", faut il plutot investir dans une pedale EQ type GE 7 ou dans un treble booster ?
Merci pour votre aide !!
charlymarquis
ozzyozburne
Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...
Rien ne sert de courir... c'est fatigant...
charlymarquis
ozzyozburne
j'ai une vieille ibanez qui fonctionne super!! pasde souffle, corrections trés efficaces.
Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...
Rien ne sert de courir... c'est fatigant...
jozz54
Cependant je ferais deux remarques qui me paraissent importantes :
1) je trouve que ce canal (mercury) souffre de la comparaison avec le canal gold (le mode crunch
2) la boucle d'effet est paralléle (j'ai d'ailleurs un soucis avec ça, j'en parlerais dans mon avis) donc le signal ne quitte jamais l'ampli (le mode d'emploi insiste lourdement dessus, comme gage de qualité), donc AMHA, une pédale d'EQ ne doit pas changer la donne, mais bon je vais tester cette aprem, j'ai une EQ pourrie qui devrais faire le test, je tient au courant ...
En esperant que ça peut aider
@+
Variaxocaster
la boucle d'effet est paralléle (j'ai d'ailleurs un soucis avec ça, j'en parlerais dans mon avis) donc le signal ne quitte jamais l'ampli (le mode d'emploi insiste lourdement dessus, comme gage de qualité), donc AMHA, une pédale d'EQ ne doit pas changer la donne
Oui tout à fait, avec un EQ en parallèle sur le signal çà ne changera pas grand chose au son.
Mais bon, quand il y a boucle d'effet parallèle il doit y avoir un potard de mix, donc on met le potard de mix à 100% ( à fond) est là on a une boucle série et l'EQ agira bien sur 100% du signal!
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
jozz54
Citation de Variaxocaster :
Mais bon, quand il y a boucle d'effet parallèle il doit y avoir un potard de mix, donc on met le potard de mix à 100% ( à fond) est là on a une boucle série et l'EQ agira bien sur 100% du signal!
faut que je vérifie cette aprem, mais même avec le potard de mix à fond, c'est pas encore ça... bon c'est vraiment hypothétique... pour tout dire, mon souci, c'est avec mon JAMMAN : signal d'entrée trop fort, signal de sortie trop faible... bon encore une fois, c'est à vérifier, promis je fais ça cette aprem !!
En fait si je te suis bien, variaxocaster, si je met le potard de mix à fond, et que je met mon potard de sortie du JAMMAN à zéro, je ne devria savoir aucun son... bon je vérifie ça tout à l'heure
@+
charlymarquis
j'ai refait des tests hiers soir qui m'ont rassuré. Effectivement en travaillant sur l'EQ on arrive à un son plus que correct (Treble : 3h / Middle: 11h / Bass: 9h).
As tu essayé à fort volume ? car pour l'instant moi je suis à volume d'appart....
jozz54
Pareil pour moi : volume d'appart en mode 20Watts, mais repet' vendredi, donc je serais assez vite fixé... de toutes façons je l'avais essayé assez fort dans le magasin où je l'ai acheté...
+1 pour ton réglage d'EQ ![]()
charlymarquis
C'est pour ca que je me dis qu'une pedale d'EQ dans la boucle pour l'appart peut être pas mal.
jozz54
@+
charlymarquis
jozz54
Tout d'abord quelques confirmations sur la boucle d'effet :
- elle est parallèle
- même avec le potard de mix à fond, il y a deux signaux un ''pur'' et un passant par la boucle d'effet : j'ai fait le test en mettant une pédale de volume , le potard de mix à 100% et la pédale à 0 : j'ai le son ''pur'' qui est toujours la, sans aucune perte....
Pour le coup, j'ai pas d'autres solutions (pour l'instant) que de mettre mon JAMMAN en façade (et donc je ne profite pas des OD et saturations du préampli
maintenant, pour l'EQ dans la boucle : et ben paradoxalement ça marche plutôt pas trop mal, mais attention, comme le signal ''pur'' est toujours la, ben faut régler ''exagérément'' l'EQ pour avoir un résultat, et perso sur mon EQ berhinger toute pourrav'... ben ça souffle
Voila, sinon j'ai vraiment hâte de le tester en repet !!!
En peaufinant l'EQ du canal mercury, j'arrive presque à avoir un crunch digne du canal gold, donc je ne désespère pas ....
@+
charlymarquis
Pour ma part j'ai fait un test sur le canal mercury avec le volume à 1/4, et le son est tout de suite beaucoup plus clair !!
Du coup il faut peut être investir dans un attenuateur pour l'appart ? si vous avez des suggestions ?
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
jozz54
Le son d'origine est quand même pas très brillant
c'est sur, mais y'as moyen de feinter un peu : le switch bright, ou encore un réglage un peu extrême de l'EQ ...
Ça reste un ampli un peu sombre
Moi j'aurais dit un canal (le mercury) un peu sombre, parce que l'autre canal (le gold), je ne le trouve pas sombre du tout...
charlymarquis
Je vais regarder les power brake...
jozz54
Je vais regarder les power brake...
Ben à la limite, j'suis presque intéressé
Bon et puis tant que j'y suis, si quelqu'un connait un bonne fuzz qui sonnerait, chuis preneur, parce que ma big muff, elle sonne pas une cacahouète ! Lorsque je jouai sur transistor, j'avais l'habitude de booster la Big Muff avec une TS et franchement ct vraiment pas mal, par contre, si je l'enclenche sur le crunch de l'alchemist (canal gold en mode crunch) ben c'est vraiment pas top... et je parel pas du résultat dans la boucle d'effet
@+
charlymarquis
Pour le powerbrake, le marshall qui semble être le standard coute qd même 400€ neuf (et 250€ d'occaz) ca fait cher pour un ampli à 800€...
jozz54
ben la boucle, pour être honnête, c'est ma grosse déception... il est couramment admis que les effets de modulations (delay, reverb, flanger..)sonnent mieux dans la boucle (cad aprés le préampli) qu'en façade (cad avant le préampli), mais bon vu que l'alchemist a deja une reverb et un delay intégrés... l'utilité est somme toute réduite pour cette utilisation.
Moi, mon but c'était d'y placer mon JAMMAN pour profiter du préampli sur mes samples... pour l'instant le résultat est très mitigé...
c'est l'un des seuls trucs auquel j'ai pas fait gaffe en achetant l'ampli, et je dois dire qu'une boucle d'effet série m'aurai plus convenu... En effet, le fait que la boucle soit parallèle ne permet pas de couper le signal ''pur'' ce qui est un avantage (pas de perte de signal ou de corruption) mais dans mon cas un défaut.. tant pis.
Enfin bref, je reste quand même satisfait, malgré cette petite déception
charlymarquis
Et tu as essay la pdélae d'EQ en facade ou ca ne donne rien ?
jozz54
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
charlymarquis
- < Liste des sujets
- Charte

