Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[News] Fender '65 Princeton Reverb

  • 81 réponses
  • 26 participants
  • 27 416 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion [News] Fender '65 Princeton Reverb
Dans la série Vintage Reissue, Fender nous propose aujourd'hui le '65 Princeton Reverb, réédition du mythique Princeton Reverb Blackface des 60's, dont la cote sur le marché de l'occasion commençait à atteindre des sommets.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

Afficher le sujet de la discussion
26
Merci des conseils.
J'ai surtout pris le temps d'essayer le Princeton, que je trouve formidable. Je pense que je vais craquer pour celui-là.
Quant au champ600, même si je suis d'accord avec le fait qu'il est plus gérable en appart, tu conviendras qu'on ne joue pas du tout dans la même catégorie... et je suis très exigeant!
Donc je préfère encore emmer... un peu mes voisins que de sacrifier mes goûts!
En revanche je ne connaissais pas le Gretsch.
27
Il y a le recording pour jouer en appart
28
Salut,
que donne le son clair sur un princeton en terme de puissance? J'imagine que cela ne doit pas etre bien fort vu qu'il crunche à partir de 5-6, et du coup je me demande si il est réellement utilisable en groupe dans cette configuration
29

Citation : Il y a le recording pour jouer en appart


C'est vrai! Mais je n'ai pas été archi convaincu par l'overdrive intégré: je me dis qu'il vaut mieux avoir le choix de ses propres effets externes. D'ailleurs je viens d'acheter le Range King de Tube Amp Doctor: incroyable pour faire cruncher un son clair quand on ne peut pas trop pousser le volume de l'ampli. Avec le Princeton, ça doit être le pied! :aime:
30

Citation : je me dis qu'il vaut mieux avoir le choix de ses propres effets externes.



Oui je suis bien d'accord.
Je faisais surtout allusion à l'atténuateur de puissance du recording.
31

Citation : Je faisais surtout allusion à l'atténuateur de puissance du recording.


Ah, ah, je ne rappelais plus qu'il en avait un! Je l'ai essayé il y a déjà un bon moment. Voilà qui est intéressant: la prochaine fois il faudra que je l'essaye à nouveau.
32
En son clai en groupe il peut être un peu leger. Mais en groupe on a tous une sono donc il est nécessaire de le reprendre et d'en envoyer un peu dans le retour comme cela tout le monde est confortable... et puis j'insiste le batteur devra jouer plus calme, plus nuancé
33
L'attenuateur de puissance n'est que sur l'autre version du princeton aka "recording".
Je ne l'ai pas essayé en groupe mais vous jouez tous à donf ou quoi ?? ! :)
Il m'a paru surpuissant...mais bon j'étais tout seul :lol:. Je ne suis interressé que par les sons clairs sur l'ampli car les effets, je les obtiens qu'avec des pédales. Cela dit j'aimerais être sûr d'une chose, si on pousse le gain, as t-on rapidement de la saturation comme dit plus haut ? c'est un pau galère alors... dans ce cas je risque de me rabattre sur le deluxe... Je suis sceptique aussi sur "la grande différence" de son entre ces 2 amplis...les sons clair sont-il vraiment différents? celui du deluxe est-il aussi bon que le princeton ? thx
34
Oui je reprend la question qui est resté sans reponse.

Vous jouez tous à fond, ou c'est juste pour savoir au cas ou vous joueriez à fond avec un batteur, un bassiste et un autre gratteux fou. :oo:
35
Petit question peut être un peu bête. Mais j'ai vu nul part indiqué que le trémolo était aussi à tube : le preamp oui ,le power amp oui,la reverb aussi mais pas le tremolo. En même temps s'il y à écrit "All tube" sur le site Fender ... Mais bon je suis méfiant...
36
Je reviens d'une petite visite à Paris, au cours de laquelle j'ai enfin pu tester la bestiole (test avec une Telecaster). En résumé, elle délivre bien LE magnifique son clair gorgé de reverb que l'on est en droit d'attendre d'un Fender qui se respecte ...

Citation : si on pousse le gain, as t-on rapidement de la saturation comme dit plus haut ?

J'ai pu constater que l'ampli crunche lorsque le volume est à 5 (sur 10) SI on attaque fort au médiator. Par contre, si tu la joues soft, le son clair reste propre à ce volume, qui est somme toute déja assez fort (mais je n'avais pas de batteur sous la main pour comparer) ...

Citation : celui du deluxe est-il aussi bon que le princeton ?

Deux jours après mon essai du Princeton, je suis entré dans un mag où un gars testait une ES 335 (1959 ES-335 Dot Reissue) sur un '65 Deluxe Reverb : la combinaison était tout simplement magique ...
Maintenant, je rêve de cette guitare et du Deluxe Reverb :nawak: :nawak: :nawak:

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

37
J'ai testé cet ampli. Superbe ! Le son est chaud, dynamique, expressif et ne manque pas de basses. Je vais me l'offrir d'ici peu. C'est un ampli idéal, facile à transporter (merci le hp de 10), léger et qui offre un son clair fameux qui peut être une bonne base.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

38
Alors...imaginons que j'utilise un Champion 600 avec:
- Une pédale équalo
- Une reverb Holy Grail de Electro Harmonics
- Une pédale disto

Si c'est pour enregistrer en apart (électro pop noise rock)...Le son clair du Princeton sera t il vraiment vraiment supérieur?
39
Ah oui...et puis en quoi les deux sons seront différents?

J'hésite j'hésite j'hésite...!
40
Le son du Princeton est incomparable avec celui d'un champion 600. Les deux ne boxent pas dans la même catégorie. Le Champ est sympa, mais ça reste un ampli entrée de gamme, bridé notamment par son hp. Le Princeton a une richesse sonore, une dynamique, une profondeur (dans les graves notamment) très supérieures. Et heureusement, vu le prix.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

41
J'ai reçu mon Princeton Reverb ; le son clair (sweet spot : volume vers 4/10) est magnifique, ma Strat '62RI n'a jamais aussi bien sonnée.

Malheureusement, le mag ne m'a visiblement pas envoyé celui que j'avais essayé chez eux. Celui que j'ai reçu présente ce p**ain de rattle basse fréquence, qui est pourtant bien documenté depuis un an. Visiblement, Fender n'écoute pas ce que retournent les musiciens et continue à tenter de refourguer une came frelatée :fache2: :fache2:


Pour votre info, j'ai tenté de capturer ce rattle hier avec un Tascam GT-R1 (opération difficile, car le bourdonnement est à basse fréquence). Il apparait quand on joue notamment les Fa, Fa# et Sol les plus graves sur la corde Mi grave avec un volume supérieur à 5/6.

Vous pouvez l'écouter ici (fichier .wav - 10 Mo) ; il faut mettre un volume assez fort, le rattle est particulièrement perceptible lors d'une écoute au casque.

Le volume de l'ampli est ici sur 6 (sans Reverb ni Tremolo), Bass et Treeble sur 3 (environ, mais le problème ne disparait pas en mettant les basses au minimum). Donc inutilisable live ou en studio à ce niveau...


:bravo:

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

42
Odieux Fonzy, tu vas faire changer ton ampli ou tu le garde comme ça?

Je viens aussi d'en acheter un (sur un site de vente en ligne Anglais) et il a aussi un problème de vibrations sur les basses fréquences...
43
Retour à l'expéditeur demain ... :fache2:

Hors sujet : j'ai changé le sample, j'ai refait une prise du rattle en plaçant le magneto derrière l'ampli ...

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

44
Salut,

Pour ce problème de vibration vous pouvez éviter de renvoyer le machin au SAV en intercalant du "caoutchouc" entre le HP et la planche sur laquelle il est vissé.
Je viens de poster une "astuce" détaillée sur ce sujet...
45

Citation : e HP et la planche sur laquelle il est vissé.



Ca s'appelle le baffle. :clin:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

46
Bon... finalement, la modif que j'ai fait, et j'aurai mieux fait de vérifier avant de vous en parler, limite la vibration seulement, mais ne l'enlève pas.

Il semble que ce soit le HP Jensen qui soit le seul et unique fautif ! Du coup, intercaler du caoutchouc entre le baffle (merci Berzin) et le HP ne fait qu'éviter que la vibration ne se propage au baffle.


à suivre...
47
La réponse est là :
c10r-pdf.pdf

La fréquence de résonance du HP est 96Hz. C'est donc "normal" que le HP s'excite autour du La bémol et du sol graves.

C'est donc sûr, il n'y a rien à faire au niveau de l'ampli, seul le changement de HP peut changer la donne !

C'est juste un peu étrange que Fender aie choisi ce haut-parleur !
48

Citation : Or le La grave étant à 440 Hz par convention


Euh... oulà ! Quelle Odieuse erreur !!!
Le La à 440Hz, sur la guitare, se trouve à la 5ème case de la corde de mi aigu !
Et par convention également, tous les accordeurs accordent les pianos, vibraphones, accordéons, guitares... en 442Hz.

Le La grave de la guitare se situe donc autour de 110Hz, le Mi grave vers 83Hz.

Citation : Seulement cette courbe d'impédance est mesurée pour le HP seul ; le problème semble plutôt venir du couplage avec le cab du Princeton (le chassis n'est pas en cause, je l'avais testé en débranchant le Jensen et en branchant l'ampli sur le cab de mon Mark IV, sans aucun problème) ...


Si tu as branché le cabinet de ton Mark IV, tu as donc changé de HP.
J'ai de mon côté sorti le Jensen du Princeton et la vibration se fait toujours et clairement entendre mais sur le HP uniquement !!!
49
Oui, il faut ajouter que la guitare s'écrit une octave au dessus du son réel.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

50