Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de l'ampli Gibson Falcon 20

  • 24 réponses
  • 18 participants
  • 2 923 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'ampli Gibson Falcon 20
5563.jpg
Annoncés lors du NAMM Show en janvier dernier, les amplis Gibson font leur grand retour. C’est une décision assez logique de la part de la firme établie à Nashville dans la mesure où elle a fait l’acquisition de la marque Mesa Boogie il y a quelques années.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
Merci pour ce test, effectivement à l'écoute des samples, on pourrait se dire qu'un bête Blues junior ou un AC15 pourraient faire la même chose, pour 1/4 du prix (mais sans l'odeur du vernis, j'avoue)
3
Globalement je suis déçu par les amplis "haut de gamme" ces temps ci, que je trouve supers chers pour ce qu'ils proposent niveau prestations.
Effectivement je suis d'accord avec le 1er commentaires, niveau son je ne vois pas ce qui peut justifier que cet ampli vaut 3 fois le prix d'un Blues Jr ou un AC15.
De plus les Gibson Falcon étaient assez basiques. En fait les amplis points à points étaient relativement simples. Aujourd'hui je ne vois pas pourquoi plus d'amplis sont fait à l'ancienne ? La main d'oeuvre, Ok. Mais une machine numérique ne serait elle pas capable de poser des soudures sur un turret board pré câblé ? Bref, c'est trop cher en tout cas..pour une reproduction d'un design à la base très rudimentaire.
4
Et j'ajouterai, ces lampes horizontales sur un circuit imprimé ? Aïe
5
x
Hors sujet :
Merci pour cet article fort intéressant et excellent. Deux petites remarques toutefois sur la forme.

En français, pour transformer du courant alternatif en courant continu on le redresse on ne le rectifie pas.

Au vu des photos (merci de les avoir prises) c’est un circuit avec des composants traversants, donc quand même une technique peu « à l’ancienne », beaucoup plus facile à réparer/modifier qu’un circuit à montage en surface. Et rien ne dit à priori que ce circuit imprimé (PCB = printed circuit board) n’est pas soudé « à la main » même si on est bien d’accord que les supports des lampes soudés directement sur le circuit ça fait franchement « bas de gamme ». En tout état de cause « Hand-Wired » ne signifie pas nécessairement câblage point-à-point. Enfin l’intérêt du câblage point-à-point peut être largement discuté et on trouve facilement, en ligne, un article de Randall Smith où il exprime ce qu’il en pense mais c’est là un autre débat.
6
au vu de la description et des multiples inepties destinées à faire plus vintage que vintage, ça ne fait vraiment pas envie une bouse pareille.
sans le logo, qui achèterait ça ?
7
On est loin de l'époque trace Eliott.
8
Handwired, c'est un peu comme les produits manufacturés autoproclamés "Come a casa" etc, ça ne veut rien dire grand chose à part du marketing.

Pas sur que ce Faucon fera le raid de Kessel en 12 parsecs et qu'il vieillira bien.

De plus, ce prix ...
9
Je sais qu'un circuit imprimé bien réalisé est aussi désirable qu'un PTP. Mais là avec les lampes fixées direct sur le circuit, le tout encastré dans une position assez bizarre, les lampes enfermées dans l'ampli avec un ventilo ? C'est quoi ce bazar? On a l'impression d'une conception où les gars se sont un peu touché la nouille.. pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué..
Enfin globalement ça sent un peu le fiasco d'avance. C'est vrai que les guitaristes sont un peu casse bonbon avec leur attachement au traditionnel.. mais là quel intérêt d'avoir conçu un ampli à lampes de telle manière qu'ils aient été obligés de mettre un ventilateur ?
Pensent-ils que les gars vont mettre plus de 2000 balles dans un ampli qui se veut une réplique d'un ampli des années 50 avec ça..
A l'ouest sur ce coup là Mesa Gibby
10
J'ai joué tout à l'heure sur cette daube (en magasin) : mdr :facepalm:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

11
Gardez vos sous et allez acheter du Kelt !
12
C’est un ampli pour faire de la pub, car joli à l’extérieur mais trop cheap à l’intérieur. C’est sur,c’est pas du Mésa Boogie à l’intérieur et c’est bien dommage. On n’en a pas pour son argent. La marque Gibson n’est plus du haut de gamme, sauf pour les prix.

Le plus dur, c'est quand c'est mou

13
« Hand-Wired in Peta­luma, Cali­for­nia »: sisi, regardez les potentiomètres sur les photos, ils sont sur des petites nappes de fils soudés à la main :p
"À ma grande surprise, je découvre plusieurs PCB/circuits impri­més sur lesquels sont soudés les compo­sants": Juste Gibson a prévu d'en vendre à la pelle, cela facilite l'industrialisation (y compris pour le travail à la chaine des fameuses "hands" qui "wired")
"Seuls les 5 poten­tio­mètres semblent avoir été câblés à la main": A non! les connecteurs entre les cartes ne se connectent pas tous seuls par miracle, ils faut des mains pour ça! (peut-être bien des machines humaines? vas savoir)
"les compo­sants sont soudés sur un PCB qui rendra les répa­ra­tions et chan­ge­ments de lampes très pénibles": Alors, les réparations soudure par points ou pas, cela ne change pas beaucoup la pénibilité (en soudure par point remplacer un composant partageant souvent le plot de fixation avec un fil, il se dessoudera aussi.. 1 point pour le PCB), les lampes de préamps sont sur des sockets (c'est visible sur les photos; Sisi, les petits étages blanc entre le PCB et le tube), Donc aucune différences avec n'importe quel ampli à lampes.
"Ventilateur ultra bruyant ": Comment le fait qu'un ampli de guitare est un ventilateur ne lui fasse pas perdre au moins 3 points?? Même Marshall c'est faire des têtes 100W sans ventilateurs, alors là pour 20W...

Citation de Jx3 :
Et j'ajouterai, ces lampes horizontales sur un circuit imprimé ? Aïe
: On est d'accord, ça craint pour la durée de cie des tubes qui vont casser leurs broches plus facilement. Cela démontre également que le cahier des charges était pour un ampli qui reste dans un coin sans jamais bouger (a prendre la poussière? :mrg::mrg:)
14
Ils ont même modifié le logo Gibson et pas en mieux. C'est clair, c'était bien mieux avant.

Le plus dur, c'est quand c'est mou

15
Il fait vraiment envie cet ampli.
J'aime beaucoup le son.
Néanmoins, je me demande bien pourquoi Gibson n'a pas conçu un ampli pour accompagner tout particulièrement ses guitares.
Je le trouve pour le coup très orienté blues. Alors pourquoi essayer une flying V dedans, pourquoi essayer une strat ?
On pourrait être tenter de se dire après ce test que finalement le meilleur ampli pour une guitare Gibson est un bon vieux Marshall...

[ Dernière édition du message le 25/04/2024 à 18:42:26 ]

16
Je vous trouve durs concernant des lampes de préampli sur PCB. On a déjà vu ça à de multiples reprises ces 40 dernières années, et dans des appareils de bonne réputation : Mesa Triaxis, Mesa V-Twin, Marshall JMP-1, ADA MP1, Soldano SP-77 et toute une flopée d'autres appareils et amplis. Tant que ce sont des lampes de préamp, c'est pas scandaleux. Ici les lampes de puissance pendent sous le châssis, donc pas de risque de surchauffe.

Bon, le "câblé à la main" Mesa, on le connaît, mon V-Twin de 1993 est aussi "câblé à la main", dedans y'a surtout un PCB et 3 fils qui traînent, bon, mouais, hein. Si ça signifie "bien conçu, terminé de câbler à la main et bien contrôlé", alors ça me va. D'ailleurs, 31 ans après achat, il fonctionne toujours.

Alors il ne faudrait p'tet pas jeter cet ampli aux orties trop vite... Dans 30 ans, John Mayer jouera dessus, il cotera 3 reins et un foie, et rira bien qui en aura laissé un prendre la poussière jusqu'en 2054 !

On n'arrête pas le skate parce qu'on est vieux, on devient vieux parce qu'on arrête le skate

17
Wouaah ,PCB Hand-Wired roulé sous les aisselles à l’ancienne!
avec ventilateur monsieur !
sur le prochain modèle ils vont mettre la Clim ? :8O:

[ Dernière édition du message le 26/04/2024 à 02:18:26 ]

18
J'ai récemment du passer chez un tech qui répare des amplis lampes depuis moultes années. Il avait justement un ampli avec les sockets montés direct sur le Pcb, nécessitant d'être changés, opération délicate pour ne pas briser ledit pcb.
Ce que je trouve dommage c'est cette propension à créer des produits de plus en plus fragile avec un rapport q/p qui n'est pas en adéquation.

Le handwired c'est du n'imp, ce qui m'intéresse c'est du réparable dans le temps. Que ce soit en pcb ou p/p.

Quand au pcb j'en suis revenu de mon magnifique Cdr 68 Fender.
19
Citation de Sovtek :
J'ai récemment du passer chez un tech qui répare des amplis lampes depuis moultes années. Il avait justement un ampli avec les sockets montés direct sur le Pcb, nécessitant d'être changés, opération délicate pour ne pas briser ledit pcb.
Ce que je trouve dommage c'est cette propension à créer des produits de plus en plus fragile avec un rapport q/p qui n'est pas en adéquation.

Le handwired c'est du n'imp, ce qui m'intéresse c'est du réparable dans le temps. Que ce soit en pcb ou p/p.

Quand au pcb j'en suis revenu de mon magnifique Cdr 68 Fender.


mmm, s'il te dit que c'est délicat, c'est pour justifier le cout supérieur qui en réalité est dû au temps passé.
Les PCBs sont tous faits en fibre de verre compressée (le liant étant de la colle araldite).
Le socket est infiniment plus fragile qu'un PCB.
20
Tout à fait le genre d’ampli merdique à réparer… et un ventilateur c’est niet direct. Preuve que la surchauffe va se pointer un jour ou l’autre, avec des claquages de tubes ou de composants (soudures des sockets des tubes sur le pcq notamment qui sont brûlants en permanence). Je préfère mon Princeton reverb handwired (fait maison par moi) qui sonne sa mère et avec un trémolo et une reverb à tomber. Et le tout sans ventilo bien sûr… Gibson ferait mieux de faire des belles grattes comme ils savent les faire.
21
J'ai joué tout à l'heure sur cette daube
tu en dis trop ou pas assez. vas tu nous obliger à sortir la gégène (sans ventilateur) ?
22
Citation de FrTh :
J'ai joué tout à l'heure sur cette daube
tu en dis trop ou pas assez. vas tu nous obliger à sortir la gégène (sans ventilateur) ?

Je considère ça comme du troll pur et simple, aucun intérêt d'y répondre.

[ Dernière édition du message le 01/05/2024 à 18:12:21 ]

23
Citation de Jx3 :
Et j'ajouterai, ces lampes horizontales sur un circuit imprimé ? Aïe


Avec la chaleur qui monte.... :oops2:

C'est marrant, j'ai vu les photos, on voit un ampli qui semble sorti des années 50 et quand on découvre l'intérieur, c'est de l'ultra moderne. C'est un peu ridicule, autant aller au bout du concept et sortir du point par point.

Citation :
Néanmoins, je me demande bien pourquoi Gibson n'a pas conçu un ampli pour accompagner tout particulièrement ses guitares.
Je le trouve pour le coup très orienté blues


Pourquoi une Gibson ne peut pas faire du blues ? :???: Une 335 ou une LP, c'est terrible en blues.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 01/05/2024 à 18:41:54 ]

24
Bonjour,

J'ai un Gibson Falcon 5 chez moi depuis jeudi, prêté par mon revendeur le temps que mon Laney LA30 revienne de réparation.
Les deux premiers jours, j'ai été déçu, un son maigre, agressif et beaucoup de difficulté à trouver un réglage "crémeux" avec ma Les Paul VOS 58.
Depuis hier en fin de journée, le Falcon 5 semble s'ouvrir, le réglage du potentiomètre de volume devient plus subtil et le Jensen 10" se fait oublier, j’envisage même de garder l'ampli pour la maison et répéter avec mon Coverband Classic Rock 70's .
Je pense que juger un ampli qui n'a pas été joué mène souvent à la même conclusion, la déception.

PS : le Falcon 5 n'a pas de ventilateur, ou alors parfaitement silencieux contrairement à son grand frère le Falcon 20

[ Dernière édition du message le 24/11/2024 à 21:13:45 ]

25
Déjà le hp doit être rodé.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier