Marshall 4101 JCM900 Dual Reverb [1990-1999]

C'est mon premier amplis lampe.
L'ampli est utilisé pour des sonorités typés rock, rock/blues, métal 90/2000.
100W à lampe la puissance est énorme, parfait pour la scène, etc..
Les sons sont à tomber à la renverse, ce petit crunch "croustillant", ce clean pleins d'harmoniques (ressenti) à la Zed Lep, Metallica, etc.. Deux canaux, un clean et un led, pour le premier du clean au crunch bien croustillant et pour le deuxième du crunch léger aux sons comme AC DC, Nirvana, Guns, Offspring...etc..
Et cette chaleur, ça c'est indescriptible, ce répondant.. J'ai eu beaucoup d'ampls à modélisations, Mashall Code (pas terrible), Katana 50, Katana Artist, Blackstart, etc.. et beaucoup utilisé des plugs, Amplitube, NI Guitar Rig, Bias, Archetype Plini, j'ai encore un Positive Rig Spark 40 (qui est cool pour ses fonctions) et bien je peux vous assurer que ça na rien à voir, aucuns des amplis cités avant ne sonne comme ça !
Alors oui dans un mix, tous passent mais le ressenti en jouant n'a rien à voir, le plaisir, etc.. incomparable.
Moi je l'adore !

Aussi bien le modèle avec les EL34 ou les 5881 sont excellents.
A condition de rechercher le son des années 1990. Amateur d'Oasis, de ZZTop...C'est l'ampli qu'il vous faut.
Deux canaux :
- Un clean rond, clair, velouté (oui Marshall fait aussi d'excellents amplificateurs pour son clair). Pré-amplification autour de 4 et volume poussé à 3/4. Je ne l'utilise pas pour le crunch.
- Le Lead : entre 8 et 10, c'est le son "Oasis". Poussé à 16, c'est "ZZTop" (Tush ou Just Got Paid p.ex.). Volume au milieu. J'utilise toujours la sortie "low" en 50W.

Je ne suis pas objectif mais voici quelques "trucs" qui m'ont permis d'arrondir les angles d'un ampli très "typé" :
- changement du HP Celestion G12H100 (un HP normalement destiné à la base...à la basse) pour un Celestion G12-65 Heritage. Le jour et la nuit. Le son est plus compressé, moins agressif, plus chaud. Attention, je me permets un 65W du fait de son utilisation en 50W !!!
- changement des lampes de pré-amplification pour 3X12AX7 7025S (copie des Mullard chez TAD). Voire une 12AX7LPS en V3 pour la PI de chez Sovtek. Plus doux, moins agressif.
- un réglage fin de l'égalisation. J'ai mis beaucoup de temps à comprendre le fonctionnement dynamique de l'ampli et, en particulier, son égalisation : trop de médium, beaucoup de basse et agressif. Je ne voulais pas en faire un plexi mais il y avait une différence énorme entre ce que j'entendais "en direct" et ce que j'écoutais en CD des artistes utilisant le même ampli.
Après plusieurs essais, voici ce qui rend le JCM 900 à mes yeux et oreilles charmant : Treble à 4, Médium et Bass à 2 et Présence à 4. J'ai retrouvé aussi ce réglage sur un forum anglophone.
A vous de voir...

Ampli à lampes 100 w.
4el34 pour la version avant 1993 et 46l6 pour la version après 1993.
3 12ax7 pré-ampli
Tout petit en dimension.
MAIS IL DEVELOPPE 100W toute lampes !!! ATTENTION LES OREILLES
Il pèse 24,5 kg, et oui les watts se portent...
Il paie pas de mine, mais on remarquerala lègere couronne dorée qui le distingue des autres marshall qui fait plus haut de gamme.
HP celestion g12h-100

UTILISATION

Ampli très simple d'utilisation.
2 canaux : lead et overdrive.
Réglage des basses, medium, présence et aigu.
Le pé-ampli et la reverbe sont indépendant par canal.
On branche et c'est parti.

SONORITÉS

Avant toute chose, pour les avis précédents, je tiens à signaler une chose...
Cet ampli est sorti au débt des années 90.
Il est typé rock. Il possède le son rock u début des années 90.
Effectivement il n'a pas le SON BAVEUX du JCM 800, mais c'est normal, le son a gagné en qualité !!!
Comparé le so d'un JCM 800 et 900. Vous verrez que le son du jcm et plus moderne et plus "soft" pour les guitaristes qui recherché dorénavant une qualité de son plutot qu'une disto bien BAVEUSE mais qui casse le oreilles !!!!

Je l'utilise avec un retubage en el34 electo-harmonix et 3 12ax7lps qui ont une trentaine d'heures.
Le hp et un celetion g12K-100 neuf.

Et bien, franchement, IL DECOIFFE !!!!
Une qualité de son extra-ordinaire, très polyvalent, en gardant tout de même le SON MARSHALL PROPRE.
Tous les styles y passent : blues, rock, jazz, et même le metal des années 80 : maiden, metallica, slayer.

Effectivement, ce n'est pas le grain moderne du mesa rectifier, mais il faut rajouter quelques milliers d'€....

Et ne lui demander pas de sonner comme un FENDER, C'EST UN MARSHALL, très britsh et grave en SON. A l'inverse de fender qui est cristallins mais manque de grave au niveau des disto ! Ca dépend le gout des personnes.

La première fois que je l'ai essayer avec ma gibson sg, je me prennais de suite pour angus young !!! EXACTEMENT LE MEME SON !!!! et pareil pur le led zep, c'est LE SON LA QUE VOUS ALLEZ AVOIR AVEC CET AMPLI !!!

Je l'utilise avec une metal master de digitech histoire de pouvoir faire du gros metal et un chorus ensemble boss.
FRANCHEMENT, LE SON EST MAGNIFIQUE !!!! LE SON DES PEDALES EST ENORME SUR CET AMPLI !! Il accepte superbement bien le son des pédales et aucun larsen ni souffle.

J'ai fais un concert avec, tout le monde est venu à la fin pour me dire qu'ils avaient jamais entendu un marshall sonner comme celui la !

A tous les possesseurs et futurs acheteurs de jcm900, Essayer ma config, vous verrez !!! Vous m'en direz des new !

Pour avoir CE SON,il faut taper dans du vox ac30 ou du mesa express, mais il y a des euros à rajouter !!! Et pour pas vraiment de différence de son !

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis quelques mois.
Je l'ai acheté entièrement révisé et retubé.
J'adore le son qu'il a.
Ce que je n'aime pas, c'est qu'il ne paie pas de mine par rapport à d'autres ampli marshall. Il paraît même minable devant les nouveaux AVT100 !! Minuscule, même s'il leur met la paté !
N'empêche qu'il envoi grave la purée, et que le son est au rendez vous !
D'ailleurs à la fin du concert, un autre groupe avant moi avait un AVT100 et le guitariste et tout de suite venu voir mon ampli car il comprennait pas que j'avais un "SON PAREIL AVEC UN AMPLI MARSHALL POURRI DE 30W !"
J'ai rigolé !!! Et je lui est dit que c'est un 100w qui a presque 20 ans, mais à lampes.
Le gars ne me croyait pas ! "un si petit truc du 100 W ? Et avec un son pareil qui a 20 ans ?"
Il a tout de suite dit qu'il allait revendre le sien pour se prendre le même et faire la même config que moi !!!!
Comme quoi..... 
L'habit ne fait pas le moine !

JCM900 , tout le monde connait et puis c'est un ampli lampes ... a noter , une sortie recording compensée et une autre sortie ligne ... bonne bête , simple et efficace . assez lourd quand même , mais rien de dramatique <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif" alt="" />

UTILISATION

configuration : alors je trouve les potars pas si inefficaces que ça , et faut tripatouiller un chouya pour obtenir le son parfait (d'embléé ça sonne , mais comme partout faut peaufiner un petit peu ) manuel : c'est quoi un manuel ? ouais , facile d'obtenir un "bon son" . on en reparle dans une rubrique , ok ?

SONORITÉS

ça sonne pas mal du tout avec la tele pour du rock , blues , funk et autres mélanges , et surprise , ça rend très très chouettement avec ma 7 cordes pour un son un peu prog ... ou pour des solos shred . je le trouve en outre plus dynamique que son "concurrent" le JCM2000 DSL401 . ah si ouais et le canal saturé d'après moi est bien mais je crois que le gain passé la moitié ne sert qu'a dépanner quand on a pas de pédales sous la main et qu'on a pas de quoi pousser l'ampli pour grossir le son au niveau de l'étage de puissance . c'est un ampli de pro : bonnes grattes , très sensible aux réglages tant sur la gratte que sur l'ampli et aux nuances de jeu , a jouer a fort volume et avec des pédales (il prend très bien ce que j'ai pu essayer dedans comme pédales de disto) ... je m'en fous : je joue fort , et avec peu de gain .

Edit : pour faire court , ça sonne comme ça :


voilà

AVIS GLOBAL

quelques jours . ouais j'ai essayé une fucking pléthore d'amplis . et ça fait une paye que je réfléchis sur mon son ... finalement , je suis tombé un peu par hasard sur des combinaisons sonores très intéressantes ... JCM800 , plexi d'époque , 1959RR , 2061x , fender bassman , VOX AC30 , mesa rectifier , fender twin sont les références que j'ai pu tester dans ma vie . et j'ai eu pas mal l'occasion de jouer sur du vox valvetronix , du fender FM212R , du marshall MG (j'aime bien , perso ... on dit ce qu'on en veut , mais on peut en tirer des sons décents ... ) , du marshall valvestate et AVT , du behringer a modélisation je sais plus quoi , et mon ancien randall RG50TC que j'aimais bien et qui serait très complémentaire de mon actuel marshall . l'un pour le blues et le rock (marshall) l'autre du heavy rock au gros metal qui tâche (randall) . là je projette de me prendre quelques pédales histoire d'élargir mon panel sonore ... de la fuzz , des overdrive , et j'en passe ... ce que j'aime le moins : 100W , pour le faire chanter faut le pousser a un volume inhumain . ce que j'aime le plus : le rapport qualité/prix ! et les textures sonores que j'obtiens en changeant mon jeu , mes réglages , etc ... le mot de la fin : un son , c'est la combinaison du guitariste , de son style de jeu , de sa guitare , de son ampli (lampes , HP , etc) pas mal de gens décrient cet ampli , mais je suis devant les faits , accablé : ça sonne . Du moins , ça sonne avec mon jeu , mes réglages , mon style , mes grattes ... d'ailleurs cet ampli n'est pas tellement marshallesque au sens JCM800 ou gros plexi a fond du terme . Il est plus ... il a son propre groove , sa propre personnalité , son propre son , son propre feeling ... un son peu commun en faiit ... on aime , ou on déteste ... moi j'aime bien <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif" alt="" />