Gagner une peu de" marge" en son clair...

ben non, puisque le canal est trop sensible. Si tu mets une pédale devant, ca sera encore pire.

le mieux c'est de changer d'ampli, d'en prendre un bien clean genre fender ou hughes et kettner voire même roland pour un son plus jazz et si tu veux passer en crunch/disto, là tu pourras mettre une pédale devant (genre ts9/ds1 etc...)...

Pour du son clair en groupe, les 5w ne sont pas appropriés ! Au moins du 15w, c'est le minimum. Un petit blues Jr par exemple. Je pense que les 5w sont destinés à obtenir un sons saturés en utilisant tout le potentiel du son lampe sans se bousiller les oreilles. Sinon, pour faire joujou chez nous en son clair à très faible volume pour le travail !

Par contre, pour jouer en son saturé en groupe, c'est tout bon !

Il y a peu être une solution pour gagner un peu en son clair. Le changement de lampes de préampli qui saturent moins vite, mais de la à jouer dans une formation ?

 Merci de vos avis. Je ne me faisais pas trop d'illusions avec cette solution ,mais c'est vrai qu'il est tellement "classieux", de bonne fabrication, et qu'il envoie bien en crunch ce CLASS 5 qu'on a envie de l'adopter!. Je vais voir probalement pour un blues junior 3(nouvelle  série HOT ROD améliorée?) plus adapté à mon style de musique. Ayant un SWR électroacoustique (dont je suis super content), je veux me retrouver un petit combo lampes pour des choses un peu plus blues/rock.J'ai déjà possédé: un classic 30, un Fender SCXD, mais je n'ai jamais vraiment été emballé par ces petits combos lampes... PHIL GOOD

un blues/junior avec une tubescreamer pour du blues rock devrait le faire dans ton cas Phil.

Par contre, c'est carrément pas le même son.

Est-ce que par exemple pour rester dans l'esprit "British/Marshall", un petit VC 15 LANEY pourrait convenir? Je n'ai jamais eu l'occasion de tester la marque LANEY (fiable,fabrication Asiatique?... vu le prix)

Salut, sinon une petite astuce qui a marché pour moi c'est d'utiliser un compresseur. Bien réglé, tu pourras jouer à la limite du moment où l'ampli sature, mais ça modifie forcément énormément la dynamique. Quoiqu'il en soit 5w pour du jazz en groupe... pas possib

Le Laney j'ai eu l'occasion de le tester, c'est effectivement plutôt british, mais pas Marshall non plus... en fait le canal saturé est beaucoup moins efficace. Son point fort c'est vraiment le son clair, qui est bien plus beau que celui de beaucoup de Marshall d'ailleurs.

OK, merci de ton avis Dyer Maker. Et si on le compare au Blues Junior (avec un 12 pouces) en son clair et niveau qualité de fabrication?...

Difficile à dire, le Blues Junior je l'ai juste un tout petit peu joué une fois en magasin. Perso j'ai préféré le Laney car plus de grave et moins de claquant, j'aime pas quand ça claque trop je trouve ça crispant, donc c'est une question de gout. Qualité de fabrication je sais pas, ils ont l'air d'être au même niveau.

Sinon, dans une tout autre fourchette de prix, le Marshall 1974x, 20 watts, son clair extraordinaire, son saturé Marshall ! (Mais très cher !)

Une solution est envisageable pour le class 5 : changer la première 12ax7 du circuit par une lampe présentant un gain moindre telle qu'une 12at7, une 12ay7 ou encore une 12au7 (bien que dans ce dernier cas je crois que l'atténuation serait trop importante.)

Coût des lampes : 10€ => 30€ selon les marques et la qualité voulue (broches en or,...)

A voir...

Quand j'avais cet ampli j'avais changé une des ECC83 pour une ECC82, ça avait grandement diminué le gain de brute de la bestiole 

Oui, et ECC83 = 12ax7 et ECC82 = 12au7 (nomenclature UE/USA).

Donc pour une utilisation en clean à léger crunch, cela pourrait fonctionner...

Merci encore pour toutes ces suggestions. Je crois malgré tout que ce soit trop juste pour jouer (en son clair) en formation .Avant de me "rabattre" sur un Blues Junior, je vais  peut-être essayer un VOX AC15, histoire de voir?...

Par contre, il y a un truc très important que tu sembles ne pas avoir pris en compte : la diffusion de ton son.

Tu as l'air d'uniquement t'intéresser au combo de faible puissance. Or il faut savoir que pour le même réglage, un combo seul sera bien moins perçu par l'audience d'un concert que le même combo branché dans un 4x12.

Cela, car le 4x12, de part sa construction et son nombre de hp, diffusera beaucoup mieux spatialement le son qu'un seul hp dans un caisson à volume réduit qui va concentrer "l'énergie acoustique" dans un faible cône d'émission.

Bref, si tu t'entends mieux (et le publique aussi) tu n'auras pas besoin de tant monter le volume et tu satureras moins.

Et accessoirement, il augmentera aussi le volume, par l'interaction des hps eux-mêmes.

Effectivement, la diffusion du son n'est pas négligeable, je comprends bien.L'adjonction d'un baffle est également envisageable. Maintenant, ça fait un élément de plus à transporter et puis se pointer avec un 4x12 pour une session un peu "jazzy",ça risque d'en effrayer quelques-uns... Phil

c'est pas faux. Le truc, c'est que le Marshall déjà un hp avec un bon rendement. Pas facile de gagner beaucoup là dessus.

Pour rester dans l'esprit Marshall, est-ce qu'un DSL 401 pourrait convenir? Il y en a  un en annonce à 500 euros (retubé) sur ma localité. Les avis semblent assez mitigés concernant le "vrai" son Marshall de cet ampli. En revanche, le son clair est parait-il étonnant. Mais, ce que j'ai pu constater également,  c'est qu'il y avait beaucoup d'annonces sur ce combo lampes?... De plus, 8 lampes, 25kg... Bref, est-ce une bonne "occasion" malgré tout ? Phil

Non, c'est pas un bon Marshall. C'est aggressif  dans les aigus, y a pas de dynamique...

Rien à voir avec le son Marshall historique dont le Classe 5 se réclame.

Merci Berzin pour ton analyse sur ce DSL 401. Sinon, un mag sur Besançon me propose un CARVIN 50 watts (en révision pour l'instant) dans les 450 euros. Bon, c'est encore autre chose point de vue grain, faut que j'essaye...

Data ?

Non, chez Ness

Ok.