Comment dompter la bête
- 62 réponses
- 12 participants
- 8 890 vues
- 12 followers
hubby
En plus j'ai des eu acouphènes et je fais très attention au niveau sonore.
Question :
Est ce que la solution du limiteur de puissance est la bonne et est ce que celà ne craint pas de détériorer l'ampli?
Est ce qu'un baffle 2*12 ou 4*12 le ferait sonner moins "combo" avec une plus grande ampleur de son, moins agressif pour les oreilles ?
hubby
Elle est chère mais elle vaut le détour.
J'ai un préamp tubeman 2 et les grains de son des démos qu'il y a sur le site de h&k, et bien ça correspond. Après y a l'ampli bien sur.
J'ai essayé le tubeman dans le boogie. Le problème c'est que c'est pas une pédale mais un préamp sans bypass qui colore pas mal le son. Donc ça sonne mais en clean il change le son boogie.
Pour le bypasser je l'ai inséré dans une boss line sélector, mais là le problème c'est un niveau de bruit important et je ne veux pas me retrouver avec une rébambelle de pédales au sol, ça fait usine à gaz. Juste une wah + overdrive en complément des deux canaux du F30, et dans la boucle un delay.
zut_flute_crote_chier
theluke
Citation : et le gain a fond du canal clair
Le problème, dans ce cas là est que le master va se trouver à 0,8 (et je n'en rajoute pas). Donc, et on revient au sujet de départ, pas de rendement de l'étage d'amplification.
C'est le fond de ce thread.
megabanko
Citation : le gain a fond du canal clair du f30 t'a essayé?....
salut zut , tu as encore des oreilles? ;) mettez des protections les gars sinon attention les dégats avec des 30W lampes et plus (1w lampe = 5 w transistors donc 150W près de l'oreille...)
theluke
Et si un jour j'ai de la tune, un looper de chez Wobo.
Et là, je serai le maître du monde de mon salon !!!!!
Oiseau Bondissant
Citation : 1w lampe = 5 w transistors donc 150W près de l'oreille
Tu l'as sort d'où ta formule?
Parce que la puissance délivrée dépend des marques il me semble.
J'ai déjà entendu des 18W lampes qui sonnent comme des 100W transistors.
J'ai moi-même un 50W et ça m'étonnerait que j'ai l'équivalent d'un 250W.
J'ai entendu des 30W qui sonnent comme des 80W.
Bref, attention aux généralisations. Il faut retenir qu'une puissance lampes n'équivaut pas à une puissance transistors. Après

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
megabanko
Moi je met des protections auditives et me fiche de ce que pense mon batteur sur le sujet.
hubby
Y a pas de règle générale concernant les effets ressentis par l'oreille (parce que c'est de ça qu'il s'agit) entre transi et lampes (sujet des milliers de fois énoncé), ceux qui énoncent ça n'y connaissent rien, d'ailleur de quels watts parlent-ils? Il existe des merdes à lampe.
La série F de chez mesa dépote beaucoup pour deux raisons :
Une partie technique qui est due à l'excellence des composants mesa (ça se sent au portefeuille), la conception, et à la qualité de fabrication;
Un spectre d'émission de ces amplis, qui avec pas mal de médiums et les harmoniques générées, correspond à une plage de sensibilité extrême de l'oreille. Le format combo amplifie ce phénomène, d'ou ma question au début de ce tread sur les effets d'un 2*12 ou d'un 4*12; En général, j'ai remarqué qu'un deux corps pétait moins les oreilles qu'un combo.
J'ai joué à une époque sur un hot rod deluxe qui avait, pour 40 W, aussi une pêche phénoménale difficile à supporter.
J'ai eu un marshall combo 2*12 100W JCM 800 et je pouvais comparativement le pousser plus.
Le premier ampli de la série F que j'ai essayé c'était un F 50 avec un baffle 2*12 mesa. Le son était moins agressif, plus de basses, plus rond, plus d'ampleur.
Quelqu'un a-til essayé un F30 en tant que tête sur un 4*12 ou un 2*12 ?
theluke
Du coup, un son beaucoup plus sourd, moins incisif. En bref, je n'ai pas aimé et j'ai pas insisté
Cela dit, le F30 est vraiment très sensible. J'utilise une Lag Roxanne et une G&L avec un Di Marzio malmsteen en bridge et j'obtiens une différence de son délirante entre les 2 pelles. Je n'avais jamais eu une telle différence entre ces 2 grattes sur d'autres amplis. La Lag sonne beaucoup plus sombre, c'en est délirant.
Bref, un ampli hors normes.
J'aimerais l'entendre sonner avec un 2x12" de chez Mesa.
hubby
En tout cas si un jour j'opte pour un 2*12, j'essairai avant.
Moi aussi j'ai une Roxanne, et une Cort G285 équipée en seymour qui sonne d'enfer (aussi bien qu'une strat presque 2 fois plus chère).
C'est bien d'avoir un ampli qui réagit aux grattes, au moins comme ça on entend la différence.
megabanko
Citation : ceux qui énoncent ça n'y connaissent rien,
c'est sûr tu es le seul à avoir des oreilles... un ampli à lampe doit être poussé plus fort qu'un ampli transistor ou hybride pour avoir un son correct et est donc la source de plus de nuisances sonores.
Anonyme
On compare en général des choux et des carottes, et notamment des amplis à lampes avec des alims correctement dimensionnés avec des amplis transistors dont les alims ne sont pas prévues pour suivre la partie puissance lorsqu'elle sature.
1) La différence sonore entre un ampli à lampes et un tranistors provient de sa partie puissance et notamment de la présence d'un transfo de sortie. Ca, c'est réel et mesurable. Des blind-tests ont été faits qui confirment que ce n'est pas le préampli qui fait la différence.
2) Pour permettre au guitariste d'exploiter la satu de la partie puissance d'un ampli à lampes, il faut donc une alim dimensionnée en conséquence, et qui ne s'essoufle pas au bon vieux P=V^2/R du son clair. La saturation ajoute des harmoniques, qui sont chacunes porteuses de puissance pourvu que l'alim suive au niveau de l'intensité et pas simplement de la tension: P = UI, également.
3) Dans un ampli à transistors, la saturation de la partie puissance n'est pas intéressante sur le plan sonore, et elle est même risquée pour les transistors qui sont plus fragiles de ce côté là. Les alims calculées pour sortir 100W RMS en son clair ne peuvent pas sortir plus de 100W, même en son saturé avec des harmoniques.
3) Dans un ampli à lampes, la saturation de la partie puissance est utilisée, et l'alim est taillée pour largement aller au delà des 100W RMS son calir (les watts de la hifi). Chaque harmonique amène de la puissance, et, pour une même valeur crête du signal envoyé au HP, on peut fort bien se retrouver avec 140, voire 170W (Marshall Plexi) électriques à passer dans le HP.
4) La puissance électrique est convertie en puissance acoustique par le HP, mais là encore, ce n'est pas une différence structurelle entre transistors et lampes, c'est une question de qualité des composants.
En final, l'impression de puissance supplémentaire des lampes vient essentiellement du dimensionnement de leurs alims, qui leur permettent d'aller bien au delà des watts RMS style hifi, et par exemple d'envoyer des puissances crêtes (la fameuse puissance "musicale" qui n'a pas de sens en hifi) énormes sur des transtions courtes. Si le HP est capable de restituer ces coups de boutoir, l'ampli sonne bien entendu beaucoup plus fort. Ca, ajouté au fait que la puissance des harmoniques (on raisonne donc en spectral et non plus en temporel) se cumule avec la puissance de la fondamentale au lieu de s'y substituer du fait que l'alim ne peut pas suivre, et bien ça donne des amplis de qualité qui sonnent plus fort que des amplis économiques.
hubby
Après y a la partie acoustique pure avec la partie sujbective de l'oreille, le rendement des HP, le spectre restitué qui font que d'un ampli à lampe à l'autre ya des différences d'impression sonore. (je ne parle pas que du grain mais de l'aptitude à ressentir un fort volume pour une puissance donnée).
Anonyme
Il y a un djeun qui pour le moment joue sur un Fender Frontman, qui ce matin demandait la différence entre le Rectifier, le Dual Rectifier et le Triple. Et il nous dit "il me semble que la triple est trop puissance pour jouer chez soit on en tire rien en bas volume".
J'ai trouvé ça mignon: bas volume, avec une tête Triple Rectifier, je ne sais même pas si ça a un sens...
Sade lui a répondu un peu plus tard "Tu installes ce matos chez toi et tes parents vont t'euthanasier"
Bon le drôle a fini par comprendre qu'il allait garder son Frontman, tout en nous précisant: "le prix je m'en fou un peut vu que mon salaire je garde tt l'argent que j'aurais"
tazzrecord
Cela fonctionne très bien et pas de danger pour l'ampli.
Biz
megabanko
Citation : si tu veux du grain même à bas volume sonore, achètes une reducteur de puissance THD 8 Ohm à 370€ chez universal music à Paris et tout sera réglé.
Cela fonctionne très bien et pas de danger pour l'ampli.
Salut
E sinon où peut on le trouver sur le net? Merci ;)
zut_flute_crote_chier
tu peux le trouver dans la section guitar amp parts....attenuator..a 295 $
megabanko
Grâce à toi et à cette référence je vais peut être me décider à prendre un premier tout lampe. ;)
A t on intérêt à prendre le nombre d'ohm le plus élevé pour être paré à toutes les impédences des amplis successivement utilisés ou faut il exactement la même?
Lonewolf
Donc, je te serais infiniment reconnaissant de bien voiloir limiter tes interventions a poser des questions nouvelles et parler de ce que tu connais. On acquert pas 10 ans d'essai de matos en six mois de flood sur le net.
C'était un message de l'emmerdérateur de service, merci de vous y conformer sous peine de flagélation aux orties en place publique par jour de foire
Anonyme
WillY_SkiPPeR
theluke
Mais, megabanko, je suis surpris de l'évolution de tes points de vue et je me permets humblement de te conseiller de prendre un peu de recul pour t'éviter des désillusions cruelles et parfois coûteuses. Nous parlons, par exemple, ici d'un simple 30 w à 1300€. Ce n'est pas rien.
Or, je te cite le 19/11:
Citation : Mais bon, c'est assez emm...nt les lampes : même 30W tu peux pas jouer tranquille chez toi, c'est cher, c'est lourd et il te faut un tas de matos en plus pour attenuer ci entretenir çà faire chauffer, ne pas bouger l'animal au moins 1/4 d'h quand tu as fini de jouer...et patati et patata..alors je dis (cela n'engage que moi : vivent les hybrides et même les transistors!)
Arrivés au 25/11, tu sembles prêt à investir les fameux 1300€, plus un atténuateur à quasi 300€, soit 1600€, sans même avoir entendu quoi que ce soit.
A trop s'intéresser au son, on en oublie de jouer.
L'exaspération ambiante n'est pas dirigée contre toi en particulier, mais j'ai le sentiment qu'AF est basé sur la collaboration de plein de gens différents cherchant des infos pratiques, des points de vue d'utilisateurs qui leur permettent d'avancer dans leurs hypothèses et leurs choix. Comprends donc qu'il est important, d'un point de vue "éthique" d'essayer d'intervenir pour donner des avis (forcément subjectifs) basés sur une vraie expérience. Je pense que lonewolf s'inquiète aussi du fait qu'un newb pourrait prendre certains propos pour argent comptant (le naïf) et s'engager dans une voie qui ne serait pas la sienne.
Va filer un coup de main à jark, il a besoin de questions. J'te file le début de son N° de portable: 06 ...
hubby
Je ne suis pas pour le lynchage par poste. J'en ai seulement eu marre de voir un post ou je demande en renseignement sur une solution technique qui coute quand même 300 euros, pollué par un type qui n'y connait rien,mélange tout, n'essaye rien et qui change d'avis tous les 3 posts.
megabanko
Citation : qui change d'avis tous les 3 posts
non, SI un réducteur de puissance est efficace sur un F30(dans le sens qu'il permet ainsi de jouer à faible chez soi)ALORS je suis prèt à reconsidérer éventuellement la question.
PS :Si l'on commence à rechecher les (apparentes ou reelles) contradictions dans les posts ici, eh bien on aura une longue liste.
Anonyme
Je suis comme tout le monde, j'aimerais pouvoir repiquer mon Boogie à la maison en canal saturé, j'ai compris que la power-load est la seul solution sérieuse (c'est en tout cas Mesa qui m'a directement recommandé d'en acheter une plutôt que de retirer des lampes, par exemple, et en m'indiquant directement la THD).
J'ai lu tout ce que je pouvais trouver sur le sujet notamment sur www.amptone.com, à propos des charges passives, des charges réactives, des dummy-loads, des atténuateurs branchés sur les lampes et ainsi de suite.
Mais j'ai une interrogation: le fait que le baffle bouge avec un minimum d'amplitude participe (d'après moi) largement au son d'un ampli. Avec une power-load (ou loadbox ou power soak, il y a plusieurs appellations), le HP n'est pas spécialement sollicité. Est-ce que le son est alors aussi ample qu'avec l'ampli totalement lâché ?
Quand on lit d'ailleurs les articles d'amptone, leur recommandation en filigrane, c'est : le caisson d'isolation phonique. Là, on envoie les watts, et il n'y a rien qui sort de la boite.
Alors si quelqu'un a une vraie expérience des loadboxes...
- < Liste des sujets
- Charte