Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Mesa Boogie F30 1x12 Combo
(19)
Déposer un avis
Où acheter F30 1x12 Combo ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Comment dompter la bête

  • 62 réponses
  • 12 participants
  • 8 890 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Comment dompter la bête
Voilà mon problème, cet ampli a une puissance démoniaque pour un combo 30 W, ce qui me limite pour l'utilisation chez moi et dans des petites salles (les patrons de bar font la gueule). C'est un peu frustrant.

En plus j'ai des eu acouphènes et je fais très attention au niveau sonore.

Question :

Est ce que la solution du limiteur de puissance est la bonne et est ce que celà ne craint pas de détériorer l'ampli?

Est ce qu'un baffle 2*12 ou 4*12 le ferait sonner moins "combo" avec une plus grande ampleur de son, moins agressif pour les oreilles ?
Afficher le sujet de la discussion
26
La tube factor (utilisée un temps par billy gibbons) je l'ai essayée il y a quelques mois dans un F 50 . Je peux te dire que c'est le meilleur overdrive que je n'ai jamais testé.

Elle est chère mais elle vaut le détour.

J'ai un préamp tubeman 2 et les grains de son des démos qu'il y a sur le site de h&k, et bien ça correspond. Après y a l'ampli bien sur.

J'ai essayé le tubeman dans le boogie. Le problème c'est que c'est pas une pédale mais un préamp sans bypass qui colore pas mal le son. Donc ça sonne mais en clean il change le son boogie.

Pour le bypasser je l'ai inséré dans une boss line sélector, mais là le problème c'est un niveau de bruit important et je ne veux pas me retrouver avec une rébambelle de pédales au sol, ça fait usine à gaz. Juste une wah + overdrive en complément des deux canaux du F30, et dans la boucle un delay.
27
:clin: et le gain a fond du canal clair du f30 t'a essayé?....sur ma rectifier je le fais et sa sonne terrible....ca sature pas de trop avec la strat mais avec la gibson c'est d'enfer
28

Citation : et le gain a fond du canal clair



Le problème, dans ce cas là est que le master va se trouver à 0,8 (et je n'en rajoute pas). Donc, et on revient au sujet de départ, pas de rendement de l'étage d'amplification.


C'est le fond de ce thread.
29

Citation : le gain a fond du canal clair du f30 t'a essayé?....


salut zut , tu as encore des oreilles? ;) mettez des protections les gars sinon attention les dégats avec des 30W lampes et plus (1w lampe = 5 w transistors donc 150W près de l'oreille...)
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
30
Je croi sque je vais rester à la config que j'ai décrite plus haut, en ajoutant peut-être un tube factor.
Et si un jour j'ai de la tune, un looper de chez Wobo.

Et là, je serai le maître du monde de mon salon !!!!!
31

Citation : 1w lampe = 5 w transistors donc 150W près de l'oreille



Tu l'as sort d'où ta formule? :?!:

Parce que la puissance délivrée dépend des marques il me semble.
J'ai déjà entendu des 18W lampes qui sonnent comme des 100W transistors.
J'ai moi-même un 50W et ça m'étonnerait que j'ai l'équivalent d'un 250W.
J'ai entendu des 30W qui sonnent comme des 80W.

Bref, attention aux généralisations. Il faut retenir qu'une puissance lampes n'équivaut pas à une puissance transistors. Après :noidea:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

32
Même si on ne peut généraliser (le multiple variera entre 3 et 5 selon les marques ou même les modèles) il n'empèche que pousser à fond çà rend vraiment sourd (çà c'est sûr) c'était l'essentiel du message d'aileurs.
Moi je met des protections auditives et me fiche de ce que pense mon batteur sur le sujet.
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
33
Je fais quelques mesures en accoustique et enseigne quelques bases concernant la mesure du son, et j'ai étudié le sujet d'assez prêt.

Y a pas de règle générale concernant les effets ressentis par l'oreille (parce que c'est de ça qu'il s'agit) entre transi et lampes (sujet des milliers de fois énoncé), ceux qui énoncent ça n'y connaissent rien, d'ailleur de quels watts parlent-ils? Il existe des merdes à lampe.

La série F de chez mesa dépote beaucoup pour deux raisons :

Une partie technique qui est due à l'excellence des composants mesa (ça se sent au portefeuille), la conception, et à la qualité de fabrication;

Un spectre d'émission de ces amplis, qui avec pas mal de médiums et les harmoniques générées, correspond à une plage de sensibilité extrême de l'oreille. Le format combo amplifie ce phénomène, d'ou ma question au début de ce tread sur les effets d'un 2*12 ou d'un 4*12; En général, j'ai remarqué qu'un deux corps pétait moins les oreilles qu'un combo.

J'ai joué à une époque sur un hot rod deluxe qui avait, pour 40 W, aussi une pêche phénoménale difficile à supporter.

J'ai eu un marshall combo 2*12 100W JCM 800 et je pouvais comparativement le pousser plus.

Le premier ampli de la série F que j'ai essayé c'était un F 50 avec un baffle 2*12 mesa. Le son était moins agressif, plus de basses, plus rond, plus d'ampleur.

Quelqu'un a-til essayé un F30 en tant que tête sur un 4*12 ou un 2*12 ?
34
Alors, effectivement, j'ai branché mon F30 une fois sur un baffle Marshall.
Du coup, un son beaucoup plus sourd, moins incisif. En bref, je n'ai pas aimé et j'ai pas insisté :oops:
Cela dit, le F30 est vraiment très sensible. J'utilise une Lag Roxanne et une G&L avec un Di Marzio malmsteen en bridge et j'obtiens une différence de son délirante entre les 2 pelles. Je n'avais jamais eu une telle différence entre ces 2 grattes sur d'autres amplis. La Lag sonne beaucoup plus sombre, c'en est délirant.
Bref, un ampli hors normes.
J'aimerais l'entendre sonner avec un 2x12" de chez Mesa.
35
Ouai, le problème c'est que un 2*12 Mesa ça coute bonbon. A voir peut être du coté de chez ENGL.
En tout cas si un jour j'opte pour un 2*12, j'essairai avant.

Moi aussi j'ai une Roxanne, et une Cort G285 équipée en seymour qui sonne d'enfer (aussi bien qu'une strat presque 2 fois plus chère).

C'est bien d'avoir un ampli qui réagit aux grattes, au moins comme ça on entend la différence.
36

Citation : ceux qui énoncent ça n'y connaissent rien,


c'est sûr tu es le seul à avoir des oreilles... un ampli à lampe doit être poussé plus fort qu'un ampli transistor ou hybride pour avoir un son correct et est donc la source de plus de nuisances sonores.
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
37
Je pense que ce que hubby voulait dire, c'est que si le constat du fait que les amplis à lampes sonnent plus fort que les amplis transistors est avéré, le fait d'affirmer des trucs comme 1W lampes = tant de watts transistors est effectivement vide de sens.

On compare en général des choux et des carottes, et notamment des amplis à lampes avec des alims correctement dimensionnés avec des amplis transistors dont les alims ne sont pas prévues pour suivre la partie puissance lorsqu'elle sature.

1) La différence sonore entre un ampli à lampes et un tranistors provient de sa partie puissance et notamment de la présence d'un transfo de sortie. Ca, c'est réel et mesurable. Des blind-tests ont été faits qui confirment que ce n'est pas le préampli qui fait la différence.
2) Pour permettre au guitariste d'exploiter la satu de la partie puissance d'un ampli à lampes, il faut donc une alim dimensionnée en conséquence, et qui ne s'essoufle pas au bon vieux P=V^2/R du son clair. La saturation ajoute des harmoniques, qui sont chacunes porteuses de puissance pourvu que l'alim suive au niveau de l'intensité et pas simplement de la tension: P = UI, également.
3) Dans un ampli à transistors, la saturation de la partie puissance n'est pas intéressante sur le plan sonore, et elle est même risquée pour les transistors qui sont plus fragiles de ce côté là. Les alims calculées pour sortir 100W RMS en son clair ne peuvent pas sortir plus de 100W, même en son saturé avec des harmoniques.
3) Dans un ampli à lampes, la saturation de la partie puissance est utilisée, et l'alim est taillée pour largement aller au delà des 100W RMS son calir (les watts de la hifi). Chaque harmonique amène de la puissance, et, pour une même valeur crête du signal envoyé au HP, on peut fort bien se retrouver avec 140, voire 170W (Marshall Plexi) électriques à passer dans le HP.
4) La puissance électrique est convertie en puissance acoustique par le HP, mais là encore, ce n'est pas une différence structurelle entre transistors et lampes, c'est une question de qualité des composants.

En final, l'impression de puissance supplémentaire des lampes vient essentiellement du dimensionnement de leurs alims, qui leur permettent d'aller bien au delà des watts RMS style hifi, et par exemple d'envoyer des puissances crêtes (la fameuse puissance "musicale" qui n'a pas de sens en hifi) énormes sur des transtions courtes. Si le HP est capable de restituer ces coups de boutoir, l'ampli sonne bien entendu beaucoup plus fort. Ca, ajouté au fait que la puissance des harmoniques (on raisonne donc en spectral et non plus en temporel) se cumule avec la puissance de la fondamentale au lieu de s'y substituer du fait que l'alim ne peut pas suivre, et bien ça donne des amplis de qualité qui sonnent plus fort que des amplis économiques.
38
Jark a bien tout résumé d'un point de vue électronique.

Après y a la partie acoustique pure avec la partie sujbective de l'oreille, le rendement des HP, le spectre restitué qui font que d'un ampli à lampe à l'autre ya des différences d'impression sonore. (je ne parle pas que du grain mais de l'aptitude à ressentir un fort volume pour une puissance donnée).
39
Je viens de me lâcher 30s avec la gain à 8 et la master entre 1,5 et 2. Juste pour le plaisir du son avec des lampes neuves dans le préampli. Ma copine se marrait :lol: . Mais putain, quel son ces amplis, 17 ans que j'ai ça et je ne m'en lasse pas. Mais en appart, on oublie tout, et c'est bien dommage...

Il y a un djeun qui pour le moment joue sur un Fender Frontman, qui ce matin demandait la différence entre le Rectifier, le Dual Rectifier et le Triple. Et il nous dit "il me semble que la triple est trop puissance pour jouer chez soit on en tire rien en bas volume".

J'ai trouvé ça mignon: bas volume, avec une tête Triple Rectifier, je ne sais même pas si ça a un sens...

Sade lui a répondu un peu plus tard "Tu installes ce matos chez toi et tes parents vont t'euthanasier"

Bon le drôle a fini par comprendre qu'il allait garder son Frontman, tout en nous précisant: "le prix je m'en fou un peut vu que mon salaire je garde tt l'argent que j'aurais"
40
Bon pour conclure et comme déja dit precedemment, si tu veux du grain même à bas volume sonore, achètes une reducteur de puissance THD 8 Ohm à 370€ chez universal music à Paris et tout sera réglé.

Cela fonctionne très bien et pas de danger pour l'ampli.

Biz :!:
41

Citation : si tu veux du grain même à bas volume sonore, achètes une reducteur de puissance THD 8 Ohm à 370€ chez universal music à Paris et tout sera réglé.
Cela fonctionne très bien et pas de danger pour l'ampli.


Salut :bravo2:
E sinon où peut on le trouver sur le net? Merci ;)
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
42
:clin: https://secure.tubesandmore.com/
tu peux le trouver dans la section guitar amp parts....attenuator..a 295 $
43
Magnifique!Merci zut! :bravo2:
Grâce à toi et à cette référence je vais peut être me décider à prendre un premier tout lampe. ;)
A t on intérêt à prendre le nombre d'ohm le plus élevé pour être paré à toutes les impédences des amplis successivement utilisés ou faut il exactement la même? :P:
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
44
Megabanko, j'en ai un peu ras les couettes, ainsi que bon nombre de membres ici bas, de lire tes innepties glannées de ci de la, sans vérifier leur réalité ou non, de plus tu te permet de conseiller tout et n'importe quoi, de dire tout et n'importe quoi a des newbs, alors que toi même tu ne sais pas faire la différence entre les différentes sortes de matos (cf le POD et un Korg AX :roll: ), et que tu es a la recherche de ton son ultime sans, apparement, savoir a quoi il ressemble et de quoi il sort.

Donc, je te serais infiniment reconnaissant de bien voiloir limiter tes interventions a poser des questions nouvelles et parler de ce que tu connais. On acquert pas 10 ans d'essai de matos en six mois de flood sur le net.

C'était un message de l'emmerdérateur de service, merci de vous y conformer sous peine de flagélation aux orties en place publique par jour de foire

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

45
Megabanko est un excellent générateur de questions dites "idiotes" et qui sont donc des questions intelligentes et pertinentes. Je compte beaucoup sur lui pour sa collaboration à la rédaction du site "Les lampes pour les nuls"
46
Merci Lonewolf, j'avais pas osé... Ca me soulage de t'entendre dire ça, je commençait a me demander si j'étais le seul a en avoir marre.
47
Je suis plutôt pour qu'on évite les lynchages par biais de posts, je ne vais donc pas pousser megabanko dans les orties, au risque de les abimer et d'empêcher lonewolf de flageler en place publique.

Mais, megabanko, je suis surpris de l'évolution de tes points de vue et je me permets humblement de te conseiller de prendre un peu de recul pour t'éviter des désillusions cruelles et parfois coûteuses. Nous parlons, par exemple, ici d'un simple 30 w à 1300€. Ce n'est pas rien.

Or, je te cite le 19/11:

Citation : Mais bon, c'est assez emm...nt les lampes : même 30W tu peux pas jouer tranquille chez toi, c'est cher, c'est lourd et il te faut un tas de matos en plus pour attenuer ci entretenir çà faire chauffer, ne pas bouger l'animal au moins 1/4 d'h quand tu as fini de jouer...et patati et patata..alors je dis (cela n'engage que moi : vivent les hybrides et même les transistors!)



Arrivés au 25/11, tu sembles prêt à investir les fameux 1300€, plus un atténuateur à quasi 300€, soit 1600€, sans même avoir entendu quoi que ce soit.

A trop s'intéresser au son, on en oublie de jouer.
L'exaspération ambiante n'est pas dirigée contre toi en particulier, mais j'ai le sentiment qu'AF est basé sur la collaboration de plein de gens différents cherchant des infos pratiques, des points de vue d'utilisateurs qui leur permettent d'avancer dans leurs hypothèses et leurs choix. Comprends donc qu'il est important, d'un point de vue "éthique" d'essayer d'intervenir pour donner des avis (forcément subjectifs) basés sur une vraie expérience. Je pense que lonewolf s'inquiète aussi du fait qu'un newb pourrait prendre certains propos pour argent comptant (le naïf) et s'engager dans une voie qui ne serait pas la sienne.

Va filer un coup de main à jark, il a besoin de questions. J'te file le début de son N° de portable: 06 ...
48
Je suis un peu à l'origine de la reprise en main de mégabanganania.

Je ne suis pas pour le lynchage par poste. J'en ai seulement eu marre de voir un post ou je demande en renseignement sur une solution technique qui coute quand même 300 euros, pollué par un type qui n'y connait rien,mélange tout, n'essaye rien et qui change d'avis tous les 3 posts.
49

Citation : qui change d'avis tous les 3 posts


non, SI un réducteur de puissance est efficace sur un F30(dans le sens qu'il permet ainsi de jouer à faible chez soi)ALORS je suis prèt à reconsidérer éventuellement la question.
PS :Si l'on commence à rechecher les (apparentes ou reelles) contradictions dans les posts ici, eh bien on aura une longue liste.
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
50
Ben moi j'aurais une question qui s'adresse à ceux qui utilisent une THD Hotplate:

Je suis comme tout le monde, j'aimerais pouvoir repiquer mon Boogie à la maison en canal saturé, j'ai compris que la power-load est la seul solution sérieuse (c'est en tout cas Mesa qui m'a directement recommandé d'en acheter une plutôt que de retirer des lampes, par exemple, et en m'indiquant directement la THD).

J'ai lu tout ce que je pouvais trouver sur le sujet notamment sur www.amptone.com, à propos des charges passives, des charges réactives, des dummy-loads, des atténuateurs branchés sur les lampes et ainsi de suite.

Mais j'ai une interrogation: le fait que le baffle bouge avec un minimum d'amplitude participe (d'après moi) largement au son d'un ampli. Avec une power-load (ou loadbox ou power soak, il y a plusieurs appellations), le HP n'est pas spécialement sollicité. Est-ce que le son est alors aussi ample qu'avec l'ampli totalement lâché ?

Quand on lit d'ailleurs les articles d'amptone, leur recommandation en filigrane, c'est : le caisson d'isolation phonique. Là, on envoie les watts, et il n'y a rien qui sort de la boite.

Alors si quelqu'un a une vraie expérience des loadboxes...