Sujet Coming soon : Les amplis à lampes pour les nuls - Le site
- 37 réponses
- 10 participants
- 2 280 vues
- 6 followers
Anonyme
521410
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Très bonne idée 
.Quelques questions en vrac qui me viennent à l'esprit:
-Pourquoi le son "lampes" est meilleur que le son "transistors"?
-Pourquoi l'ampli tout lampes est + lourd?
-Quelle est la différence entre classe A et classe A/B?
-Et késako cette histoire de classe?
-Pourquoi à puissance égale, un ampli "lampes" est plus puissant qu'un ampli "transistor"?
-Pourquoi les vieux amplis sonnent mieux que les récents?
Euh...voilà
!
.Quelques questions en vrac qui me viennent à l'esprit:-Pourquoi le son "lampes" est meilleur que le son "transistors"?
-Pourquoi l'ampli tout lampes est + lourd?
-Quelle est la différence entre classe A et classe A/B?
-Et késako cette histoire de classe?
-Pourquoi à puissance égale, un ampli "lampes" est plus puissant qu'un ampli "transistor"?
-Pourquoi les vieux amplis sonnent mieux que les récents?
Euh...voilà
!Anonyme
521410
Cool. Ce sont des questions qui seront traitées, à part pour la dernière, qui me parait un peu subjective 
.
l'avant dernière a été un peu épineuse, mais il y a une explication rationnelle que je donne ici:
"Si le constat du fait que les amplis à lampes sonnent plus fort que les amplis transistors est avéré, le fait d'affirmer des trucs comme 1W lampes = tant de watts transistors est vide de sens.
On compare en général des choux et des carottes, et notamment des amplis à lampes avec des alims correctement dimensionnés avec des amplis transistors dont les alims ne sont pas prévues pour suivre la partie puissance lorsqu'elle sature.
1) La différence sonore entre un ampli à lampes et un transistors provient de sa partie puissance et notamment de la présence d'un transfo de sortie. Ca, c'est réel et mesurable. Des blind-tests ont été faits qui confirment que ce n'est pas le préampli qui fait la différence.
2) Pour permettre au guitariste d'exploiter la satu de la partie puissance d'un ampli à lampes, il faut donc une alim dimensionnée en conséquence, et qui ne s'essoufle pas au bon vieux P=V^2/R du son clair. La saturation ajoute des harmoniques, qui sont chacunes porteuses de puissance pourvu que l'alim suive au niveau de l'intensité et pas simplement de la tension: P = UI, également.
3) Dans un ampli à transistors, la saturation de la partie puissance n'est pas intéressante sur le plan sonore, et elle est même risquée pour les transistors qui sont plus fragiles de ce côté là. Les alims calculées pour sortir 100W RMS en son clair ne peuvent pas sortir plus de 100W, même en son saturé avec des harmoniques.
3) Dans un ampli à lampes, la saturation de la partie puissance est utilisée, et l'alim est taillée pour largement aller au delà des 100W RMS son clair (les watts de la hifi). Chaque harmonique amène de la puissance, et, pour une même valeur crête du signal envoyé au HP, on peut fort bien se retrouver avec 140, voire 170W (Marshall Plexi) électriques à passer dans le HP.
4) La puissance électrique est convertie en puissance acoustique par le HP, mais là encore, ce n'est pas une différence structurelle entre transistors et lampes, c'est une question de qualité des composants.
En final, l'impression de puissance supplémentaire des lampes vient essentiellement du dimensionnement de leurs alims, qui leur permettent d'aller bien au delà des watts RMS style hifi, et par exemple d'envoyer des puissances crêtes (la fameuse puissance "musicale" qui n'a pas de sens en hifi) énormes sur des transitions courtes. Si le HP est capable de restituer ces coups de boutoir, l'ampli sonne bien entendu beaucoup plus fort. Ca, ajouté au fait que la puissance des harmoniques (on raisonne donc en spectral et non plus en temporel) se cumule avec la puissance de la fondamentale au lieu de s'y substituer du fait que l'alim ne peut pas suivre, et bien ça donne des amplis de qualité qui sonnent plus fort que des amplis économiques."
.l'avant dernière a été un peu épineuse, mais il y a une explication rationnelle que je donne ici:
"Si le constat du fait que les amplis à lampes sonnent plus fort que les amplis transistors est avéré, le fait d'affirmer des trucs comme 1W lampes = tant de watts transistors est vide de sens.
On compare en général des choux et des carottes, et notamment des amplis à lampes avec des alims correctement dimensionnés avec des amplis transistors dont les alims ne sont pas prévues pour suivre la partie puissance lorsqu'elle sature.
1) La différence sonore entre un ampli à lampes et un transistors provient de sa partie puissance et notamment de la présence d'un transfo de sortie. Ca, c'est réel et mesurable. Des blind-tests ont été faits qui confirment que ce n'est pas le préampli qui fait la différence.
2) Pour permettre au guitariste d'exploiter la satu de la partie puissance d'un ampli à lampes, il faut donc une alim dimensionnée en conséquence, et qui ne s'essoufle pas au bon vieux P=V^2/R du son clair. La saturation ajoute des harmoniques, qui sont chacunes porteuses de puissance pourvu que l'alim suive au niveau de l'intensité et pas simplement de la tension: P = UI, également.
3) Dans un ampli à transistors, la saturation de la partie puissance n'est pas intéressante sur le plan sonore, et elle est même risquée pour les transistors qui sont plus fragiles de ce côté là. Les alims calculées pour sortir 100W RMS en son clair ne peuvent pas sortir plus de 100W, même en son saturé avec des harmoniques.
3) Dans un ampli à lampes, la saturation de la partie puissance est utilisée, et l'alim est taillée pour largement aller au delà des 100W RMS son clair (les watts de la hifi). Chaque harmonique amène de la puissance, et, pour une même valeur crête du signal envoyé au HP, on peut fort bien se retrouver avec 140, voire 170W (Marshall Plexi) électriques à passer dans le HP.
4) La puissance électrique est convertie en puissance acoustique par le HP, mais là encore, ce n'est pas une différence structurelle entre transistors et lampes, c'est une question de qualité des composants.
En final, l'impression de puissance supplémentaire des lampes vient essentiellement du dimensionnement de leurs alims, qui leur permettent d'aller bien au delà des watts RMS style hifi, et par exemple d'envoyer des puissances crêtes (la fameuse puissance "musicale" qui n'a pas de sens en hifi) énormes sur des transitions courtes. Si le HP est capable de restituer ces coups de boutoir, l'ampli sonne bien entendu beaucoup plus fort. Ca, ajouté au fait que la puissance des harmoniques (on raisonne donc en spectral et non plus en temporel) se cumule avec la puissance de la fondamentale au lieu de s'y substituer du fait que l'alim ne peut pas suivre, et bien ça donne des amplis de qualité qui sonnent plus fort que des amplis économiques."
sebia
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
Elles ont quel âge tes lampes ? Parce que la lumière bleue... Normalement, tu dois voir simplement les filaments de chauffage en rouge-orange.
Et puis un tout lampes que tu peux mettre à fond sans te flinguer les tympans, c'est chelou
Sinon, ça chauffe, oui, c'est normal. Le préampli est en classe A, il y a donc tojours de l'intensité à passer dans les lampes, mais bon, en principe à ce niveau là, il n'y a pas de puissance.
Ton Marshall est en principe en Classe AB, il chauffe moins qu'un Classe A, mais ça chauffe pas mal quand même.
Et puis un tout lampes que tu peux mettre à fond sans te flinguer les tympans, c'est chelou
Sinon, ça chauffe, oui, c'est normal. Le préampli est en classe A, il y a donc tojours de l'intensité à passer dans les lampes, mais bon, en principe à ce niveau là, il n'y a pas de puissance.
Ton Marshall est en principe en Classe AB, il chauffe moins qu'un Classe A, mais ça chauffe pas mal quand même.
sebia
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
garsducalvados
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
Anonyme
521410
C'est bluffant, les effets indirects d'AF: non seulement les posts sont indexés dans Google dans les 24h (service payant, mais AF a les moyens, faut croire), mais les liens qui figurent dans les posts le sont avec (logique Google).
Du coup, je n'ai rien à faire pour référencer "Les Lampes pour les Nuls", c'est déjà fait: tapez ça sur Google, et ça renvoie la bonne adresse
Du coup, je n'ai rien à faire pour référencer "Les Lampes pour les Nuls", c'est déjà fait: tapez ça sur Google, et ça renvoie la bonne adresse
- < Liste des sujets
- Charte