Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Vox AC30CC2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Vox AC30CC2
Photos
1/697
Vox AC30CC2

Ampli combo tout lampe pour guitare de la marque Vox appartenant à la série Custom Classic

Ce produit n’est plus fabriqué.

18 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 600 €
Présentation du produit Présentation
Avis 18 18
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 68 68
Tutoriels 1 1

Sujet Lampe rectifieuse qui lache régulièrement... Mettre un solid state rectifier, Bonne idée ou pas?

  • 28 réponses
  • 12 participants
  • 8 800 vues
  • 11 followers
1 Lampe rectifieuse qui lache régulièrement... Mettre un solid state rectifier, Bonne idée ou pas?
Hello tout le monde,

j'ai cet ampli depuis 5 ans, et pour la 4ieme fois la rectifieuse vient de lâcher...
A chaque fois il faut remplacer la rectifieuse, le fusible, et de temps en temps l'étage de puissance (en cramant elle m'a 2 fois "fatigué" le quad de puissance).
Pour être honnête, j'en ai un peu marre...

J'ai trouvé ça:
https://www.banzaimusic.com/Solid-State-Rectifier.html

En lisant un peu à droite à gauche les forums, voici ce que j'ai pu trouver:
- Vox a mit sur ses CC2 une lampe en rectification principalement pour avoir le droit à l’appellation tout lampe. Pas de rectifieuse, pas le droit de dire que c'est un tout lampe.
- La rectifieuse à comme avantage par rapport à un pont de diodes, lorsque l'ampli est à fond et que l'étage de puissance demande des gros pics de puissance de ne plus pouvoir délivrer cette puissance et donc de rajouter une forme de saturation.

Donc en gros, si ça me coute les lampes environ une fois par an juste pour une question marketing et un plus que je n'ai jamais (oui... je met rarement mon ampli a fond... même sur scène) quel est l'intérêt de la GZ34 et pourquoi ne pas mettre un pont de diodes qui fait la même chose?

Quelqu'un l'a-t-il fait? En est-il content? Lorsque la GZ grille, c'est juste parce que la lampe est fatiguée ou quelque part elle sert de "fusible" pour d'autre parties (le quad de puissance, les bobines...) auquel cas, avec un pont de diode, la GZ ne grillera plus mais ça me coutera 10 fois plus cher...

Voila, le sujet est ouvert...
2
Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble anormal qu'une GZ34 ne dure pas plus d'un an....
Il doit y avoir un loup quelque part non ? (auquel cas l'emploi d'un pont redresseur à diodes ne serait pas la meilleure solution).
Qu'en pensent les électroniciens ?

Parti de rien, revenu de tout

3
Tu mets quoi comme marque de GZ34 ? L'ac30 est assez connu pour être un tueur de lampes, il faut donc y mettre des tubes solides, la redresseuse de marque JJ à l'air de faire l'unanimité ...
4
Bah je l'utilise beaucoup...
L'AC30 (CC2 tout du moins)a toujours eu ce pb de rectifieuse qui crame.
Les premières ont laché assez "vite". Je mettais des Sovtek comme celle d'origine.
La dernière est une JJ et m'aura duré plus longtemps (presque 2 ans).
5
Bah deux ans pour une rectifieuse c'est plutôt pas mal hein...
6
lol, oui mais c'est bien ca qui m'agace. 2 ans pour une rectifieuse c'est pas mal, mais quel besoin d'une rectifieuse... c'etait un peu le sujet du post.
J'ai un Fender Champ25 depuis 20 ans qui a énormément servi, a énormément voyagé. J'ai du changer une 12AX7 au bout de 18 ans, c'est tout... Il a toujours ses lampes de puissance d'origine et dépote toujours autant.

Si le 'plus' des rectifieuse est uniquement sur les grosses charges de puissance (que je n'atteint jamais jouant en général à 1/4 de puissance sur le potard), le pont de diode m'évite un démontage tous les 2 ans + une lampe (quand meme pas donnée) au mieux, 5 au pire...

Merci,
Pollux
7
A priori c'est une lampe qui est plus sollicitée que les autres d'où sa relative fragilité. Tout comme une redresseurs sur un classe A/B qui présente la même 'fragilité'. J'avais mis un solide stage rectifier sur mon cc2 sans souci de fiabilité. Une lampe ne sert pas de fusible. C'est juste que celle-ci gère de la HT avec un gros ampérage a priori, elle est donc plus fragile. Peut-être aussi voir avec un technicien pour savoir si l'utilisation d'un fusible justement sous-dimensionné en amont pourrait l'épargner. Mais les lampes sont des pièces d'usure. Comme une courroie de distribution sur une voiture, il vaut mieux la changer avant qu'elle saute, ou alors avoir une chaine (le solide stage rectifier ?)
8
Je te conseille d'aller faire un petit tour sur le site de Merlin Blencowe, il donne quelques explications sur les problèmes lies au redresseuses notamment a cause du standby: http://www.valvewizard.co.uk/standby.html

En gros, a cause de son placement dans la circuit, lors du passage standby->play, la redresseuse s'en prend plein la tronche ("flash over").
Une des solutions (que j'ai appliquée sur mon BH5H modifié en point-to-point, et avec une GZ34 dans le circuit) est d'installer une résistance en parallèle du switch de STBY, afin d'apporter une petite quantité de courant, en position standby, dans la redresseuse, ce qui limite l'effet de "massive overflow" dans la lampe lors du passage en mode play... un genre de "soft start".
La valeur de la résistance dépendant du circuit, Blencowe donne une formule pour trouver le meilleur compromis.

Une bonne GZ34 est aussi un bon investissement... j'ai perso acheté une Mullard made in Japan, ça m'a coûté pas mal (environ $50), mais ces tubes étaient garantis pour une durée 2 a 4 fois supérieure (voire plus) aux tubes actuels.

[ Dernière édition du message le 26/08/2013 à 19:17:31 ]

9
Citation de thedams :
j'ai perso acheté une Mullard made in Japan, ça m'a coûté pas mal (environ $50), mais ces tubes étaient garantis pour une durée 2 a 4 fois supérieure (voire plus) aux tubes actuels.



Euuuh, Mullard c'était une marque anglaise, ça a jamais été fabriqué au japon...
10
Detrompe-toi, les usines Matsushita (Conseillées par Phillips) ont importe des machines des usines Mullard. Elles ont ensuite fabrique, a moindre coût, des tubes avec les mêmes specs (dont la longévité) que les Mullards.
Ces tubes ont été vendus sous de nombreuses marques, dont RCA...

Ce sont des tubes NOS de très bonne qualité, qui ont une bonne réputation, mais que beaucoup (surtout les audiophiles) répugnent a acheter car non Mullard "UK".

Ils deviennent eux aussi assez durs a trouver, mais j'ai trouve un magasin a Minneapolis qui en possède une douzaine.

De très nombreuses marques ont eu recours a ce procédé (GE, RCA, Phillips, etc.), ce qui permet de bénéficier de la qualité sans subir les coûts exorbitants des certaines NOS