Lampe rectifieuse qui lache régulièrement... Mettre un solid state rectifier, Bonne idée ou pas?
- 28 réponses
- 12 participants
- 9 308 vues
- 11 followers
pollux2paris
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/08/2013 à 11:20:43Lampe rectifieuse qui lache régulièrement... Mettre un solid state rectifier, Bonne idée ou pas?
Hello tout le monde,
j'ai cet ampli depuis 5 ans, et pour la 4ieme fois la rectifieuse vient de lâcher...
A chaque fois il faut remplacer la rectifieuse, le fusible, et de temps en temps l'étage de puissance (en cramant elle m'a 2 fois "fatigué" le quad de puissance).
Pour être honnête, j'en ai un peu marre...
J'ai trouvé ça:
https://www.banzaimusic.com/Solid-State-Rectifier.html
En lisant un peu à droite à gauche les forums, voici ce que j'ai pu trouver:
- Vox a mit sur ses CC2 une lampe en rectification principalement pour avoir le droit à l’appellation tout lampe. Pas de rectifieuse, pas le droit de dire que c'est un tout lampe.
- La rectifieuse à comme avantage par rapport à un pont de diodes, lorsque l'ampli est à fond et que l'étage de puissance demande des gros pics de puissance de ne plus pouvoir délivrer cette puissance et donc de rajouter une forme de saturation.
Donc en gros, si ça me coute les lampes environ une fois par an juste pour une question marketing et un plus que je n'ai jamais (oui... je met rarement mon ampli a fond... même sur scène) quel est l'intérêt de la GZ34 et pourquoi ne pas mettre un pont de diodes qui fait la même chose?
Quelqu'un l'a-t-il fait? En est-il content? Lorsque la GZ grille, c'est juste parce que la lampe est fatiguée ou quelque part elle sert de "fusible" pour d'autre parties (le quad de puissance, les bobines...) auquel cas, avec un pont de diode, la GZ ne grillera plus mais ça me coutera 10 fois plus cher...
Voila, le sujet est ouvert...
j'ai cet ampli depuis 5 ans, et pour la 4ieme fois la rectifieuse vient de lâcher...
A chaque fois il faut remplacer la rectifieuse, le fusible, et de temps en temps l'étage de puissance (en cramant elle m'a 2 fois "fatigué" le quad de puissance).
Pour être honnête, j'en ai un peu marre...
J'ai trouvé ça:
https://www.banzaimusic.com/Solid-State-Rectifier.html
En lisant un peu à droite à gauche les forums, voici ce que j'ai pu trouver:
- Vox a mit sur ses CC2 une lampe en rectification principalement pour avoir le droit à l’appellation tout lampe. Pas de rectifieuse, pas le droit de dire que c'est un tout lampe.
- La rectifieuse à comme avantage par rapport à un pont de diodes, lorsque l'ampli est à fond et que l'étage de puissance demande des gros pics de puissance de ne plus pouvoir délivrer cette puissance et donc de rajouter une forme de saturation.
Donc en gros, si ça me coute les lampes environ une fois par an juste pour une question marketing et un plus que je n'ai jamais (oui... je met rarement mon ampli a fond... même sur scène) quel est l'intérêt de la GZ34 et pourquoi ne pas mettre un pont de diodes qui fait la même chose?
Quelqu'un l'a-t-il fait? En est-il content? Lorsque la GZ grille, c'est juste parce que la lampe est fatiguée ou quelque part elle sert de "fusible" pour d'autre parties (le quad de puissance, les bobines...) auquel cas, avec un pont de diode, la GZ ne grillera plus mais ça me coutera 10 fois plus cher...
Voila, le sujet est ouvert...
oldfellow
1528
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 26/08/2013 à 12:21:46
Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble anormal qu'une GZ34 ne dure pas plus d'un an....
Il doit y avoir un loup quelque part non ? (auquel cas l'emploi d'un pont redresseur à diodes ne serait pas la meilleure solution).
Qu'en pensent les électroniciens ?
Il doit y avoir un loup quelque part non ? (auquel cas l'emploi d'un pont redresseur à diodes ne serait pas la meilleure solution).
Qu'en pensent les électroniciens ?
Parti de rien, revenu de tout
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 26/08/2013 à 12:24:40
Tu mets quoi comme marque de GZ34 ? L'ac30 est assez connu pour être un tueur de lampes, il faut donc y mettre des tubes solides, la redresseuse de marque JJ à l'air de faire l'unanimité ...
pollux2paris
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
4 Posté le 26/08/2013 à 12:26:04
Bah je l'utilise beaucoup...
L'AC30 (CC2 tout du moins)a toujours eu ce pb de rectifieuse qui crame.
Les premières ont laché assez "vite". Je mettais des Sovtek comme celle d'origine.
La dernière est une JJ et m'aura duré plus longtemps (presque 2 ans).
L'AC30 (CC2 tout du moins)a toujours eu ce pb de rectifieuse qui crame.
Les premières ont laché assez "vite". Je mettais des Sovtek comme celle d'origine.
La dernière est une JJ et m'aura duré plus longtemps (presque 2 ans).
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 26/08/2013 à 12:29:51
Bah deux ans pour une rectifieuse c'est plutôt pas mal hein...
pollux2paris
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 26/08/2013 à 12:35:56
lol, oui mais c'est bien ca qui m'agace. 2 ans pour une rectifieuse c'est pas mal, mais quel besoin d'une rectifieuse... c'etait un peu le sujet du post.
J'ai un Fender Champ25 depuis 20 ans qui a énormément servi, a énormément voyagé. J'ai du changer une 12AX7 au bout de 18 ans, c'est tout... Il a toujours ses lampes de puissance d'origine et dépote toujours autant.
Si le 'plus' des rectifieuse est uniquement sur les grosses charges de puissance (que je n'atteint jamais jouant en général à 1/4 de puissance sur le potard), le pont de diode m'évite un démontage tous les 2 ans + une lampe (quand meme pas donnée) au mieux, 5 au pire...
Merci,
Pollux
J'ai un Fender Champ25 depuis 20 ans qui a énormément servi, a énormément voyagé. J'ai du changer une 12AX7 au bout de 18 ans, c'est tout... Il a toujours ses lampes de puissance d'origine et dépote toujours autant.
Si le 'plus' des rectifieuse est uniquement sur les grosses charges de puissance (que je n'atteint jamais jouant en général à 1/4 de puissance sur le potard), le pont de diode m'évite un démontage tous les 2 ans + une lampe (quand meme pas donnée) au mieux, 5 au pire...
Merci,
Pollux
elrond06
382
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 26/08/2013 à 18:20:20
A priori c'est une lampe qui est plus sollicitée que les autres d'où sa relative fragilité. Tout comme une redresseurs sur un classe A/B qui présente la même 'fragilité'. J'avais mis un solide stage rectifier sur mon cc2 sans souci de fiabilité. Une lampe ne sert pas de fusible. C'est juste que celle-ci gère de la HT avec un gros ampérage a priori, elle est donc plus fragile. Peut-être aussi voir avec un technicien pour savoir si l'utilisation d'un fusible justement sous-dimensionné en amont pourrait l'épargner. Mais les lampes sont des pièces d'usure. Comme une courroie de distribution sur une voiture, il vaut mieux la changer avant qu'elle saute, ou alors avoir une chaine (le solide stage rectifier ?)
Anonyme
8 Posté le 26/08/2013 à 19:16:20
Je te conseille d'aller faire un petit tour sur le site de Merlin Blencowe, il donne quelques explications sur les problèmes lies au redresseuses notamment a cause du standby: http://www.valvewizard.co.uk/standby.html
En gros, a cause de son placement dans la circuit, lors du passage standby->play, la redresseuse s'en prend plein la tronche ("flash over").
Une des solutions (que j'ai appliquée sur mon BH5H modifié en point-to-point, et avec une GZ34 dans le circuit) est d'installer une résistance en parallèle du switch de STBY, afin d'apporter une petite quantité de courant, en position standby, dans la redresseuse, ce qui limite l'effet de "massive overflow" dans la lampe lors du passage en mode play... un genre de "soft start".
La valeur de la résistance dépendant du circuit, Blencowe donne une formule pour trouver le meilleur compromis.
Une bonne GZ34 est aussi un bon investissement... j'ai perso acheté une Mullard made in Japan, ça m'a coûté pas mal (environ $50), mais ces tubes étaient garantis pour une durée 2 a 4 fois supérieure (voire plus) aux tubes actuels.
En gros, a cause de son placement dans la circuit, lors du passage standby->play, la redresseuse s'en prend plein la tronche ("flash over").
Une des solutions (que j'ai appliquée sur mon BH5H modifié en point-to-point, et avec une GZ34 dans le circuit) est d'installer une résistance en parallèle du switch de STBY, afin d'apporter une petite quantité de courant, en position standby, dans la redresseuse, ce qui limite l'effet de "massive overflow" dans la lampe lors du passage en mode play... un genre de "soft start".
La valeur de la résistance dépendant du circuit, Blencowe donne une formule pour trouver le meilleur compromis.
Une bonne GZ34 est aussi un bon investissement... j'ai perso acheté une Mullard made in Japan, ça m'a coûté pas mal (environ $50), mais ces tubes étaient garantis pour une durée 2 a 4 fois supérieure (voire plus) aux tubes actuels.
[ Dernière édition du message le 26/08/2013 à 19:17:31 ]
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 26/08/2013 à 19:19:42
Citation de thedams :
j'ai perso acheté une Mullard made in Japan, ça m'a coûté pas mal (environ $50), mais ces tubes étaient garantis pour une durée 2 a 4 fois supérieure (voire plus) aux tubes actuels.
Euuuh, Mullard c'était une marque anglaise, ça a jamais été fabriqué au japon...
Anonyme
10 Posté le 26/08/2013 à 19:46:48
Detrompe-toi, les usines Matsushita (Conseillées par Phillips) ont importe des machines des usines Mullard. Elles ont ensuite fabrique, a moindre coût, des tubes avec les mêmes specs (dont la longévité) que les Mullards.
Ces tubes ont été vendus sous de nombreuses marques, dont RCA...
Ce sont des tubes NOS de très bonne qualité, qui ont une bonne réputation, mais que beaucoup (surtout les audiophiles) répugnent a acheter car non Mullard "UK".
Ils deviennent eux aussi assez durs a trouver, mais j'ai trouve un magasin a Minneapolis qui en possède une douzaine.
De très nombreuses marques ont eu recours a ce procédé (GE, RCA, Phillips, etc.), ce qui permet de bénéficier de la qualité sans subir les coûts exorbitants des certaines NOS
Ces tubes ont été vendus sous de nombreuses marques, dont RCA...
Ce sont des tubes NOS de très bonne qualité, qui ont une bonne réputation, mais que beaucoup (surtout les audiophiles) répugnent a acheter car non Mullard "UK".
Ils deviennent eux aussi assez durs a trouver, mais j'ai trouve un magasin a Minneapolis qui en possède une douzaine.
De très nombreuses marques ont eu recours a ce procédé (GE, RCA, Phillips, etc.), ce qui permet de bénéficier de la qualité sans subir les coûts exorbitants des certaines NOS
- < Liste des sujets
- Charte