Atomic Reactor 112 - 18 W - suffisant pour jouer en live - forum Atomic Amps Reactor 112-18

eeleven

1107

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/05/2008 à 20:11:20

Hello

En lisant les avis, je n'arrive pas bien à me rendre compte de la puissance de cet ampli. A part quelques emprunts ou quelques occases, je n'ai jamais eu d'amplis lampes, et depuis quelques années, je joue avec le Tonelab branché directement sur la sono.

D'où ma question de newbie :
Bon alors finalement 18 w lampes, c'est suffisant pour jouer en live avec un groupe ?

Pour infos, je ne fais pas dans le métal et le "gros son". Le style de zik est plutôt rock/pop mais comme il n'y a qu'une seule guitare, il faut qu'elle soit bien présente et qu'elle puisse s'imposer par rapport à la basse et à la batterie.

Merci.

thurston

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 08/05/2008 à 21:06:38

Avec 18 Watts, ça tiendra sans problème.

0

feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

nico MG

1675

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 08/05/2008 à 21:33:50

2 cas dans lesquels 18W peuvent être trop justes :
- pour les sons cleans cristallins
- pour le jeu metal avec les medium très creusés (tu n'es pas dans ce cas là)

pour tout le reste, aucun problème normalement

0

www.mysterymind.net

M.Low

1712

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 08/05/2008 à 22:19:31

Et encore, si sono il y a, il y a toujours moyen d'une reprise micro. Les 18 watts sont alors amplement suffisant en tant que retour sur scène.

0

La fleur parfaite est chose rare. On pourrait passer sa vie à en chercher une, et ce ne serait pas une vie gâchée.

eeleven

1107

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 08/05/2008 à 23:15:40

Merci pour vos réponses rapides.

Citation : - pour les sons cleans cristallins

mmh...c'est un peu mon cas pour certains morceaux (je joue sur Telecaster.)

Ok je crois que je vais prendre un 18W. J'hésitais entre un 18W et un 50W mais comme dans les mois à venir, je compte acquérir un second ampli pour bénéficier de mes effets en stéréo, je pense que 2 fois 50W ce sera trop, non ?

Citation : Et encore, si sono il y a, il y a toujours moyen d'une reprise micro. Les 18 watts sont alors amplement suffisant en tant que retour sur scène.

Oui exactement ! Sans ampli, mon son est vraiment soumis à la qualité de la sono et dans certains lieux, celle-ci est souvent très légère et surtout destinée à la voix.
Dans le cas ou la sono tient la route, il vaut mieux sortir directement de l'ampli avec une prise line ou mettre un micro devant?

Autre question (oui encore:-) :
Est-ce que certains d'entre vous on pu comparer le son d'un simulateur (j'ai un Tonelab) branché directement sur sono avec le son passant sur un ampli neutre type Atomic112. Est-ce que c'est vraiment mieux ? Heu...j'espère que vous aller dire oui ?! :frown:

0

Shala Meka

3784

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 08/05/2008 à 23:22:17

Citation : je pense que 2 fois 50W ce sera trop, non ?

Je joue sur du rack tout lampe 2x50w
Y a en effet de la marge niveau volume, je joue à la moitié voir un peu plus selon les endroits

Il faut tout de meme penser que ce type d'ampli pour preamp ou modelisation n'a pas le meme rendement qu'un combo classique à puissance egale
Mais bon y a apparemment pas mal de gratteux qui jouent en 2x20w en rack en ayant suffisamment de puissance.

Autre question, atomic reactor font ils des poweramp mono?

0

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

M.Low

1712

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 09/05/2008 à 11:11:39

Citation : Dans le cas ou la sono tient la route, il vaut mieux sortir directement de l'ampli avec une prise line ou mettre un micro devant?

Il n'y a pas de sortie Line sur l'Atomic 18w, donc micro obligatoire. Pour la comparaison de la qualité sonore entre sono direct et atomic, j'ai testé ... La réponse est difficile car il y a beaucoup d'éléments qui rentre en ligne de compte (comme tu le dit toi même : qualité de la sono, des réglages de celle-ci ; mais aussi réglages des tones utilisés, entre autres). en ce qui me concerne et au regard de l'utilisation que j'en ai, l'atomic offre l'avantage de pouvoir s'amplifier en autonomie d'un sono, ce qui offre un aspect pratique non négligeable.

Citation : Autre question, atomic reactor font ils des poweramp mono?

http://www.atomicamps.com/products.html
trois produits format "combo" au catalogue : le 18 watts 1 HP 12 pouces ; le 50 watts et soit 1*12 ou 2*12.

0

La fleur parfaite est chose rare. On pourrait passer sa vie à en chercher une, et ce ne serait pas une vie gâchée.

eeleven

1107

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 09/05/2008 à 11:45:58

M.Low, merci d'avoir fait l'essai.

Effectivement j'ai regardé le manuel des Atomic 112 et je n'y vois pas de sortie line. En fait j'ai confondu avec la sortie directe XLR du Trademark 30 de Tech21. Au passage quelqu'un a pu comparer des modèles de ces 2 marques?

Comme je ne compte pas mettre le Tonelab dans le DS1, je pourrai décider en fonction du lieu sur quoi je brancherai le Tonelab...ou même voire s'il y a pas un moyen de bidouiller un système pour sortir a la fois sur l'Atomic 112 ET sur la sono.

M.Low, je ne saisis pas bien quand tu parle de "réglages des tones utilisés". Sur le mode d'emploi on parle également de "Downloading Custom Tones" ?
De quoi s'agit-il ? Merci.

0

M.Low

1712

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 09/05/2008 à 13:56:28

Les tones sont l'appellation donné chez Line 6 de la config tête+baffle+effets utilisé avec le pod (dont je suis utilisateur). Désolé, je ne connais pas le tonelab. Avec un pod (xt pour ma part), les réglages sont très variés et nécéssitent d'être bien affinés pour avoir un son intéressant.
Pour le Tonelab, je ne sais pas ce qu'il en est mais avec Line 6, chacun peut partager ses différentes config sur le site "custom tone".

0

La fleur parfaite est chose rare. On pourrait passer sa vie à en chercher une, et ce ne serait pas une vie gâchée.

eeleven

1107

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 09/05/2008 à 16:20:20

Ok compris ! en fait ça correspond à des presets sur le modeler lui-même. Je pensais qu'il s'agissait de réglages sur l'Atomic 112.
Merci

0

thurston

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 09/05/2008 à 21:54:39

Remarque, tu peux aussi chercher un poweramp d'occase et deux cab 1x12 pour la stéréo.

:idee:

0

feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

Guillardyog

673

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 10/05/2008 à 11:48:48

Dans le même style que l'Atomic Reactor, le Power Engine 60 de Tech 21.

Thurston, des idées de couple PowerAmp/Baffle(s) pour le même prix que l'Atomic qui sonne bien ? ça m'interesse également :bravo:

0

The inequity of fate, Pains of love and hate, The heart-sick memories That brought you to your knees ... - Times when we were young, when life seemed so long ... Day after day, We burned it all away ...

Shala Meka

3784

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 10/05/2008 à 12:08:57

Il faut taper dans l'occase
Mais j'ai peur que ça revienne plus cher si tu cherche la qualité
En power amp, y a les mesa twenty twenty (2x20w) et le marshall el 84 2x20w
Je possede le marshall el34 2x50w qui se trouve vers les 500€ d'occase
Les mesa de 50w et plus puissant sont plus cher.
Le peavey classic 50/50 n'est pas trop cher non plus
Sinon y a les power amp à transistor qui coutent pas cher (valvestate 2x80w à 150 ou 200€)

En baffle ça revient cher si tu veux de la qualité
Les moins cher sont les rocktron velocity, marshall 1912,
apres quand tu tape dans du engl, mesa, vht, nos, ça chiffre facile à 500€ l'unité et demeure difficile à trouver d'occase

0

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

Guillardyog

673

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 10/05/2008 à 14:26:32

Que penses-tu d'un Pack Rocktron Velocity 100 + 2 baffles S112 de la même marque ? Ca sonnera de façon acceptable ?

0

The inequity of fate, Pains of love and hate, The heart-sick memories That brought you to your knees ... - Times when we were young, when life seemed so long ... Day after day, We burned it all away ...

Shala Meka

3784

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 10/05/2008 à 15:15:50

Je sais pas
a mon avis cette config ne doit pas trop tolérer le fort volume et les basses mais tout dépend du style que tu fais.
Je n'aime pas le son des 1x12 en general et des amplis transos donc je ne serais peut etre pas objectif.

0

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

Anathemaniac

469

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 10/05/2008 à 16:10:35

L'Atomic Reactor 18W seul n'est pas suffisant pour jouer live dans une configuration metal ou meme simplement rock avec basse, batterie et 2e guitare.
J'ai du le coupler a un Tech 21 60W qui lui a bcp plus la patate. Du coup ca te fait un systeme stereo pas trop cher. Je ne sais pas ce que 2 atomic reactor 18W donneraient. Le reactor 50W doit bien donner, mais je ne l'ai jamais essaye.

0

eeleven

1107

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 11/05/2008 à 13:02:00

Citation : Remarque, tu peux aussi chercher un poweramp d'occase et deux cab 1x12 pour la stéréo.

heu...j'y avais même pas pensé, tellement focalisé sur l'idée d'un ampli neutre préconçu pour le Tonelab.

> logh, merci pour tes infos sur les poweramps et les baffles. Des pistes intéressantes ! mais c'est vrai que le prix n'est pas le même pour une config de ce type.

> Anathemaniac, merci ton avis...qui va un peu à l'encontre de ceux postés ici. Du coup je ne sais plus trop ?!

Non, il n'y a pas de 2ème guitare et je ne fais pas dans le métal. J'ai un son assez clair, parfois un peu crunch avec pas mal d'effets et j'utilise un looper pour dupliquer des parties; c'est donc important pour moi d'avoir un son plutôt clean et qui puisse être assez présent pour s'imposer par rapport au couple basse/batterie.

Du coup peut-être que le choix d'un Atomic 112 - 50w serait plus prudent : ça me laisserait de la marge. :?!:

Heu...question idiote : 2x18 w = 36 w. Est-ce que les Watts s'additionnent de cette façon :oops2:

Citation : J'ai du le coupler a un Tech 21 60W qui lui a bcp plus la patate

J'avais effectivement pensé à un Tech 21 avant de découvrir Les Atomic Amps. Comme tu as les 2, peux-tu nous dire comment sonnent les 2 modèles en comparaison ?

Autre interrogation : les Atomic 112 sont des amplis à lampes donc qu'en est-t-il de cette théorie qui revient souvent et qui prétend qu'il faut jouer à un volume élevé pour bénéficier de la chaleur et de la puissance des lampes ? Si on joue sur 2x50w à lampes à fond, on arrache les tympans à tout le monde, non?
Il n'y a pas de level général sur les Atomic : cela veut dire que l'on règle tout grâce au pre-amp ?

0

thurston

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

18 Posté le 11/05/2008 à 13:19:22

Les différences de volume sonore entre les amplis lampe et les transistor sont principalement dues à deux choses:

une certaine malhonnèteté sur le calcul de la puissance pour les transistors.
les HPs pourries que se tapent la quasi-totalité des amplis transistor.

hors quand tu tapes dans du bon ampli transistor, en fait quand tu tapes dans du tech 21 (ya que ça comme marque non confidentielle qui fasse des bon ampli transistor), tu te retrouves assez loin de ces deux choses.

à titre, d'exemple, j'ai acheter ya pas longtemps un HP eminence wizard vraiment pas mal, avec un rendemment assez élevé (103dB), je l'ai monté jeudi dernier sur mon MG15 DFX, j'étais sur le cul, c'était pas loin de tenir une batterie niveau volume sonore.

et niveau qualité de son, ça se tenait plutot pas mal en clair.

0

feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

eeleven

1107

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 11/05/2008 à 13:40:50

Ok merci thurston !
MG15DFX : tu parles du petit Marshall à transistor?!!! Bah dis-donc ?!

0

thurston

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 11/05/2008 à 14:00:38

Yep, j'étais sur le cul, mais rassure toi en disto ça restait pourri.

par contre en clair ça se tenait pas mal je trouve. :8O:

j'ai fait d'ailleurs des samples ici:

/guitare/forums/t.292115,sondage-le-mg15-est-il-vraiment-pourri.html

0

feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

Anathemaniac

469

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 11/05/2008 à 17:05:53

L'Atomic Reactor permet d'obtenir un son un peu plus 'grave' me semble-t-il, sutout un peu plus ample, que le Tech 21.
Le Tech 21 peut en revanche etre pousse bcp plus fort. Je suis systematiquement a fond sur mon Pod Live XT afin d'avoir le maximum de l'Atomic. Une fois jai joue seulement avec l'Atomic en concert, et personne n'entendait ma guitare... :oops:

Mais je pense que mes comperes ont tendance a jouer trop fort, effectivement... Si c'etait a refaire, au lieu de prendre 2 amplis, je prendrai le atomic 50, et ca reviendrait quasiment au meme prix de toute facon.

0

eeleven

1107

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 12/05/2008 à 00:19:06

Citation : Une fois jai joue seulement avec l'Atomic en concert, et personne n'entendait ma guitare...

et dans le public on entendait : "Mais pourquoi i fait semblant de jouer, le mec avec la gratte pas branchée...y z-ont invité un candidat du concours Air Guitar ?"

ok donc comme tu dis 18 w ça peut être limite. Tu fais quoi comme style de musique ?

0

Anathemaniac

469

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 12/05/2008 à 00:48:33

Justement c'etait du hardcore, donc tres bruyant :!:

ca n'aide donc pas, deja :lol:

Mais jai l'impression que 18W sera limite meme pour du rock plus classique, pour peu que la salle ou tu joues soit relativement 'grande'.
Avc 50W tu seras tranquille.

(et oui, il est vrai qu'il faut au moins jouer a 70% du volume max sur un ampli a lampe afin qu'il donne vraiment le meilleur)

0

Guillardyog

673

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 12/05/2008 à 12:20:09

Ouais, enfin, 70% d'un 50W lampes, ça doit être... monstrueux. je sais pas si c'est vraiment exploitable à fond. ou alors il faut être :shootme:

Je serai d'avis que le 18W suffit si on est repiqué par une sono.

PS : Le 18W ne semble plus être produit...!

EDIT : je commence à réfléchir à mon prochain achat, et j'ai une question pour vous : j'ai un Tonelab SE, et j'ai pas d'ampli... Je me demande ce qui est mieux pour une utilisation polyvalente : chez moi (appart') + mini jams (avec batterie electronique) à faible volume.
Vaut-il mieux acheter un Atomic-like, un ensemble PowerAmp + Baffles, ou un vrai ampli guitare à lampes pas trop puissant, sur lequel le Tonelab ne servirait alors plus de simulateur d'ampli, mais plutôt de multi-effet ?

en gros, j'hésite entre :
- Tech 21 Power Engine
- PowerAmp : j'ai cherché un peu, mais en gros ça coûte la peau des fesses pour avoir quelque chose de correct, et même les moins chers sont relativement coûteux
- Laney Lionheart

Vous en pensez quoi ?

0

The inequity of fate, Pains of love and hate, The heart-sick memories That brought you to your knees ... - Times when we were young, when life seemed so long ... Day after day, We burned it all away ...

Shala Meka

3784

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 12/05/2008 à 21:21:13

L'histoire de la legende du type

Citation : un ampli à lampe sonne que si il est à fond

se verifie surtout sur du matos vintage ou à technologie equivalente comme les vox ac15 ou 30, les marshall jcm 800, plexi etc.
Je ne saurais pas expliquer précisément pourquoi mais je pense que c'est du au fait que la partie ampli à une plus grosse influence sur le son que les amplis modernes.Et aussi pour optenir un crunch par satu des lampes de puissance.
amis technicos ou connaisseurs diverses, confirmez ou reprenez mes anneries potentielles :lol:

Sur Les amplis plus moderne et les racks, on peut optenir la dynamique et les harmoniques en poussant à fond (ou aux 3/4 selon le modele) le master (ce qui commande le volume de la section puissance donc les lampes de puissance) et on regle le volume sonore avec le preamp ce qui permet d'optenir un tres bon son meme si on est à mi volume.

. Je me demande ce qui est mieux pour une utilisation polyvalente : chez moi (appart') + mini jams (avec batterie electronique) à faible volume.
18w lampe sont largement suffisants dans ce cas et pour chez toi tu peux jouer au casque

Citation : Vaut-il mieux acheter un Atomic-like, un ensemble PowerAmp + Baffles, ou un vrai ampli guitare à lampes pas trop puissant,

Un preamp branché sur un ampli classique donne une addiction de 2 preamps
Pour avoir fait le test sur des combos transistors, lampes je peux te dire que le resultat est meilleur sur des transistor qui ont generalement un son clair plus neutre
Sur du tout lampe, il y a une enorme perte de dynamique et un grain pas tres joli et difficile d'optenir un son clair convenable.

0

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE