OD entre preamp/poweramp sur un des 2 canaux?
- 13 réponses
- 4 participants
- 2 012 vues
- 4 followers
Le Mouk
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/10/2008 à 09:39:27OD entre preamp/poweramp sur un des 2 canaux?
Hello!
J'utilise ce poweramp en config stereo, avec un Engl570, et j'aurais souhaité "colorer" un peu le son sur un des deux canaux, histoire d'élargir le son. A cette fin, je songeais à mettre une TS9 (par exemple) entre le preamp et le poweramp, sur un seul canal.
Genre sortie "left" du 570 vers CH.A du VHT, et sortie "right" du 570 dans la TS9 et vers le CH.B du VHT.
Est-ce que je peux le faire sans souci, et est-ce que quelqu'un a déjà essayé ce genre de config?
Merci!
J'utilise ce poweramp en config stereo, avec un Engl570, et j'aurais souhaité "colorer" un peu le son sur un des deux canaux, histoire d'élargir le son. A cette fin, je songeais à mettre une TS9 (par exemple) entre le preamp et le poweramp, sur un seul canal.
Genre sortie "left" du 570 vers CH.A du VHT, et sortie "right" du 570 dans la TS9 et vers le CH.B du VHT.
Est-ce que je peux le faire sans souci, et est-ce que quelqu'un a déjà essayé ce genre de config?
Merci!
Nico
aliascross
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 31/10/2008 à 10:02:41
Salut,
Je viens de faire l'essai avec une HT-drive...ça va pas...le son est très sourd : on perd une bonne partie des aigus. Le niveau de sortie est également moins élevé, même avec tout les potard à fond...
Je viens de faire l'essai avec une HT-drive...ça va pas...le son est très sourd : on perd une bonne partie des aigus. Le niveau de sortie est également moins élevé, même avec tout les potard à fond...
0
Christophe.
GillouLyon
7829
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 31/10/2008 à 10:16:04
Il ne faut pas oublier qu'en sortie de préampli, on est au niveau ligne. Il ne faut donc pas y intercaler des pédales dont l'entrée est prévue pour du niveau instrument.
Dans cet esprit, je verrais bien un EQ, mais un modèle de studio en rack (qui est conçu pour prendre du niveau ligne....).
Dans cet esprit, je verrais bien un EQ, mais un modèle de studio en rack (qui est conçu pour prendre du niveau ligne....).
0
www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!
Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr
Na.
aliascross
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 31/10/2008 à 10:20:58
Si non, une solution qui est très profitable, c'est de mixer des HP différent. Le rendu est vraiment intéressant(c'est ce que je fais). Actuellement, j'utilise un V30 et un G12h100. J'ai essayé d'autre config, mais c'est celle-la qui me convient le mieux.
Le G12h100 est plus creusé dans les médiums et a plus de basse que le v30, ce qui donne un rendu plus gros.
Les différences sonnore entre ces 2 HP sont assez net et il se mix bien ensemble.
A+
Le G12h100 est plus creusé dans les médiums et a plus de basse que le v30, ce qui donne un rendu plus gros.
Les différences sonnore entre ces 2 HP sont assez net et il se mix bien ensemble.
A+
0
Christophe.
GillouLyon
7829
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 31/10/2008 à 10:26:49
Excellente idée !
0
www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!
Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr
Na.
Le Mouk
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 31/10/2008 à 11:11:10
J'ai des 2x P50e d'un côté et 4x G12T-75 de l'autre, et c'est plutôt cool, quoique les V30 me manquent un peu. Mais je vais demander à Gillou de me mettre un petit 2x12 Bogner au chaud,
je pense, pas pour tout de suite, mais ça fait un moment qu'il me fait de l'oeil, celui-là! (le cab, pas Gillou, hein!?)
Je tourne le CH.A du VHT en classe A avec le voicing switch déclenché, et le CH.B en classe AB avec le voicing switch enclenché. Et j'essaie d'avoir 2 réglages différents de depth et de presence. J'avais essayé d'utiliser l'EQ d'un Rocktron Xpression pour "voicer" différemment R/L, mais je préfère quand même avoir juste le signal guitare->preamp->poweramp->baffles. Bon j'ai pas assez exploré le Xpression, je suis pas très copain avec...
Déjà que mon bassiste est sourd, je vais pas encore lui renforcer ses fréquences!? Je suis +branché bosse que creux dans les mids, à vrai dire!!
Je tourne le CH.A du VHT en classe A avec le voicing switch déclenché, et le CH.B en classe AB avec le voicing switch enclenché. Et j'essaie d'avoir 2 réglages différents de depth et de presence. J'avais essayé d'utiliser l'EQ d'un Rocktron Xpression pour "voicer" différemment R/L, mais je préfère quand même avoir juste le signal guitare->preamp->poweramp->baffles. Bon j'ai pas assez exploré le Xpression, je suis pas très copain avec...
Citation : Le G12h100 est plus creusé dans les médiums et a plus de basse que le v30, ce qui donne un rendu plus gros.
...ce qui est précisément le son que je ne souhaite pas avoir!0
Nico
aliascross
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 31/10/2008 à 13:39:51
Citation : ...ce qui est précisément le son que je ne souhaite pas avoir! Déjà que mon bassiste est sourd, je vais pas encore lui renforcer ses fréquences!? Je suis +branché bosse que creux dans les mids, à vrai dire!!
C'est aussi mon cas
Dans ce cas, point de vu HP, j'en connais pas de plus médium que le v30 (je ne dis pas qu'il n'y en a pas...
Maintenant, reste à se poser la question du gain sonore obtenable avec un EQ en plus, par rapport à la conservation de ton grain avec à une chaîne directe preamp -> powerAmp -> baffle. Après, c'est sûre que si t'as l'occasion de tester avec un EQ, autant le faire !!
0
Christophe.
Le Mouk
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 31/10/2008 à 16:59:43
A terme, j'aimerais bien me faire une config avec 2xV30 d'un côté et 2xP50e de l'autre, et pour les gros concerts 4xG12T-75 d'un côté et 2xV30 + 2xP50e de l'autre. 
Le truc c'est que qd j'ai choisi un rack, c'était pour retrouver la stereo que j'avais avant (JCM800 et Sovtek MIG50) sans avoir à me trimballer deux têtes. C'est clair que c'est plus pratique, mais les 2 côtés de la stereo ne sont plus autant complémentaires qu'avant, ils ont le même grain, puisque le même preamp et le même poweramp. Une autre solution, coûteuse et exigeant beaucoup de patience d'après ce que j'ai pu comprendre
ce serait de me prendre un GP3 (GP4?) ou un autre preamp pour chaque canal du poweramp.
Je vais quand même encore essayer de bidouiller qqch avec l'EQ du Xpression...
Le truc c'est que qd j'ai choisi un rack, c'était pour retrouver la stereo que j'avais avant (JCM800 et Sovtek MIG50) sans avoir à me trimballer deux têtes. C'est clair que c'est plus pratique, mais les 2 côtés de la stereo ne sont plus autant complémentaires qu'avant, ils ont le même grain, puisque le même preamp et le même poweramp. Une autre solution, coûteuse et exigeant beaucoup de patience d'après ce que j'ai pu comprendre
Je vais quand même encore essayer de bidouiller qqch avec l'EQ du Xpression...
0
Nico
Le Mouk
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 31/10/2008 à 18:06:23
Il y aurait éventuellement une autre solution, ce serait de monter des lampes différentes sur chaque canal, genre 6L6 d'un côté et EL34 de l'autre!? C'est possible, çà?


0
Nico
aliascross
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 31/10/2008 à 18:22:24
Je suis sûre de rien, mais à première vue, oui, et même vers des EL84 (tu peux regarder sur https://www.tubeampdoctor.com par exemple)...après faut s'assurer qu'il y ait la place pour mettre les adaptateurs et les nouvelles lampes dans le chassie et à prévoir un réglage du bias (mais là, je pense que je ne t'apprend rien !!
).
A+
A+
0
Christophe.
Le Mouk
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 03/11/2008 à 07:01:13
Des EL84? Mais elles ne sont pas de puissance équivalente, non?
De toutes façons, le changement de lampes ne serait pas pour tout de suite, je vais encore tirer un peu sur celles d'origine, le poweramp n'a qu'une année, je pense que ça peut attendre...
Mais c'est vrai que ça me tenterait bien un canal en 6L6 et l'autre en EL34, comme sur le poweramp Randall, je trouve l'idée vraiment sympa!
De toutes façons, le changement de lampes ne serait pas pour tout de suite, je vais encore tirer un peu sur celles d'origine, le poweramp n'a qu'une année, je pense que ça peut attendre...
Mais c'est vrai que ça me tenterait bien un canal en 6L6 et l'autre en EL34, comme sur le poweramp Randall, je trouve l'idée vraiment sympa!
0
Nico
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 08/09/2009 à 14:31:00
https://www.alain-lafon.fr/pages/lampes_infos.html
dans le titre "fausses compatibilités" voir ce qu'il dit des 6L6 et EL34
dans le titre "fausses compatibilités" voir ce qu'il dit des 6L6 et EL34
0
Le Mouk
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 08/09/2009 à 17:44:01
Edifiant! Merci...
J'avais eu une sale expérience du genre avec mon JCM800.
J'avais constaté que les deux seuls amplis "signature" chez Marshall (Slash et Zakk Wylde) étaient des JCM800 montés en 65/50. (Maintenant, il y en a un troisième, le Kerry King, également un 800 en KT88, proches des 65/50).
Du coup, mes lampes commençant à être rincées, j'amène mon ampli en magasin pour un retubage, et demande s'il y a possibilité de me monter des KT88 ou des 65/50. Ce qu'ils firent, mais sans autres modifs.
Alors effectivement, pendant quelques temps çà l'a fait, mais quelques mois plus tard, j'ai dû changer le transfo, et je suis revenu aux EL34. Qui sonnent du feu de diable, et qui sont plus exploitables/gérables que ses tonitruantes grandes soeurs.
J'avais eu une sale expérience du genre avec mon JCM800.
J'avais constaté que les deux seuls amplis "signature" chez Marshall (Slash et Zakk Wylde) étaient des JCM800 montés en 65/50. (Maintenant, il y en a un troisième, le Kerry King, également un 800 en KT88, proches des 65/50).
Du coup, mes lampes commençant à être rincées, j'amène mon ampli en magasin pour un retubage, et demande s'il y a possibilité de me monter des KT88 ou des 65/50. Ce qu'ils firent, mais sans autres modifs.
0
Nico
Le Mouk
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 08/09/2009 à 17:58:44
Citation :
Un ampli, avec d'origine 4 lampes de puissance, dont 2 ont été enlevées pour passer de 100 w à 50 w est en très grand danger.
S'il était prévu pour fonctionner avec 2 lampes, son transformateur de sortie serait différent, il aurait au primaire une impédance d'entrée deux fois plus élevée.
Ces subtilités purement électroniques passent au-dessus de la tête des apprentis sorciers et autres bidouilleurs qui proposent ce genre de modification.
On peut trouver des aberrations du même genre sur certains amplis neufs !
Les Mark IV et Dual ou Triple Rectifier ont un inverseur pour passer sans complexe de EL34 à 6L6 avec un seul et unique transfo de sortie.
çà aussi c'est édifiant, surtout quand on considère le nombre de fois où j'ai pu lire sur AF que c'était sans aucun danger pour l'ampli...
https://www.alain-lafon.fr/pages/amplis_infos.html
Un ampli, avec d'origine 4 lampes de puissance, dont 2 ont été enlevées pour passer de 100 w à 50 w est en très grand danger.
S'il était prévu pour fonctionner avec 2 lampes, son transformateur de sortie serait différent, il aurait au primaire une impédance d'entrée deux fois plus élevée.
Ces subtilités purement électroniques passent au-dessus de la tête des apprentis sorciers et autres bidouilleurs qui proposent ce genre de modification.
On peut trouver des aberrations du même genre sur certains amplis neufs !
Les Mark IV et Dual ou Triple Rectifier ont un inverseur pour passer sans complexe de EL34 à 6L6 avec un seul et unique transfo de sortie.
çà aussi c'est édifiant, surtout quand on considère le nombre de fois où j'ai pu lire sur AF que c'était sans aucun danger pour l'ampli...
https://www.alain-lafon.fr/pages/amplis_infos.html
0
Nico
- < Liste des sujets
- Charte

