Quelle est la meilleure entre ces 3 marques?
- 80 réponses
- 21 participants
- 14 130 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
toinedrum
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Salut
il y a martin audio aussi tres bon son
si non crest
il y a martin audio aussi tres bon son
si non crest
Mon groupe sur www.gostins.com
Anonyme
521410
dj d a m
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
DJ_chris_41
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Ok en fait toutes ces marques sont aussi bien les unes que les autres 
DJ chris
apolo51
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
apolo51
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
30
Crest, c'est du bon, surtout à partir du 8001
qui cherche du Crest bon marché, achète le T-amp 2400, c'est une copie légèrement "soulagée" de certaines parts côuteuses, ça vient de la même usine.
QSC RMX attention! c'est du matos chinois du plus simple - il y a beaucoup mieux en chine
QSC c'est bon à partir du PL6.
Crown, c'est très répandu aux EUA, mais c'est du matos de conception horriblement vieille, trop lourd, trop cher pour c'que c'est, bons: 3600 et 5000.
Matos qui vaut son prix d'achat:
Lab Gruppen - Yorkville - Camco DL - Amptec 2.0 - Ram Audio - Dap Vision (sisi!) - PSE - QSC Powerlight - Digam
qui cherche du Crest bon marché, achète le T-amp 2400, c'est une copie légèrement "soulagée" de certaines parts côuteuses, ça vient de la même usine.
QSC RMX attention! c'est du matos chinois du plus simple - il y a beaucoup mieux en chine
QSC c'est bon à partir du PL6.
Crown, c'est très répandu aux EUA, mais c'est du matos de conception horriblement vieille, trop lourd, trop cher pour c'que c'est, bons: 3600 et 5000.
Matos qui vaut son prix d'achat:
Lab Gruppen - Yorkville - Camco DL - Amptec 2.0 - Ram Audio - Dap Vision (sisi!) - PSE - QSC Powerlight - Digam
Anonyme
521410
On dirait qu'il y a un nouveau cow boy sur le forum 
alors dans l'ordre :
On est d'accord
faux. Je ne sais pas d'où vient le T-amp 2400 (je vais demander à mon agent sur place) mais je suis sûre que ça ne vient pas de la même usine que Crest/Peavey qui est PEC. Quant à la "copie légèrement soulagée de certaines parts couteuses" c'est tout simplement du n'importe quoi. Ouvre un PV2600 et un TA 2400 et tu vois tout de suite que l'archi interne est totalement différente et que les composants n'ont rien à voir (moyen de gamme pour Peavey contre bas de gamme ulktra cheap chez T-Amp). Donc merci d'éviter de répandre des telles conneries qui font croire qu'un T-amp 2400 avec sa pauvre alim sous dimensionnée de 80.000µF et son electronqiue ultra simpliste (protection quasi inexistante) peut rivaliser avec un ampli de grande marque tel que les CREST...
Ah bon ? tu as été en Chine pour voir s'il y avait beaucoup mieux ? Ou reprends-tu seulement les "on dit" sur les forums ?
La vérité est que les RMX sont d'une excellente qualité de fabrication, seuls les composants sont moyen de gamme et l'architecture sous dimmensionnée pour répondre au prix de vente. A part ça, Gold Peak Industries qui fabrique pour QSC est un excellent sous-traitant aux méthodologies de travail remarquables. En Chine, personne ne fait mieux sur ce point...
et bah dis donc, rien que ça
Et les PLX et autres PL2 c'est du jambon ?
Clair le CE400 c'est nul. Les K2 sonnent hyper mal dans le grave, les XS et i-tech avec leur alim à découpage ne valent rien, etc...
PSE = Amptec : pas mal
Lab Gruppen série fp : très cher mais excellentissime
Yorkville : bien, sans plus
Ram Audio : dépend des séries mais généralement excellent
Digam : bof bof, pas très bon dans le grave et protections mal foutues (un peu mieux sur les dernières séries)
Dap Vision : du bas de gamme avec une alim pas trop mal dimmensionnée mais composants cheap
QSC Powerlight : très bon
mais tous les avis sont dans la nature
alors dans l'ordre :
Citation : Crest, c'est du bon, surtout à partir du 8001
On est d'accord
Citation : qui cherche du Crest bon marché, achète le T-amp 2400, c'est une copie légèrement "soulagée" de certaines parts côuteuses, ça vient de la même usine.
faux. Je ne sais pas d'où vient le T-amp 2400 (je vais demander à mon agent sur place) mais je suis sûre que ça ne vient pas de la même usine que Crest/Peavey qui est PEC. Quant à la "copie légèrement soulagée de certaines parts couteuses" c'est tout simplement du n'importe quoi. Ouvre un PV2600 et un TA 2400 et tu vois tout de suite que l'archi interne est totalement différente et que les composants n'ont rien à voir (moyen de gamme pour Peavey contre bas de gamme ulktra cheap chez T-Amp). Donc merci d'éviter de répandre des telles conneries qui font croire qu'un T-amp 2400 avec sa pauvre alim sous dimensionnée de 80.000µF et son electronqiue ultra simpliste (protection quasi inexistante) peut rivaliser avec un ampli de grande marque tel que les CREST...
Citation : QSC RMX attention! c'est du matos chinois du plus simple - il y a beaucoup mieux en chine
Ah bon ? tu as été en Chine pour voir s'il y avait beaucoup mieux ? Ou reprends-tu seulement les "on dit" sur les forums ?
La vérité est que les RMX sont d'une excellente qualité de fabrication, seuls les composants sont moyen de gamme et l'architecture sous dimmensionnée pour répondre au prix de vente. A part ça, Gold Peak Industries qui fabrique pour QSC est un excellent sous-traitant aux méthodologies de travail remarquables. En Chine, personne ne fait mieux sur ce point...
Citation : QSC c'est bon à partir du PL6.
et bah dis donc, rien que ça
Et les PLX et autres PL2 c'est du jambon ?
Citation : Crown, c'est très répandu aux EUA, mais c'est du matos de conception horriblement vieille, trop lourd, trop cher pour c'que c'est, bons: 3600 et 5000.
Clair le CE400 c'est nul. Les K2 sonnent hyper mal dans le grave, les XS et i-tech avec leur alim à découpage ne valent rien, etc...
Citation : Matos qui vaut son prix d'achat:
Lab Gruppen - Yorkville - Camco DL - Amptec 2.0 - Ram Audio - Dap Vision (sisi!) - PSE - QSC Powerlight - Digam
PSE = Amptec : pas mal
Lab Gruppen série fp : très cher mais excellentissime
Yorkville : bien, sans plus
Ram Audio : dépend des séries mais généralement excellent
Digam : bof bof, pas très bon dans le grave et protections mal foutues (un peu mieux sur les dernières séries)
Dap Vision : du bas de gamme avec une alim pas trop mal dimmensionnée mais composants cheap
QSC Powerlight : très bon
mais tous les avis sont dans la nature
Prestacor
7034
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Notre nouvelle ami doublefishdesigns.com
ma tout a fait l'air d'un Rigolo dans le domaine de la SONO !!!
Insulté de la sorte CROWN et QSC...
Crown est un pionier et QSC une marque digne d'être utiliser par tout les Sonorisateurs quelqu'ils soient !!!! Des marque qui ne peuvent pas être comparé avec Yorville ou T-amp.
Et la cerise sur le gateau : Dap Vision qui en vaudré la chandelle !!!! Laisse moi rire...
Avant d'insulté renseigne toi, et ne vien pas le dire devant nous.
Oublié les PLX de QSC...
ma tout a fait l'air d'un Rigolo dans le domaine de la SONO !!!
Insulté de la sorte CROWN et QSC...
Crown est un pionier et QSC une marque digne d'être utiliser par tout les Sonorisateurs quelqu'ils soient !!!! Des marque qui ne peuvent pas être comparé avec Yorville ou T-amp.
Et la cerise sur le gateau : Dap Vision qui en vaudré la chandelle !!!! Laisse moi rire...
Avant d'insulté renseigne toi, et ne vien pas le dire devant nous.
Oublié les PLX de QSC...
Hors sujet : Tu sais Sonark je croi pas que notre nouveau venu est oublier de mensioner le PLX, je pense plutôt qu'il ne sais pas de quoi il parle.
Anonyme
30
- < Liste des sujets
- Charte