Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Amplis de puissance sono
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quelle est la meilleure entre ces 3 marques?

  • 80 réponses
  • 21 participants
  • 14 496 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Quelle est la meilleure entre ces 3 marques?
Salut je voudrais savoir ce qui est mieux entre Crest, QSC ou crown car ce sont des amplis haut de gamme et ça serais pour des soirées techno avec beaucoup de basse !!!

Il parait que crest ça chauffe pour un rien :???:

Par rapport à ces amplis les phonic max n'ont plus rien à voir ?

Sinon est-ce-que ces 3 marques sont "increvables"???

merci d'avance

DJ chris

2
Apparement tu parle d'amplis haut de gamme. Je pense que tu peux intégrer également Les series Vortex de Camco.
3
Effectivement, phonic n'a plus rien à voir avec ces 3 marques étant considérée comme un bon milieu de gamme. Maintenant, dans les 3 marques, il y a aussi leur entrée de gamme qui pourrais se comparer au phonic.

Ces 3 marques sont increvables tt comme camco, lab gruppen, et quelques autres haut de gamme.

Jamais eu de pb avec crest 8000, 7000, 4000...ça reste des références pro.
4
Pourquoi cette question, Tu compte investir ???

Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

 

 

5
Hum Camco Vortex attention quand meme c'est tres tres cher et bien au dessus de certains produits de chez Crest / QSC / Crown. Pour moi entre ces trois marques la preference va à Crest (les plus increvables contrairement à ce que l'on t'as dit, et pour moi le meilleur son des trois).
6
Idem je vote crest !
J'en ai un ( 2400 ) qui tourne en café concert depuis presque 10ans ... un nettoyage par an histoire d'enlever la poussiere et reparti ! :bravo:

Ceci dis dans les serie plx de qsc le rapport poid/puissance est tres sympa ( normal c du découpage ) ca peut etre un parametre important si les amplis doivent bouger bocoup.
7
RIEN A DIRE LES "PLX" DE QSC C'EST LA CLASSE.

Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

 

 

8
Sinon oui ça serais pour investir mais pas tout de suite je n'ai encore les moyens... :|

Sinon j'ai vu un QSC RMX 850 qui n'est pas tres cher.

Il est bien celui-là ???

Car je ne peux pas mettre une fortune.

Avant cet achat je compte deja m'acheter un Phonic max 2500...

DJ chris

9
Sinon oui ça serais pour investir mais pas tout de suite je n'ai pas encore les moyens... :|

Sinon j'ai vu un QSC RMX 850 qui n'est pas tres cher.

Il est bien celui-là ???

Car je ne peux pas mettre une fortune.

Avant cet achat je compte deja m'acheter un Phonic max 2500...

DJ chris

10
En fait il m'en faudrais un qui soit increvable sous 2x4 ohms

DJ chris

11
Salut

il y a martin audio aussi tres bon son

si non crest :aime:
Mon groupe sur www.gostins.com
12
Les ampli Martin Audio sont en faite des Lab Grubben avec une façade maison, c'est sur que ça marche bien !!!
13
Je vote CROWN

Dam's

14
Ok en fait toutes ces marques sont aussi bien les unes que les autres :clin:

DJ chris

15
Que vaut le crown Mt 2400 car il n'est plus sur le site de crown.
Il ne le fabrique plus???
16
Désolé mais il est bien sur le site de crown...
17
Crest, c'est du bon, surtout à partir du 8001 :clin:
qui cherche du Crest bon marché, achète le T-amp 2400, c'est une copie légèrement "soulagée" de certaines parts côuteuses, ça vient de la même usine.
QSC RMX attention! c'est du matos chinois du plus simple - il y a beaucoup mieux en chine
QSC c'est bon à partir du PL6.
Crown, c'est très répandu aux EUA, mais c'est du matos de conception horriblement vieille, trop lourd, trop cher pour c'que c'est, bons: 3600 et 5000.

Matos qui vaut son prix d'achat:
Lab Gruppen - Yorkville - Camco DL - Amptec 2.0 - Ram Audio - Dap Vision (sisi!) - PSE - QSC Powerlight - Digam
18
On dirait qu'il y a un nouveau cow boy sur le forum :bravo:

alors dans l'ordre :

Citation : Crest, c'est du bon, surtout à partir du 8001


On est d'accord :8)


Citation : qui cherche du Crest bon marché, achète le T-amp 2400, c'est une copie légèrement "soulagée" de certaines parts côuteuses, ça vient de la même usine.


:non:
faux. Je ne sais pas d'où vient le T-amp 2400 (je vais demander à mon agent sur place) mais je suis sûre que ça ne vient pas de la même usine que Crest/Peavey qui est PEC. Quant à la "copie légèrement soulagée de certaines parts couteuses" c'est tout simplement du n'importe quoi. Ouvre un PV2600 et un TA 2400 et tu vois tout de suite que l'archi interne est totalement différente et que les composants n'ont rien à voir (moyen de gamme pour Peavey contre bas de gamme ulktra cheap chez T-Amp). Donc merci d'éviter de répandre des telles conneries qui font croire qu'un T-amp 2400 avec sa pauvre alim sous dimensionnée de 80.000µF et son electronqiue ultra simpliste (protection quasi inexistante) peut rivaliser avec un ampli de grande marque tel que les CREST...



Citation : QSC RMX attention! c'est du matos chinois du plus simple - il y a beaucoup mieux en chine


Ah bon ? tu as été en Chine pour voir s'il y avait beaucoup mieux ? Ou reprends-tu seulement les "on dit" sur les forums ?
La vérité est que les RMX sont d'une excellente qualité de fabrication, seuls les composants sont moyen de gamme et l'architecture sous dimmensionnée pour répondre au prix de vente. A part ça, Gold Peak Industries qui fabrique pour QSC est un excellent sous-traitant aux méthodologies de travail remarquables. En Chine, personne ne fait mieux sur ce point...


Citation : QSC c'est bon à partir du PL6.


et bah dis donc, rien que ça :??:
Et les PLX et autres PL2 c'est du jambon ?


Citation : Crown, c'est très répandu aux EUA, mais c'est du matos de conception horriblement vieille, trop lourd, trop cher pour c'que c'est, bons: 3600 et 5000.


Clair le CE400 c'est nul. Les K2 sonnent hyper mal dans le grave, les XS et i-tech avec leur alim à découpage ne valent rien, etc... :bravo:


Citation : Matos qui vaut son prix d'achat:
Lab Gruppen - Yorkville - Camco DL - Amptec 2.0 - Ram Audio - Dap Vision (sisi!) - PSE - QSC Powerlight - Digam :8) :non:


PSE = Amptec : pas mal
Lab Gruppen série fp : très cher mais excellentissime
Yorkville : bien, sans plus
Ram Audio : dépend des séries mais généralement excellent
Digam : bof bof, pas très bon dans le grave et protections mal foutues (un peu mieux sur les dernières séries)
Dap Vision : du bas de gamme avec une alim pas trop mal dimmensionnée mais composants cheap
QSC Powerlight : très bon

mais tous les avis sont dans la nature :clin:
19
Notre nouvelle ami doublefishdesigns.com
ma tout a fait l'air d'un Rigolo dans le domaine de la SONO !!!



Insulté de la sorte CROWN et QSC...

Crown est un pionier et QSC une marque digne d'être utiliser par tout les Sonorisateurs quelqu'ils soient !!!! Des marque qui ne peuvent pas être comparé avec Yorville ou T-amp.


Et la cerise sur le gateau : Dap Vision qui en vaudré la chandelle !!!! Laisse moi rire... :mdr:


Avant d'insulté renseigne toi, et ne vien pas le dire devant nous.
Oublié les PLX de QSC...

Hors sujet : Tu sais Sonark je croi pas que notre nouveau venu est oublier de mensioner le PLX, je pense plutôt qu'il ne sais pas de quoi il parle.

Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

 

 

20
Non môsieu
fait est qu'il y a du changement dans l'air...
la plupart des pros ont certains problèmes à accepter le fait que leur matos (qui souvent appartient encore à la banque) est en train de perdre très rapidement en valeur, vu les prix astronomiques qu'il fallait payer il y a peu de temps encore. Le prix des amplis pros des 20 dernières années, du pointe de vue économique, n'a jamais reflété une relation très saine côut de production/pv, tous les grands fabriquants se sont mis d'accord qu'un ampli pro, ça doit être cher, sinon ce n'est pas un ampli pro. Et les pros de la sono n'avaient pas réellement le choix.
Les chinois ne sont pas des bons développeurs, ce sont de bons copieurs, et de bons hommes d'affaires également et ont commencé à normaliser tout ça et je suis persuadé que ce n'est qu'un début.

emmanuel (dans la sono depuis + de 20 ans)
21
Bon désoler de t'avoir traiter de Novice....
:bravo:

Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

 

 

22

Hors sujet :


Citation : (dans la sono depuis + de 20 ans)

<= :pong: le plus mauvais des arguments de tout le temps ...
ex : ca fait 12 ans que je joue de la guitare ... et pour autant je suis toujours incapable de monter une gamme :langue:


23
Alors la, moi qui pensais battre les record d'enervage de lecteurs, je suis platement battus !!

Bravo Doublefishdesigns.com!!! :bravo:

Mais sache que ce n'est pas parce qu'on fait et dit les mêmes conneries depuis 20 ans, que ce n'est pas des conneries !! Et rassure toi sa ne s’arrange pas en vieillissant !!

Trops fort !!!!!!!! ça merite un... HIP... HIP... HIP .....
24
Qu'est ce qui ne te plait pas à ce que j'écris ??

tu est un des pros concernés ?
ça serait embêtant...

je n'insulte personne, je décris la situation comme je la vois

naturellement je ne suis pas allé en chine, pourquoi? pour être un témoin en plus?

si c'est ça le niveau de discussion dans ce forum, chapeau

je retourne vers mon forum habituel allemand, là je n'ai pas besoin d'expliquer ça à personne, parce que ça se sait déjà depuis l'an dernier.

et si vous avez envie de balancer votre fric par la fenêtre, faites le donc, personne ne vous empêche
25
Cher ami allemand,

restons calme. Je vais te montrer par A+B la différence entre un ampli genre Thomman TA2400 avec composants cheap et un modèle haut de gamme avec composants de qualité :

voici un thoman TA4400 :



et voici un AG Audio HCA 3.0 :



Le Thomman et le AG Audio sont annoncés tous deux pour 2x1200W RMS sous 4 ohms ; la comparaison est donc possible et pertinente.

Sur le thoman ya 80.000µF de condos bas de gamme HEC grade 85°C alors que sur le AG, il y a 300.000µF de marque CDE (l'inventeur du condensateur) et de grade 105°C. La différence ? Non seulement au niveau du prix (les condos du AG valent aussi cher que tous les composants présents dans le thomman!!!) mais aussi au niveau de la durée de vie puisqu'un CDE SLX 105°C tient en moyenne 12000 heures à 85°C contre 250 heures pour les condos du Thomman, et aussi enfin surtout au niveau des performances (ripple, leakage current, meilleur contrôle du grave, meilleure réserve de courant, etc).

Bien sûr je peux aussi faire la même comparaison au niveau du transformateur d'alimentation, des circuits de protection, de l'étage de sortie (regarde le nombre de transistors sur les 2 amplis), la conclusion est la même : le thomman est un ampli ultra simple, sous-dimensionné et utilisant des composants bas de gamme dans l'ensemble.

Donc voilà, preuve à l'appui, j'espère que tu as compris et que tu arreteras à l'avenir de dire qu'un Thomman vaut un Crest CA ou tout autre ampli de haute qualité :8)

Cordialement,
Arthur


PS : pour info, voici la doc du HCA :
http://agaudiopro.com/support/pdf/AG.Audio.Pro.HCA.brochure.pdf

PPS : question subsidiaire, en sachant que le Thomman vaut 411 EUR TTC et que le AG Audio coute 999 EUR TTC (TVA française de 19,6%), d'après vous quel est celui qui offre le meilleur rapport qualité/performance/prix ?