Sujet Choix ampli à lampes

D'accord pour l'efficacité assez restreinte des atténuateurs dans leur grande majorité.

Pas d'accord sur le fait qu'on bouffe ses lampes énormément plus vite. Si on ne joue pas dans les extrêmes (master de l'ampli sur 8 et +, atténuateur à donf), et qu'on joue plutôt à descendre le point de travail en passant quand même son temps à élaborer un réglage un temps soit peu intelligent, je ne note pas une accélération de l'usure remarquable. Ensuite, si nos lampes lachent 2 mois plus vite après une période d'utilisation de 3 ans... ça comptera comme usure normale et bien fin sera celui qui pourra apporter une preuve de l'implication de l'atténuateur dans ce processus de désagrégation naturelle.

Citation :

Ce qu'il faut penser c'est que des lampes a bas volume ne produisent que tres peu de dynamique, en les poussant a fond avec attenuateur, on recupere un peu de cette dynamique

Ce sont des critères qui sont plus liés à la capacité de l'ampli à répondre en bas/haut de master. Certains amplis répondent avec un très bon niveau de dynamique/nuance dès des volumes moindres. Ensuite, comme énoncé par un autre forumeur plus avant, on peut chercher ce "petit quelque-chose" de caractéristique, qui fait le charme d'un ampli à tube saturé, ainsi que la torsion caractéristique d'un cab arrivé à ses derniers retranchements. Mais ça reste très personnel comme approche.