quel duo d'amplis prendre ?

Le Fender Supersonic est à fuir, ou alors à choisir si vous ne voulez absolument pas atteindre votre objectif. C'est selon.

Dans les budgets évoqués, et avec l'ouverture d'esprit concernant l'import, certaines créations de framus, aux sons overdrive très overdrivés et cleans très cleans mais à la patte particulière.

Budda pourrait aussi convenir, mais ces amplis ont un clean très peu paramétrable. Il est magnifique mais devra plaire à l'auditeur tel qu'il est. Sous peine de déception. Il faut voir aussi quelle compression vous plait en distorsion. Car même si il envoie du haut gain, il compresse peu le résultat. C'est un peu sa signature.

Certains vont arriver avec Diezel Herbert. J'aime pas les diezel, car ils ont un son que je n'aime pas en saturation. Trop tourné autour d'un buzz électrique nucléaire. Mais ça plait à certain et peut-être à vous. Le clean n'est pas criticable, hormis peut-être qu'il est très propre et un peu particulier dans sa dynamique.

Pour moi, le meilleur des mondes est atteint quand on approche de marques comme Bogner ou fryette. Ces deux marques proposent des cleans paramétrables très propres au besoin jusqu'à très riches si nécessaires. Le tout déboulant sur des crunchs réussis et des distorsions vraiment intéressantes avec une petite patte british pour le Bogner et "perso" pour le fryette. Leurs prix en occasion descendent hélas très peu, mais l'un ou l'autre bon deal traine toujours.

Ensuite, le seul problème que je vois est la nombre de tube en amplification. Pour assurer un grave soutenu mécaniquement. Il faut fréquemment au moins 4 tubes. Ou alors, il faut que le fabriquant bidouille son cicuit pour appuyer le grave, mais cela va nuire au naturel et à la cohérence de la dynamique. Certains fabricants, comme Fryette, ont un procédé permettant d'atténuer fortement le son de restitution sans perdre sa qualité primaire, le rendant compatible pour un usage studio. J'ignore si bogner a installé un tel outil sur ses têtes.