Ampli à lampes et micros actifs ?

Bizarrement (pas tant que ça à te lire au final) mes EMG sonnent mieux dans mon Fender Mustang que dans le JCM900 d'un pote.
(ceci dit peut être suis je trop habitué à mon son et du coup je ne suis pas super objectif)
Bon ceci dit il semblerait que le JCM900 ne soit pas le meilleur ampli à lampes du plateau...

Perso, je n'ai jamais accroché au son Marshall... Cette petite tête me semble bien sympathique sur le papier quoi qu'il en soit.

j'aime bien le grain de la tonne de disques de légende enregistrés avec, mais quand c'est moi qui joue dessus (amplis de potes, en magasin etc....) toujours le drôle de sentiment de "rien dans le sac" qui est évidemment complètement subjectif...

pour en revenir aux micros actifs, je me suis fait la réflexion suivante : à l'époque de l'essor de cette technologie, ça permettait de bousculer des amplis finalement assez "classiques" (JCM 800 et consort) pour gentiment entamer la loudness war côté gain... A part que 30 ans après, un ampli à lampes, ça sait avoir plusieurs canaux, un vrai clean, une réserve de gain parfois hyper importante... Bref est-ce que les amplis d'aujourd'hui ont forcément besoin de micros patator (actifs, ou passifs avec niveaux de sortie mammouth), sauf à jouer du Djent échevelé ? et encore...

Attention qu'on ne se méprenne pas : j'ai aimé d'amour et pendant quelques années ma schecter blackjack ATX dont les seymour blackout étaient assez surprenants et bien plus polyvalents que ce que le marketing prétend... mais voilà : avec ma tête orange et mes quelques pédales, je prends bien davantage mon pied avec des passifs (gibson 490 T & R, gibson P90, voire Gretsch super hilotron dual), y compris sur des parties assez velues. y a toujours de la personnalité et un grain bien spécifique à chaque gratte... Bref ça n'oblitère toute personnalité dans le son (à mon petit niveau)

tarz200tdi: Je connais assez peu Orange. J'ai rapidement, trop peut-être, senti que mon son avec une Télé, ou une LP était pour moi trop serré, agressif, surtout manquant d'épaisseur. Marshall, pour le velu c'est top, à fort niveau.

Citation :

j'aime bien le grain de la tonne de disques de légende enregistrés avec, mais quand c'est moi qui joue dessus (amplis de potes, en magasin etc....) toujours le drôle de sentiment de "rien dans le sac" qui est évidemment complètement subjectif...

Question de contexte, de volume pour tester, avec ta gratte ?
Je suis comme toi interrogé par l'essor technique des micros et des amplis, parfois d'une même marque. Qu'est-ce qui sonne bien ensemble et pourquoi ?

J'ai eu l'extrême chance d'avoir eu en main une copie Dumble, fabriquée en Malaisie, et pour le son clair, ya pas photo, c'était une tuerie, bien trop puissante pour moi (50 watts). Pour le son clair, un bon fender (Hot Rod), un vox (AC 30), c'est bien, pour un son saturé naturellement, un Marshall c'est bien (et peut-être un Orange pourquoi pas ?).

Bref, richnod, comment peut-on t'aider un peu plus hormis faire l'inventaire de nos expérience et matos ?

richnod: Je pense qu'un micro actif n'ajoute pas de froid. Il augmente seulement le signal. Il joue le rôle de préamp au niveau de la guitare. Et toute la chaîne de son, gratte, doigts, câbles, pédales, etc, sont à analyser.

tarz200tdi: Je connais assez peu Orange. J'ai rapidement, trop peut-être, senti que mon son avec une Télé, ou une LP était pour moi trop serré, agressif, surtout manquant d'épaisseur. Marshall, pour le velu c'est top, à fort niveau.

Citation :

j'aime bien le grain de la tonne de disques de légende enregistrés avec, mais quand c'est moi qui joue dessus (amplis de potes, en magasin etc....) toujours le drôle de sentiment de "rien dans le sac" qui est évidemment complètement subjectif...

Question de contexte, de volume pour tester, avec ta gratte ?
Je suis comme toi interrogé par l'essor technique des micros et des amplis, parfois d'une même marque. Qu'est-ce qui sonne bien ensemble et pourquoi ?

J'ai eu l'extrême chance d'avoir eu en main une copie Dumble, fabriquée en Malaisie, et pour le son clair, ya pas photo, c'était une tuerie, bien trop puissante pour moi (50 watts). Pour le son clair, un bon fender (Hot Rod), un vox (AC 30), c'est bien, pour un son saturé naturellement, un Marshall c'est bien (et peut-être un Orange pourquoi pas ?).

Bref, richnod, comment peut-on t'aider un peu plus hormis faire l'inventaire de nos expérience et matos ?

Salut !
Bonne remarque pour le Orange, et les interactions bonnes ou mauvaises entre matos... Mon TH30 sonne divinement plein dans son baffle orange ppc112 fermé. Dans le baffle DV mark ouvert d'un copain guitariste ça sonnait bright et aigrelet...

Marshall c'est bien selon les gouts, il y a mesa, EVH, soldano, Bogner, NOS, etc pour avoir du gros son velu il y a du choix. Et parfois il est surprenant de constater que des modèles de marques "premier prix" style jet city ou bugera sonnent mieux selon le style que des modèles de marques mythiques.

Et comme le dis bien tarz, le TH30C est un must pour avoir le son british sans se ruiner...

Oui, 22kgs ça commence à allonger les bras et les doigts. Ca pourrait m'arranger

Bref, richnod, comment peut-on t'aider un peu plus hormis faire l'inventaire de nos expérience et matos ?

Le Orange TH30C possède un atténuateur intégré 7/15W en plus d'un canal clair avec beaucoup de headroom et un canal OD qui peut envoyer du lourd.

Ca peut etre intéressant pour jouer en même temps chez soi et en repete/concert. Le seul probleme c'est qu'il faut se payer un bon osthéo après 6 mois à le trimballer

C'est un très bon choix pour "je veux un clean qui se ballade entre US et UK et un crunch disto patator toujours anglais ", par contre si tu es pas fixé complètement, je pense que la suggestion de Livingroom est bonne, quand il t'oriente sur un plan type blackstar avec l'ISF qui permet de voicier très très différemment en fonction de l'humeur. Et si tu te fixes sur un voicing donné, tu revends et tu pars en quête d'un ampli qui te donne ce voicing là, rien que celui-là mais mieux qu'un ampli "compromis".