< Retour vers Amplis de sono 2 canaux

Agrandir

Actu 98 98

Articles

Médias 23 850 23,9k

Tutoriels Tutos 12 12

Avis 1 712 1,7k

Petites annonces Annonces 188 188

Forums 1 513 1,5k

Quel ampli choisir pour alimenter 2 Fane 18XB

15 réponses
6 participants
6 410 vues
7 followers

Mrkaya

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/03/2011 à 16:55:25

bonjour à toutes et à tous ,

Voila , je possède 2 gsub (cuté à 100hz) chargé avec 2 fane 18XB (800watt EIA/8ohm par hp) en parallèle donc si je sais compter 1600watt EIA sous 4ohm ,

Ma question est la suivante ,

quel ampli peux driver les 2 gsub (1 sub par canal soit 1600w par canal sous 4ohm) correctement ? je pensais au rmx5050 mais apparemment le damping factor serrait faible et aussi il procure 1600watt par canal sous 4ohm , donc je n'ai aucune marge .

mon utilisation serrais avec de la musique déjà masterisé et aussi des concert .

sinon il y a aussi l'option je drive chaque hp d'un gsub donc 800watt sous 8ohms , serrais une meilleurs idée ?

merci d'avance

Peace

Afficher le sujet de la discussion

gaga702

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 18/03/2011 à 21:39:02

tiens voici le post que j'avais créé si ça peut t'aider

https://fr.audiofanzine.com/sono/forums/t.438022,choix-lab-gruppen-3400-ou-crest-audio-9002-ou-qsc-rmx-5050.html

Évolution de matos en cours. miam que du bonheur

Mrkaya

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 18/03/2011 à 21:58:37

Citation de : gaga702

tiens voici le post que j'avais créé si ça peut t'aider

https://fr.audiofanzine.com/sono/forums/t.438022,choix-lab-gruppen-3400-ou-crest-audio-9002-ou-qsc-rmx-5050.html

yes merci beacoup ! je vais lire sa ,

edit : très intéressant , mais bon pour des question de budget je vais rester sur de l'ampli chinois ^^ je pense quand même que je vais prendre le qsc 5050 ...même si le peavy cz4080 est tentant et moins cher ..j'aurais aimé avoir les moyen pour un PL380 , sa ce trouve d'occasion ces bêtes la ?

[ Dernière édition du message le 18/03/2011 à 22:54:09 ]