Sujet Phonic MAX 2500 : possibilité de bridge
- 33 réponses
- 12 participants
- 5 384 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je pensais que nous parlions du Max2500...
Prestacor
7034
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Artmaniak
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Prestacor
7034
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
2 x 1500 Watt RMS sous 8 ohms... pour 600 €, peut pas mieux faire... 
Anonyme
521410
Quelques clarifications :
Un ampli bridgé sous 4 ohms (donc en mono) voit ses 2 canaux travailler en opposition de phase avec chaque canal sous 2 ohms. Voilà pourquoi utiliser un ampli bridgé sous 4 ohms revient à l'utiliser en 2 ohms stéréo !!!
Ensuite, la puissance n'est qu'un indicateur parmi d'autres des performances d'un ampli dans le grave et c'est insuffisant pour effectuer un choix pertinent. Malheureusement, il n'y a que ce facteur qui est mis en avant par les constructeurs et on oublie trop souvent les autres et notament la stabilité sous charges complexes. Un exemple concret du problème : en comparaison directe, un AG HCA 1.5 de 2x400W sous 8 ohms sort bien plus de niveau dans le grave que un Phonic Max2500 de 2x500W sous 8 ohms sur 2 caisson AG SW-118H. Et largement, on entend très bien la différence en terme de profondeur et de dynamique ! pourquoi ? tout simplement parce que le Phonic ne sort ses 500W que sur une charge résistive pure. En condition réelle, avec une charge complexe comme celle d'un caisson de grave (réactance + capacitance), le Phonic ne sort plus de 70W environ, soit très très loin de la puissance affichée dans sa doc ! A contrario, le HCA sort sa puissance annoncée même avec un déphasage de 90° et une charge capacitive de plusieurs µF.
Je ne suis pas un fan de sonomag, mais regardez un banc de test ampli et surtout regardez dans le tableau des résultats, précisément la différence entre la puissance sinus sur charge réactive pure et celle avec un signal déphasé de 60° avec un condo 1µF en parallèle. Vous verrez que la grande majorité des amplis entrée de gamme ne sort même pas la moitié de la puissance annoncée avec une charge complexe, ce qui se traduit directement par des performances amoindries dans le grave...
Au final, avec 2 Phonic Max1500, tu vas te retrouver réellement avec 2x50W RMS sous charge complexe dans le grave (à la fréquence d'accord du boomer) pour 600 euros. Je ne sais si on peut appeller ça un super rapport performance/prix...
bref, désolé d'avoir peut-être ajouter encore plus de confusion au problème, mais je pense que ces remarques sont nécessaires à une meilleure compréhension du problème
Cordialement,
Arthur
PS : Pour info, j'ai retrouvé le premier test du Phonic Max1500 paru dans sono :
http://www.agaudio.hbcast.com/gfx/misc/phonic_max1500_test_sono_p1.jpg
http://www.agaudio.hbcast.com/gfx/misc/phonic_max1500_test_sono_p2.jpg
http://www.agaudio.hbcast.com/gfx/misc/phonic_max1500_test_sono_p3.jpg
Un ampli bridgé sous 4 ohms (donc en mono) voit ses 2 canaux travailler en opposition de phase avec chaque canal sous 2 ohms. Voilà pourquoi utiliser un ampli bridgé sous 4 ohms revient à l'utiliser en 2 ohms stéréo !!!
Ensuite, la puissance n'est qu'un indicateur parmi d'autres des performances d'un ampli dans le grave et c'est insuffisant pour effectuer un choix pertinent. Malheureusement, il n'y a que ce facteur qui est mis en avant par les constructeurs et on oublie trop souvent les autres et notament la stabilité sous charges complexes. Un exemple concret du problème : en comparaison directe, un AG HCA 1.5 de 2x400W sous 8 ohms sort bien plus de niveau dans le grave que un Phonic Max2500 de 2x500W sous 8 ohms sur 2 caisson AG SW-118H. Et largement, on entend très bien la différence en terme de profondeur et de dynamique ! pourquoi ? tout simplement parce que le Phonic ne sort ses 500W que sur une charge résistive pure. En condition réelle, avec une charge complexe comme celle d'un caisson de grave (réactance + capacitance), le Phonic ne sort plus de 70W environ, soit très très loin de la puissance affichée dans sa doc ! A contrario, le HCA sort sa puissance annoncée même avec un déphasage de 90° et une charge capacitive de plusieurs µF.
Je ne suis pas un fan de sonomag, mais regardez un banc de test ampli et surtout regardez dans le tableau des résultats, précisément la différence entre la puissance sinus sur charge réactive pure et celle avec un signal déphasé de 60° avec un condo 1µF en parallèle. Vous verrez que la grande majorité des amplis entrée de gamme ne sort même pas la moitié de la puissance annoncée avec une charge complexe, ce qui se traduit directement par des performances amoindries dans le grave...
Au final, avec 2 Phonic Max1500, tu vas te retrouver réellement avec 2x50W RMS sous charge complexe dans le grave (à la fréquence d'accord du boomer) pour 600 euros. Je ne sais si on peut appeller ça un super rapport performance/prix...
bref, désolé d'avoir peut-être ajouter encore plus de confusion au problème, mais je pense que ces remarques sont nécessaires à une meilleure compréhension du problème
Cordialement,
Arthur
PS : Pour info, j'ai retrouvé le premier test du Phonic Max1500 paru dans sono :
http://www.agaudio.hbcast.com/gfx/misc/phonic_max1500_test_sono_p1.jpg
http://www.agaudio.hbcast.com/gfx/misc/phonic_max1500_test_sono_p2.jpg
http://www.agaudio.hbcast.com/gfx/misc/phonic_max1500_test_sono_p3.jpg
Prestacor
7034
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : 2 x 1500 Watt RMS sous 8 ohms... pour 600 €, peut pas mieux faire...
Je pensais que nous parlions du Max2500...Hors sujet : Arthur, tu dois avoir reçu un mail.
Artmaniak
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Prestacor
7034
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Bon , je ne me suis pas trompé en fin de compte... 
Artmaniak
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Ok ok... Le probleme c'est que mon budget va exploser avec ces amplis là...
Je crois que je vais me monter mes caissons et je vais les essayer avec un pote qui a le phonic... Au moins je serai fixer sur la qualité du rendu...
A part si d'ici la un ptit HCA 3.0 serait a vendre d'occaz pour 600€ (oui je sais c'est beau de rever
)...
Je crois que je vais me monter mes caissons et je vais les essayer avec un pote qui a le phonic... Au moins je serai fixer sur la qualité du rendu...
A part si d'ici la un ptit HCA 3.0 serait a vendre d'occaz pour 600€ (oui je sais c'est beau de rever
)...Artmaniak
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte