Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Avis t amp d2800

  • 118 réponses
  • 33 participants
  • 34 866 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Avis t amp d2800
Quelqu'un a essayé?
ça tiend vraiment 2x2750w sous 2 ohm?https://www.thomann.fr/the_tamp_d2800.htm
Afficher le sujet de la discussion
51

Je sais bien tout ça, ça commence à faire un moment que je traine sur AF, et j'étudie la technique du son. Ce sont de bons caissons de basses, la sensibilité est correcte. Seulement c'est dommage qu'il ne sorte pas plus de jus. Sous 4 ohms, il est théoriquement capable de sortir 1500 watts. Les subs peuvent en encaisser 1600 aes, il faudrait donc les pousser avec un ampli qui peut sort 2000 watts par canal, afin d'éviter le clip (en n'ayant pas besoin de pousser les potards à blinde).

De plus comme l'avait fait remarqué william une fois de plus, il est vrai que la perte de puissance en passant sous 4 ohms (et encore plus sous 2) est assez conséquente, laissant présager une difficulté à driver en dessous de 8 ohms.

52

dans la revue tools4music (docu en allemand trouvé sur la toile), des mesures on été faire sur le proline 3000, sous 4ohms, les résultats sont:

sinus 1khz: 2x2100W

cretes 12dB: 2x2200W

implusions 80Hz: 2x2020W

Les puissances annoncé par thomann sur cet ampli m'on donc l'air d'etres pondéré de 20hz à 20KHz, il est en tous cas bien capable d'envoyer la puissance requise à ces caissons.

mes caissons "à moi" sont équipé de 18g550, un temps donné par beyma pour 750W rms, et maintenant annoncé par beyma à 900W aes. ils ont encaissé parfois plus de 1500W rms sur mon ex 2450 en bridgé mono sur un seul caisson, mais coupé très bas (entre 50et60Hz). Un hp sérieux, comme ca à l'air d'etre le cas chez thomann du moins pour cette série "pro", peut encaisser la puissance annoncé sans aucuns problèmes, parfois mêmes bien plus avec un tres bon ampli au DF élévé et avec la bonnne connectique.

Cela dit, j'ose croire que tes sub drivé par le proline 3000 ca doit quand meme envoyer du lourd...

53

Ben en fait le proprio est satisfait mais moi je trouve que ça manque un peu de pression acoustique même si ça ronronne bien. Après peut-être que c'est moi qui en demande un peu trop. Je critique juste le fait que pour pousser les subs dans les conditions d'alimentation qui leur est "nécessaire", il soit obligatoire d'utiliser l'ampli à blinde icon_confused.gif

54

Petermaler, je reviens sur le sujet, possédant maintenant un proline 3000 et l'ayant fait tourner pas mal sur 4 sub 18" pavillonés de 1kW chacun.
Cet ampli est tout simplement monstrueux pour de la basse, et même si sa puissance sur papier est inférieure à celle des sub, je peut te dire qu'il y à vraiment la pression, a tel point qu'en exterieur, à 20m des sub sur de l'électro rock, on avait les basses qui nous prenaient encore au corps, et bien comme il faut!

55
J'en possède un depuis moin d'un mois, ba didonc!! sa pousse au cul!! comparé a un TA2400mkII que je possède aussi, c'est je jour et la nuit!

Thoman m'impressionne sur le cout, j'aie tester sur des tête et des sub (18n401 dans des caisse esw1018, et bientôt sur des caisse "type" ls1200) nickel! mieux qu'un vzx mac mah.

Un reproche: que des sortie speakon.
quand aux poid ,avant commande,je pensé pas que sa fesait autant :8O:
Livré sur petite palette! OMG!
56

Salut djantho, le proline 3000 sur des têtes, j'ai essayé aussi, ça marche bien mais le son est loin d'être très fin...
ça marche c'est sur mais sur des têtes, (comme sur des sub d’ailleurs) c'est quand même plutôt bourrin^^ je lui préfère un crest cc2800 ou autre pour ce type d'utilisation, maintenant pour de la soirée étudiante ou un gros dancefloor, c'est sur que pour envoyer du gros paté bien lourd, c'est la panacée! mais on est pas du tout dans la finesse, c'est plutôt monsieur muscle!

57
Sur les tête ,je suis d'accord avec toi. c'est quand même mieux que le TA2400.
Pour les sub, c'est sur que c'est pas pour poussé des sub K array, mes pour des tx9 de yorkville,ESW1018,MHB-46, et d'autre sa le fait au vue du prix.

Je ne fait pas de soirée sauvage,ni tribal hard ects et autre brouaha.
Je fait de la disco mobile en intérieur et un peut d'extérieur, et pour cela, il fait bien son boulot.

Forcement il y a mieux ,mais pas pour ce prix.
J'hésite a prendre un CA9 de crest en occasion (env 450€)

J'hésite toujours mes pour les tete: CA9 ou D3400 de thoman (et oui encore)
Le d3400 compenserais le poids du thoman,parce que le rack commence a pesée.


CA9 bon sur des tete??
CC série trop cher pour mon budget.
58

le proline 3000 peut pousser du gros sub ya aucun soucis, mais par exemple, je possède deux caisse similaires aux s18 de chez martin audio, mais avec des beyma 18g550 a l'interieur, et la dessus, le proline 3000 est exellent, il arrive même à rendre les 18g550 "percutants" alors que ces hp's sont plutôt très rond mais pas percutants.
Un par canal mais la puissance de l'ampli est au dessu des capacité des HP malgré leur puissance de 900W aes
Pour te dire que sur du sub, tu en à pour bien plus que ton argent avec un proline 3000.
Maintenant j'ai achetté un numérique tamp D4-500, mais le son n'y est pas trop sur des têtes, c'est quand même bien défini mais les voix ne ressortent pas quelque soit le mix et de manière générale, tu le sent en dessous en qualité audio, sauf sur du grave! cela pour un petit ampli il a de la réserve et la puissance est étonnante.
J'imagine que le d3400 aura un son simillaire vu que c'est la même série mais c'est bien possible que pas du tout! Difficile!
Enfin je pencherais vers le ca9...

59
Ça doit être les caissons dans ce cas qui ont une sensibilité plus faible que celle annoncée... Ça grogne grave mais on sent bien que ça pourrait cogner plus. Sinon pour descendre, ça descend... Je suis persuadé que pour driver un Sub en home cinema, ça doit claquer.
60

Ou alors ces sub sont comme mes 18g550, ils descendent très bas mais n'on pas le coté percutant.
Avec 4 sub  18" pavillonnés, sur le 3000 le son est autrement physique, les basses te remue de haut en bas, dedant ou dehors, c'est juste incroyable...

Pour te dire, on avait loué ces 4 sub avec le proline 3000 pour la "gay parade" à Lyon, le char passait dans les rue etc...

Et bien il y à des gens de la discothèque "le titan" qui sont venu nous demander texto: "c'est quoi ce truc de fou!?"
Pour une soirée de 3000 étudiants on avait également posé la même config, les retours on été les mêmes. on fesait vibrer les salles de cours du campus pendant les essais, au dire de nos chers étudiants...
J'ai plein d'anecdotes la dessus et à chauque fois, le proline 3000 à poussé sans broncher, c'est parfois même insupportable car physiquement, la pression est trop forte, la dernière fois je vibrais de la tête au pieds, sur du LMFAO & co pour le bal des pompiers (800/1000 personnes) à tel point que j'en suis sortis de la caserne!
Les sub y sont pour beaucoup c'est sur, on à essayé l'assemblage avec un ampli mac mah sp 1500, ca marchais fort aussi, mais moins précis. Et le clou, on à essayé avec un MA3600VZ, et ça tapais moins!
Attention la dessus, ça tapait moins, mais c'étais hyper définis, rond etc... Mais moins de pression générale!
Voilà quoi...
Le modèle des sub dont je parle: ALS HPS 118

http://www.alsdj.fr//components/com_virtuemart/shop_image/product/P1020238b.jpg

61
OUAH!! tu me réconforte dans mon achat......:aime:
j'ai actuellement un esw1018...diy bien sur:bravo:(n401)

les sub cité plus haut sont-il aussi bon que des S18? ALS ont-il un processeur dédier??

Dommage pour la série D de thoman,car il me faut du leger en poids pour les tete,mais a conditions d'être bien défini, sinon tampi.

je vais t'écouter pour la série D,je ne prends pas le risque.

[ Dernière édition du message le 31/07/2011 à 01:48:58 ]

62
euh........750€ ! c'est pas cher du tout, mais sur les photo il est indiquer 105db??? sa ne serait pas un chiffre bidonner pour le commerce??
63

pas fait de mesures donc je te dirais ça après l'avoir fait, mais très franchement, je n'ais jamais vraiment lu les inscriptions sur la plaque... ces sub sont des destructeurs massif de tympans, je n'ai très franchement jamais entendu ça ailleurs...

Par contre ce que je sait, c'est que le HP à l'intérieur est un 46cm, lourd, taillé dans la masse et 100% chinois.

Il est donné par le constructeur pour 800W aes 1600W program avec un rendement de 99dB, il à un diamètre de bobine de 125mm et un double spider.

Je ferais des mesures avec des sinusoides de 2.83V aux premières bandes (20 25 31 40 63 etc) et je te dirais à quelle fréquence on trouve les 105dB si on les trouve bien sur!
J'ai déjà fait ce test sans tenir la mesure mais ça passe le 25Hz proprement, à 20Hz ya plus grand chose par contre.

Le 31Hz n'a pas plus de rendement que le 25Hz et ça explose à 40Hz, pour devenir ensuite relativement linéaire.

je donnerais les résultats bientôt^^

 

64

Top le n401! et re-top le esw1018!!!

65
J'attend avec impatience tes résultat! sur la version 15" du sub ,on peut voir la photo de hp (sur le site ALS)
Sa resemble fort a du beyma.

Le ESW1018, certain lui reproche d'être monocorde...mais y-a til un moyen di remédier? réglage avec le processeur,mais quoi....?

J'hésite a changer car c'est pas bien défini, c'est plutôt bourrin.

Pour le HPS118, Si il ne fait que exploser les tympant, c'est pas mon but:mdr:
maintenant si il est percutant,dynamique, et linaire, la je suis preneur.

A la basse j'aime le son des BR, mais a un détail,c'est que sa descend pas très bas, et pas de basse séché et percutante ,mais plutôt ronde.

un MIX des 2= le top:aime: mais sa n'existe pas...:(

[ Dernière édition du message le 31/07/2011 à 14:12:01 ]

66

désolé djantho mais je ne comprends pas trop ce que tu entends par "monocordre"?

Pour le coté bourrin, les HPs pourrait être défini comme ça mais:
Il y a le coté bourrin d'un système comme le HK elias px, qui ne fait pas tellement de son mais plutôt une soupe de son...(ça n'engage que moi)

Alors que la c'est "bourrin" parce-que c'est "physique", le sub dégage vraiment beaucoup d'énergie, il te prend au ventre, tu vibre avec lui quoi... pour de vrai...

Je ne saurait trop comment te le définir... ça ne ressemble à rien que je connaisse de près ou de loin, mais je n'ai pas non plus l'expérience de centaines de sub haut de gamme...

 

67
Quand je dit bourrin (pour l'ESW) j'entends par-la que sa percute sec,sa cogne quoi...il manque de rondeur ,c'est bien pour les musique de teuffeur, mais pour un genre généraliste, sur certaine musique sa ne le fait pas trop.

Bourrin dans le même style que le proline justement, bourrin oui, mais pas de la soupe....
Pour l'esw,il faudrait trouver un réglage pour le rendre plus mélodieux et qu'il sonne mieux sur certaine musique.

le sub ALS ressemble fort a un Rog Mogale ,le 1850horn & le 186.
même sensibilité (105)

[ Dernière édition du message le 31/07/2011 à 15:40:14 ]

68

ok, ça descends pas donc... de ce point de vu la, les HPs sont très rond et posent vraiment dans l'infra, d'ailleurs ils ne donnent pas de bon résultats s'ils ne sont pas filtré au moins à 90Hz 24dB/oct, mais ont également ce coté percutant dont tu as l'air de parler, ça tape fort et ça descends bas, très bas...
J'ai fait les mesures:

mesuré de 20 à 250Hz, les sub sont donné pour 35Hz à 250Hz, au delà aucun intérêt de mesurer un sub (j'aurais pu aussi m’arrêter à 125Hz)

une ddx 3216 pour utiliser l’oscillateur, en direct sur le proline 3000 branché sur 1 canal au HPs 118

pour la mesure volt, un multimetre metrix en mode ac crête

pour la mesure en dB"A", un cesva SC-L en mode fast (crête) à 1m dans l'axe horizontal

2.83V (+/- 0.05V) sur 1 HPs d'impédence 8ohms

20Hz : 50dB

25Hz : 50dB

31Hz : 55dB

40Hz : 66dB

50Hz : 73.5dB

63Hz : 72.5dB

80Hz : 75.5dB

100Hz : 90dB

125Hz : 90dB

160Hz : 93dB

200Hz : 102dB

250Hz : 90dB

Ces résultats sont à relativiser, j'ai mesuré ça dans mon dépot, qui est très loin d'être une chambre sourde...
Très sincèrement, ces mesures ne me parle pas du tout...

 

[ Dernière édition du message le 31/07/2011 à 18:45:32 ]

69
Ce sont des mesures en full space donc ? Les constructeurs mesurent en "half space" il me semble non ? :??:
70
Half space = posé au sol.

(je pense que c'est le cas ici...)
71
Okay ils comptent le sol et ses 3db théoriques donc. Je comprend pas trop ces résultats, on est loin d'une pression acoustique démentielle. Il faudrait mesurer en dB SPL de toute manière pour avoir une matière de comparaison avec d'autres caissons de basses.
72

ah oui, c'est posé au sol bien sur^^
mais bon, la pièce dans laquelle j'ai fait les mesures c'est 25m² donc en dessous de 100Hz (3.4m de longueur d'onde) j'imagine que les trous et les noeuds doivent êtres assez importants...
Je referais le test en situation la prochaine fois que les 4 sub sortent sur l'ensemble stacké comme il faut, au moins les valeurs parleront pour une situation "réelle" et non pas un test à la va vite dans un cabinet sur 1 seul sub...

73

Je sait qu'en situation réelle, pendant les essais, dans une caserne de pompiers, les sub posés les un a coté des autres (donc même pas en config optimale) on obtenais 120dB "A" (cesva SC-L / fast) a 7/8m des sub dans l'axe bien avant que l'ampli clip avec de l'électro.

 

[ Dernière édition du message le 31/07/2011 à 19:31:08 ]

74
Effectivement les résultat sont loin d'être ceux ésconté.
Seulement 102db a 200hz, c'est pas vraiment utile,surtout que moi (et beaucoup d'autre) coupe vers 120 a 150hz env.
75
Il faudrait que Marc.O passe dans le coin...........:8)


hey ho..ooo..oooo...oooooo

[ Dernière édition du message le 31/07/2011 à 19:58:21 ]