Avis t amp d2800

je viens de faire une mesure sur mes autres caisson avec les 18g550 dans une caisse simillaire au s18 martin audio.
Ces Hp's sont plutôt réputé pour avoir un gros rendement en dessous de 40Hz et dans la caisse, ils sont accordé à 36Hz.

la mesure sous les mêmes conditions à 40Hz donne 60dB et à 31Hz 49dB

Les chiffres en eux même ne parle pas, c'est la différence qu'il existe entre les deux qui est éloquente ne trouvez vous pas???

ca fait 6dB de plus pour le HPs, les 18g550 sont donné pour 98dB de rendement, donc on peut raisonnablement penser à 104dB pour les HPs 118.

Les 105dB au cul ne sont a priori pas usurpé.

Bonsoir marc34.o, et grand merci pour ces infos concernant la mesure!

je n'ai pas de multi true rms c'est pourquoi j'ai mesuré avec des sinusoïdes simples.
On à donc ici l'explication sur les faibles valeurs en dB de mes mesures, mais l'ecart entre le HPS et mes caisses monté avec le 18g550 reste explicite.
Par contre tu soulève un point qui m'est très intéressant, le kick bin.

Détrompe moi mais il s'agis bien de petits caisson de basses équipés de hp très rapide (12") pour assurer la liaison entre les sub et les têtes?
Dans mon cas, j'ai exactement ce problème de couplage avec les têtes ALS EM 15 (même caisses que f15 martin)

Je possède aussi deux petits caisson en 12" monté dans des caisse bandpass a la manière du 184 sub mais plus compacte encore.
Cela pourrait t'il suffir?

aucuns problèmes pour moi^^
Pour revenir au sujet, la série d chez thomann, je possède le d4-500, mais comme je l'ais dit plus haut, l'ampli manque de précision sur des enceintes fullrange ou des satellites.

Par contre, étonnamment, sur des sub, il est très dynamique et précis, il ne fléchis pas avec la puissance.
Je comptais l'utiliser pour des retours de scène mais comme la voix ne ressort pas, cette utilisation est compromise.

Le proline 3000 est encore plus dynamique sur de bon sub,  mais le d4-500 est quand même le plus petit modèle de la gamme, donc à voir pour le d2800...
Reste que niveau fiabilité, mon d4-500 est partis en garantie 2 semaines apres réception, cause un ventilateur non fonctionnel du départ et puis des coupure de son avant le clip sur les 4 sorties...
Le proline 3000 lui pousse régulièrement 4 HPs 118(mode parallèle, 2sub par canal)  sans jamais avoir fait signe de faiblesse et reste froid même apres des heures d'utilisation.

j'espère que non^^
Quoi qu'il en soit, pour pousser du sub, même le petit est déjà très bien, et j'imagine facilement que le chouilla de dynamique qui lui manque par rapport au pro 3000 sera compensé par la puissance dispo avec un D3400, donc grosso modo je ne pense pas que l'un soit vraiment meilleur ou moins bon que l'autre au niveau son.
Et puis quand à la fiabilité, tu as trois ans pour rincer l'un ou l'autre avec la garantie thomann alors le risque n'existe que si tu tourne 50date par an et sans matos de secours 
A ce compte la le D3400  serais surement le meilleur choix compte tenu de son encombrement/poids réduit...
a toi de voir^^

le pro 3000 est monstrueusement lourd, en poids comme en son^^
Les JBL PRX 612, je connait pas le son...

Les RCF ART 712 en plastoc Bien mais pas top, le son est sec et l'enceinte n'a pas ou peu de portée...

La QSC K12 à par contre un super son, très défini, doux et peut être utilisée seule sans sub avec le processeur intégré, prépampli micro intégré également. Je ne l'ai pas testé à fort volume mais selon mon collègue qui les à mieu testé, elle tien la puissance et est très linéaire, a condition de ne pas utiliser le processeur qui flatte l'enceinte en grave et en aigus pour une utilisation sans sub.

c'est vrai je l'avoue... les qsc plastok et effectivement pas mal d'enceintes active sont en cette matière... qui OUI! suffit à m'arrêter pour pas mal d'utilisations!
Mais j'assume volontiers mon avis, et si je l'ai c'est bien parce que je les connait!
Maintenant en toute objectivité, un ami en a une paire depuis 6ans et jamais eu de panne, donc à pri ori c'est fiable, même s'il à l'air de dire que les nouvelles séries le sont beaucoup moins (il tiens un magasin de vente)

par contre pour l'accord avec le ESW, je ne saurais te renseigner, même objectivement car je ne connait pas du tout le son de ces caissons

En tous cas pour le prix du petit modèle (d4-500), il n'y à rien à regretter, certe le son est en dessous de mon crest cc ou mon crown ce sur des fullrange, mais sur du sub bass réflex, même avec des 46cm, il est juste étonnant, c'est vraiment très dynamique et très agréable, on oublie vite les "seulement" 250W par canal, alors j'imagine vraiment que pour pousser du sub, les gros modèles comme le d2800 ou d3400 seront vraiment au niveau. Pour une utilisation en top, j'imagine qu'ils seront quand même un poil en dessous car ni mon proline 3000, ni mon d4-500 chez thomann ne donne d’excellents résultats en full range ou satellite, c'est largement acceptable, mais pas au niveau des amplis cité au dessus. (moins précis, moins chaleureux...)

pour ma part:

- pour utiliser sur des sub type bandpass ou BR: faut foncer c'est top!!!

- pour des têtes ou des fullrange c'est très bien mais il y à mieux!!!

PS: encore désolé tonyfalcon pour le hs interminable, tu as eu raison de pousser la voix tu vois tu as été entendu^^

@+++

Tout à fait! mais tu sait que le crest cc 2800 est moins performant sur les sub 18" que le d4-500! C'est juste que chez thomann, le beurre à du couler un peu dans le bas du spectre^^

PS: ton papy doit être quelqu'un de bien^^