Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel anti-pop?

  • 49 réponses
  • 5 participants
  • 10 813 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Quel anti-pop?
Bonjour à tous!

Voilà je vais m'acheter sous peu un neumann tlm193 et je cherche quel anti-pop acheter avec.

D'une part je ne veux pas acheter un produit trop bas de gamme, car je trouverais dommage d'investir dans un bon micro pour qu'il soit "pollué" par la non transparence d'un anti-pop.

Mais d'autre part, il n'est pas évident de savoir si on ne paie pas la marque quand on achète un anti-pop plus cher. (le neumann ps15 est autour de 75 euros, est-il vraiment mieux qu'un anti-pop moins cher?)

Ensuite, même dans chaque gamme de prix, il y a un choix très vaste... dur de savoir comment choisir... je pense que la transparence et l'efficacité sont les premiers critères, donc que me conseilleriez-vous?

Enfin plutôt filter en métal ou en "nylon"?

Merci beaucoup pour vos lumières! F
2
Stedman est pour moi ce qui se fait de mieux https://www.stedmancorp.com/
Pour ma part j'utilise le XL mais les autres modèles sont aussi valables (seules les dimensions changent).
3
Ok merci
Sinon en anti pops un peu haut de gamme, désignés comme parfaitement transparents, j'ai trouvé:

https://www.thomann.fr/jz_microphones_jzpf_pop_filter.htm

ou

https://www.thomann.fr/pauly_pr120t30.htm

Cela est très cher, mais semble vraiment transparent. Est-ce un luxe presque inutile ou cela vaut-il le coup de casser un peu sa tirelire?:) Les avis sont super élogieux
4
Et où peut-on acheter les stedman?
5
Citation :
Et où peut-on acheter les stedman?

En France, je ne sais pas. Je l'avais acheté en Belgique mais je vois que l'importateur ne vend plus la marque. Mais j'en vois ici https://www.ebay.com/itm/NEW-Stedman-PROSCREEN-XL-Microphone-POP-FILTER-6-Inch-Mic-Screen-w-Boom-Clamp-/140996037742?pt=US_Pro_Audio_Microphones&hash=item20d404cc6e

Le prix du Pauly me semble exagéré...
6
ah ok merci!
Et le JZ, vous connaissez?
7
javais lu quelque part que les anti-pop nylon et métallique on pas le même effet, je vais essayer de retrouver le lien ;)
8
Ok sympa merci!
9
Sinon j'ai vu ça aussi:

http://rycote.com/blog/
http://www.rycote.com/products/invision_studio_kit/invision_universal_pop_filter/

Ca a l'air sympa pour le fixer directement sur la suspension du tlm 193 que je vais commander. Mais qu'est-ce que ça vaut? Le filtre ne serait-il pas trop proche du micro avec un tel système?
10
Pour info, ils annoncent une distance de 7 cm du micro semble-t-il et le disent transparent. Ca n'a pas l'air mal pour des utilisateurs de tlm non?
Surprenant en même temps, car dit transparent, mais vraiment moins cher que les "reconnus transparents" jz et pauly???
11
Sinon j'ai lu des trucs sympa sur les stedman en effet.

- Mais sont-ils transparents comme dit dans leur pub?

- Cela est-il vraiment possible avec des anti-pop métalliques?

- Le ps101 a-t-il un diamètre assez large pour du chant selon vous?

Merci de m'éclairer. Beaucoup de questions je sais, mais c'est assez compliqué comme sujet et il n'y a pas beaucoup d'info sur le sujet je trouve!
12
Rycote en règle générale c'est du très sérieux. Donc grand à priori favorable. J'avoue que je suis très satisfait du Stedman. Auparavant j'utilisais un modèle en tissu double épaisseur (je ne me souviens plus de la marque, ce n'était pas du bas de gamme), et j'avais malgré tout parfois de légers "pops" indésirables. Avec le Stedman, c'est parfait (l'air est orienté vers le bas)
13
Ok et c'est assez transparent?
14
Sinon c'est plutôt le ps101 qui m'interesserait question dimension, mais ça a l'air galère de trouver les stedman en Europe...:(((
15
voila j'ai retrouvé

16
De fait, stedman ne semble plus bien distribué, pourtant c'est un excellent modèle. Le pS101 est simplement plus petit que le XL, mais il suffit de bien le positionner (une bouche, c'est pas grand :mdr:). Perso j'avais pris le XL par facilité.
17
ok

et les autres produits "métal" type SE tiennent la route aussi?
18
Merci pour la vidéo, intéressant. Les produits "métal" semblent donc en un sens plus "transparents", alors que j'avais lu plutôt l'inverse
19
Bof, le côté "transparence"...peut-être qui se on se colle à l'antipop en tissu, le son change d'un poil de fourmi naine...
Si l'on cherche la transparence, on peut aussi positionner le micro avec soin et se passer d'anti pop. Le but principal est quand même d'éviter le déplacement d'air...quant à ce que cela va modifier, c'est plus que subtil à mon sens.
20
Ok reste donc à trouver un produire équivalent aux Stedman mais disponible en Europe...:(((
21
22
Le SE semble une copie quasi conforme du Stedman...
23


Le rycote a l'air surper pratique et bien transparent mais j'ai lu qu'il diminuait bien les plosives mais très peu les sifflantes... or c'est mon problème principal en général à la voix.

Il parait que le LZ est plus efficace à ce sujet mais très peu d'avis ou de commentaires sur ce sujet.

Des avis sur l'un ou l'autre?
24
Quel serait l'anti pop le plus efficace sur les sifflantes?

Et pour corriger ce problème plutôt aller vers les anti-pops standards ou ceux en métal?
25
sur les sifflantes, je ne pense pas que l'antipop joue un grand rôle. Il vaut mieux jouer sur le positionnement du micro.