Filtres anti-pop
Accessoires Microphones Filtres anti-pop
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Quel anti-pop?

 
AuteursMessages

FCharrois

offline
FCharrois
479 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 54

11 Posté le 02/07/2013 à 12:51:22
Sinon j'ai lu des trucs sympa sur les stedman en effet.

- Mais sont-ils transparents comme dit dans leur pub?

- Cela est-il vraiment possible avec des anti-pop métalliques?

- Le ps101 a-t-il un diamètre assez large pour du chant selon vous?

Merci de m'éclairer. Beaucoup de questions je sais, mais c'est assez compliqué comme sujet et il n'y a pas beaucoup d'info sur le sujet je trouve!

rroland

offline
rroland
24541 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 219

12 Posté le 02/07/2013 à 12:56:25
Rycote en règle générale c'est du très sérieux. Donc grand à priori favorable. J'avoue que je suis très satisfait du Stedman. Auparavant j'utilisais un modèle en tissu double épaisseur (je ne me souviens plus de la marque, ce n'était pas du bas de gamme), et j'avais malgré tout parfois de légers "pops" indésirables. Avec le Stedman, c'est parfait (l'air est orienté vers le bas)

FCharrois

offline
FCharrois
479 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 54

13 Posté le 02/07/2013 à 12:57:38
Ok et c'est assez transparent?

FCharrois

offline
FCharrois
479 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 54

14 Posté le 02/07/2013 à 12:58:42
Sinon c'est plutôt le ps101 qui m'interesserait question dimension, mais ça a l'air galère de trouver les stedman en Europe...:(((

nicko97

offline
nicko97
2938 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 582

15 Posté le 02/07/2013 à 13:07:11
voila j'ai retrouvé

rroland

offline
rroland
24541 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 219

16 Posté le 02/07/2013 à 13:25:11
De fait, stedman ne semble plus bien distribué, pourtant c'est un excellent modèle. Le pS101 est simplement plus petit que le XL, mais il suffit de bien le positionner (une bouche, c'est pas grand :mdr:). Perso j'avais pris le XL par facilité.

FCharrois

offline
FCharrois
479 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 54

17 Posté le 02/07/2013 à 15:14:17
ok

et les autres produits "métal" type SE tiennent la route aussi?

FCharrois

offline
FCharrois
479 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 54

18 Posté le 02/07/2013 à 15:15:57
Merci pour la vidéo, intéressant. Les produits "métal" semblent donc en un sens plus "transparents", alors que j'avais lu plutôt l'inverse

rroland

offline
rroland
24541 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 219

19 Posté le 02/07/2013 à 15:31:58
Bof, le côté "transparence"...peut-être qui se on se colle à l'antipop en tissu, le son change d'un poil de fourmi naine...
Si l'on cherche la transparence, on peut aussi positionner le micro avec soin et se passer d'anti pop. Le but principal est quand même d'éviter le déplacement d'air...quant à ce que cela va modifier, c'est plus que subtil à mon sens.

FCharrois

offline
FCharrois
479 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 54

20 Posté le 02/07/2013 à 15:34:29
Ok reste donc à trouver un produire équivalent aux Stedman mais disponible en Europe...:(((
Revenir en haut de la page

Les dernières questions dans "Filtres anti-pop"