Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
SérieApple Mac Pro
Produits
News
Articles
Tutoriels
Avis
Petites annonces Annonces
Forums

Booster efficacement un Mac Pro 3.1 Early 2008 - 2 x 2.8GHz Quad-Core Intel Xeon

  • 55 réponses
  • 12 participants
  • 35 552 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Booster efficacement un Mac Pro 3.1 Early 2008 - 2 x 2.8GHz Quad-Core Intel Xeon
Bonjour à tous,
je crée ce topic pour tous ceux qui comme moi cherchent des solutions efficaces pour booster son Mac Pro 3.1 de 2008 avec des composants récents.
https://support.apple.com/kb/SP11?viewlocale=en_US&locale=en_US

En partant de mon expérience, voici les premiers éléments que je vous soumets à tous et qui je l'espère contribueront à développer ce topic pour proposer des solutions qui rendent notre cher Mac Pro toujours aussi efficace pour de la MAO en 2016/2017 ;)
A titre de comparaison je dispose également d'un Mac Mini 4x2.6 Ghz i7 de 2012 gonflé avec 16Go de Ram et un SSD 1To 850 EVO Samsung. Ce qui me permet à chaque fois avec une installation quasi identique de voir le comportement de mon Mac Pro suite aux différents upgrade.

1ère étape: j'ai viré mon disque SATA (Seagate Barracuda 7200 trs/min) par un SSD Samsung 850 EVO de 1To.
https://www.materiel.net/ssd/samsung-serie-850-evo-1-to-110474.html

2ème étape: installation d'un Mac OSX 10.11.6 via ma clé USB d'install, facilement réalisée grâce à l'excellent DiskMaker X:
https://diskmakerx.com/?lang=fr
J'ai partitionné via utilitaire disque le SSD en 2 partitions: une partition nommée OSX 10.11.6 de 200 Go (sur laquelle sera installée OSX et toutes les applications) et 1 partition nommée "Studio" de 800 Go (disque de travail) sur laquelle j'enregistrerai toutes mes sessions audio (enregistrement, mixage, composition).

3ème étape: une fois l'installation effectuée du OSX 10.11.6, j'ai activé le TRIM pour le SSD afin de le débrider complètement en terme de débit (bien que l'on soit limité au SATA2 sur le mac pro, on y reviendra sur ce point):
https://www.cindori.org/software/trimenabler/

Premier bilan: le Mac Pro 3.1 est super réactif au démarrage et au lancement des applications ! j'installe mon Digital Performer v8.0.7 et tout s'ouvre rapidement, idem pour Logic Prox X v10.2.4 ultra réactif ! le SSD devient indispensable et incontournable sur le Mac Pro :8)

Toujours dans un souci d'optimisation, je remarque cependant qu'au démarrage et à l'extinction le Mac Pro 3.1 est plus lent que mon Mac Mini et ce avec tous les deux le même SSD installé (SSD 1To 850 EVO Samsung). Il y a en fait une phase d'analyse du graveur CD interne dans le Mac Pro qui retarde le process...

4ème étape: j'enlève le graveur CD interne du Mac Pro 3.1... je redémarre et bingo ! plus rien à voir, je retrouve le démarrage et l'extinction quasi similaire au Mac Mini quad de 2012 :bravo:
Du coup je monte le graveur de CD dans un boîtier externe en USB ce qui me permettra de l'allumer uniquement quand j'en ai besoin.
Ceci a le gros avantage de rendre la Mac Pro plus silencieux et de solliciter moins l'alimentation (le SSD contribue également à améliorer le silence du Mac Pro).

5ème étape: je gonfle le Mac Pro avec 4 barrettes de 4Go chacune, ce qui le monte à 16 Go et occupe par conséquent 4 slots de RAM sur les 8 en tout. Après de nombreuses recherches sur le net, j'ai commandé mes barrettes RAM chez MEMGATE sur Ebay, spécialiste américain de la RAM depuis plus de nombreuses années:
https://www.ebay.fr/itm/291713911309?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Les barrettes sont des SAMSUNG et sont parfaitement reconnues par le MAC PRO 3.1 au démarrage :bravo:
Là aussi on sent tout de suite un confort sur de grosses sessions audio multipistes, 16 Go de RAM c'est pas du luxe. Après plus de RAM je ne sais pas si cela jouera réellement dans des sessions audio, c'est sûrement plus important pour des monteurs video à mon avis.
Puis il faut avoir le budget pour acheter les 8 barrettes de 4Go , pourquoi pas, mais cela ne rentrait pas dans mon budget ;)

Spécifications des barrettes RAM sur le Mac Pro 3.1:
Mémoire FB-DIMM (Fully-Buffered DIMM) DDR2 ECC à 800 MHz
Toujours montées par paire et si possible du même fabricant.

Bilan: en ayant fait ces premiers upgrades sur cette machine, je ne peux qu'apprécier le gain de performance générale du mac Pro 3.1, l'OSX 10.11.6 est très réactif, un régale par rapport à Maverick (10.9.5), on sent de suite la différence et le SSD accompagnée de RAM généreuse n'a fait qu'augmenter ce plaisir à l'utilisation quotidienne.

6ème étape: une liaison WiFi performante et stable qui permette de faire les mises à jours rapidement des logiciels et d'envoyer de gros fichiers via WeTransfer par exemple. Après de nombreuses recherches, mon choix s'est porté sur le modèle NETIS W2190:
http://www.netis-systems.com/Home/detail/id/96.html
Installation du dernier driver Netis compatible avec OS X 10.11.6 puis l'antenne est reliée sur un des ports USB arrières du Mac pro 3.1. Résultat: une liaison plus performante que sur celle de mon Mac mini.
Je gagne dans les Ping et aussi le temps de rafraichissement des pages est plus rapide, un vrai plaisir de surfer maintenant avec le Mac pro, ça marche nickel et avec un débit en upload et download stable, parfait !

Les prochains upgrade (une fois le budget réuni) à réaliser seront une meilleure carte graphique, mon choix ne s'est pas encore arrêtée sur la plus performante mais suffisamment silencieuse pour des séances studio ou de composition, vos avis seront les bienvenus ;)
Egalement installer une carte PCI-Express pour du SATA3, ce qui permettrait de profiter de la pleine puissance du SSD et zapper définitivement les ports SATA2 d'origine du MAC PRO 3.1. Là aussi, pas mal de recherches mais je ne sais pas quel modèle je choisirai au final sachant qu'il est important également de préserver le boot du OSX comme avec le Sata2 d'origine.
Enfin peut-être une carte PCI-Express avec des ports USB 3.1, à voir là aussi selon les modèles qui sont proposés en 2016 et qui marchent parfaitement avec OSX 10.11.6.

J'ai volontairement zapper l'étape d'upgrade des processeurs, j'ai vu sur le net certains gars qui ont changé leurs Xeon 2.8 Ghz par des Xeon 3.2 Ghz mais le gain de puissance est minime pour un installation délicate et complexe, donc je n'irai pas jusqu'à ce type d'upgrade car il faut démonter complètement son Mac Pro 3.1 pour 10 à 15% de gain de puissance de calculs en plus.
D'ailleurs c'était une option à l'achat par Apple, il y avait au choix deux 3.0GHz ou 3.2GHz Quad-Core Intel Xeon processors mais bonjour le prix à l'époque :8)

Vos avis sont maintenant les bienvenus avec vos expériences personnelles, ce topic a été crée pour si possible avoir un condensé de vos expériences, des références de composants actuels qui optimisent le Mac pro 3.1 et qui puissent profiter à tous ;)

Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //

SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)

http://www.qfgstudios.com

[ Dernière édition du message le 25/10/2016 à 12:48:17 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Topic très intéressant sur le forum de Mac Rumors au sujet des cartes NVIDIA PC (Non EFI) que l'on souhaiterait installer sur un Mac Pro
Frequently Asked Questions About NVIDIA PC (non-EFI) Graphics Cards
https://forums.macrumors.com/threads/frequently-asked-questions-about-nvidia-pc-non-efi-graphics-cards.1440150/

On peut lire les points suivants:
"To be clear, the stock Apple drivers now contain basic support for many NVIDIA cards, in particular those from the Fermi and Kepler families. This means that you might not have to swap out the card when doing a Software Update to the next OS version. In all cases, it is recommended that you update to the corresponding NVIDIA web driver, as those drivers tend to have more bug fixes and/or performance improvements than the stock Apple drivers."

"Are these cards officially supported ?
No, the PC cards are not officially supported, but they do seem to work very well with the most recent drivers."

"Will the boot screen work ?
No, the boot screen requires that the card has an EFI on it, so the screen will stay black until the login window or desktop starts up. This is probably the scariest part of the installation process, since you don't know if the card is working until the system has finished booting."
EFI: Extensible Firmware Interface

Aussi ce lien très utile sur le site de MacVidCards qui liste tous les drivers NVIDIA selon l'OS X utilisé:
WHICH DRIVER SHOULD I INSTALL FOR MY NEW GPU?​
http://www.macvidcards.com/drivers.html

Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //

SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)

http://www.qfgstudios.com

[ Dernière édition du message le 31/10/2016 à 09:57:37 ]

27
Un point important récupéré sur le forum de Mac Rumors au sujet de l'alimentation des nouvelles cartes graphiques dans un Mac Pro:

"Note that while cards like the GTX 480 and GTX 580 technically work, they have a TDP of 245-250W which is above what the mac pro can officially support (225W). If you want to use these cards, you'll probably have to drive them with an external power supply. In general, a card like the GTX 570 would be a better choice, since it has a TDP of 219W.

The rule of thumb is this: if the card has one or more 8-pin power connectors, it might draw too much power and you should check to see what its TDP is. It is generally safer to stick with cards that have one or two 6-pin power connectors. Note that many GTX 680 cards do have both a 6-pin and 8-pin power connectors, though their TDP is down in the 190W range and should work fine.

Here's a rough list of when new cards started working.
GK110B (GTX 780, GTX 780 Ti etc) needs 10.9.2 and 331.01.01f01
GM107 (GTX 750) and GM204 (GTX 970, GTX 980 etc) need 10.10 and 343.01.XX.XX
Note that these Maxwell GPUs will not work with the stock Apple drivers, so you must install the NVIDIA web driver first."
Source Mac Rumors: https://forums.macrumors.com/threads/frequently-asked-questions-about-nvidia-pc-non-efi-graphics-cards.1440150/

Ce qui signifie qu'il est important de respecter les spécifications d'Apple pour l'alimentation de la carte graphique que l'on souhaite installer, à savoir 225W max supporté par le Mac Pro, sinon la carte devra être alimentée avec une alimentation externe. Donc bien vérifier le fameux TDP de la carte graphique qu'il soit inférieur ou égale à 225W. Plus bas sera ce TDP, mieux ce sera pour le Mac Pro selon moi :8)

TDP: The thermal design power (TDP), sometimes called thermal design point, is the maximum amount of heat generated by a computer chip or component (often the CPU or GPU) that the cooling system in a computer is designed to dissipate in typical operation. Rather than specifying CPU's real power dissipation, TDP serves as the nominal value for designing CPU cooling systems.
source: https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power

Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //

SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)

http://www.qfgstudios.com

[ Dernière édition du message le 31/10/2016 à 10:53:56 ]

28
Après toutes ces recherches, voici les upgrade que j'aimerai effectuer sur le Mac pro 3.1 prochainement:

Upgrade des CPU avec les X5482 3,2GHz (C0 SLANZ) LGA771
On en trouve pas mal sur Ebay, la paire de processeurs en occasion revient aux alentours de 100€
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLANZ.html

Exemples de vidéos pour upgrader les CPU sur Mac Pro, toujours intéressant de voir la manipulation:



Changement de la carte graphique par une NVIDIA GTX980 (TDP 165W)
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+980&id=2953
Va falloir tomber sur la bonne affaire sur Ebay (ou autres sites de petites annonces) car il y a un peu tous les prix ! 200€ me semble cependant un budget correct pour cette carte.

J'ai pu lire sur des forums que certains ont monté une GTX 980Ti sur Mac Pro 3.1; certes elle est plus puissante mais avec un TDP de 250W qui dépasse donc les spécifications Apple pour un Mac pro 3.1, à savoir 225W max., je préfère ne pas prendre de risque ;)
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+980+Ti&id=3218

Installer un SSD Flash Blade Samsung SM951 de 256Go ou 512Go plus adaptateur Lycom DT-120 dans le slot 2 (PCI-e 2.0 16 lanes)
SM951 256GB ou 512GB - M.2 PCI-e Gen3 8Gbps x 4 AHCI (MZHPV512HDGL)
https://www.samsung.com/semiconductor/products/flash-storage/client-ssd/MZHPV512HDGL?ia=831

L'idée est d'installer tout mon système OSX 10.11.6 et les applications sur le SSD Samsung SM951, cela me laissera ainsi disponible les 4 slots pour des SSD dédiés aux sessions de travail, certes c'est du SATA2 mais mon Samsung 850 EVO de 1To branché sur un des slots SATA2 me donne 280 Mo/sec en écriture et 300 Mo/sec, ce qui est largement suffisant pour de la MAO.

On trouve le SSD Flash Blade SM951 neuf dans les 200€ pour le 256Go et 300€ pour le 512Go + l'adaptateur Lycom DT120 à 30€. C'est plus cher qu'un SSD en SATA3 mais ces SSD en PCI-e pourront donner un maximum de réactivité au Mac pro 3.1 et rivaliser en accès disque avec ce qui se fait en 2016, à savoir flirter avec des débits de 1200Mo/s en écriture et 1400Mo/s en lecture avec un SM951 de 512Go (résultats que j'ai pu lire sur les forums).

La SM951 de 512Go est plus véloce que celle de capacité 256Go, les tests confirment que plus la capacité est élevée, plus les débits sont élevés. C'est toujours bon à savoir lors de son choix final.

J'ai longtemps hésité entre la solution d'installer une carte PCI-Express 2.0 x 4 qui permettrait de brancher jusqu'à 4 SSD en SATA3 et ainsi de profiter à 100% des débits sur chacun des SSD installés en interne (exemple la carte RocketRAID 600 Series:
http://www.highpoint-tech.com/USA_new/series_rr600-overview.htm) mais c'est un choix personnel entre avoir un seul SSD SM951 avec des débits 3x supérieurs aux SSD SATA3 ou bien une carte PCI-Express 2.0 x 4 RocketRAID 600 Series qui permet de brancher jusqu'à 4 SSD en SATA3 mais qui seront limités chacun à 600Mo/Sec (à moins de faire du Raid 0).

Reste plus qu'à réunir le budget et surtout de tomber sur les bonnes affaires niveau prix :8)

Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //

SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)

http://www.qfgstudios.com

[ Dernière édition du message le 02/11/2016 à 18:15:04 ]

29
Bonjour , j'ai peut être une occase , un Mac Pro A1186 Quad core Intel 2,80Ghz avec 500 go de disque dur , et une ATI Radeon hd 2600XT et de 2go de Ram .
En 2017 sa vaut le coup ? je voudrai me mettre Logic Pro x aussi , vous en pensez quoi ?
30
D'entrée, il sera nécessaire de le garnir d'un peu plus de mémoire RAM :c'est une machine assez âgée (2008) .
Côté système, il devrait pouvoir démarrer sous El Capitan mais est incompatible avec le récent système SIERRA .
31
Merci pour la réponse Corbo-Billy , j'ai du matos pour le booster 4 go de Ram en ddr2 qui traînent et un disque dur qui me serre pas au studio , et pour le système Yosemite devrais suffire , t'en pense quoi ?
32
Pour la mémoire RAM, je pensais quand même à beaucoup plus, surtout si tu désires installer LOGIC: cette Application par elle-même n'est pas si gourmande mais c'est tout ce qui l'entoure ensuite .
Démarrer entre 8 voire 16 Go serait plus confortable .

L'équiper d'un SSD est également possible dans une des 4 baies normales recevant les disques dur .
33
Ok je te remercie pour les réponses , Corbo-Billy . je peut le toucher a 259 euros , je pense que sa vaut le coup , et j'ai de quoi le booster .
34
C'est certain qu'à ce tarif, cela est attirant mais est-ce que tu peux l'essayer ?
35
Par contre, si tu désires installer LOGIC, celui-ci réclame au minimum le système El Capitan (10.11.): ce qui veut dire qu'à court ou moyen terme, en cas d'évolution vers le haut des futures versions de LOGIC, tu risque d'être coincé à certaines versions .
Cela va plus vite qu'on ne le croit puisqu'Apple propose un nouveau système, presque chaque année . C'est peut-être pour cela que ton MacPro n'est pas proposé à un tarif élevé .
36
Oui c'est sur , tu as raison , je verrais bien de toute façon ,même si je peut pas installer sierra ou les futures version de Logic , c'est pas bien grave .
En plus c'est déjà bien , d'en trouver un et je vais le booster au fil du temps tranquillement

37
Tout ce que je peux te dire est un exemple mais il n'y a pas que LOGIC; ce sera également le cas pour peut-être un Utilitaire, la gestion d'une imprimante ou bien Safari, Firefox qui évoluent et dont les versions nouvelles qui ne peuvent s'installer sur ta machine .
Les éditeurs ne développent déjà plus pour ce type de machine puisqu'elle n'est plus prise en compte et garantie par Apple .
Pour ma part, j'ai opté pour une version 5.1 mais ce dernier se fera bientôt rattraper et deviendra peut-être dépassé par le prochain système . J'y ai mis 24 Go de mémoire RAM mais par rapport à certains Projets, tu en arrives facilement à bout .
Enfin, c'est toi qui décides ...
38
Oui je verrais bien , il seras surtout destiner a la composition sur logic , je ne fait pas de projet très lourd , et j'ai déjà un MacBook Pro 13 , c'est en partie pour me faire un fixe , pas trop chère que je vais pouvoir bricoler tranquillement a ma guise et je pense que c'est déjà pas mal , et le garder quelques année quand même , je pense que je vais le garder un moment , et j'ai encore ma version de Logic Pro 9 je l'ai garder au cas ou j'en je pourrais m'en servir un jour et j'ai toujours un faible pour le 9 , qui étais déjà bien foutue pour l'époque , et puis je sais pas , j'ai bien envie bidouiller et de me lancer dans l'aventure , mon esprit geek qui refait surface

39
Oui, c'est vrai que la version 9 de LOGIC tient encore la route; bon courage pour toutes ces installations .
40
Merci pour ta disponibilité Corbo-Billy et pour tes conseils.
41
Salut Wxc,
Tu le sais probablement, mais si tu rajoutes de la RAM, assure-toi que c'est bien de l'ECC

Signé StreameS1, ex Streamer

42
Oui merci a toi Streamer , oui je vient de le voir sur le Mac , je commence a me renseigné , la je n'est que 2 giga , c'est raide !!
43
J'ai une autre question , au niveau de rajout de ram , pour l'instant dans mon Mac Pro je n'est que 2 giga de ram et je veut rajouter déjà 4 go de plus .
On fait une barrette de 4go ou il faut absolument une paire , soit de 2 fois 2 go ?
44
Les associations de barrettes différentes c'est possible mais pas recommandé
45
le Dual Channel sur ces machines exige de poser les barrettes par paires identiques dans les emplacements mémoires.
Honnêtement, passer de 2 à 6 Go n'apportera qu'un peu d'amélioration .
46
Merci pour vos réponses les gars , j'ai acheté deux barrettes de 4go ce sont les memes , j'en mettrais une sur chaque carte
47
J'ai changer mes ram de place et sa marche et sa a marcher , bizarre
48
Bonjour, je me tourne vers vous parceque j'ai vu vos compétences aux travers des différetns forums qsur audiofanzine. Voila des mois que ma prod prend du retard parceque j'ai des problemes de CPU absolument monumentaux.. sur ableton.. et après avoir tout essayé, pendant des semaines je suis un peu désespéré... il m'est absolument impossible de travailler!!
ma configuration est certes pas très récente;

- Macpro 2009
- Yosemite
- 2 x2,8 GHZ Quad core Intel Xeon
- RAM 32 Go (800MHZ DDR2FB-DIMM)
- SSD 250
- Live9.7

Mais mon programme ne permet pas une écoute fluide le cpu monte jusqu'à 125 % alors que le moniteur d'activité m'indique qu' apparament le programme n'utilise pas les 32 G de RAM... et plus de 400% d'utilisation du processeur pour LIVE en checkant le moniteur d'activité.. rien n'y fait même en ne travaillant qu'avec des fichiers audio, en gelant les pistes, etc.. pas moyen..

pardonnez ma démarche un peu cavalière mais la je suis au bout du rouleau... je ne sais plus quoi faire!!!
J'ai lu votre discussion remy06, Slapotarzed, Corbo-Billy, logos wxc,.. quel serait votre conseil aujourd'hui (novembre 2017) pour celui qui ne peut pas se payer le dernier mac avec un I7 à 1700 EUR?

Merci beaucoup!!
49
Bah, est-ce que cela se produit également avec un autre DAW ?
Le manque de fluidité disparaît ou s'atténue peut-être avec un autre DAW ou autre Application Audio: si tu ne les possèdes pas, tu peux passer par les versions de démonstration .
50
Bonjour Juisha,
sous Mac Mini I7, je ne rencontre aucun souci de fluidité ou de CPU en overload même sur de grosses sessions. Normalement vu ta configuration, tu ne devrais avoir aucun souci de CPU et de fluidité.

Ma configuration utilisée:
- Mac Mini I7 4x2.6GHz (late 2012) - 16 Go de Ram Kingston DDR3 1600 MHz - SSD Samsung 1To en interne SATA3 - HD 2To Seagate pour backup en interne SATA 3 - 2 écrans branchés dessus (un 30" DELL sur le port Thunderbolt + un 27" Philips sur le port HMDI) - un Hub 10 ports USB3
- Mac OSX 10.11.6
- Carte son Metric Halo 2882 2d branché en Firewire sur le Mac Mini

Et TOUT fonctionne parfaitement de façon fluide et rapide, le MAC MINI est selon moi une des plus belles réussites d'APPLE (prix/performance), vivement un nouveau modèle en 2018 ;)

Mon autre Mac qui est le MAC PRO 2x2.8 GHz Xeon de 2008 me sert principalement pour le mixage et le mastering dans la régie studio, pas le même setup que sur le Mac Mini mais aucun souci de fonctionnement, Digital Performer tourne nickel dessus depuis toutes ces années, une carte Metric Halo LIO8 est raccordée en Firewire au Mac Pro.

Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //

SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)

http://www.qfgstudios.com