Booster efficacement un Mac Pro 3.1 Early 2008 - 2 x 2.8GHz Quad-Core Intel Xeon
- 55 réponses
- 12 participants
- 35 550 vues
- 17 followers
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour à tous,
je crée ce topic pour tous ceux qui comme moi cherchent des solutions efficaces pour booster son Mac Pro 3.1 de 2008 avec des composants récents.
https://support.apple.com/kb/SP11?viewlocale=en_US&locale=en_US
En partant de mon expérience, voici les premiers éléments que je vous soumets à tous et qui je l'espère contribueront à développer ce topic pour proposer des solutions qui rendent notre cher Mac Pro toujours aussi efficace pour de la MAO en 2016/2017
A titre de comparaison je dispose également d'un Mac Mini 4x2.6 Ghz i7 de 2012 gonflé avec 16Go de Ram et un SSD 1To 850 EVO Samsung. Ce qui me permet à chaque fois avec une installation quasi identique de voir le comportement de mon Mac Pro suite aux différents upgrade.
1ère étape: j'ai viré mon disque SATA (Seagate Barracuda 7200 trs/min) par un SSD Samsung 850 EVO de 1To.
https://www.materiel.net/ssd/samsung-serie-850-evo-1-to-110474.html
2ème étape: installation d'un Mac OSX 10.11.6 via ma clé USB d'install, facilement réalisée grâce à l'excellent DiskMaker X:
https://diskmakerx.com/?lang=fr
J'ai partitionné via utilitaire disque le SSD en 2 partitions: une partition nommée OSX 10.11.6 de 200 Go (sur laquelle sera installée OSX et toutes les applications) et 1 partition nommée "Studio" de 800 Go (disque de travail) sur laquelle j'enregistrerai toutes mes sessions audio (enregistrement, mixage, composition).
3ème étape: une fois l'installation effectuée du OSX 10.11.6, j'ai activé le TRIM pour le SSD afin de le débrider complètement en terme de débit (bien que l'on soit limité au SATA2 sur le mac pro, on y reviendra sur ce point):
https://www.cindori.org/software/trimenabler/
Premier bilan: le Mac Pro 3.1 est super réactif au démarrage et au lancement des applications ! j'installe mon Digital Performer v8.0.7 et tout s'ouvre rapidement, idem pour Logic Prox X v10.2.4 ultra réactif ! le SSD devient indispensable et incontournable sur le Mac Pro
Toujours dans un souci d'optimisation, je remarque cependant qu'au démarrage et à l'extinction le Mac Pro 3.1 est plus lent que mon Mac Mini et ce avec tous les deux le même SSD installé (SSD 1To 850 EVO Samsung). Il y a en fait une phase d'analyse du graveur CD interne dans le Mac Pro qui retarde le process...
4ème étape: j'enlève le graveur CD interne du Mac Pro 3.1... je redémarre et bingo ! plus rien à voir, je retrouve le démarrage et l'extinction quasi similaire au Mac Mini quad de 2012
Du coup je monte le graveur de CD dans un boîtier externe en USB ce qui me permettra de l'allumer uniquement quand j'en ai besoin.
Ceci a le gros avantage de rendre la Mac Pro plus silencieux et de solliciter moins l'alimentation (le SSD contribue également à améliorer le silence du Mac Pro).
5ème étape: je gonfle le Mac Pro avec 4 barrettes de 4Go chacune, ce qui le monte à 16 Go et occupe par conséquent 4 slots de RAM sur les 8 en tout. Après de nombreuses recherches sur le net, j'ai commandé mes barrettes RAM chez MEMGATE sur Ebay, spécialiste américain de la RAM depuis plus de nombreuses années:
https://www.ebay.fr/itm/291713911309?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Les barrettes sont des SAMSUNG et sont parfaitement reconnues par le MAC PRO 3.1 au démarrage
Là aussi on sent tout de suite un confort sur de grosses sessions audio multipistes, 16 Go de RAM c'est pas du luxe. Après plus de RAM je ne sais pas si cela jouera réellement dans des sessions audio, c'est sûrement plus important pour des monteurs video à mon avis.
Puis il faut avoir le budget pour acheter les 8 barrettes de 4Go , pourquoi pas, mais cela ne rentrait pas dans mon budget
Spécifications des barrettes RAM sur le Mac Pro 3.1:
Mémoire FB-DIMM (Fully-Buffered DIMM) DDR2 ECC à 800 MHz
Toujours montées par paire et si possible du même fabricant.
Bilan: en ayant fait ces premiers upgrades sur cette machine, je ne peux qu'apprécier le gain de performance générale du mac Pro 3.1, l'OSX 10.11.6 est très réactif, un régale par rapport à Maverick (10.9.5), on sent de suite la différence et le SSD accompagnée de RAM généreuse n'a fait qu'augmenter ce plaisir à l'utilisation quotidienne.
6ème étape: une liaison WiFi performante et stable qui permette de faire les mises à jours rapidement des logiciels et d'envoyer de gros fichiers via WeTransfer par exemple. Après de nombreuses recherches, mon choix s'est porté sur le modèle NETIS W2190:
http://www.netis-systems.com/Home/detail/id/96.html
Installation du dernier driver Netis compatible avec OS X 10.11.6 puis l'antenne est reliée sur un des ports USB arrières du Mac pro 3.1. Résultat: une liaison plus performante que sur celle de mon Mac mini.
Je gagne dans les Ping et aussi le temps de rafraichissement des pages est plus rapide, un vrai plaisir de surfer maintenant avec le Mac pro, ça marche nickel et avec un débit en upload et download stable, parfait !
Les prochains upgrade (une fois le budget réuni) à réaliser seront une meilleure carte graphique, mon choix ne s'est pas encore arrêtée sur la plus performante mais suffisamment silencieuse pour des séances studio ou de composition, vos avis seront les bienvenus
Egalement installer une carte PCI-Express pour du SATA3, ce qui permettrait de profiter de la pleine puissance du SSD et zapper définitivement les ports SATA2 d'origine du MAC PRO 3.1. Là aussi, pas mal de recherches mais je ne sais pas quel modèle je choisirai au final sachant qu'il est important également de préserver le boot du OSX comme avec le Sata2 d'origine.
Enfin peut-être une carte PCI-Express avec des ports USB 3.1, à voir là aussi selon les modèles qui sont proposés en 2016 et qui marchent parfaitement avec OSX 10.11.6.
J'ai volontairement zapper l'étape d'upgrade des processeurs, j'ai vu sur le net certains gars qui ont changé leurs Xeon 2.8 Ghz par des Xeon 3.2 Ghz mais le gain de puissance est minime pour un installation délicate et complexe, donc je n'irai pas jusqu'à ce type d'upgrade car il faut démonter complètement son Mac Pro 3.1 pour 10 à 15% de gain de puissance de calculs en plus.
D'ailleurs c'était une option à l'achat par Apple, il y avait au choix deux 3.0GHz ou 3.2GHz Quad-Core Intel Xeon processors mais bonjour le prix à l'époque
Vos avis sont maintenant les bienvenus avec vos expériences personnelles, ce topic a été crée pour si possible avoir un condensé de vos expériences, des références de composants actuels qui optimisent le Mac pro 3.1 et qui puissent profiter à tous
je crée ce topic pour tous ceux qui comme moi cherchent des solutions efficaces pour booster son Mac Pro 3.1 de 2008 avec des composants récents.
https://support.apple.com/kb/SP11?viewlocale=en_US&locale=en_US
En partant de mon expérience, voici les premiers éléments que je vous soumets à tous et qui je l'espère contribueront à développer ce topic pour proposer des solutions qui rendent notre cher Mac Pro toujours aussi efficace pour de la MAO en 2016/2017
A titre de comparaison je dispose également d'un Mac Mini 4x2.6 Ghz i7 de 2012 gonflé avec 16Go de Ram et un SSD 1To 850 EVO Samsung. Ce qui me permet à chaque fois avec une installation quasi identique de voir le comportement de mon Mac Pro suite aux différents upgrade.
1ère étape: j'ai viré mon disque SATA (Seagate Barracuda 7200 trs/min) par un SSD Samsung 850 EVO de 1To.
https://www.materiel.net/ssd/samsung-serie-850-evo-1-to-110474.html
2ème étape: installation d'un Mac OSX 10.11.6 via ma clé USB d'install, facilement réalisée grâce à l'excellent DiskMaker X:
https://diskmakerx.com/?lang=fr
J'ai partitionné via utilitaire disque le SSD en 2 partitions: une partition nommée OSX 10.11.6 de 200 Go (sur laquelle sera installée OSX et toutes les applications) et 1 partition nommée "Studio" de 800 Go (disque de travail) sur laquelle j'enregistrerai toutes mes sessions audio (enregistrement, mixage, composition).
3ème étape: une fois l'installation effectuée du OSX 10.11.6, j'ai activé le TRIM pour le SSD afin de le débrider complètement en terme de débit (bien que l'on soit limité au SATA2 sur le mac pro, on y reviendra sur ce point):
https://www.cindori.org/software/trimenabler/
Premier bilan: le Mac Pro 3.1 est super réactif au démarrage et au lancement des applications ! j'installe mon Digital Performer v8.0.7 et tout s'ouvre rapidement, idem pour Logic Prox X v10.2.4 ultra réactif ! le SSD devient indispensable et incontournable sur le Mac Pro
Toujours dans un souci d'optimisation, je remarque cependant qu'au démarrage et à l'extinction le Mac Pro 3.1 est plus lent que mon Mac Mini et ce avec tous les deux le même SSD installé (SSD 1To 850 EVO Samsung). Il y a en fait une phase d'analyse du graveur CD interne dans le Mac Pro qui retarde le process...
4ème étape: j'enlève le graveur CD interne du Mac Pro 3.1... je redémarre et bingo ! plus rien à voir, je retrouve le démarrage et l'extinction quasi similaire au Mac Mini quad de 2012
Du coup je monte le graveur de CD dans un boîtier externe en USB ce qui me permettra de l'allumer uniquement quand j'en ai besoin.
Ceci a le gros avantage de rendre la Mac Pro plus silencieux et de solliciter moins l'alimentation (le SSD contribue également à améliorer le silence du Mac Pro).
5ème étape: je gonfle le Mac Pro avec 4 barrettes de 4Go chacune, ce qui le monte à 16 Go et occupe par conséquent 4 slots de RAM sur les 8 en tout. Après de nombreuses recherches sur le net, j'ai commandé mes barrettes RAM chez MEMGATE sur Ebay, spécialiste américain de la RAM depuis plus de nombreuses années:
https://www.ebay.fr/itm/291713911309?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Les barrettes sont des SAMSUNG et sont parfaitement reconnues par le MAC PRO 3.1 au démarrage
Là aussi on sent tout de suite un confort sur de grosses sessions audio multipistes, 16 Go de RAM c'est pas du luxe. Après plus de RAM je ne sais pas si cela jouera réellement dans des sessions audio, c'est sûrement plus important pour des monteurs video à mon avis.
Puis il faut avoir le budget pour acheter les 8 barrettes de 4Go , pourquoi pas, mais cela ne rentrait pas dans mon budget
Spécifications des barrettes RAM sur le Mac Pro 3.1:
Mémoire FB-DIMM (Fully-Buffered DIMM) DDR2 ECC à 800 MHz
Toujours montées par paire et si possible du même fabricant.
Bilan: en ayant fait ces premiers upgrades sur cette machine, je ne peux qu'apprécier le gain de performance générale du mac Pro 3.1, l'OSX 10.11.6 est très réactif, un régale par rapport à Maverick (10.9.5), on sent de suite la différence et le SSD accompagnée de RAM généreuse n'a fait qu'augmenter ce plaisir à l'utilisation quotidienne.
6ème étape: une liaison WiFi performante et stable qui permette de faire les mises à jours rapidement des logiciels et d'envoyer de gros fichiers via WeTransfer par exemple. Après de nombreuses recherches, mon choix s'est porté sur le modèle NETIS W2190:
http://www.netis-systems.com/Home/detail/id/96.html
Installation du dernier driver Netis compatible avec OS X 10.11.6 puis l'antenne est reliée sur un des ports USB arrières du Mac pro 3.1. Résultat: une liaison plus performante que sur celle de mon Mac mini.
Je gagne dans les Ping et aussi le temps de rafraichissement des pages est plus rapide, un vrai plaisir de surfer maintenant avec le Mac pro, ça marche nickel et avec un débit en upload et download stable, parfait !
Les prochains upgrade (une fois le budget réuni) à réaliser seront une meilleure carte graphique, mon choix ne s'est pas encore arrêtée sur la plus performante mais suffisamment silencieuse pour des séances studio ou de composition, vos avis seront les bienvenus
Egalement installer une carte PCI-Express pour du SATA3, ce qui permettrait de profiter de la pleine puissance du SSD et zapper définitivement les ports SATA2 d'origine du MAC PRO 3.1. Là aussi, pas mal de recherches mais je ne sais pas quel modèle je choisirai au final sachant qu'il est important également de préserver le boot du OSX comme avec le Sata2 d'origine.
Enfin peut-être une carte PCI-Express avec des ports USB 3.1, à voir là aussi selon les modèles qui sont proposés en 2016 et qui marchent parfaitement avec OSX 10.11.6.
J'ai volontairement zapper l'étape d'upgrade des processeurs, j'ai vu sur le net certains gars qui ont changé leurs Xeon 2.8 Ghz par des Xeon 3.2 Ghz mais le gain de puissance est minime pour un installation délicate et complexe, donc je n'irai pas jusqu'à ce type d'upgrade car il faut démonter complètement son Mac Pro 3.1 pour 10 à 15% de gain de puissance de calculs en plus.
D'ailleurs c'était une option à l'achat par Apple, il y avait au choix deux 3.0GHz ou 3.2GHz Quad-Core Intel Xeon processors mais bonjour le prix à l'époque
Vos avis sont maintenant les bienvenus avec vos expériences personnelles, ce topic a été crée pour si possible avoir un condensé de vos expériences, des références de composants actuels qui optimisent le Mac pro 3.1 et qui puissent profiter à tous
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 25/10/2016 à 12:48:17 ]
Slapotarzed
1573
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Hello,
concernant la partition c'est en fait plus une question d'organisation. Dans tous les cas je peux t'assurer qu'il n'y a aucun souci à partitioner un SSD, je le fais depuis des années et absolument aucun problème technique rencontré à ce jour, tout marche parfaitement. La nuance c'est que je fais toujours des Clean install de mes OSX pour être sûr de mon système
D'accord avec toi pour la liaison réseau Ethernet, c'est le mieux à tous les niveaux mais mon Modem étant éloigné de la régie studio j'ai pas eu le choix du WiFi et je dois dire que la solution du NETIS W2190 marche super bien, aucun souci pour transférer de gros fichiers via WeTransfer, c'est stable sous OSX 10.11.6, et ça marche mieux que le Wifi d'origine du Mac Mini 2012.
Pour les cartes Sata 3 il y a pléthore de références sur le marché mais savoir laquelle serait la mieux pour le Mac Pro 3.1 me demande encore des recherches, il y a peu de retours sur cette question, même sur les forums US. Il est important que cette carte se comporte de façon transparente avec Mac OSX notamment sur la question du boot qui apparemment est un problème sur pas mal de cartes tierces.
Il existe peut-être une carte PCI-Express avec connections Thunderbolt, ça pourrait être une belle évolution pour des Mac datant de 2008
La carte graphique c'est une de mes interrogations au niveau du gain de puissance en situation de MAO. Je suis toujours avec la carte d'origine fournie par Apple, à savoir une ATI Radeon HD 2600 XT 256MB qui peut gérer maxi 2 écrans mais qui est pas mal dépassée depuis... l'objectif n'est pas de jouer à des jeux videos (quoique cela peut en intéresser certains ici), c'est surtout en terme de configuration studio, une bonne carte graphique peut-elle apporter plus de confort visuel ? afficher les infos plus rapidement en temps réel ? une meilleure réactivité des Peak-Mètres, VU, courbes, analyseur de spectre, etc... sans parler que ça coûte très cher une carte graphique performante ! si j'ai plus d'infos "concrètes" j'hésiterai pas à le publier sur ce post
concernant la partition c'est en fait plus une question d'organisation. Dans tous les cas je peux t'assurer qu'il n'y a aucun souci à partitioner un SSD, je le fais depuis des années et absolument aucun problème technique rencontré à ce jour, tout marche parfaitement. La nuance c'est que je fais toujours des Clean install de mes OSX pour être sûr de mon système
D'accord avec toi pour la liaison réseau Ethernet, c'est le mieux à tous les niveaux mais mon Modem étant éloigné de la régie studio j'ai pas eu le choix du WiFi et je dois dire que la solution du NETIS W2190 marche super bien, aucun souci pour transférer de gros fichiers via WeTransfer, c'est stable sous OSX 10.11.6, et ça marche mieux que le Wifi d'origine du Mac Mini 2012.
Pour les cartes Sata 3 il y a pléthore de références sur le marché mais savoir laquelle serait la mieux pour le Mac Pro 3.1 me demande encore des recherches, il y a peu de retours sur cette question, même sur les forums US. Il est important que cette carte se comporte de façon transparente avec Mac OSX notamment sur la question du boot qui apparemment est un problème sur pas mal de cartes tierces.
Il existe peut-être une carte PCI-Express avec connections Thunderbolt, ça pourrait être une belle évolution pour des Mac datant de 2008
La carte graphique c'est une de mes interrogations au niveau du gain de puissance en situation de MAO. Je suis toujours avec la carte d'origine fournie par Apple, à savoir une ATI Radeon HD 2600 XT 256MB qui peut gérer maxi 2 écrans mais qui est pas mal dépassée depuis... l'objectif n'est pas de jouer à des jeux videos (quoique cela peut en intéresser certains ici), c'est surtout en terme de configuration studio, une bonne carte graphique peut-elle apporter plus de confort visuel ? afficher les infos plus rapidement en temps réel ? une meilleure réactivité des Peak-Mètres, VU, courbes, analyseur de spectre, etc... sans parler que ça coûte très cher une carte graphique performante ! si j'ai plus d'infos "concrètes" j'hésiterai pas à le publier sur ce post
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
Slapotarzed
1573
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
> Slapotarzed
Inutile d'insister, je continuerai à partitionner mes SSD, cela correspond à ma façon de travailler et à mon organisation
Et je te le redis jamais eu un seul souci en partitionnant des SSD en 5 ans et ce dans des conditions professionnelles en studio très exigeantes.
Sinon quid des composants en 2016 à rajouter ou à changer qui sont compatibles afin d'améliorer efficacement et de façon stable un mac pro 3.1 ? vos expériences et conseils suite à des essais "concrets" sont les bienvenus
Inutile d'insister, je continuerai à partitionner mes SSD, cela correspond à ma façon de travailler et à mon organisation
Et je te le redis jamais eu un seul souci en partitionnant des SSD en 5 ans et ce dans des conditions professionnelles en studio très exigeantes.
Sinon quid des composants en 2016 à rajouter ou à changer qui sont compatibles afin d'améliorer efficacement et de façon stable un mac pro 3.1 ? vos expériences et conseils suite à des essais "concrets" sont les bienvenus
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 25/10/2016 à 20:18:35 ]
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Un début de piste pour des cartes PCI-Express 2.0 x 4 qui permettrait de brancher jusqu'à 4 SSD en SATA3 et ainsi de profiter à 100% des débits sur chacun des SSD installés en interne: RocketRAID 600 Series
http://www.highpoint-tech.com/USA_new/series_rr600-overview.htm
Le modèle "RocketRAID 640L 2nd Gen" semble vraiment pas mal et de plus est compatible Mac OS X. On peut lire sur le site du fabricant: Driver embedded into Mac OS X 10.10 and later
Là c'est la liste des disques durs compatibles:
http://www.highpoint-tech.com/PDF/Compatibility_List/HighPoint%20RAID%20Storage%20and%20HBA%20Hard%20Drive%20Compatibility%20List.pdf
De plus le prix est correct, 125€ sur Amazon:
https://www.amazon.fr/HighPoint-RocketRAID-640L-contr%C3%B4leur-PCI-Express/dp/B007P77WAW/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1477422288&sr=1-1&keywords=HighPoint+RocketRAID+640L
Reste à trouver des témoignages sur son utilisation sur Mac pour être sûr que ce soit le bon choix
http://www.highpoint-tech.com/USA_new/series_rr600-overview.htm
Le modèle "RocketRAID 640L 2nd Gen" semble vraiment pas mal et de plus est compatible Mac OS X. On peut lire sur le site du fabricant: Driver embedded into Mac OS X 10.10 and later
Là c'est la liste des disques durs compatibles:
http://www.highpoint-tech.com/PDF/Compatibility_List/HighPoint%20RAID%20Storage%20and%20HBA%20Hard%20Drive%20Compatibility%20List.pdf
De plus le prix est correct, 125€ sur Amazon:
https://www.amazon.fr/HighPoint-RocketRAID-640L-contr%C3%B4leur-PCI-Express/dp/B007P77WAW/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1477422288&sr=1-1&keywords=HighPoint+RocketRAID+640L
Reste à trouver des témoignages sur son utilisation sur Mac pour être sûr que ce soit le bon choix
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 26/10/2016 à 19:00:07 ]
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Résultat de mes recherches pour une carte graphique performante sur la Mac Pro 3.1, voici les références qui reviennent assez souvent, à savoir:
NVIDIA GTX 680
NVIDIA GTX 770
NVIDIA GTX 780
NVIDIA GTX 980
Ici l'adresse d'un site assez sympa sur le sujet des upgrade de cartes videos pour nos chers Mac Pro:
http://www.macvidcards.com/i-want-the-best-graphics-card-for-my-mac-pro-where-do-i-start.html
Voici un test de Bare Feats sur la GTX 680 Mac Edition:
https://barefeats.com/gpu680v.html
Liste des cartes recommandées pour un Mac Pro 3.1:
http://www.macvidcards.com/store/c8/Recommended%3A_Mac_Pro_3%2C1.html
NVIDIA GTX 680
NVIDIA GTX 770
NVIDIA GTX 780
NVIDIA GTX 980
Ici l'adresse d'un site assez sympa sur le sujet des upgrade de cartes videos pour nos chers Mac Pro:
http://www.macvidcards.com/i-want-the-best-graphics-card-for-my-mac-pro-where-do-i-start.html
Voici un test de Bare Feats sur la GTX 680 Mac Edition:
https://barefeats.com/gpu680v.html
Liste des cartes recommandées pour un Mac Pro 3.1:
http://www.macvidcards.com/store/c8/Recommended%3A_Mac_Pro_3%2C1.html
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 26/10/2016 à 19:53:08 ]
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Un autre test effectué par Bare Feats sur la NVIDIA GTX 980:
https://barefeats.com/gtx980b.html
Ce test est intéressant dans la mesure où la GTX 980 est comparée aux GTX 780 et GTX 680.
Après c'est pas le même prix... les GTX 680 et 780 se trouvent dans les 200 à 250€ pour Mac Pro 3.1 à 5.1 alors que la GTX 980 c'est quasi 400€, un peu cher l'upgrade pour la carte graphique
Si je compte le coût des upgrade effectués à ce jour:
- 16 Go de RAM FB-DIMM DDR2 ECC à 800 MHz de marque Samsung: 85€ (MemGate sur Ebay)
- SSD 1To Samsung 850 EVO: 270€ (materiel.net)
- OWC NewerTech AdaptaDrive - Adaptateur SSD 2.5" vers 3.5": 20€ (Macway)
- Netis System WF2190 Ac1200 (MIMO 802.11n et 802.11ac): 35€ (Amazon)
Reste à investir dans une carte "PCI-Express 2.0 x 4" pour brancher jusqu'à 4 SSD en SATA3, c'est surtout afin de pouvoir profiter du débit max du SSD (le SATA3 permettant un débit théorique max de 750 Mo/sec) et une bonne carte graphique en remplacement de ma carte d'origine ATI Radeon HD 2600 XT 256Mo qui est n'est pas un exemple de vélocité
- PCI-Express 2.0 x 4 / marque Highpoint / modèle RocketRAID 640L 2nd Gen: 125€ (Amazon)
- Carte graphique NVIDIA GTX 680 ou NVIDIA GTX 780: 200€ (occasions sur Ebay et flashés spécialement pour Mac Pro)
Je me tâte finalement pour la carte graphique...peut-être finalement l'upgrade le moins intéressant surtout pour de la MAO et du Studio. Je vais m'orienter dans un premier temps sur une bonne carte en SATA3 pour les SSD et ensuite on verra
Cela représente un budget global de 500€ ce qui est raisonnable pour redonner une petite jeunesse à ces excellents Mac Pro.
https://barefeats.com/gtx980b.html
Ce test est intéressant dans la mesure où la GTX 980 est comparée aux GTX 780 et GTX 680.
Après c'est pas le même prix... les GTX 680 et 780 se trouvent dans les 200 à 250€ pour Mac Pro 3.1 à 5.1 alors que la GTX 980 c'est quasi 400€, un peu cher l'upgrade pour la carte graphique
Si je compte le coût des upgrade effectués à ce jour:
- 16 Go de RAM FB-DIMM DDR2 ECC à 800 MHz de marque Samsung: 85€ (MemGate sur Ebay)
- SSD 1To Samsung 850 EVO: 270€ (materiel.net)
- OWC NewerTech AdaptaDrive - Adaptateur SSD 2.5" vers 3.5": 20€ (Macway)
- Netis System WF2190 Ac1200 (MIMO 802.11n et 802.11ac): 35€ (Amazon)
Reste à investir dans une carte "PCI-Express 2.0 x 4" pour brancher jusqu'à 4 SSD en SATA3, c'est surtout afin de pouvoir profiter du débit max du SSD (le SATA3 permettant un débit théorique max de 750 Mo/sec) et une bonne carte graphique en remplacement de ma carte d'origine ATI Radeon HD 2600 XT 256Mo qui est n'est pas un exemple de vélocité
- PCI-Express 2.0 x 4 / marque Highpoint / modèle RocketRAID 640L 2nd Gen: 125€ (Amazon)
- Carte graphique NVIDIA GTX 680 ou NVIDIA GTX 780: 200€ (occasions sur Ebay et flashés spécialement pour Mac Pro)
Je me tâte finalement pour la carte graphique...peut-être finalement l'upgrade le moins intéressant surtout pour de la MAO et du Studio. Je vais m'orienter dans un premier temps sur une bonne carte en SATA3 pour les SSD et ensuite on verra
Cela représente un budget global de 500€ ce qui est raisonnable pour redonner une petite jeunesse à ces excellents Mac Pro.
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 26/10/2016 à 20:57:39 ]
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Trouvé la marque américaine CALDIGIT qui semble proposer des produits bien pensés et fonctionnels à 100% pour Mac:
http://eustore.caldigit.com/screen/overview
Ils ont une carte PCI-Express 2.0 qui pourrait être pas mal pour l'upgrade du Mac Pro 3.1 sachant qu'il est indiqué que l'on peut booter sur tous les ports e-sata et sata internes: FASTA-6GU3 Pro
http://www.caldigit.com/Fasta-6GU3pro/index-fr.asp
Elle dispose de 2 ports externes e-Sata en 6Gb/s mais aussi 2 ports internes toujours en 6Gb/s plus 2 ports externes USB 3.0 (5Gb/s), pas mal pour une seule carte qui va donc pouvoir s'insérer dans le second port PCI-E 2.0 du Mac pro 3.1
Ils viennent d'ailleurs de sortir au mois de juin 2016 une évolution de ce produit mais on perd les 2 ports internes en Sata3, ils font évoluer les ports USB à la nouvelle norme USB 3.1: FASTA-6GU3 PLUS
http://www.caldigit.com/fasta-6gu3plus/index.asp
l'USB 3.1 c'est 10Gb/s, soit 1250 Mo/sec max. ce qui permet de profiter à fond de nos chers SSD ultra rapides mais le souci la carte n'accepte pas le boot sur les disques SSD branchés sur les ports USB 3.1, uniquement sur les ports e-Sata3.
Donc je pense que la carte "FASTA-6GU3 Pro" est un upgrade très intéressant pour un Mac Pro 3.1. Il faut maintenant comparer avec une carte Highpoint "RocketRAID 640L 2nd Gen" qui elle n'a certes pas de ports USB 3.0 mais a l'avantage de disposer de 4 ports interne en Sata3 (6Gb/s) tous bootables avec OS X 10.11.
J'ai vu sur le net un gars qui avant monté 2 SSD en interne à la place des graveurs de DVD et reliés à la FASTA-6GU3 Pro, il a ensuite utilisé l'alimentation fournie normalement pour alimenter les 2 graveurs/lecteurs DVD à l'aide de câble adaptateur, pas mal comme astuce.
https://eshop.macsales.com/item/OWC/MM352A52ST/
http://eustore.caldigit.com/screen/overview
Ils ont une carte PCI-Express 2.0 qui pourrait être pas mal pour l'upgrade du Mac Pro 3.1 sachant qu'il est indiqué que l'on peut booter sur tous les ports e-sata et sata internes: FASTA-6GU3 Pro
http://www.caldigit.com/Fasta-6GU3pro/index-fr.asp
Elle dispose de 2 ports externes e-Sata en 6Gb/s mais aussi 2 ports internes toujours en 6Gb/s plus 2 ports externes USB 3.0 (5Gb/s), pas mal pour une seule carte qui va donc pouvoir s'insérer dans le second port PCI-E 2.0 du Mac pro 3.1
Ils viennent d'ailleurs de sortir au mois de juin 2016 une évolution de ce produit mais on perd les 2 ports internes en Sata3, ils font évoluer les ports USB à la nouvelle norme USB 3.1: FASTA-6GU3 PLUS
http://www.caldigit.com/fasta-6gu3plus/index.asp
l'USB 3.1 c'est 10Gb/s, soit 1250 Mo/sec max. ce qui permet de profiter à fond de nos chers SSD ultra rapides mais le souci la carte n'accepte pas le boot sur les disques SSD branchés sur les ports USB 3.1, uniquement sur les ports e-Sata3.
Donc je pense que la carte "FASTA-6GU3 Pro" est un upgrade très intéressant pour un Mac Pro 3.1. Il faut maintenant comparer avec une carte Highpoint "RocketRAID 640L 2nd Gen" qui elle n'a certes pas de ports USB 3.0 mais a l'avantage de disposer de 4 ports interne en Sata3 (6Gb/s) tous bootables avec OS X 10.11.
J'ai vu sur le net un gars qui avant monté 2 SSD en interne à la place des graveurs de DVD et reliés à la FASTA-6GU3 Pro, il a ensuite utilisé l'alimentation fournie normalement pour alimenter les 2 graveurs/lecteurs DVD à l'aide de câble adaptateur, pas mal comme astuce.
https://eshop.macsales.com/item/OWC/MM352A52ST/
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 27/10/2016 à 12:27:16 ]
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Je viens de faire un test avec Geekbench v4.0.1 et Trim Enabler v3.6.1 sur mon Mac Mini (late 2012) qui me sert de comparaison avec le Mac Pro 3.1 que je suis en train d'upgrader. C'est une base intéressante qui me servira ensuite pour voir les résultats du Mac Pro 3.1 une fois la carte Sata3 que j'aurai acheté et installé (je suis toujours pas décidé sur quel modèle je vais investir).
Le Mac Mini et le Mac Pro 3.1 ont le même SSD d'installé, à savoir un Samsung 850 EVO de capacité 1To.
Mac Mini late 2012 - 4 x 2.6 Ghz i7-3720QM
Ecriture séquentielle: 516 Mo/sec
Lecture séquentielle: 503 Mo/sec
Single-Core score: 3580
Multi-Core score: 11613 ! c'est le plus haut score sur la database de Geekbench 4 pour un Mac Mini late 2012 i7
Le Mac Mini et le Mac Pro 3.1 ont le même SSD d'installé, à savoir un Samsung 850 EVO de capacité 1To.
Mac Mini late 2012 - 4 x 2.6 Ghz i7-3720QM
Ecriture séquentielle: 516 Mo/sec
Lecture séquentielle: 503 Mo/sec
Single-Core score: 3580
Multi-Core score: 11613 ! c'est le plus haut score sur la database de Geekbench 4 pour un Mac Mini late 2012 i7
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 27/10/2016 à 17:47:16 ]
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Une autre carte PCI-Express 2.0 très intéressante de chez FIRMTEK: SeriTek/i6G
OS X Bootable, Internal SATA 6G Adapter for PCI-Express 2.0 Equipped Apple Mac Pro, Windows 7/8/10 PC or Thunderbolt PCIe Expansion Chassis
http://www.firmtek.com/seritek/seritek-i6g/
Liste des compatibilités:
http://www.firmtek.com/seritek/compat.php
Cette solution est pas mal car elle ne nécessite aucun câble, il suffit juste d'insérer son SSD sur une des faces de la carte et c'est tout de suite reconnu par le Mac Pro. On peut ainsi monter 2 SSD en JBOD (2 disques durs indépendants) pour des débits de: 533MB/s Read and 515MB/s Write ou en mode Raid 0: 778MB/s Read and 769MB/s Write (source Firmtek).
La carte est compatible Mac Pro 2012 Westmere, 2010 Westmere, 2009 Nehalem, 2008 Harpertown, bootable sur PCIe 2.0 slot only et marche avec 10.11.x, 10.10.x, 10.9.x, 10.8.x, 10.7.x, 10.6.x.
Et le prix est bien placé: Sale price $99.95, en vente directe sur le site de Firmtek
https://firmtek.stores.yahoo.net/satai6g.html
Ils proposent même une offre pour l'achat de 2 cartes SeriTek/i6G à $149.95 !
https://firmtek.stores.yahoo.net/satai6gqty2.html
Vraiment pas mal cette carte
Key Features and Benefits
Mount up to two 2.5" SSD or HDD directly on the card
Mac OS X 10.6.X through 10.10.x bootable with PCIe 2.0 slot
Supports Windows 7 and 8 (non-bootable)
Compatible with Thunderbolt PCIe Expansion Chassis like ThunderTek/PX (Windows 8 & Mac OS X)
Converts Thunderbolt expansion chassis into an internal dual bay enclosure
PCI-Express Base 2.0 specification compliant, supports 2.5 Gbps and 5.0 Gbps
Backwards-compatible with SATA 6.0 Gb/s, 3.0 Gb/s and 1.5 Gb/s hard drives
Fully compliant with Serial ATA Revision 3.0 specification
Supports Disk Utility RAID and JBOD configurations
Complete CRC error checking for ensuring data integrity
Bandwidth can exceed 760MB/sec. with high-speed SSD configuration
User-upgradeable firmware
Pricing and Availability
The FirmTek SeriTek/i6G eSATA controller for Apple Mac Pro and Windows 7/8 PC is available now, with a retail price of $99.95. The SeriTek/i6G (SATA-i6G) can be purchased from FirmTek distributors, resellers or directly from FirmTek.
OS X Bootable, Internal SATA 6G Adapter for PCI-Express 2.0 Equipped Apple Mac Pro, Windows 7/8/10 PC or Thunderbolt PCIe Expansion Chassis
http://www.firmtek.com/seritek/seritek-i6g/
Liste des compatibilités:
http://www.firmtek.com/seritek/compat.php
Cette solution est pas mal car elle ne nécessite aucun câble, il suffit juste d'insérer son SSD sur une des faces de la carte et c'est tout de suite reconnu par le Mac Pro. On peut ainsi monter 2 SSD en JBOD (2 disques durs indépendants) pour des débits de: 533MB/s Read and 515MB/s Write ou en mode Raid 0: 778MB/s Read and 769MB/s Write (source Firmtek).
La carte est compatible Mac Pro 2012 Westmere, 2010 Westmere, 2009 Nehalem, 2008 Harpertown, bootable sur PCIe 2.0 slot only et marche avec 10.11.x, 10.10.x, 10.9.x, 10.8.x, 10.7.x, 10.6.x.
Et le prix est bien placé: Sale price $99.95, en vente directe sur le site de Firmtek
https://firmtek.stores.yahoo.net/satai6g.html
Ils proposent même une offre pour l'achat de 2 cartes SeriTek/i6G à $149.95 !
https://firmtek.stores.yahoo.net/satai6gqty2.html
Vraiment pas mal cette carte
Key Features and Benefits
Mount up to two 2.5" SSD or HDD directly on the card
Mac OS X 10.6.X through 10.10.x bootable with PCIe 2.0 slot
Supports Windows 7 and 8 (non-bootable)
Compatible with Thunderbolt PCIe Expansion Chassis like ThunderTek/PX (Windows 8 & Mac OS X)
Converts Thunderbolt expansion chassis into an internal dual bay enclosure
PCI-Express Base 2.0 specification compliant, supports 2.5 Gbps and 5.0 Gbps
Backwards-compatible with SATA 6.0 Gb/s, 3.0 Gb/s and 1.5 Gb/s hard drives
Fully compliant with Serial ATA Revision 3.0 specification
Supports Disk Utility RAID and JBOD configurations
Complete CRC error checking for ensuring data integrity
Bandwidth can exceed 760MB/sec. with high-speed SSD configuration
User-upgradeable firmware
Pricing and Availability
The FirmTek SeriTek/i6G eSATA controller for Apple Mac Pro and Windows 7/8 PC is available now, with a retail price of $99.95. The SeriTek/i6G (SATA-i6G) can be purchased from FirmTek distributors, resellers or directly from FirmTek.
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 28/10/2016 à 14:18:11 ]
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Un topic intéressant découvert sur le forum Macbidouille sur les SSD AHCI (flash blades)
Monter un SSD PCI-Express dans son Mac Pro
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=388685&st=0
Les Flash Blade sont les solutions SSD les plus rapides actuellement sur Mac Pro, avec par exemple le SSD Samsung SM951 512GB M.2 PCI-e Gen3 8Gbps x 4 AHCI (AHCI: Advanced Host Controller Interface):
https://www.lambda-tek.fr/Samsung-MZHPV512HDGL-00000~sh/B2336669&viewOverview=y#productTop
Modèle AHCI impératifs pour que ce soit compatibles sur Mac Pro, les NVMe sont incompatibles.
Test du Samsung SM951 AHCI sur le site de ANANDTECH:
http://www.anandtech.com/show/8979/samsung-sm951-512-gb-review
Ce type de SSD est monté sur une carte adaptateur M.2 NGFF to PCIe x4 comme la Lycom DT-120 ou DeLock M2-NGFF (NGFF = New Generation Form Factor):
https://www.amazon.fr/Lycom-DT-120-Adapter-installed-Board/dp/B00MYCQP38/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1477638415&sr=8-1&keywords=Lycom+DT-120
Performances maximum atteignables données pour 4 lignes PCIe:
Mac Pro 3.1
Slots 1 et 2 : 16x PCIe 2.0 (performance max environ 1500 Mo/s par slot)
Slots 3 et 4 : 4x PCIe 1.0 (performance max environ 750 Mo/s par slot)
Mac Pro 4.1 et 5.1
Slots 1 et 2 : 16x PCIe 2.0
Slots 3 et 4 : 4x PCIe 2.0 partagés entre les deux slots (performance max environ 1500 Mo/s partagés entre les deux)
Résultats obtenus sur Mac Pro 3.1 selon les tests d'un gars sur le forum Macbidouille:
Temps de boot environ 7s
Ecriture - 715Mo/s
Lecture - 791Mo/s
Les débits sont quasi doublés sur un Mac Pro 4.1 ou 5.1:
Ecriture - 1400Mo/s
Lecture - 1500Mo/s
De vrais bolides
Monter un SSD PCI-Express dans son Mac Pro
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=388685&st=0
Les Flash Blade sont les solutions SSD les plus rapides actuellement sur Mac Pro, avec par exemple le SSD Samsung SM951 512GB M.2 PCI-e Gen3 8Gbps x 4 AHCI (AHCI: Advanced Host Controller Interface):
https://www.lambda-tek.fr/Samsung-MZHPV512HDGL-00000~sh/B2336669&viewOverview=y#productTop
Modèle AHCI impératifs pour que ce soit compatibles sur Mac Pro, les NVMe sont incompatibles.
Test du Samsung SM951 AHCI sur le site de ANANDTECH:
http://www.anandtech.com/show/8979/samsung-sm951-512-gb-review
Ce type de SSD est monté sur une carte adaptateur M.2 NGFF to PCIe x4 comme la Lycom DT-120 ou DeLock M2-NGFF (NGFF = New Generation Form Factor):
https://www.amazon.fr/Lycom-DT-120-Adapter-installed-Board/dp/B00MYCQP38/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1477638415&sr=8-1&keywords=Lycom+DT-120
Performances maximum atteignables données pour 4 lignes PCIe:
Mac Pro 3.1
Slots 1 et 2 : 16x PCIe 2.0 (performance max environ 1500 Mo/s par slot)
Slots 3 et 4 : 4x PCIe 1.0 (performance max environ 750 Mo/s par slot)
Mac Pro 4.1 et 5.1
Slots 1 et 2 : 16x PCIe 2.0
Slots 3 et 4 : 4x PCIe 2.0 partagés entre les deux slots (performance max environ 1500 Mo/s partagés entre les deux)
Résultats obtenus sur Mac Pro 3.1 selon les tests d'un gars sur le forum Macbidouille:
Temps de boot environ 7s
Ecriture - 715Mo/s
Lecture - 791Mo/s
Les débits sont quasi doublés sur un Mac Pro 4.1 ou 5.1:
Ecriture - 1400Mo/s
Lecture - 1500Mo/s
De vrais bolides
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 28/10/2016 à 22:32:08 ]
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Un avis récupéré sur Amazon concernant l'installation d'un SSD Samsung SM951 (MZHPV512HDGL) AHCI avec adaptateur Lycom DT120 dans un Mac Pro 3.1 sous OSX 10.11.6:
https://www.amazon.fr/gp/customer-reviews/RUXK935LS87BB/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B00VELDBJ6
"Les mesures effectuées avec le logiciel speedtest de Blackmagic Design sont particulièrement élevées comparer à un vertex 4 précédemment installé sur ce Mac. Les débits en écriture et en lecture sont respectivement : 1200mo/s et 1400 mo/s un truc de Ouf !!!
je recommande vivement ce produit à celui qui veut upgrader son mac pro en version fusée Ariane !! avec 32 g de ram et une GTX 980 6go ram. inutile d'acheter les nouveaux Mac pro."
ça laisse rêveur
https://www.amazon.fr/gp/customer-reviews/RUXK935LS87BB/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B00VELDBJ6
"Les mesures effectuées avec le logiciel speedtest de Blackmagic Design sont particulièrement élevées comparer à un vertex 4 précédemment installé sur ce Mac. Les débits en écriture et en lecture sont respectivement : 1200mo/s et 1400 mo/s un truc de Ouf !!!
je recommande vivement ce produit à celui qui veut upgrader son mac pro en version fusée Ariane !! avec 32 g de ram et une GTX 980 6go ram. inutile d'acheter les nouveaux Mac pro."
ça laisse rêveur
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Pour revenir sur l'upgrade de la carte video, voici des benchmarks effectués sur les modèles de carte graphique que j'avais sélectionné suite à mes nombreuses recherches et qui sont compatibles (une fois flashée !) avec le Mac Pro 3.1 sous OSX 10.11.6. Les chiffres sont assez révélateurs
ATI 2600 XT 256MB
Average G3D Markscore: 296
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+2600+XT&id=574
NVIDIA GTX 680
Average G3D Markscore: 5713
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+680&id=41
NVIDIA GTX 960
Average G3D Markscore: 5903
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+960&id=3114
NVIDIA GTX 770
Average G3D Markscore: 6137
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+770&id=2531
NVIDIA GTX 780
Average G3D Markscore: 8012
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+780&id=2525
NVIDIA GTX 980
Average G3D Markscore: 9707
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+980&id=2953
ATI 2600 XT 256MB
Average G3D Markscore: 296
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+2600+XT&id=574
NVIDIA GTX 680
Average G3D Markscore: 5713
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+680&id=41
NVIDIA GTX 960
Average G3D Markscore: 5903
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+960&id=3114
NVIDIA GTX 770
Average G3D Markscore: 6137
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+770&id=2531
NVIDIA GTX 780
Average G3D Markscore: 8012
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+780&id=2525
NVIDIA GTX 980
Average G3D Markscore: 9707
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+980&id=2953
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 28/10/2016 à 19:24:57 ]
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
logos
1559
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Merci logos
Si cela peut servir de base de données et conseils pour tous ceux qui souhaitent franchir le pas de l'upgrade de leur Mac Pro
Après toutes les recherches effectuées, je suis convaincu que les Mac Pro ont encore de belles années devant eux, surtout lorsque l'on voit les choix que font Apple sur leurs nouveaux modèles de MacBook Pro par exemple annoncé il y a quelques jours:
https://www.mac4ever.com/actu/114884_opinion-pourquoi-les-nouveaux-macbook-pro-suscitent-ils-autant-la-critique-sondage
Les tarifs de ces nouveaux MacBook Pro Retina sont délirants et l'évolution de la machine quasi inexistante, les options proposées par Apple hors de prix... bref je trouve qu'ils sont totalement déconnectés des réalités du marché, que ce soit des attentes et du budget des musiciens ainsi que des professionnels du son ou du montage video.
Le Mac Pro 3.1, 4.1 et 5.1 sont d'excellentes machines, OSX 10.11.6 est une petite merveille sur ces machines, et les composants existent pour leur redonner une nouvelle jeunesse, c'est un budget que chacun doit calculer selon ses propres exigences.
Si cela peut servir de base de données et conseils pour tous ceux qui souhaitent franchir le pas de l'upgrade de leur Mac Pro
Après toutes les recherches effectuées, je suis convaincu que les Mac Pro ont encore de belles années devant eux, surtout lorsque l'on voit les choix que font Apple sur leurs nouveaux modèles de MacBook Pro par exemple annoncé il y a quelques jours:
https://www.mac4ever.com/actu/114884_opinion-pourquoi-les-nouveaux-macbook-pro-suscitent-ils-autant-la-critique-sondage
Les tarifs de ces nouveaux MacBook Pro Retina sont délirants et l'évolution de la machine quasi inexistante, les options proposées par Apple hors de prix... bref je trouve qu'ils sont totalement déconnectés des réalités du marché, que ce soit des attentes et du budget des musiciens ainsi que des professionnels du son ou du montage video.
Le Mac Pro 3.1, 4.1 et 5.1 sont d'excellentes machines, OSX 10.11.6 est une petite merveille sur ces machines, et les composants existent pour leur redonner une nouvelle jeunesse, c'est un budget que chacun doit calculer selon ses propres exigences.
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Un autre upgrade pour grappiller quelques pourcents de puissance c'est l'upgrade des processeurs d'origine Xeon 2.8Ghz (E5462) par des Xeon cadencés à 3.2Ghz (X5482), le gain est estimé à 15% selon les retours de ceux qui ont effectués l'upgrade (tests Geekbench).
Sur Ebay on trouve des CPU Upgrade Kit pour nos chers Mac Pro 3.1:
https://www.ebay.com/itm/2008-Apple-Mac-Pro-3-1-Matched-Pair-3-2GHz-QUAD-CORE-X5482-XEON-CPU-upgrade-3-1-/322309392448?hash=item4b0b230840:g:AtoAAOSwJb9Wp884
Le kit coûte 175 US€, ce sont des processeurs appairés et fournis avec tous les accessoires nécessaires à leur mise en place.
This is the fastest CPU upgrade kit for the 2008 Apple Mac Pro 3.1
This kit comes with everything you will need to turn your Mac Pro 3.1 into an Eight Core 3.2GHz system!
Includes:
Two Intel Xeon 3.2. GHz (X5482) Matched Pair Quad Core CPUs.
One tube of EverCool Sidewinder Thermal Paste.
One Genuine Intel Core 2 Quad case sticker.
One ChemTronicis Chempad® for cleaning your heat sinks
One 3mm long handle Hex wrench
Sur Ebay on trouve des CPU Upgrade Kit pour nos chers Mac Pro 3.1:
https://www.ebay.com/itm/2008-Apple-Mac-Pro-3-1-Matched-Pair-3-2GHz-QUAD-CORE-X5482-XEON-CPU-upgrade-3-1-/322309392448?hash=item4b0b230840:g:AtoAAOSwJb9Wp884
Le kit coûte 175 US€, ce sont des processeurs appairés et fournis avec tous les accessoires nécessaires à leur mise en place.
This is the fastest CPU upgrade kit for the 2008 Apple Mac Pro 3.1
This kit comes with everything you will need to turn your Mac Pro 3.1 into an Eight Core 3.2GHz system!
Includes:
Two Intel Xeon 3.2. GHz (X5482) Matched Pair Quad Core CPUs.
One tube of EverCool Sidewinder Thermal Paste.
One Genuine Intel Core 2 Quad case sticker.
One ChemTronicis Chempad® for cleaning your heat sinks
One 3mm long handle Hex wrench
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 30/10/2016 à 14:12:27 ]
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Tests de puissance entre processeurs Intel Xeon X5482, Intel Xeon E5462 et le processeur de mon Mac mini Quad Core i7 3720QM.
Intel Xeon X5482 vs E5462
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5482-vs-Intel-Xeon-E5462
Intel Xeon X5482 vs Core i7 3720QM
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5482-vs-Intel-Core-i7-3720QM
Intel Xeon E5462 vs Core i7 3720QM
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E5462-vs-Intel-Core-i7-3720QM
Intel Xeon X5482 vs E5462
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5482-vs-Intel-Xeon-E5462
Intel Xeon X5482 vs Core i7 3720QM
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5482-vs-Intel-Core-i7-3720QM
Intel Xeon E5462 vs Core i7 3720QM
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E5462-vs-Intel-Core-i7-3720QM
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
logos
1559
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Oui le i7 Quad core 3720QM à 2.6Ghz qui équipe mon Mac Mini (late 2012) est un super processeur, les tests sous Geekbench 4 l'approuvent et la puissance du Mac Mini est décuplée une fois un SSD installé dedans (le Mac Mini possède 2 ports SATA3 en interne donc possibilité d'installer 2 SSD).
Pour ma part, j'ai installé dans le Mac Mini:
1 SSD Samsung 850 EVO de 1To
https://www.materiel.net/ssd/samsung-serie-850-evo-1-to-110474.html
1 disque dur Seagate Mobile HDD de 2To (5400 trs/min) avec mémoire cache de 128 Mo
https://www.materiel.net/disque-dur-interne-2-5-pouces/seagate-mobile-hdd-2-to-128087.html
Ce qui est intéressant dans ces tests de calcul brut sur le processeur c'est qu'en mode Multi-core le X5482 prend le dessus (certes de peu) sur le i7 ce qui n'est pas le cas du E5462... du coup je me demande si finalement je vais pas upgrader les processeurs de mon Mac Pro 3.1
En mode Single core le i7 est le patron: 42% plus performant que le X5482 et 48% que le E5462. Mais en MAO c'est le mode Multi-core le plus important
Pour ma part, j'ai installé dans le Mac Mini:
1 SSD Samsung 850 EVO de 1To
https://www.materiel.net/ssd/samsung-serie-850-evo-1-to-110474.html
1 disque dur Seagate Mobile HDD de 2To (5400 trs/min) avec mémoire cache de 128 Mo
https://www.materiel.net/disque-dur-interne-2-5-pouces/seagate-mobile-hdd-2-to-128087.html
Ce qui est intéressant dans ces tests de calcul brut sur le processeur c'est qu'en mode Multi-core le X5482 prend le dessus (certes de peu) sur le i7 ce qui n'est pas le cas du E5462... du coup je me demande si finalement je vais pas upgrader les processeurs de mon Mac Pro 3.1
En mode Single core le i7 est le patron: 42% plus performant que le X5482 et 48% que le E5462. Mais en MAO c'est le mode Multi-core le plus important
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 30/10/2016 à 19:15:54 ]
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Peu de topic trouvé au sujet de cette référence qui apparaît sur les processeurs Xeon, sinon ce topic:
https://discussions.apple.com/thread/6463200?start=0&tstart=0
Et celui-ci:
http://www.xlr8yourmac.com/archives/aug10/082310.html
A la lecture de ces deux topics, j'en déduis qu'il faut utiliser le Xeon 3.2 GHz avec la référence SLANZ pour que cela fonctionne. Les références diffèrent ainsi selon les processeurs Xeon:
3.2 GHz Quad Core Xeon X5482 > SLANZ
3.0 GHz Quad Core Xeon E5472 > SLANR
2.8 GHz Quad Core Xeon E5462 > SLANT
Mais aucune idée de ce qui explique la différence entre les SLANZ et les SLBBG
Est-ce une histoire d'année de production ?
https://discussions.apple.com/thread/6463200?start=0&tstart=0
Et celui-ci:
http://www.xlr8yourmac.com/archives/aug10/082310.html
A la lecture de ces deux topics, j'en déduis qu'il faut utiliser le Xeon 3.2 GHz avec la référence SLANZ pour que cela fonctionne. Les références diffèrent ainsi selon les processeurs Xeon:
3.2 GHz Quad Core Xeon X5482 > SLANZ
3.0 GHz Quad Core Xeon E5472 > SLANR
2.8 GHz Quad Core Xeon E5462 > SLANT
Mais aucune idée de ce qui explique la différence entre les SLANZ et les SLBBG
Est-ce une histoire d'année de production ?Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 30/10/2016 à 20:09:13 ]
remy06
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Début de réponse à mes interrogations au sujet de ces références qui sont liées aux dates de production mais pas seulement, il semble que les fonctionnalités des processeurs diffèrent également:
3.2 GHz Quad Core Xeon X5482 part number: EU80574KL088N
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLANZ.html
3.0 GHz Quad Core Xeon E5472 part number: EU80574KL080N
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLANR.html
2.8 GHz Quad Core Xeon E5462 part number: EU80574KL072N
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLANT.html
Cela confirme probablement les déboires de certains sur les deux précédents post au sujet des upgrade CPU sur les Mac Pro qui ont essayé avec des SLBBG. Il faut donc choisir les processeurs avec la référence SLANZ (dans le cas du Xeon 3.2Ghz) pour l'upgrade des CPU du mac Pro 3.1 si l'on veut que ça marche.
Un topic d'ailleurs qui confirme mes recherches
https://forums.macrumors.com/threads/cpus-for-mac-pro-early-2008.1136417/
"Apple uses C0 Harpertowns (SLAxx), not E0 (SLBxx). E0 won't work (lack of microcode in EFI for it). Proven, even here on MR. No X5492 for Mac Pro - all were E0, according to Intel: https://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?codeName=26555"
(E0 is Halogen Free version)
3.2 GHz Quad Core Xeon X5482 part number: EU80574KL088N
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLANZ.html
3.0 GHz Quad Core Xeon E5472 part number: EU80574KL080N
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLANR.html
2.8 GHz Quad Core Xeon E5462 part number: EU80574KL072N
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLANT.html
Cela confirme probablement les déboires de certains sur les deux précédents post au sujet des upgrade CPU sur les Mac Pro qui ont essayé avec des SLBBG. Il faut donc choisir les processeurs avec la référence SLANZ (dans le cas du Xeon 3.2Ghz) pour l'upgrade des CPU du mac Pro 3.1 si l'on veut que ça marche.
Un topic d'ailleurs qui confirme mes recherches
https://forums.macrumors.com/threads/cpus-for-mac-pro-early-2008.1136417/
"Apple uses C0 Harpertowns (SLAxx), not E0 (SLBxx). E0 won't work (lack of microcode in EFI for it). Proven, even here on MR. No X5492 for Mac Pro - all were E0, according to Intel: https://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?codeName=26555"
(E0 is Halogen Free version)
Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //
SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)
http://www.qfgstudios.com
[ Dernière édition du message le 31/10/2016 à 09:23:57 ]
- < Liste des sujets
- Charte