Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

S 470 v. SZ 520

  • 25 réponses
  • 5 participants
  • 855 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion S 470 v. SZ 520
Bonjour à tou(te)s ,
Je cherche à acquérir "une seconde guitare" (pour répétitions et scène) ; pour information je possède comme première guitare une fender stratocaster US standard de 1973 (cf. photo) qui (est-ce bien la peine de le préciser...) me satisfait aussi bien en son clair (cristalin ) qu'en distorsion.
Cependant, je recherche une seconde guitare permettant ponctuellement pour certains morceaux des saturations plus "grasses".
Sans tomber dans l'achat d'une SG GIBSON (que je trouve bien entendu superbe et idéale mais un peu chère pour une seconde guitare surtout vue la baisse du dollar que je ne comprends paspourquoi ne se répercute pas dans les prix ) je me suis posé la question quant à une Ibanez, notamment ces deux modèles : la S 470 et la SZ 520.
Un ou plusieurs "experts" en ibanez auraient ils l'amabilité de me suggérer un conseil?
Je compte y mettre un budget de 600/700€ et souhaiterais ne pas avoir besoin de tomber forcément dans le trip de changer les micros d'origine pour des duncan, EMG ou autres Di marzio : je recherche donc une gratte qui, avec ses micros d'origine, me permettra de produire uniquement (du moins je compte ne m'en servir que pour cela) des distorsions bien grasses.
qui a pu essayer ces deux modèles ibanez? qu'en pensez vous? pourquoi? avez-vous éventuelement une suggestion pour une troisième guitare ibanez ou non dans mon budget?
Merci d'avance à vous tou(te)s
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
2
Si tu cherche une second guitare uniquement pour de la disto, va voir aussi du cote de chez Jackson !
Judas Et Ses Potes, punk ska crepe qui trahie ses amis
3
:mdr: je vais te donner mon avis pour la 470 alors c'est une guitare ultra confortable,le corps en acajou est tres fin ,le manche est tres fin, rapide.au niveau son ,c'est des micros ibanez ...pas trop mal mais y'a mieux .pour le vibrato c'est un nouveau et je le connais pas mais je fais confiance a ibanez sur le sujet.je pense que c'est une tres bonne gratte et il se pourrai qu'elle devienne plus qu'une 2éme guitare :non: prends garde la strat
4
Merci à tous pour vos avis :P: .
Je vais voir du coté des jackson et de la 520 (dommage que vous n'avez pu poster la fin de votre message à propos de la comparaison 520/ strato).
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
5
*470 pardon 470 ! apparemment c'est celle que vous me conseillez!
J'ai d'ailleurs lu un test très positif sur ce modèle ; mais comme apparemment pour chaque modèle ibanez inférieur à 900/1000 € on conseille de changer les micros : est ce bien nécessaire pour la 470 ? lorsque l'on souhaite se servir de la gratte que ponctuellement pour quelques riffs ou accords saturés via un marshall valvestate 8240 et/ou un korg AX1500G?
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
6
Vu ton budget, vu que t'as envie d'avoir de la jolie disto avec ta deuxième guitare, vu que tu as l'air d'aimer la SG, pourquoi ne pas aussi regarder du côté de la ESP/Ltd Viper 400 (en l'achetant via VPC allemande)?
Pile-poil dans ton budget, tout acajou/manche collé, micros EMG (bien sympathiques pour du saturé), accastillage pas dégueulasse (dont chevalet TOnesPro et mécas grover), et chtit look de SG.

Ou la LTD EC400, même caractéristiques, mais look Les Paul.

Sinon et enfin, une petite Washburn Idol Wi 66 Pro, un ptit look qui lorgne vers la Les Paul, acajou/manche collé et table en érable, micros Duncan (Custom et '59). Accastillage comme sur les Ltd.

La Washburn aura un son un peu plus "gros" (un poil gras avec les micros, un poil plus brillant avec la table en érable) que la Ltd Viper. Moins orientée gros metal, mais elle ne rechignera pas pour autant.

Parce que sur les Banez à 700 euros, comme d'ailleurs sur les Jackson de ce prix, les micros et l'accastillage sont tout de même vraiment pas terribles...

Hors sujet : [edit]Et si tu pouvais éviter le crossposting, genre ici et, ce serait cool ;)[/edit]

7
Merci draghixa,
Effectivement la ESP LTD V400 BLK EMG peut être un bon choix comme seconde guitare plutôt que la LTD EC400 (car je suis habitué aux guitares légères en poids des strato) ou la Washburn Idol Wi 66 Pro (même "problème").
Y a t il une grosse diférence avec une SG GIBSON special neuve à part les 200€ d'écart?
J'ai bien compris que les ibanez et les jackson ne sont pas top à coté selon ton avis.
J'aurai donc tendance, à l'heure actuelle, plutôt que de prendre une ibanez S 470 BK, à hésiter entre la V400 ou carrément craquer et sorti du budget 600/700 € pour la SG special (que l'on peut toucher neuve vers 900€).
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
8
Les différences entre Gibson SG Special et V400?
- Pays d'origine: USA pour la Gibby, Corée pour la Ltd.
- Micros: EMG 81 sur la V400 (céramique, asez haut niveau de sortie, pas non plus ce qui se fait de plus violent sur le marché, très droits, très propres), Gibson 490R/490T (AlNiCo II, son plus chaleureux, rond/baveux, bosse dans les médiums, niveau de sortie plus faible. Plus roots quoi!)
- Accastillage: du franchement pas mauvais sur la Ltd, et tout de même pas mal de la quincaillerie sur la Gibson, dont ces infâmes mécas Kluxon (greenkeys), qui tiennent pas terriblement l'accord par rapport aux Grover.
- Niveau de gamme: la Ltd V400 est le milieu de gamme Ltd, la Gibby est le bas de gamme USA (pas une bouse pour autant, hein!).
- Si mes souvenirs sont bons, le manche de la Ltd est un poil plus fin, en main, que la SG.

Pour 900 euros, tu peux même commencer à lorgner vers les bonnes occases, genre Gibson SG standard, Schecter C1 en Duncan, etc.
9
Re :clin:
Merci pour ces précieuses précisions...
J'ai vu que la SG special faded se touchait à...799€ TTC!!!
Dans ces conditions, à ton avis, est-il mieux (si choix SG doit se faire en définitive : c'est vrai que l'ESP LTD V 400 est tentante mais est elle une "valeur sure" pour l'"avenir" comme ma stato par exemple? c'est aussi vrai qu'à l'"origine" je cherche lol une seconde guitare pour des grosses saturations ponctuelles) de prendre une SG special faded neuve ou lorgner sur une standard d'occase à un prix inférieur à 1000€?
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
10
Excuse* 800/900 maxi pour le budget plutôt que 1000.
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
11
Faudrait que tu puisses essayer! Et là aussi, question de goûts. Perso, je fais essentiellement dans la grosse grosse saturation, et je suis un fan absolu des EMG, donc mon choix irait vers la Ltd.
J'ai un petit doute sur la Faded... si elle est comme la Les Paul faded que j'avais essayée à l'époque où je cherchais, justement, une Gibson Les Paul... La LP faded ne sonnait pas du tout comme les autres Les Paul (Classic et Standard), par ses bois et micros. Nan, faudrait trouver à essayer tout ça. Mais si tu cherches une "valeur sûre" pour l'avenir, c'est la Standard qu'il te faut, pas la Faded, qui est plus une "sous-SG" pour ces critères.
12
Merci 1000 fois (on doit en être à au moins 3000 now :lol: ).
Je vais tâcher de les essayer et de les écouter.
En théorie, et après tous ces éclairages je dirais que si SG faded est un peu à la SG standard ce que la squier est à la strato US je vais devoir choisir soit entre l'ESP LTD V400 BLK et une GIBSON SG standard d'occase (car je veux comme pour ma strato pouvoir éventuellement en jouer dans 20 ans) ; comme tu dis si bien, le choix définitif entre ESP neuve , SG std d'occase et faded neuve se fera en fonction de la pratique, du test en magasin :clin: .
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
13
:boire:
14
Je te tiens au courant... :bravo:
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
15
:??: arreter de dire quela sg faded est une sous sg...c'est pas vrai si gibson la vendrai au meme tarif que la standart vous diriez que c'est une bonne gratte :furieux:
si il la vendent moins cher c'est a cause du VERNIS ,sur la standart c'est du vernis brillant et ca coute beaucoup plus cher qu'un vernis satiné..allez voir un luthier ,il vous le dira mais au niveau des bois c'est les meme...de toute façon c'est pas dur de voir si le bois est de bonne qualité, on le vois.la sg faded est une sg a part entiere.
16
Relis bien mes posts:
1- j'ai indiqué que je ne connaissais pas ce modèle, et que si c'est comme la LP Faded, la sonorité peut différer d'une SG, tout comme la LP faded diffère des autres LP (j'ai essayé une LP Faded avec corps en 3 parties, pas de table érable du tout, c'est pour ça). Mais j'ai aussi dit qu'il fallait essayer parce que j'en savais rien pour la SG Faded.
2- En terme de valeur "sure pour l'avenir". Juste pour ça. Ca sonnait comme un investissement financier, et là, et là seulement j'ai employé le terme de "sous-SG". J'ai d'ailleurs dit que c'était pas une bouse. Une "valeur sûre" pour l'avenir, pour moi, ça sonnait comme ces gars qui achètent des PRS et Gibson Les Paul pour les revendre, sans les jouer, plus cher que le neuf 2 ans plus tard. Et là, la Faded n'entre pas dans cette catégorie.

C'est tout.

Ha ouais, lis aussi la première phrase de ma signature. ;)

[edit] J'en rajoute une couche:

Citation : sur la standart c'est du vernis brillant et ca coute beaucoup plus cher qu'un vernis satiné..


J'en sais foutre rien, vu que le modèle qui m'interesse, la Gibson Les Paul Standard Faded :bave: , est au même prix que la Standard cellulosique, alors que le modèle qui me tente a un vernis satiné, justement... et tout les reste, c'est les carac' techniques de la Standard.

Et j'ai aussi une Jackson DR2, qui est le "bas de gamme" USA, mais qui reste largement supérieure aux modèles japonais actuels. C'est une sous-Jackson USA question "valeur sure pour l'avenir" par rapport à des modèles de la gamme supérieure en korina et autre bois sympathiques, avec repère en nacre, bindings dans tous les sens, etc. Mais ça n'en fait pas une bouse question esthétique, son et ergonomie pour autant.

Arfff, j'aurai encore été obligé de me justifier pour un mot pris hors contexte moi... :( [/edit]
17
Messieurs je vous en prie :D:
Un détal m'chappe sur la faded : y a aucun vernis ou un vernis moins "costaud" que la standard ?
Sinon, en même temps que le réglage par le luthier, ne pourrais je pas faire mettre un vernis/un meilleur vernis ? çà coûte cher de vernir?
Merci :D:
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
18
C'est un vernis satiné, je crois qu'il est en polyuréthane, mais j'en mettrais pas ma main à couper. En général, les Gibson ont du nitrocellusosique (et perso, je trouve que c'est une bouse infâme, ça reste collant, ça peut partir en pelade ou en "brûlé" contre les revêtements de certains stands de guitare). C'est du vécu, ma LP Classic était recouverte de ce vernis. Et justement, je l'ai faite revernir en poly satiné, dos et manche, et ça peut coûter vraiment cher (dans les 300 euros mini, vu qu'il faut d'abord décaper l'ancien vernis pour mettre le nouveau, dégager l'accastillage, etc).
19
Ouais....

concernant les Jackson , je viens juste d 'en acheter une cet aprem !
une SL3 et bien c'est quand meme une turie !!
j'ai essayé bcps de guitar's !! et içi il y a du choix ,
je vis aux states et en plus au texas ! alors les guitars ça ne manque pas ...
et bien pour le prix ( used 599$ avec flight deluxe) il n'y a pas mieux !!!
je trouve la lutherie excellente , le manche un regal , le son seymour , le vibrato fiable , bref c'est de la bonne guitar :8)
les series S de chez Ibanez , ouais c'est bien , mais on ressent pas la meme chose que sur une "bonne" guitar .surtout les 470.
par contre pour le prix c'est quand meme pas mal ...
perso j'aime pas trop le manche
enfin pour dire que Jackson , ça le fait :bravo:

edit) la Jackson SL3 neuve coute 1450$
Www.myspace.com/ericlescamusic
20
Merci pour ton témoignage sun !
Mais c'est vrai que pour seconde guitare çà me fait un peu cher (c'est le prix d'une standard).
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
21
Merci draghixa :bravo:
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
22
:clin: desolé draghixia ,je t'es cité a tort ,en fait je voulais simplement defendre ce modele qui pour moi semble etre une tres bonne guitare.je voulais prendre pour exemple les sg junior qui etait un peu le bas de gamme de chez gibson, ben les vieilles des années 60 elles coutent bonbon quand meme.... :8) qui sait la sg faded d'ici quelques années peut voir sa cote grimper en fleche.
23
Pani pwoblème :boire:
24
Santé ! tchin ! cheers ! :clin:
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
25
:bravo: