Craquement
- 77 réponses
- 25 participants
- 6 457 vues
- 1 follower
Bealhip
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/06/2004 à 12:47:55Craquement
Voila un morceau fait avec cubase sx 2 +emu 1820m tout est super le son me plait bien.........Donc j'exporte le mix pas de blems non plus !!!
Et la horeur malheur quand j'ecoute le fichier (quelquesoit le format ) des craquements terribles !!! si quelqu'un a une idee ?
PS : ma config :-AMD 2600
-1 go de ram
Et la horeur malheur quand j'ecoute le fichier (quelquesoit le format ) des craquements terribles !!! si quelqu'un a une idee ?
PS : ma config :-AMD 2600
-1 go de ram
Ravage
633
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 02/07/2004 à 01:34:23
Tu fermes le soft et tu le rouvres pour libérer la mémoire; si ça craque toujours...
Tu reboote pour vraiment libérer la mémoire; si ça craque toujours...
Tu fais de la place sur ton disque dur et tu le défragmentes; si ça craque toujours...
T'es mal.
Tu reboote pour vraiment libérer la mémoire; si ça craque toujours...
Tu fais de la place sur ton disque dur et tu le défragmentes; si ça craque toujours...
T'es mal.
0
opkod
1000
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 02/07/2004 à 23:43:50
Faut peut etre augmenter la latence... tout dépends du nombre de pistes et de la charge du proce.
A+
A+
0
wickerman
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 03/07/2004 à 00:08:44
Bonsoir a tous,
moi aussi j'ai qq problèmes de craquement. J'ai fait l'acquisition de cette il y a maintenant 3 jours, et j'aimerai résoudre ce probleme au plus vite.
Meme avec des projets comportants un nombres peu importants de pistes, j'obtient malgré tout des craquement en Lecture dans Cubase SX 2.X
Ma configuration est la suivante :
A7N8X deluxe V2 (Chip NForce 2)
Athlon 2200+
1Go DDR3200
Maxtor 80 Go 7200 t/min
Normalement ma config tient bien la route, et pour obtenir des résultats audibles je dois régler la latence de la carte au minimum à 20 ms si je veux ne pas avoir de craquement en lecture.
Si qq'un aurait qq conseils a me donner, ca serait vraiment super sympa.
Merci à Tous.
Edit 04/07/2004
Je viens de me rendre compte que j'ai aussi des craquements sur mes exports dans Cubase SX. Serait-ce la "malédiction" du chipset NForce2 qui referai des siennes, puisque j'ai exactement les memes problemes avec mon POD XT quand il est branché en USB. Si qq a des informations sur le sujet, je vous en pris faites les partager, parce que la, la carte est inexploitable :'( et je dois dire que j'ai un peu les nerf si je dois changer de carte mere et processeur pour faire tourner ma config audio !
moi aussi j'ai qq problèmes de craquement. J'ai fait l'acquisition de cette il y a maintenant 3 jours, et j'aimerai résoudre ce probleme au plus vite.
Meme avec des projets comportants un nombres peu importants de pistes, j'obtient malgré tout des craquement en Lecture dans Cubase SX 2.X
Ma configuration est la suivante :
A7N8X deluxe V2 (Chip NForce 2)
Athlon 2200+
1Go DDR3200
Maxtor 80 Go 7200 t/min
Normalement ma config tient bien la route, et pour obtenir des résultats audibles je dois régler la latence de la carte au minimum à 20 ms si je veux ne pas avoir de craquement en lecture.
Si qq'un aurait qq conseils a me donner, ca serait vraiment super sympa.
Merci à Tous.
Edit 04/07/2004
Je viens de me rendre compte que j'ai aussi des craquements sur mes exports dans Cubase SX. Serait-ce la "malédiction" du chipset NForce2 qui referai des siennes, puisque j'ai exactement les memes problemes avec mon POD XT quand il est branché en USB. Si qq a des informations sur le sujet, je vous en pris faites les partager, parce que la, la carte est inexploitable :'( et je dois dire que j'ai un peu les nerf si je dois changer de carte mere et processeur pour faire tourner ma config audio !
0
Ravage
633
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 05/07/2004 à 17:19:13
Ecoute, j'ai une A7N8X-VM, et je n'ai pas de craquements pour l'instant, donc il n'y a peut-être pas de malédiction.
Ma config est décrite là :
/carte-son-rack/e-mu/1820m/forums/t.60655,compatibilite-e-mu-1820m-nforce.html
Ceci dit, pour approfondir le sujet, il faudrait savoir ce que tu fais exactement : à quelle fréquence tu échantillonnes, combien de pistes audio mono/stéréo exactement, avec quoi comme effet le cas échéant,...
De ce que j'ai constaté, les problèmes de craquements viennent en général soit du disque dur qui sature, soit de la mémoire qui ne se libère pas après plusieurs heures de manip'.
As-tu vérifié dans l'indicateur de puissance de cubase combient de % de la bande passante du disque dur sont utilisés ? les ennuis commencent en général au-delà de 45% de sollicitation régulière. Si la barre de l'indicateur ne redescend jamais en-dessous de 45%, tu as un problème de lenteur au niveau du disque dur par rapport à ce que tu essayes de faire.
Pour l'instant, quand j'ai constaté des craquements (ça arrive je le confirme), c'était toujours une sollicitation trop forte du disque dur (trop de pistes audio), ou un problème lié à Cubase (qui disparaît en refermant et rouvrant Cubase). Rien qui ne me permette de dire que la compatibilité e-mu/nforce serait en cause.
Ma config est décrite là :
/carte-son-rack/e-mu/1820m/forums/t.60655,compatibilite-e-mu-1820m-nforce.html
Ceci dit, pour approfondir le sujet, il faudrait savoir ce que tu fais exactement : à quelle fréquence tu échantillonnes, combien de pistes audio mono/stéréo exactement, avec quoi comme effet le cas échéant,...
De ce que j'ai constaté, les problèmes de craquements viennent en général soit du disque dur qui sature, soit de la mémoire qui ne se libère pas après plusieurs heures de manip'.
As-tu vérifié dans l'indicateur de puissance de cubase combient de % de la bande passante du disque dur sont utilisés ? les ennuis commencent en général au-delà de 45% de sollicitation régulière. Si la barre de l'indicateur ne redescend jamais en-dessous de 45%, tu as un problème de lenteur au niveau du disque dur par rapport à ce que tu essayes de faire.
Pour l'instant, quand j'ai constaté des craquements (ça arrive je le confirme), c'était toujours une sollicitation trop forte du disque dur (trop de pistes audio), ou un problème lié à Cubase (qui disparaît en refermant et rouvrant Cubase). Rien qui ne me permette de dire que la compatibilité e-mu/nforce serait en cause.
0
wickerman
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 06/07/2004 à 20:21:06
Au niveau des performances il n'y vraiment aucun problème, c'est limite si je vois qq barres d'emcombrement disque dur et processeur, au ce niveau là g vraiment aucun probleme. J'ai meme essayé de changer le répertoire d'enregistrement afin de tester si l'enregistrement fonctionnait mieux sous mon autre dur, mais rien ne change.
La je dois dire que je ne comprends pas grand chose, à mon grand regret d'ailleur. Donc à moins qu'une chose soit mal configurée (ce qui est tt a fait possible), je ne vois pas le problème, et s'il faut que j'élève la latence a plus de 40ms pour avoir des truc correcte, la je vais faire un peu la gueule lol.
En tout cas merci de ton aide, si tu as d'autre informations et trucs et astuces, j'en ai grandement besoin, je suis un musicien en détraisse.
Merci beaucoup et a bientot.
PS :
je bosse en 48 000 - 24 bits
La je dois dire que je ne comprends pas grand chose, à mon grand regret d'ailleur. Donc à moins qu'une chose soit mal configurée (ce qui est tt a fait possible), je ne vois pas le problème, et s'il faut que j'élève la latence a plus de 40ms pour avoir des truc correcte, la je vais faire un peu la gueule lol.
En tout cas merci de ton aide, si tu as d'autre informations et trucs et astuces, j'en ai grandement besoin, je suis un musicien en détraisse.
Merci beaucoup et a bientot.
PS :
je bosse en 48 000 - 24 bits
0
Ravage
633
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 14/07/2004 à 04:12:23
Bon ça y est moi aussi j'ai découvert l'enfer des craquements
en fait je n'en avais quasiment jamais eu car je ne bosse pratiquement qu'en audio (j'enregistre un vrai groupe), il n'y a qu'une piste midi (la pianiste). Bref.
Un de nos morceaux contient une partie de claviers avec plein d'accords de 8 notes majestueux, etc, et mon clavier envoie des infos de dynamique et d'aftertouch.
Eh bien avec ce morceau, dès qu'on lance la lecture, l'horreur, des craquements de tous les côtés... sauf si on désactive le midi. Ma conclusion : c'est la piste midi un peu dense qui fait patiner Cubase VST qui sait plus où donner de la tête entre l'envoi de toutes les données MIDI. Avec des pistes MIDI moins chargées ou en audio pur pas de problème.
Ceci est effectivement préoccupant pour des musiciens qui travaillent avec plein de midi je suppose. Personnellement je pense que c'est lié à Cubase plutôt qu'à la carte mais je n'ai pas de preuve. Je m'en suis sorti en transformant la piste midi en audio, et en mixant uniquement en audio par la suite.
Ma conclusion à ce stade est que l'emu 1820M + cubase VST marche très très bien pour enregistrer, overdubber et miser des dizaines de pistes audio en 24/48, mais que pour certaines pistes MIDI c'est l'enfer car la simple lecture du MIDI crée plein de craquements dans l'audio (en général heureusement les craquements ne s'enregistrent pas, mais il y a parfois des clics sur les pistes enregistrées dans ces conditions, tout aussi désagréables)
Parmi les éléments qui contribuent à foutre gravement la merde, il faut vérifier qu'il n'y a pas de "boucle infinie" au niveau du cablage du MIDI : si les données MIDI envoyées en MIDI OUT reviennent sur le port MIDI IN, catastrophe assurée...
Bon et sinon je confirme aussi qu'au bout d'un certain nombres de manip dans Cubase, la config "fatigue" et des craquements commencent à apparaître (même sans MIDI); mais il suffit de fermer Cubase et de le rouvrir pour que tout rentre dans l'ordre : c'est probablement un problème de fuites de mémoire ou de fragmentation de cette mémoire.
Il suffirait de regarder dans les forums Cubase VST pour vérifier que ces problèmes existent pour d'autres cartes...
en fait je n'en avais quasiment jamais eu car je ne bosse pratiquement qu'en audio (j'enregistre un vrai groupe), il n'y a qu'une piste midi (la pianiste). Bref.
Un de nos morceaux contient une partie de claviers avec plein d'accords de 8 notes majestueux, etc, et mon clavier envoie des infos de dynamique et d'aftertouch.
Eh bien avec ce morceau, dès qu'on lance la lecture, l'horreur, des craquements de tous les côtés... sauf si on désactive le midi. Ma conclusion : c'est la piste midi un peu dense qui fait patiner Cubase VST qui sait plus où donner de la tête entre l'envoi de toutes les données MIDI. Avec des pistes MIDI moins chargées ou en audio pur pas de problème.
Ceci est effectivement préoccupant pour des musiciens qui travaillent avec plein de midi je suppose. Personnellement je pense que c'est lié à Cubase plutôt qu'à la carte mais je n'ai pas de preuve. Je m'en suis sorti en transformant la piste midi en audio, et en mixant uniquement en audio par la suite.
Ma conclusion à ce stade est que l'emu 1820M + cubase VST marche très très bien pour enregistrer, overdubber et miser des dizaines de pistes audio en 24/48, mais que pour certaines pistes MIDI c'est l'enfer car la simple lecture du MIDI crée plein de craquements dans l'audio (en général heureusement les craquements ne s'enregistrent pas, mais il y a parfois des clics sur les pistes enregistrées dans ces conditions, tout aussi désagréables)
Parmi les éléments qui contribuent à foutre gravement la merde, il faut vérifier qu'il n'y a pas de "boucle infinie" au niveau du cablage du MIDI : si les données MIDI envoyées en MIDI OUT reviennent sur le port MIDI IN, catastrophe assurée...
Bon et sinon je confirme aussi qu'au bout d'un certain nombres de manip dans Cubase, la config "fatigue" et des craquements commencent à apparaître (même sans MIDI); mais il suffit de fermer Cubase et de le rouvrir pour que tout rentre dans l'ordre : c'est probablement un problème de fuites de mémoire ou de fragmentation de cette mémoire.
Il suffirait de regarder dans les forums Cubase VST pour vérifier que ces problèmes existent pour d'autres cartes...
0
R2d3
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 02/08/2004 à 19:09:06
Bonjour,
Visitez donc ce forum :
http://www.productionforums.com/emu/
Toute une petite collection d'utilisateurs qui grossit de jour en jour pour lesquels les drivers ASIO E-MU ne fonctionnent pas. Et l'aveu des gens de la marque "Nous n'arrivons pas a isoler le(s) bug(s) nous ne souhaitons qu'une chose, vous satisfaire". L'utilisateur qui dit que le helpdesk de Dublin lui a affirmé qu'il était "le seul dans ce cas" ... Annonces marketing autour du produit d'encore plus de fonctionnalités pour le début Août, et toujours pas de son en ASIO...
Les soucis concernent sans doute les Drivers ASIO et/ou le firmware de l'audiodock, ils se produisent sur toutes sortes de configurations et dans plusieurs applications. Gèle d'application, bruits numériques fort et répétitifs dans le séquenceur, enregistrement impossible, disparition du son peu importe la latence choisie…
Cette carte, même si la presse française n’en tarit pas d'éloges, y compris ce site, n'est pas finie. Une carte de ce type sans drivers ASIO, ne vaut pas plus qu'une Audigy. Lecture et enregistrement d'une piste wave à 44.1 Khz pour 500 €, ce résultat me reste un peu en travers de la gorge.
Maintenant, heureux possesseurs de ce magnifique, génial, fantastique produit, il ne nous reste qu'a attendre que le constructeur daigne bien nous fournir un produit en état de marche...
R2D3+
Ce post n'engage que moi
Visitez donc ce forum :
http://www.productionforums.com/emu/
Toute une petite collection d'utilisateurs qui grossit de jour en jour pour lesquels les drivers ASIO E-MU ne fonctionnent pas. Et l'aveu des gens de la marque "Nous n'arrivons pas a isoler le(s) bug(s) nous ne souhaitons qu'une chose, vous satisfaire". L'utilisateur qui dit que le helpdesk de Dublin lui a affirmé qu'il était "le seul dans ce cas" ... Annonces marketing autour du produit d'encore plus de fonctionnalités pour le début Août, et toujours pas de son en ASIO...
Les soucis concernent sans doute les Drivers ASIO et/ou le firmware de l'audiodock, ils se produisent sur toutes sortes de configurations et dans plusieurs applications. Gèle d'application, bruits numériques fort et répétitifs dans le séquenceur, enregistrement impossible, disparition du son peu importe la latence choisie…
Cette carte, même si la presse française n’en tarit pas d'éloges, y compris ce site, n'est pas finie. Une carte de ce type sans drivers ASIO, ne vaut pas plus qu'une Audigy. Lecture et enregistrement d'une piste wave à 44.1 Khz pour 500 €, ce résultat me reste un peu en travers de la gorge.
Maintenant, heureux possesseurs de ce magnifique, génial, fantastique produit, il ne nous reste qu'a attendre que le constructeur daigne bien nous fournir un produit en état de marche...
R2D3+
Ce post n'engage que moi
0
gilles-fourny
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 05/08/2004 à 09:48:03
Salut à tous ...
Voilà, je parcours les forums qui parlent de ces cartes E-MU, et j'avoue que je suis également très tenté d'en faire l'acquisition rapidement.
Pour le moment j'ai une Audigy LS, et je travaille avec cubase sx 2... enfin quand je dis que je travaille je ferais mieux de dire que je galère !!!
Il m'est quasiment impossible de faire quoi que ce soit, car systématiquement ma carte émet un son de feraille au bout de quelques instants, et elle se plante, voir même mieux, elle plante carément le pc !!!
Alors ma question est : est-ce que mon audigy est une vraie daube, ou est-ce qu'elle est mal configurée, et est-ce que je ne risque pas d'avoir les mêmes problèmes avec une E-MU ???
Mon pc est très récent (3 mois) avec un AMD 1,08 giga, et 512 de RAM, il n'est pas connecté à internet, et n'est dédié qu'à la musique et à l'image...
Pour le moment mes essais je les fait avec des fichiers midi tout petits auquels j'affecte des instrus VST, des effets, donc rien de spécial, et je n'ouvre que petite dizaine de pistes...
AU SECOURS LES COPAINS !!!
Voilà, je parcours les forums qui parlent de ces cartes E-MU, et j'avoue que je suis également très tenté d'en faire l'acquisition rapidement.
Pour le moment j'ai une Audigy LS, et je travaille avec cubase sx 2... enfin quand je dis que je travaille je ferais mieux de dire que je galère !!!
Il m'est quasiment impossible de faire quoi que ce soit, car systématiquement ma carte émet un son de feraille au bout de quelques instants, et elle se plante, voir même mieux, elle plante carément le pc !!!
Alors ma question est : est-ce que mon audigy est une vraie daube, ou est-ce qu'elle est mal configurée, et est-ce que je ne risque pas d'avoir les mêmes problèmes avec une E-MU ???
Mon pc est très récent (3 mois) avec un AMD 1,08 giga, et 512 de RAM, il n'est pas connecté à internet, et n'est dédié qu'à la musique et à l'image...
Pour le moment mes essais je les fait avec des fichiers midi tout petits auquels j'affecte des instrus VST, des effets, donc rien de spécial, et je n'ouvre que petite dizaine de pistes...
AU SECOURS LES COPAINS !!!
0
R2d3
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 06/08/2004 à 12:08:46
Salut,
Ben pour moi, tout nouveau dans la MAO, j'ai reçu ma carte depuis 15 jours. Elle n'a jamais fonctionnée correctement en ASIO. Depuis ce temps je suis en contact avec le support E-MU de Dublin. Ils m'ont demandé de mettre a jour tout mon système BIOS +drivers, désactiver tout ce qui ne sert pas. changer de place a la carte enlever des périphériques PCI, etc Bref les pontifs des SAV High Tech, j'ai reformatté le disque, fait la legendaire tentative de passer mon PC hors mode ACPI...
Mon métier est expert informatique dans l'applicatif, j'ai fais 3 ans de helpdesk sur des modems RTC/Numeris/ADSL. Fort humblement, je me demande si je ne passe pas a coté d'un truc énorme, donc une fausse manip du a ma méconnaissance du monde de la MAO.
D'un autre coté, je ne crois absolument pas hasard, je suis donc convaincu que les drivers E-MU Asio ne fonctionnent pas correctement.
Ma config :
AMD Athlon XP 2800+
Carte mère Asus A7N8X-E Deluxe
1 Go de RAM.
Carte Scsi Adaptec 2902
Hdd Maxtor SATA.
Windows 2000 SP4 a jour.
Cette configuration, absolument pas exotique, ne fonctionne pas avec la carte. J'ai donc un produit qui ne me sert a rien. Je ne peux pas enregistrer, bref 15 jours a 100% du temps de loisir sur ce produit. Je ne sias absolument pas si elle va fonctionner un jour et quand ?
Je te conseille, quitte a payer plus cher, si vraiment tu souhaite acheter cette carte, de la tester rapidement, puis de la renvoyer directement si elle ne demarre pas du premier coup sur ton PC pour obtenir le remboursement.
R2D3+
Ben pour moi, tout nouveau dans la MAO, j'ai reçu ma carte depuis 15 jours. Elle n'a jamais fonctionnée correctement en ASIO. Depuis ce temps je suis en contact avec le support E-MU de Dublin. Ils m'ont demandé de mettre a jour tout mon système BIOS +drivers, désactiver tout ce qui ne sert pas. changer de place a la carte enlever des périphériques PCI, etc Bref les pontifs des SAV High Tech, j'ai reformatté le disque, fait la legendaire tentative de passer mon PC hors mode ACPI...
Mon métier est expert informatique dans l'applicatif, j'ai fais 3 ans de helpdesk sur des modems RTC/Numeris/ADSL. Fort humblement, je me demande si je ne passe pas a coté d'un truc énorme, donc une fausse manip du a ma méconnaissance du monde de la MAO.
D'un autre coté, je ne crois absolument pas hasard, je suis donc convaincu que les drivers E-MU Asio ne fonctionnent pas correctement.
Ma config :
AMD Athlon XP 2800+
Carte mère Asus A7N8X-E Deluxe
1 Go de RAM.
Carte Scsi Adaptec 2902
Hdd Maxtor SATA.
Windows 2000 SP4 a jour.
Cette configuration, absolument pas exotique, ne fonctionne pas avec la carte. J'ai donc un produit qui ne me sert a rien. Je ne peux pas enregistrer, bref 15 jours a 100% du temps de loisir sur ce produit. Je ne sias absolument pas si elle va fonctionner un jour et quand ?
Je te conseille, quitte a payer plus cher, si vraiment tu souhaite acheter cette carte, de la tester rapidement, puis de la renvoyer directement si elle ne demarre pas du premier coup sur ton PC pour obtenir le remboursement.
R2D3+
0
Nesta
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 06/08/2004 à 16:33:18
Hello
rd2d3
moi au debut j avais des craquement du au drivers wdm et je suis passer en asio mais des craquement sont rester mais moins important que les wdm.
donc j ai apeller le support technique et il m on dit comme toi ,faire mise a jour de ceci et de cela enfin bref.......
j ai une asus la p4p800 et j ai desactiver la carte sons integrer . je pense que tu devrais desactiver ta carte sons aussi .tu y accede dans le bios de la carte mere et apres regle la latency dans ton sequencer, car moi depuis je constate que ca a l ai de fonctionner mieux essaie voir
rd2d3
moi au debut j avais des craquement du au drivers wdm et je suis passer en asio mais des craquement sont rester mais moins important que les wdm.
donc j ai apeller le support technique et il m on dit comme toi ,faire mise a jour de ceci et de cela enfin bref.......
j ai une asus la p4p800 et j ai desactiver la carte sons integrer . je pense que tu devrais desactiver ta carte sons aussi .tu y accede dans le bios de la carte mere et apres regle la latency dans ton sequencer, car moi depuis je constate que ca a l ai de fonctionner mieux essaie voir
0
leibniz
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 06/08/2004 à 17:09:18
J'étais très tenté par cette carte, mais à bien vous lire, je remarque qu'elle comporte nombres d'imperfections. Je vais certainement suspendre mon achat. Merci au forum d'exister...
0
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 06/08/2004 à 18:24:35
Vous pouvez donner un exemple simple et précis pour obtenir ces craquements avec des logiciels gratuits si possible ?
Par exemple :
Minihost version x.x avec le plugin synth1 version x.x à la fréquence x kHz en faisant 3 notes en accord.
Par exemple :
Minihost version x.x avec le plugin synth1 version x.x à la fréquence x kHz en faisant 3 notes en accord.
0
jambesexy
7793
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 06/08/2004 à 18:46:06
R2D3...ce que tu dis me fait un peu peur parce que j''envisage l'achat de cette carte...
et j'ai la même carte mère que toi, dont le problème pour l'audio est son chipset VIA....ça marche parfois, parfois pas...
donc j'espère que ce n'est pas une incompatiblité CM/carte son...
et j'ai la même carte mère que toi, dont le problème pour l'audio est son chipset VIA....ça marche parfois, parfois pas...
donc j'espère que ce n'est pas une incompatiblité CM/carte son...
0
wickerman
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 08/08/2004 à 12:12:57
Pour ma pars le probleme s'est résolu, je n'ai plus de craquement et ma latence et retombé a 5-7 ms. Je ne sais pas trop se que j'ai fais pour que ca marche a vrai dire, c'est un peu l'opération du saint esprit, mais je pense qu'il faut faire extrement attention lorsque 2 cartes son cohabite ensemble de bien router les signaux, pour ne pas qu'il est de conflit lors de l'acheminement de ces derniers.
Mais je suis aussi d'avis que les drivers ASIO pourraient etre un peu mieux, mais pour le moment je n'ai plus a me plaindre (et j'espere que ca durera:D).
Bonne chance a vous tous, mais je pense que la clé de toute ces merde, c'est les carte son intégrée, et comme le dit tres bien Nesta, n'hésitez pas a désactiver la carte dans le bios.
Vince
Mais je suis aussi d'avis que les drivers ASIO pourraient etre un peu mieux, mais pour le moment je n'ai plus a me plaindre (et j'espere que ca durera:D).
Bonne chance a vous tous, mais je pense que la clé de toute ces merde, c'est les carte son intégrée, et comme le dit tres bien Nesta, n'hésitez pas a désactiver la carte dans le bios.
Vince
0
jambesexy
7793
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 08/08/2004 à 14:46:11
Cool!
et les autres, ça va mieux??
et les autres, ça va mieux??
0
gilles-fourny
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 09/08/2004 à 09:29:51
La carte intégrée est une ac97, comme beaucoup de gens je crois ???
Par contre, les craquements n'existent pas si je retire mon Audigy LS et que je remets la AC97 active, mais celle-ci ne me permet pas d'enregistrer ce que j'entends, et en plus lorsque j'ouvre cubase, elle semble m'envoyer un signal en entrée, alors que je n'ai rien branché en entrée !!!
0
R2d3
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 09/08/2004 à 10:03:51
Bonjour a tous,
Non non ce n'est pas un soucis avec le son interne de la carte mère. Car dans mon protocole de test, j'ai reformatté une partition avec W2000 et le son AC97 à toujours été désactivé dans le Bios durant l'opération donc jamais visible (audible!) du système. Le defaut est le même.
Régler la latence du Bus PCI, soit, encore faut-il pouvoir accèder a ce parametre dans les BIOS personalisés a la mode Asus.
Les drivers WDM ne fonctionnent pas correctement non plus. En effet avec Winamp 2.91 il y a des plantages complets de ce petit logiciel éprouvé. Dans Windows Media Player 6.4x, le son disparait, le temps ne defile plus puis tout repart apres quelques secondes.
Les Drivers Windows/EMU/ASIO (emulés) avec une lattence a 700ms, donnent un message d'erreur "Perte de la connexion avec le périphérique" de temps en temps. Les drivers ASIO E-MU, eux ne sont pas capable de jouer dans Cubase un morceau simple d'une seule piste wave sans bruit. L'acquiqition est totalement impossible car le son est complètement haché. Seuls les drivers DirectX ASIO émulés ont l'air de fonctionner à peu près. Ce qui nous donne donc une carte avec une entrée et une sortie capable d'enregistrer a 44.1/48 Khz uniquement et lattence importante.
Plus etrangement, les drivers E-MU ASIO, jouent parfaitement le morceau de démo dans Resaon avec une lattence de 2ms sur mon système.
Je pense que le système de communication entre le DSP de la carte 1010 et le reste du PC souffre de defaut de mise au point lié a une histoire de bande passante sur le bus PCI. Je dirais même que c'est un soucis de synchronisation des échanges. Pour le suite, cette semaine, je tente l'installation du matériel sur un autre PC, puis je passerai a XP, puis je changerai de Carte mère, puis ...
Je trouve qu'il ya quand même pas mal d'utilisateurs qui soulevent ce genre de soucis...
R2D3
Non non ce n'est pas un soucis avec le son interne de la carte mère. Car dans mon protocole de test, j'ai reformatté une partition avec W2000 et le son AC97 à toujours été désactivé dans le Bios durant l'opération donc jamais visible (audible!) du système. Le defaut est le même.
Régler la latence du Bus PCI, soit, encore faut-il pouvoir accèder a ce parametre dans les BIOS personalisés a la mode Asus.
Les drivers WDM ne fonctionnent pas correctement non plus. En effet avec Winamp 2.91 il y a des plantages complets de ce petit logiciel éprouvé. Dans Windows Media Player 6.4x, le son disparait, le temps ne defile plus puis tout repart apres quelques secondes.
Les Drivers Windows/EMU/ASIO (emulés) avec une lattence a 700ms, donnent un message d'erreur "Perte de la connexion avec le périphérique" de temps en temps. Les drivers ASIO E-MU, eux ne sont pas capable de jouer dans Cubase un morceau simple d'une seule piste wave sans bruit. L'acquiqition est totalement impossible car le son est complètement haché. Seuls les drivers DirectX ASIO émulés ont l'air de fonctionner à peu près. Ce qui nous donne donc une carte avec une entrée et une sortie capable d'enregistrer a 44.1/48 Khz uniquement et lattence importante.
Plus etrangement, les drivers E-MU ASIO, jouent parfaitement le morceau de démo dans Resaon avec une lattence de 2ms sur mon système.
Je pense que le système de communication entre le DSP de la carte 1010 et le reste du PC souffre de defaut de mise au point lié a une histoire de bande passante sur le bus PCI. Je dirais même que c'est un soucis de synchronisation des échanges. Pour le suite, cette semaine, je tente l'installation du matériel sur un autre PC, puis je passerai a XP, puis je changerai de Carte mère, puis ...
Je trouve qu'il ya quand même pas mal d'utilisateurs qui soulevent ce genre de soucis...
R2D3
0
gilles-fourny
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 09/08/2004 à 12:16:31
Ce problème existe-t-il uniquement avec cubase, ou également avec d'autres séquenceurs ???
0
R2d3
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 09/08/2004 à 14:05:48
Salut,
Ben oui, celui qui a un lapin en logo le fait aussi chez moi.
Cubase VST E-MU build et Cibase SX2 le font aussi.
Plus d'information sur le Forum des gens qui galèrent avec cette carte son :
http://www.productionforums.com/emu
R2D3
Ben oui, celui qui a un lapin en logo le fait aussi chez moi.
Cubase VST E-MU build et Cibase SX2 le font aussi.
Plus d'information sur le Forum des gens qui galèrent avec cette carte son :
http://www.productionforums.com/emu
R2D3
0
gilles-fourny
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 09/08/2004 à 15:07:26
Bah oui, mais moi je ne l'ai pas encore achetée cette E-MU, pour le moment ces problèmes sont avec mon Audigy, et je pensait justement qu'ils pourraient disparaitre en mettant cette E-MU à la place...
Alors, d'ou vient ce problème de craquement, voir même de plantage complet de la carte son, si ce n'est pas du PC lui même qu'il faut redémarrer en laissant le doigt appuyé pendant quatre secondes sur le bouton, tellement plus rien ne marche ???
Est-ce un problème de drivers, ou une malédiction jetée sur les musiciens qui en veulent un peu plus ?

Alors, d'ou vient ce problème de craquement, voir même de plantage complet de la carte son, si ce n'est pas du PC lui même qu'il faut redémarrer en laissant le doigt appuyé pendant quatre secondes sur le bouton, tellement plus rien ne marche ???
Est-ce un problème de drivers, ou une malédiction jetée sur les musiciens qui en veulent un peu plus ?
0
R2d3
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 18/08/2004 à 14:19:08
Bonjour,
Un post qui souleve plein de questions très précises et qui reste mystérieusement sans reponse, a propos des craquements en ASIO :
http://www.productionforums.com/emu/topic.asp?TOPIC_ID=1019
Effectivement, la carte, est a déconseiller, avec les pilotes actuels aux possesseur de processeurs AMD et chipset Nforce2 ? Aux possesseurs de processeurs AMD ? Aux posesseur de chipset Nforce2 ?
Le constructeur n'a pas l'air très bavard sur le sujet. On ne peut donc faire que des suppositions. Et, lorsqu'on a acheté le produit, attendre. Rappeleons quand même que les pré-requis techniques incluent pourtant les processeurs AMD :
http://www.emu.com/products/product.asp?product=2211&category=754&maincategory=754&nav=requ
R2D3
Un post qui souleve plein de questions très précises et qui reste mystérieusement sans reponse, a propos des craquements en ASIO :
http://www.productionforums.com/emu/topic.asp?TOPIC_ID=1019
Effectivement, la carte, est a déconseiller, avec les pilotes actuels aux possesseur de processeurs AMD et chipset Nforce2 ? Aux possesseurs de processeurs AMD ? Aux posesseur de chipset Nforce2 ?
Le constructeur n'a pas l'air très bavard sur le sujet. On ne peut donc faire que des suppositions. Et, lorsqu'on a acheté le produit, attendre. Rappeleons quand même que les pré-requis techniques incluent pourtant les processeurs AMD :
http://www.emu.com/products/product.asp?product=2211&category=754&maincategory=754&nav=requ
0
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
23 Posté le 18/08/2004 à 17:11:03
Ton Emu fonctionne avec un IRQ partagé ? As-tu essayé de déplacer la carte sur un autre slot PCI ?
0
dj25b
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 20/08/2004 à 19:14:36
LE CRAQUEMENT EST tjours la cause d'un conflit oubien un pilote peu efficace.
bizarement les drivers asio sont kan meme pas tout nouveaux.
je voudrais bien savoir siles utilisateurs ont des versions de séquenceur craké ou bien originales.
je sais c raide de ma part mé bon des fois ca cohabites pas très bien
sinon est ce que kan vous sampler une source externe avec le logiciel e mu, ca craque aussi?
c pour faire avancer les choses rien de plus
g eu de nombreux problemes de craquements avec cubase a un moment, la seul ki fonctionne c la réinstalle de tout, pilotes de la carte sons upgradés, après installation physique, puis logiciels...
je penses pas ke le driver doit etre mis en cause ni probablement la carte mère, plutot une mauvaise version de cubase ou un conflit matos.
est ce que vous avez tous xp dessus?
bizarement les drivers asio sont kan meme pas tout nouveaux.
je voudrais bien savoir siles utilisateurs ont des versions de séquenceur craké ou bien originales.
je sais c raide de ma part mé bon des fois ca cohabites pas très bien
sinon est ce que kan vous sampler une source externe avec le logiciel e mu, ca craque aussi?
c pour faire avancer les choses rien de plus
g eu de nombreux problemes de craquements avec cubase a un moment, la seul ki fonctionne c la réinstalle de tout, pilotes de la carte sons upgradés, après installation physique, puis logiciels...
je penses pas ke le driver doit etre mis en cause ni probablement la carte mère, plutot une mauvaise version de cubase ou un conflit matos.
est ce que vous avez tous xp dessus?
0
R2d3
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 24/08/2004 à 13:41:37
Bonjour,
En tous cas, le fabricant du produit prend enfin conscience qu'il y avait peut-etre un soucis :
http://www.productionforums.com/emu/topic.asp?TOPIC_ID=1046
On y lit :
"Thanks everyone so much. Keep it coming. If we don't already have them, we are going to get some of these boards to see what's going on."
Il est temps !
Sans faire de procès d'intention, je soupçonne le constructeur de favoriser Intel. Mon precedent produit SB Live! de la même marque, a l'époque ne s'installait pas sur les PC équipés d'un processeur Cyrix. Message "L'installation est impossible sur cet ordinateur".
La reponse de la hot line : "Sur la boite il est precisé que vous devez avoir un processeur Intel Pentium ... le produit n'est donc pas censé fonctionner avec votre processeur".
Un simple masquage de l'identité du processeur avec un tout petit logiciel de hacking, permettait l'installation des drivers avec un message comic : "attention vous installez le produit avec un vieux processeur Intel, ça risque de ne pas bien fonctionner".
Bilan, installation OK et surtout pas un bug avec le processeur Cyrix interdit. 5 ans après les drivers maintenant disponibles s'installent sans probleme sur toutes les architectures.
Ici, malheureusement, sur la boite E-MU 1820m, il est indiqué que le produit "fonctionne avec les processeur AMD...". Cette carte pro vendue 500 € a déja 5 mois d'existence. Elle ne semble pas bien fonctionner avec les processeurs AMD et si je comprends bien la phrase en anglais du début de mon post, ne semble pas avoir été testée avec ces architectures. Cela me laisse penser qu'il s'agit d'une variante subtile de l'histoire précédente.
Plus précisément, puisqu'il faut faire le boulot du fabricant, un gros defaut semble-t'il autour des disques dur SATA avec certains chipset pour processeurs AMD. Le defaut est coté drivers , coté carte mère ou coté drivers SATA ? Pour moi, plus d'un mois après l'achat toujours pas de son. une grosse galère, passé par tous les pontifs du SAV audio, et le fabricant qui me conseille maintenant de tester son produit sur un autre PC... Le fabricant de la carte mère, lui, me conseille de tester sans disques SATA.
Cordialement,
R2D3
En tous cas, le fabricant du produit prend enfin conscience qu'il y avait peut-etre un soucis :
http://www.productionforums.com/emu/topic.asp?TOPIC_ID=1046
On y lit :
"Thanks everyone so much. Keep it coming. If we don't already have them, we are going to get some of these boards to see what's going on."
Il est temps !
Sans faire de procès d'intention, je soupçonne le constructeur de favoriser Intel. Mon precedent produit SB Live! de la même marque, a l'époque ne s'installait pas sur les PC équipés d'un processeur Cyrix. Message "L'installation est impossible sur cet ordinateur".
La reponse de la hot line : "Sur la boite il est precisé que vous devez avoir un processeur Intel Pentium ... le produit n'est donc pas censé fonctionner avec votre processeur".
Un simple masquage de l'identité du processeur avec un tout petit logiciel de hacking, permettait l'installation des drivers avec un message comic : "attention vous installez le produit avec un vieux processeur Intel, ça risque de ne pas bien fonctionner".
Bilan, installation OK et surtout pas un bug avec le processeur Cyrix interdit. 5 ans après les drivers maintenant disponibles s'installent sans probleme sur toutes les architectures.
Ici, malheureusement, sur la boite E-MU 1820m, il est indiqué que le produit "fonctionne avec les processeur AMD...". Cette carte pro vendue 500 € a déja 5 mois d'existence. Elle ne semble pas bien fonctionner avec les processeurs AMD et si je comprends bien la phrase en anglais du début de mon post, ne semble pas avoir été testée avec ces architectures. Cela me laisse penser qu'il s'agit d'une variante subtile de l'histoire précédente.
Plus précisément, puisqu'il faut faire le boulot du fabricant, un gros defaut semble-t'il autour des disques dur SATA avec certains chipset pour processeurs AMD. Le defaut est coté drivers , coté carte mère ou coté drivers SATA ? Pour moi, plus d'un mois après l'achat toujours pas de son. une grosse galère, passé par tous les pontifs du SAV audio, et le fabricant qui me conseille maintenant de tester son produit sur un autre PC... Le fabricant de la carte mère, lui, me conseille de tester sans disques SATA.
Cordialement,
R2D3
0
- < Liste des sujets
- Charte

