Editorial du 28 juillet 2012 : commentaires
- 88 réponses
- 31 participants
- 13 164 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
le post 26 !
mégasupersbodge édito !
ah mais quel don de l'écriture ! en plus tu as vraiment un style qui me fait tilt (waou), je me reconnais complètement, je veux dire, je suis en terre de confiance, hum comment dire, ça me parle en intime
bravo bravo bravo
j'espère que tu écris un livre en secret, que l'on pourra lire une fois terminé
ps: sus au tabou, à la langue de bois, au politiquement correct, vive le tout et la diversité, nous vivons dans le monde, youpi! et la musique autour
ps bis: c'est combien le nouvel ISf ? je ne voudrais pas oublier un truc en faisant mes valises à la va vite
pes ter :mais comment le post 27 a deviné mes origines espagnoles ?
finalement je suis hors de moi !
mais où donc ?
et pourquoi ?
finalement on se fait griller un édito, à cause des congés payés ?! mais c'est un scaaandaaalee !
pinaise Los Teignos, t'as intérêt à te ratrapper pour ton retour !
même que 
(je suis ascendant mouche de coche, moi zossi je vais me la prendre la claque
)
BRAVO
ce qui justifie le SMIC monsieur c'est la nécessite d'assurer un revenu décent à toutes et à tous et d'éviter ainsi le pire de l'exploitation humaine pour ne pas dire l'esclavage qui est décrit comme "le travail sans salaire"
Monsieur si vraiment vous avez les lois sociales et avantages en horreur, chaque idée étant respectable (fort heureusement très peu partagées), il est grand temps de mettre vos actes en accord avec votre pensée et donc notamment (liste non exhaustive)
- de ne jamais prendre de congés annuels
- de ne jamais vous arrêter même malade
- de ne pas prendre de congés parentaux
- de ne jamais stopper de travailler et de jamais plus prendre de week end
- de ne pas bénéficier de la sécurité sociale ni des mutuelles (maif) ni de quelque garantie que ce soit ni de remboursements
- de ne pas hénéficier des avantages liés à une prise en charge éventuelle par des services publics (hôpitaux, etc)
- et encore moins de bénéficier d'un traitement fondé en ce qui vous concerne sur l'indice et le grade (voire l'emploi, la fonction etc) on ne parlera pas ici des principes de 1948 etc...
- pas de complementaire non plus.. enfin bref
Je vous conseille donc de vivre tel diogene, dans un tonneau, ou plus reluisant, tel St francois d'assises. Donnez tout ce que vous avez, partez sur les routes, et votre courage sera un exemple pour tous.
ou alors ... contentez vous (si vous le pouvez) de vous amuser d'un édito qui n'avait d'autre but que de faire sourire.
idem.
J'ai été pour ma part agent public, je suis sous statut libéral désormais, et je revois là comme toi ce que j'appellerais le complexe du sous fifre qui par volonté de ressembler au grand patronnat auquel il n'appartiendra jamais, s'en fait le plus ardent défenseur, au point de devenir, ridicule consommé, plus royaliste que le roi.
Il n'y a pas un patron de grosse boite qui défendrait de telles inepties, en tous cas pas ouvertement et de manière aussi lourdingue.
ce sont des propos de comptoir, rien d'autre.
Paradou
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
johannis
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
J'ai fort apprécié la chute, qui donne tout son sel à cette ô combien Harlequinesque narration. En cas de forte crise, je vois à notre ami et vénéré maître Los Teignos l'avenir tout tracé d'un écrivain de bluettes pour femmes de chambre espagnoles immigrées payée à 2 euros de l'heure (la femme de chambre, par l'écrivain, ne mélangeons pas, svp) voire de secrétaires de moins de cinquante ans, payé à 5 euros la page (l'écrivain, pas la secrétaire, ne mélangeons pas). Or donc, cette chute en forme de pirouette "aussi vrai qu'il s'appelait Steven" est à savourer longuement le temps des vacances
Up the irons
Anonyme
2737
le post 26 !mégasupersbodge édito !
ah mais quel don de l'écriture ! en plus tu as vraiment un style qui me fait tilt (waou), je me reconnais complètement, je veux dire, je suis en terre de confiance, hum comment dire, ça me parle en intime
bravo bravo bravo
j'espère que tu écris un livre en secret, que l'on pourra lire une fois terminé
ps: sus au tabou, à la langue de bois, au politiquement correct, vive le tout et la diversité, nous vivons dans le monde, youpi! et la musique autour
ps bis: c'est combien le nouvel ISf ? je ne voudrais pas oublier un truc en faisant mes valises à la va vite
pes ter :mais comment le post 27 a deviné mes origines espagnoles ?
[ Dernière édition du message le 29/07/2012 à 11:06:57 ]
johannis
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
2737
finalement je suis hors de moi !mais où donc ?
et pourquoi ?
finalement on se fait griller un édito, à cause des congés payés ?! mais c'est un scaaandaaalee !
pinaise Los Teignos, t'as intérêt à te ratrapper pour ton retour !
Anonyme
77
Anonyme
2737
oula ! (oulala)
quelqu'un à écouté le titre de la play liste de cet édito ?
cela me semble très approprié
allez je vous le remet pour éviter de chercher
Don't Dream it's over (Crowded House)
quelqu'un à écouté le titre de la play liste de cet édito ?
cela me semble très approprié
allez je vous le remet pour éviter de chercher
Don't Dream it's over (Crowded House)
Myckaël Marcovic
401
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
brodo2407
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Éditorial daté d'hier, et déjà 4 pages de commentaires...
Chapeau !
Bonnes vacances, et revenez vite nous faire (sou)rire !
Chapeau !
Bonnes vacances, et revenez vite nous faire (sou)rire !
AntoineGeek
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
PieR.F
1368
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2737
même que (je suis ascendant mouche de coche, moi zossi je vais me la prendre la claque
)Los Teignos
9782
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Merci à tous pour vos commentaires, qu'il s'agisse d'encouragements ou de protestations, de tapes dans le dos ou de coups de pied au cul.
Sur cet édito particulier, je n'aurais pas beaucoup plus à dire qu'il ne dit déjà si c'est qu'il y quelque chose dans l'exode fiscale qui est risible quand on la compare aux exodes de peuples fuyant un génocide, la guerre ou encore la famine. C'est sans doute beauf de le souligner mais en pensant au film 'Milou en mai' pour ce qui était de l'humour, à Chatillez aussi,, j'y ai vu l'occasion de faire revenir Lucinda. Je tiens à rassurer tout le monde en tous cas : je ne déteste pas plus les riches que les pauvres, qui se partagent équitablement un sens de la grandeur et du ridicule, et sont, et les uns et les autres, empêtrés dans bien des problématiques communes. Je n'oublie pas Voltaire non plus : le propre du bourgeois, c'est de ne pas admettre qu'il est un bourgeois. Moi même qui vous parle, bien qu'etant très loin de devoir me soumettre à l'isf, je compte parmi les humains les plus riches de la planète. On est donc toujours le riche d'un plus pauvre, ou le pauvre d'un plus riche, selon la fameuse relativité décrite par Einstein.
Venons en maintenant aux remarques de Paradou et musimil, pleines de bon sens sauf que...
Depuis 8 ans que j'écris cet édito (ça en fait 400 environ), vous vous doutez bien que j'ai tourné autour de l'exercice et fait pas mal d'expérience pour en arriver à certaines conclusions :
D'abord, même si c'est une évidence de le rappeler, on ne peut jamais plaire à tout le monde et lorsqu'on essaye de le faire, on finit par ne plus plaire à personne. C'est vrai dans la création comme dans l'information, de sorte que cet édito, qui navigue souvent entre petit objet littéraire et caisse de résonance de la Cité, n'a pas le luxe, s'il veut avoir une raison d'être, de faire dans le tiède.
Pourquoi ne pas parler que musique et audio? D'abord parce qu'à moins d'aller vers des choses vraiment plus intellectuelles (qu'est ce que la musique? Qu'est-ce que le musicien?) et d'aller chasser du côté des philosophes et des theoriciens, on en fait le tour très vite. "Parler de musique, c'est comme vouloir danser l'architecture..." aurait dit Monk... Et si malgré tout, il était possible de le faire en allant du côté de la chronique artistique, j'en trouve toujours pour dire que je ne devrais pas me permettre, moi qui ne suis rien, de parler comme ci ou comme cela de tel ou tel artiste qui 'a fait ses preuves'. Bref, on reprochera souvent à l'éditorialiste dans ces cas là de faire état de ses goûts personnels, de ne pas être consensuel encore une fois.
Pourquoi ne pas se focaliser sur l'audio et les instruments uniquement? Parce ce que là encore, la matière est maigre. En 8 ans d'exercice, les produits ayant permis de faire avancer le schmilblick se comptent sur les doigts d'une main de lépreux. Pour le seul exemple de la guitare électrique, depuis les inventions de Fender et Les Paul à la fin des années 50, il ne s'est produit que 2 faits notables selon moi, et encore : l'invention du Floyd Rose et celle des guitares électroniques (MIDI ou à modélisation). Le reste, c'est de la petite amélioration par ci, du rapport qualité/prix par là (grâce à la mondialisation et l'exploitation des ressources naturelles et humaines du tiers monde, mais n'en parlons pas puisque nous sommes déjà là en train de friser la considération politique). Et je pourrais en dire autant des domaines du micro, des préamplis, des amplis, etc. Le fait est qu'on ne fera pas un édito chaque semaine avec ça : pour avoir essayé, je vous assure que c'est mission impossible ou alors je n'ai pas ce talent, ou alors il faut écrire le même genre d'éditos que dans Sound on Sound, c'est à dire une page de vide béant que personnellement, je trouve moins intéressante que le sommaire ou les pubs.
Mais pourquoi à la fin évoquer des sujets aussi diverses que l'avancée de la médecine, les élections présidentielles, les lois sur la propriété intellectuelle, l'exode fiscale ou encore un fait divers quelconque? Parce que sans croire forcément à un art engagé, je ne crois pas dans un artiste dégagé de son environnement. Je ne crois pas que l'art soit non plus une forme d'hygiène comme le sport, ou un divertissement comme la belote. Je crois qu'il est une reformulation du monde qui éclaire le monde, et surtout l'homme au milieu de ce monde. Pourquoi parler de ce genre de choses? Parce qu'a priori, cette newsletter se destine principalement à des artistes.
Soyons clair : je n'ai absolument pas l'orgueil de dire à qui que ce soit quoi penser de telle chose, je cherche juste à donner du grain à moudre à ceux qui font le pain qui me nourrit : je peux avoir raison ici, tort là, être plus ou moins drôle ou pertinent chaque semaine (ne l'oublions pas, l'édito est fait chaque vendredi en 3 heures : sans parler d'improvisation, on gardera donc à l'esprit que c'est un premier jet qui n'a pas muri dans le temps), je revendique d'ailleurs mon droit à avoir tort, à me tromper aussi. L'important, c'est qu'à la fin, il se passe quelque chose avec cette newsletter, qu'elle ne soit pas un mail insipide à électroencéphalogramme plat. Qu'elle soit quelque chose qu'on ait envie de lire, ou envie de ne pas lire même. Un truc qu'on puisse aimer ou ne pas aimer aussi. Parce que si ces quelques lignes en début de mail ne devaient provoquer que de l'indifférence, je serais le premier à vouloir en faire l'économie.
La politique là-dedans ? Elle est partout et nulle part, qui impacte l'homme et l'art et la musique. L'histoire de l'art est liée à l'histoire politique comme à l'histoire des idées, depuis toujours. Pour ne prendre qu'un exemple, qui pourrait un jour parler du blues sans s'intéresser un minimum à la déportation des africains et à la façon dont la nation américaine s'est construite?
On m'aura souvent objecté que telle ou telle question me dépasse et que sur certaines questions sérieuses, je ferais mieux de me souvenir qu'audiofanzine n'est jamais rien qu'un petit site sur l'audio, dont je suis le bouffon de service. C'est vrai mais on me pardonnera alors de suivre les voies empruntés par les modèles encyclopédistes : des gens qui, à force de s'intéresser à tout, n'étaient spécialistes de rien. Voltaire notamment qui montra, œuvre après œuvre, à quel point le profane parvient parfois à avoir une vision, sinon juste des choses, du moins intéressante. Le monde n'appartient pas aux experts, il appartient au curieux.
Précisons pour finir que l'édito a aussi l'objectif de surprendre, de sorte que pour y arriver, je ne m'interdis rien. J'aimerais un jour faire un édito en BD, ou en roman photo (ça c'est pour la forme) mais je ne veux m'interdire aucun sujet non plus, si consensuel soit-il où si ésotérique soit-il... Quand je fais ma revue de presse le vendredi soir, je ne sais pas à l'avance sur quoi je vais écrire. La seule certitude, c'est qu'un mail partira à 1 h 30 de nos serveurs avec ma signature. Le contenu sera plus ou moins drôle, plus ou moins polémique ou absurde, plus ou moins bancal ou bien foutu, dans le fond ou la forme, avec des références plus ou moins évidentes, mais je sais qu'il répondra à la même question que les vendredis précédents : s'il devait y avoir un truc intéressant, émouvant ou rigolo à partager avec les AFiens cette semaine, que choisirais-tu ?
Si toutefois, vous avez des guidelines qui permettent de ménager chèvre et choux et qui m'empêche de me coucher à 2h du mat tous les vendredis soir, je suis preneur.
Sur ce, je vous laisse, je retourne à mes congés payés dans la nuit tiède d'Hendaye.
Arnaud aka Los Teignos
Sur cet édito particulier, je n'aurais pas beaucoup plus à dire qu'il ne dit déjà si c'est qu'il y quelque chose dans l'exode fiscale qui est risible quand on la compare aux exodes de peuples fuyant un génocide, la guerre ou encore la famine. C'est sans doute beauf de le souligner mais en pensant au film 'Milou en mai' pour ce qui était de l'humour, à Chatillez aussi,, j'y ai vu l'occasion de faire revenir Lucinda. Je tiens à rassurer tout le monde en tous cas : je ne déteste pas plus les riches que les pauvres, qui se partagent équitablement un sens de la grandeur et du ridicule, et sont, et les uns et les autres, empêtrés dans bien des problématiques communes. Je n'oublie pas Voltaire non plus : le propre du bourgeois, c'est de ne pas admettre qu'il est un bourgeois. Moi même qui vous parle, bien qu'etant très loin de devoir me soumettre à l'isf, je compte parmi les humains les plus riches de la planète. On est donc toujours le riche d'un plus pauvre, ou le pauvre d'un plus riche, selon la fameuse relativité décrite par Einstein.
Venons en maintenant aux remarques de Paradou et musimil, pleines de bon sens sauf que...
Depuis 8 ans que j'écris cet édito (ça en fait 400 environ), vous vous doutez bien que j'ai tourné autour de l'exercice et fait pas mal d'expérience pour en arriver à certaines conclusions :
D'abord, même si c'est une évidence de le rappeler, on ne peut jamais plaire à tout le monde et lorsqu'on essaye de le faire, on finit par ne plus plaire à personne. C'est vrai dans la création comme dans l'information, de sorte que cet édito, qui navigue souvent entre petit objet littéraire et caisse de résonance de la Cité, n'a pas le luxe, s'il veut avoir une raison d'être, de faire dans le tiède.
Pourquoi ne pas parler que musique et audio? D'abord parce qu'à moins d'aller vers des choses vraiment plus intellectuelles (qu'est ce que la musique? Qu'est-ce que le musicien?) et d'aller chasser du côté des philosophes et des theoriciens, on en fait le tour très vite. "Parler de musique, c'est comme vouloir danser l'architecture..." aurait dit Monk... Et si malgré tout, il était possible de le faire en allant du côté de la chronique artistique, j'en trouve toujours pour dire que je ne devrais pas me permettre, moi qui ne suis rien, de parler comme ci ou comme cela de tel ou tel artiste qui 'a fait ses preuves'. Bref, on reprochera souvent à l'éditorialiste dans ces cas là de faire état de ses goûts personnels, de ne pas être consensuel encore une fois.
Pourquoi ne pas se focaliser sur l'audio et les instruments uniquement? Parce ce que là encore, la matière est maigre. En 8 ans d'exercice, les produits ayant permis de faire avancer le schmilblick se comptent sur les doigts d'une main de lépreux. Pour le seul exemple de la guitare électrique, depuis les inventions de Fender et Les Paul à la fin des années 50, il ne s'est produit que 2 faits notables selon moi, et encore : l'invention du Floyd Rose et celle des guitares électroniques (MIDI ou à modélisation). Le reste, c'est de la petite amélioration par ci, du rapport qualité/prix par là (grâce à la mondialisation et l'exploitation des ressources naturelles et humaines du tiers monde, mais n'en parlons pas puisque nous sommes déjà là en train de friser la considération politique). Et je pourrais en dire autant des domaines du micro, des préamplis, des amplis, etc. Le fait est qu'on ne fera pas un édito chaque semaine avec ça : pour avoir essayé, je vous assure que c'est mission impossible ou alors je n'ai pas ce talent, ou alors il faut écrire le même genre d'éditos que dans Sound on Sound, c'est à dire une page de vide béant que personnellement, je trouve moins intéressante que le sommaire ou les pubs.
Mais pourquoi à la fin évoquer des sujets aussi diverses que l'avancée de la médecine, les élections présidentielles, les lois sur la propriété intellectuelle, l'exode fiscale ou encore un fait divers quelconque? Parce que sans croire forcément à un art engagé, je ne crois pas dans un artiste dégagé de son environnement. Je ne crois pas que l'art soit non plus une forme d'hygiène comme le sport, ou un divertissement comme la belote. Je crois qu'il est une reformulation du monde qui éclaire le monde, et surtout l'homme au milieu de ce monde. Pourquoi parler de ce genre de choses? Parce qu'a priori, cette newsletter se destine principalement à des artistes.
Soyons clair : je n'ai absolument pas l'orgueil de dire à qui que ce soit quoi penser de telle chose, je cherche juste à donner du grain à moudre à ceux qui font le pain qui me nourrit : je peux avoir raison ici, tort là, être plus ou moins drôle ou pertinent chaque semaine (ne l'oublions pas, l'édito est fait chaque vendredi en 3 heures : sans parler d'improvisation, on gardera donc à l'esprit que c'est un premier jet qui n'a pas muri dans le temps), je revendique d'ailleurs mon droit à avoir tort, à me tromper aussi. L'important, c'est qu'à la fin, il se passe quelque chose avec cette newsletter, qu'elle ne soit pas un mail insipide à électroencéphalogramme plat. Qu'elle soit quelque chose qu'on ait envie de lire, ou envie de ne pas lire même. Un truc qu'on puisse aimer ou ne pas aimer aussi. Parce que si ces quelques lignes en début de mail ne devaient provoquer que de l'indifférence, je serais le premier à vouloir en faire l'économie.
La politique là-dedans ? Elle est partout et nulle part, qui impacte l'homme et l'art et la musique. L'histoire de l'art est liée à l'histoire politique comme à l'histoire des idées, depuis toujours. Pour ne prendre qu'un exemple, qui pourrait un jour parler du blues sans s'intéresser un minimum à la déportation des africains et à la façon dont la nation américaine s'est construite?
On m'aura souvent objecté que telle ou telle question me dépasse et que sur certaines questions sérieuses, je ferais mieux de me souvenir qu'audiofanzine n'est jamais rien qu'un petit site sur l'audio, dont je suis le bouffon de service. C'est vrai mais on me pardonnera alors de suivre les voies empruntés par les modèles encyclopédistes : des gens qui, à force de s'intéresser à tout, n'étaient spécialistes de rien. Voltaire notamment qui montra, œuvre après œuvre, à quel point le profane parvient parfois à avoir une vision, sinon juste des choses, du moins intéressante. Le monde n'appartient pas aux experts, il appartient au curieux.
Précisons pour finir que l'édito a aussi l'objectif de surprendre, de sorte que pour y arriver, je ne m'interdis rien. J'aimerais un jour faire un édito en BD, ou en roman photo (ça c'est pour la forme) mais je ne veux m'interdire aucun sujet non plus, si consensuel soit-il où si ésotérique soit-il... Quand je fais ma revue de presse le vendredi soir, je ne sais pas à l'avance sur quoi je vais écrire. La seule certitude, c'est qu'un mail partira à 1 h 30 de nos serveurs avec ma signature. Le contenu sera plus ou moins drôle, plus ou moins polémique ou absurde, plus ou moins bancal ou bien foutu, dans le fond ou la forme, avec des références plus ou moins évidentes, mais je sais qu'il répondra à la même question que les vendredis précédents : s'il devait y avoir un truc intéressant, émouvant ou rigolo à partager avec les AFiens cette semaine, que choisirais-tu ?
Si toutefois, vous avez des guidelines qui permettent de ménager chèvre et choux et qui m'empêche de me coucher à 2h du mat tous les vendredis soir, je suis preneur.
Sur ce, je vous laisse, je retourne à mes congés payés dans la nuit tiède d'Hendaye.
Arnaud aka Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 29/07/2012 à 23:09:22 ]
didiervdeb
2451
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
BRAVOLa musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
Anonyme
2737
profite bien tant qu'ils sont encore payés !
hummm....
!hummm....
Anonyme
21
Anonyme
21
art-climax
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Jaamtrak
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Foxyflying
394
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
luco69
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Hé Hé, un régal, cet édito 
Comme d'habitude ! On y retrouve bien la créativité d'un musicien.
Quant aux échanges politiques dans les commentaires, c'est intéressant de les suivre. Evidemment, les questions abordées sont suffisamment complexes pour être insolubles dans les idéologies et les mythes habituels. Moi qui suis un petit entrepreneur, je trouve amusant de lire le réchauffé de la prose droitière, d'une naïveté déconcertante. On croirait que les montages aberrants de la finance qui, de moyen, s'est prise pour une fin, feraient du bien aux entrepreneurs. Comme c'est mignon, d'entendre ça. Beaucoup d'entrepreneurs coulent en pestant contre les impôts (qui financent pourtant les infrastructures communes, l'éducation, la santé et la démocratie grâce auxquelles leur petite entreprise peut naître, vivre et se déployer) sans se rendre compte que la haute finance les impose beaucoup plus que l'Etat (savent-ils que les banques privées, par exemple, depuis PomPompidou et Gigid'estain, taxent en moyen toute l'économie dite "réelle" à 50% ? Hmm, non, vraisemblablement, ils ne le savent pas) ; alors ils votent bêtement à droite, pour ceux qui vont les affaiblir en leur racontant des fables et en les flattant ; marrant.
Et le mythe de l'entrepreneur... Ah, jolie musique aussi, ce mythe-là. Réunir sous le même mot "entrepreneur" le dirigeant d'une multinationale fascisante et le patron d'une PME locale (le premier s'adonnant au parasitisme économique, le second à la création économique) est déjà une jolie pirouette intellectuelle. Ou encore, croire que l'entrepreneur crée tout tout seul et que le salarié n'a plus qu'à passer les pieds sous la table... Alors que l'un et l'autre ne réussissent qu'ensemble, s'il se tisse une intelligence collective, comme dans un joli concert, en somme.
Et si son entreprise n'inclut pas une responsabilité sociale et écologique concrète, comment peut-il s'appuyer sur son environnement (autrement qu'en tant que parasite !) pour la faire vivre ? Et quel est le sens de cette entreprise ? Le nombril du monde ?
Allez, il arrive à la gauche actuelle (qui est plutôt un centre) de s'emmêler les pinceaux et de s'aggriper à de vieilles recettes, mais bon, je connais des guitaristes qui préfèrent une vieille grate qu'ils avaient achetée 150 F en morceaux à recoller quand ils étaient étudiants, même si elle sonne comme une chaussette séchée, à une Line 6 Variax, alors, il vaut mieux faire avancer les choses quand-même, sans attendre que les humains soient parfait.
Boudiou, mais qu'écris-je ? Un entrepreneur-de-gauche-économiste-guitariste-et-philosophe-à-4-sous, encore un qui ne va pas changer le monde avec ses théories ! Le mieux, pour nous en sortir, c'est donc de continuer à espérer que l'avenir nous offre, sans même avoir besoin de faire un quelconque effort, les inspirants éditos de Los Teignos. Car, en plus de faire le bien de l'humanité, ces éditos sont la preuve de Dieu existe
Comme d'habitude ! On y retrouve bien la créativité d'un musicien.
Quant aux échanges politiques dans les commentaires, c'est intéressant de les suivre. Evidemment, les questions abordées sont suffisamment complexes pour être insolubles dans les idéologies et les mythes habituels. Moi qui suis un petit entrepreneur, je trouve amusant de lire le réchauffé de la prose droitière, d'une naïveté déconcertante. On croirait que les montages aberrants de la finance qui, de moyen, s'est prise pour une fin, feraient du bien aux entrepreneurs. Comme c'est mignon, d'entendre ça. Beaucoup d'entrepreneurs coulent en pestant contre les impôts (qui financent pourtant les infrastructures communes, l'éducation, la santé et la démocratie grâce auxquelles leur petite entreprise peut naître, vivre et se déployer) sans se rendre compte que la haute finance les impose beaucoup plus que l'Etat (savent-ils que les banques privées, par exemple, depuis PomPompidou et Gigid'estain, taxent en moyen toute l'économie dite "réelle" à 50% ? Hmm, non, vraisemblablement, ils ne le savent pas) ; alors ils votent bêtement à droite, pour ceux qui vont les affaiblir en leur racontant des fables et en les flattant ; marrant.
Et le mythe de l'entrepreneur... Ah, jolie musique aussi, ce mythe-là. Réunir sous le même mot "entrepreneur" le dirigeant d'une multinationale fascisante et le patron d'une PME locale (le premier s'adonnant au parasitisme économique, le second à la création économique) est déjà une jolie pirouette intellectuelle. Ou encore, croire que l'entrepreneur crée tout tout seul et que le salarié n'a plus qu'à passer les pieds sous la table... Alors que l'un et l'autre ne réussissent qu'ensemble, s'il se tisse une intelligence collective, comme dans un joli concert, en somme.
Et si son entreprise n'inclut pas une responsabilité sociale et écologique concrète, comment peut-il s'appuyer sur son environnement (autrement qu'en tant que parasite !) pour la faire vivre ? Et quel est le sens de cette entreprise ? Le nombril du monde ?
Allez, il arrive à la gauche actuelle (qui est plutôt un centre) de s'emmêler les pinceaux et de s'aggriper à de vieilles recettes, mais bon, je connais des guitaristes qui préfèrent une vieille grate qu'ils avaient achetée 150 F en morceaux à recoller quand ils étaient étudiants, même si elle sonne comme une chaussette séchée, à une Line 6 Variax, alors, il vaut mieux faire avancer les choses quand-même, sans attendre que les humains soient parfait.
Boudiou, mais qu'écris-je ? Un entrepreneur-de-gauche-économiste-guitariste-et-philosophe-à-4-sous, encore un qui ne va pas changer le monde avec ses théories !
Le mieux, pour nous en sortir, c'est donc de continuer à espérer que l'avenir nous offre, sans même avoir besoin de faire un quelconque effort, les inspirants éditos de Los Teignos. Car, en plus de faire le bien de l'humanité, ces éditos sont la preuve de Dieu existe Anonyme
77
Anonyme
21
Citation :
Et qu'est-ce qui justifie le SMIC ?
ce qui justifie le SMIC monsieur c'est la nécessite d'assurer un revenu décent à toutes et à tous et d'éviter ainsi le pire de l'exploitation humaine pour ne pas dire l'esclavage qui est décrit comme "le travail sans salaire"
Monsieur si vraiment vous avez les lois sociales et avantages en horreur, chaque idée étant respectable (fort heureusement très peu partagées), il est grand temps de mettre vos actes en accord avec votre pensée et donc notamment (liste non exhaustive)
- de ne jamais prendre de congés annuels
- de ne jamais vous arrêter même malade
- de ne pas prendre de congés parentaux
- de ne jamais stopper de travailler et de jamais plus prendre de week end
- de ne pas bénéficier de la sécurité sociale ni des mutuelles (maif) ni de quelque garantie que ce soit ni de remboursements
- de ne pas hénéficier des avantages liés à une prise en charge éventuelle par des services publics (hôpitaux, etc)
- et encore moins de bénéficier d'un traitement fondé en ce qui vous concerne sur l'indice et le grade (voire l'emploi, la fonction etc)
on ne parlera pas ici des principes de 1948 etc...- pas de complementaire non plus.. enfin bref
Je vous conseille donc de vivre tel diogene, dans un tonneau, ou plus reluisant, tel St francois d'assises. Donnez tout ce que vous avez, partez sur les routes, et votre courage sera un exemple pour tous.
ou alors ... contentez vous (si vous le pouvez) de vous amuser d'un édito qui n'avait d'autre but que de faire sourire.
[ Dernière édition du message le 30/07/2012 à 15:47:05 ]
Anonyme
21
Citation :
Moi qui suis un petit entrepreneur, je trouve amusant de lire le réchauffé de la prose droitière, d'une naïveté déconcertante
idem.
J'ai été pour ma part agent public, je suis sous statut libéral désormais, et je revois là comme toi ce que j'appellerais le complexe du sous fifre qui par volonté de ressembler au grand patronnat auquel il n'appartiendra jamais, s'en fait le plus ardent défenseur, au point de devenir, ridicule consommé, plus royaliste que le roi.
Il n'y a pas un patron de grosse boite qui défendrait de telles inepties, en tous cas pas ouvertement et de manière aussi lourdingue.
ce sont des propos de comptoir, rien d'autre.
[ Dernière édition du message le 30/07/2012 à 15:46:25 ]
Will Zégal
77728
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Le monde n'appartient pas aux experts, il appartient au curieux.
- < Liste des sujets
- Charte