Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Editorial du 28 juillet 2012 : commentaires

  • 88 réponses
  • 31 participants
  • 13 161 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Editorial du 28 juillet 2012 : commentaires

Comme on rend les armes, le soleil rendait sa dernière lumière à l'horizon, éclaboussant ciel et mer de panaches orangers, de coulées brunes et de halos pourpres (1). La Riviera crépusculaire se mirait dans les yeux clairs de Lucinda qui attendait le retour de Steven, anxieuse dans sa petite robe blanche en jersey de soie, sur la grande terrasse de leur villa niçoise. "Il faut qu'on parle", avait-il dit au téléphone d'un ton grave, ce genre de phrase qui précède une rupture à laquelle Lucinda ne pouvait se résoudre. Rien toutefois ne laissait supposer une telle catastrophe.

Depuis ce fameux soir où il l'avait prise en auto-stop sur la route de Santa Barbara, leur vie n'était qu'amour et bonheur parfait, et après que Steven eut réglé ses affaires en Californie, ils avaient entrepris de voir le monde qui s'offrait à eux comme un jardin : de Milan à Caracas, de Borneo à Barcelone, ils avaient arpenté leur Eden plus d'une année avant de s'établir dans le sud de la France, d'où était natif Steven (de son vrai nom Stéphane). Là, il avait monté en six mois ce que d'aucuns considéraient comme la meilleure clinique de chirurgie esthétique de toute l'Europe. Il travaillait sans relâche, toujours au chevet de ses pauvres patients et bien que Lucinda trouvât parfois le temps long, elle admirait cette abnégation chez lui. C'est entre autres pour cette raison que, le jour où Versace ferait des robes de grossesse, elle lui donnerait un enfant qui aurait ses yeux, et qu'ils l'emmèneraient faire du cerf-volant sur la plage... 

L'attente était insupportable, et les minutes pas loin de se changer en heures lorsqu'elle reconnut le feulement de la Jaguar écrasant avec souplesse le gravier à l'avant de la maison. Steven arriva enfin , traits tirés et visage fermé, mais la prit tout de même dans ses bras et lui donna un baiser qui écartait à lui seul toute idée de rupture.

- Lucinda !

- Steven !

Il gardèrent un instant le silence, dans les bras l'un de l'autre, tandis que le jour achevait de se consumer. Il se dégagea alors de son étreinte et, dos à elle, appuya ses bras sur la rambarde pour lâcher d'une voix rauque :

- Nous devons fuir, Lucinda. Les bolcheviks ont pris la France et nous ne tiendrons pas longtemps si nous ne réagissons pas.

- Mais Steven, je ne comprends pas.

- Il n'y a rien à comprendre. Nous ne roulons pas sur l'or, tu le sais, et le gouvernement vient de décider d'imposer nos revenus à 75 %.

Comme Lucinda le fixait sans ciller, il crut bon d'ajouter :

- Sur le pauvre million que j'ai gagné cette année, il ne nous restera que 250 000 euros, à peine plus de 20 000 euros par mois.

Elle continuait de le fixer, sans réagir.

- 250 000 euros, Lucinda, c'est à peine le prix d'une robe de la dernière collection Dior...

Un masque de terreur se peint immédiatement sur le visage de la jeune femme. Elle qui n'avait déjà rien à se mettre comprenait d'un coup d'un seul l'urgence dans laquelle ils se trouvaient. Elle s'imaginait déjà dans un de ces camps improvisés où les réfugiés crasseux se serrent sous des tentes, attendant un bol de mauvaise soupe ou le luxe inespéré d'une couverture sèche. Comment pouvait-on condamner des gens à ça? C'était trot injuste (2).

- Mais c'est horrible, Steven. Pourquoi font-ils ça ?

- Je ne sais pas, Lucinda. Il est des régimes qui prennent les étrangers comme bouc-émissaires, et d'autres qui jettent leur dévolu sur ceux qu'ils estiment riches, selon des critères qui n'appartiennent qu'à eux. Mais la politique n'est plus notre problème : nous devons d'abord penser à nous. Fuir et sauver ce qui peut encore l'être.

- Mais fuir où, Steven ? Et la clinique ?

- Je pense qu'il me faudra repartir de zéro, peut-être à Londres, ou à Genève, plus probablement au Qatar. Au début, ce sera dur et nous vivrons chichement, sans doute même à l'hôtel, mais au moins nous pourrons envisager l'avenir sereinement, pour nous... pour nos enfants.

Les yeux de Lucinda brillèrent dans la nuit. C'était la première fois qu'il parlait de faire un enfant. Elle repensa au cerf-volant, à Versace et à Maria-Dolores qui l'aiderait dans ses devoirs de mère.

- Maria-Dolores viendra avec nous, Steven, n'est-ce pas ?

- Je l'espère, Lucinda, je l'espère. Mais tu sais, dans ce genre de situation, les gens ont parfois des réactions inattendues. Ne compte pas trop sur elle. Après tout, de ce que j'en sais, c'est aussi grâce à son vote que nous sommes dans une telle situation.

Lucinda se mordit la lèvre : la fidèle femme de chambre ne lui semblait plus aussi dévouée, soudainement. Tant pis, ils feraient sans elle. Elle s'approcha de Steven qui demeurait crispé  sur la rambarde, cherchant dans la nuit, tel Job, un sens à tout cela. Elle passa les mains autour de sa taille et lui souffla un je t'aime qui le fit tressaillir. L'air fraîchissait lorsque le 'ding' de son téléphone portable retentit. Il le sortit de sa poche pour consulter l'e-mail qu'il venait de recevoir : c'était la newsletter d'AudioFanzine, lui annonçant le test de la banque orchestrale Albion de Spitfire Audio, celui de la pédale Paisley Drive de Wampler et celui de la boîte à rythmes Tempest de Dave Smith. Dans ce chaos, il y avait donc encore des gens pour penser à faire de la musique. C'était invraisemblable, mais ça n'empêchait pas cet imbécile de Los Teignos from Ze AudioTeam, d'asséner, comme si rien ne s'était passé, son traditionnel 'Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.', niant le gouffre au bord duquel la France se trouvait, une fois que tous ceux qui font sa richesse en versant des salaires, en investissant ou en consommant, l'auraient quittée parce qu'au lieu de leur rendre hommage, on les montrait du doigt. "La France, on la paye ou on la quitte", avait-il entendu dans la bouche d'un homme politique. Ce pays, décidément, devenait fou au point de ne plus respecter aucune valeur, aucun idéal. Il avait bien tenté de lui donner sa chance, mais on ne l'y reprendrait pas de sitôt, aussi vrai qu'il s'appelait Steven...

 

(1) En bande son de votre lecture, la playlist de l'été : 4. Don't Dream it's over (Crowded House)

(2) Liaison vachement dangereuse, je sais...

 

PS : Il n'y aura pas d'édito la semaine prochaine, même si le reste de la newsletter sera au rendez-vous. Et ce n'est pas négociable... ;-)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Salut Los Teignos,

Juste histoire de chicaner un peu , ton calcul est à mon avis faux :

Il ne s'agit pas de taxer l'intégralité du revenu à 75%. L'impôt sur le revenu fonctionne par tranche. Il en existe aujourd'hui cinq.

1ere tranche, de 0 à 6.088 euros de revenus par an : 0%
2e tranche, de 6.088 à 12.146 euros : 5,5 %
3e tranche, de 12.146 euros à 26.975 euros : 14%
4e tranche, de 26.975 à 72.317 euros : 30 %
5e tranche, au-dessus de 72.317 euros : 41 %

Cela ne signifie pas qu'une personne ayant un revenu de 2 millions d'euros par an paie 41% de 2 millions d'euros (soit 820.000 euros). Cette personne doit s'acquitter de :

41% sur la partie supérieure à 72.317 euros, soit 790.350 euros
30% sur la 4e tranche 30% de 72.317 - 26.975 = 13.602 euros
14% sur la 3e tranche 14% de 26.975 - 12.146 = 2.076 euros
5,5 % sur la 2e tranche 5,5 % de 12.146 - 6.088 = 333 euros
Rien sur les revenus dans la 1ere tranche.

Avec cette réforme, une personne gagnant 2 millions d'euros par an devra payer 1,18 millions d'euros d'impôts… soit 59% de ses revenus. Et non 75%..

Ce qui veut dire que nos amis Lucinda et Steven ne leur resterons QUE, la somme modique de 590 000 Euros .Ouf, ça respire mieux déjà.
ça vaut bien un p'tit pourboire , mes chers amis ??:lol::lol::lol:.

Sur ce, bon we à tous.


3
Rhaaa. Psycom m'avait averti que les impôts étaient plus compliqués que ça avec leurs histoires de tranches. Mais ma lucindité a du mal avec les chiffres qui dépassent le raisonnable. Mea Culpa donc, même si le fond demeure. J'ai entendu en début de semaine que des gens s'expatriaient pour échapper à ce nouveau régime fiscal. C'est juste choquant.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

4
:(((
vos partez en vacances!! Et comment je vais vivre sans vos éditos? :(((
:bravo:
bonne vacances!

5

Trois, quatre ...

C'est la lutteu, finaaaaleu,

Groupon (http://www.groupon.fr/) -nous à deux mains,

L'Inter (de Milan) nationaleu ce rat le genre humain ...

 

Mais, craignez pas, salauds de pauvres, on aura vot'pot !

 

P.S. (évidemment U.M.P. ne serait pas en situation) : en Sol majeur, l'Internationale, hein ! Pas de tonalités de nantis du style Ré majOr ou sol bémol ...

[ Dernière édition du message le 28/07/2012 à 10:41:55 ]

6
merci pour ces éditoriaux et bonnes vacances !
7
Bon avec ses 590 000 euros notre Steven pourra surement entretenir son Gear Addiction Syndrome... Moi j'espère juste pouvoir arrêter de travailler à la solde du capitalisme un jour pour faire plus de musique...

C'est fou ce pays où les gens campent sur leurs positions et sont prêts à faire la guerre civile pour défendre leur vision de la richesse...
C'est triste mais je me demande quand même comment a débuté ce syndrome là...

J'ai toujours pensé que l'injustice prend racine dans les actes et les pensées gratuites...
8

Citation de Karl Dekos :

 C'est triste mais je me demande quand même comment a débuté ce syndrome là...

 Bof ! Il est à peu près certain que ça date de la préhistoire. On a dû être programmés comme ça ! Si tu t'intéresses un peu à l'histoire, tu peux voir que toutes les époques ont connu ce genre de "syndrome". Il était même quelque fois pire.

9
J'ai l'impression que notre ami Los Teignos a pris gout à rédiger sur des sujets polémiques.
Harmonies et dissonances... Tout l'art du maître est là !!

Citation :
Dans ce chaos, il y avait donc encore des gens pour penser à faire de la musique

Ah oui !! Peut être le seul antidote contre les tourmentes bassement financières, la musique est là pour unir les gens de manière spirituelle tout du moins, quand le reste n'est plus possible.
Du moins j'espère...
10
Avec moins de riches, y aura t-il moins de pauvres?
Est-ce que l'Etat montre qu'il est un meilleur gestionnaire de cet argent récupéré?
C'est marrant de se moquer des riches, en tout cas plus marrant (et plus facile aussi) que de se moquer des pauvres.
C'est un peu réducteur de penser que cet argent ne va que dans les voyages et les produits de luxe.
Faut juste pas s'étonner qu'on trouve de moins en moins d'entreprises qui prospèrent avec des capitaux français.
Faut juste pas s'étonner non plus que c'est pas avec ça qu'on va faire remonter l'emploi.
Allez on se marre.
Quand même dommage que ces éditoriaux s'éloignent de plus en plus du sujet qui nous rassemble vraiment: la musique.

[ Dernière édition du message le 28/07/2012 à 12:30:08 ]

11
J'ai toujours pensé qu'en France le problème tient plus des divergences de mentalités que de la répartition des richesses...
OOOOhhh je ne voudrais pas me faire des ennemis à nouveau alors je m'abstiendrai d'aller plus loin.
Cela dit, la musique hein, bah c'est aussi un exutoire pour les problèmes de société divers et donc ces editos sont toujours efficaces.
Mais c'est aussi la preuve qu'un forum sur la musique en France est la porte ouverte à des conflits tout sauf musicaux...
D'ailleurs cela me fait penser que le problème de fond est peut etre d'avantage culturel que financier, je reviens à ce que je disais et je me comprends et c'est bon j'arrête de vous saouler :oo:
12

Citation de Laurent Glaenzer :

 Quand même dommage que ces éditoriaux s'éloignent de plus en plus du sujet qui nous rassemble vraiment: la musique.

 

Tiens, oui ... c'est vrai ça ! On s'est pas tout de même pas inscrits sur AF pour hurler avec les cochons et avoir les mêmes sujets de conversations que le beauf' moyen, pendant le Ricard chez Momone !

If music be the food of love, play on ! (Shakespeare - Twelfth Night Act. 1, scene 1,1-3)

 

[ Dernière édition du message le 28/07/2012 à 13:11:43 ]

13
Ah ! une page d'Arlequin à la veille des vacances, fallait y penser ! Et le faux-vrai email reçu sur le portable pour retomber sur ses pattes : bien vu aussi !
J'ai juste pas compris le "trot injuste". J'ai sans doute besoin de vacances moi aussi.

Citation :
Avec moins de riches, y aura t-il moins de pauvres ?


Bonne question ! En effet, pourquoi prendre, je dirais même voler aux riches pour donner aux pauvres ? Si, et seulement si, un salaire est mérité, quel qu'en soit le montant, on ne doit pas le baisser puisque tout le monde aspire à un meilleur salaire. C'est un peu comme si, en tant qu'enseignant, je devais baisser la note des meilleurs élèves pour remonter les plus basses ! C'est aussi comme si on devait moins aimer nos artistes préférés pour donner une chance à ceux qui ne nous émeuvent pas. C'est d'un illogisme irréfutable. Niveler par le bas, (à ne pas confondre avec donner sa chance à tous), est une aspiration abyssale. Le vrai fond de commerce de la lutte des classes n'est pas de dépouiller les riches, car on devient alors riche, mais de rendre les pauvres moins pauvres, ou, si l'on préfère, plus riches. Ce n'est donc pas la richesse qui est en cause, mais la pauvreté. D'ailleurs, pourquoi en voudrait-on à ceux qui sont riches d'être riches ? Les riches envient-ils les pauvres ? Et je dirais même plus, mon cher Dupont, les pauvres envient-ils les pauvres ? D'après l'étude statistique que j'ai réalisé avec mon pif bien mouché et mes lunettes bien essuyées, les classes populaires préfèrent se gaver de l'univers onirique des Feux de l'amour" ou de "La croisière s'amuse", plutôt que des "Bas-Fonds" de Gorki.

Citation :
J'ai entendu en début de semaine que des gens s'expatriaient pour échapper à ce nouveau régime fiscal. C'est juste choquant.


Moi, ce qui me choque, ce n'est pas la fuite justifiée des capitaux devant le Robin des bois qui nous gouverne, mais de voir le gaspillage que l'État fait de nos capitaux toutes sources confondues, et tous gouvernements confondus. J'avais vu, il y a quelques années une émission sur le train de vie de l'État, ça m'est resté à travers la gorge. Il ferait mieux de faire du ménage intra-muros plutôt que de s'en prendre toujours aux fonctionnaires.

La Révolution française bourgeoise a décapité l'aristocratie, du moins ceux qui n'ont pas eu le temps de partir, en 1789. Aujourd'hui que la peine de mort a été abolie en France, le prolétariat qui n'aspire qu'à la bourgeoisie lui décapite les bourses, du moins de ceux qui n'ont pas encore fui. C'est plus subtil et se fait, comme le souligne BodyPercu, par tranches. De toutes façons, comme aurait dit Vian, "faut qu'ça saigne !"
Tiens, vl'à la musique qui repointe le bout de son museau...

Bonnes vacances, Los Teignos, et n'oublie pas ton portable, des fois que Steven aurait l'idée de te répondre...
14
Bravo Los Teignos, encore un édito à mourir de rire ! Quel talent ! Tu devrais écrire des livres ou de sketches (mais peut-être le fais-tu sous un autre nom ?).
Ce qui me fait bien rire aussi, au 2eme degré, ce sont les réactions "sérieuses" et argumentées de certains lecteurs du billet...
15
Citation :
En effet, pourquoi prendre, je dirais même voler aux riches pour donner aux pauvres ?

Il y a indiscutablement des vrais nantis dans ce pays et aussi des faux.
Je veux dire il y a une énorme partie de la classe moyenne que les gens peu fortunés perçoivent comme des nantis car ils vivent confortablement.
En réalité beaucoup de gens dans ce pays ne sont que de simples salariés qui regardent leur situation en face et prennent les mesures qui s'imposent.
Alors on dit que les pauvres n'aspirent qu'à faire partie de cette classe moyenne, que leur envient-ils exactement ? Leur courage ?
Nooooooon, non, pardon !!! C'est pas ça que je voulais dire.
En fait il y a indiscutablement des vraies victimes du système et des fausses.
Des gens qui galèrent vraiment et qu'on aide pas et d'autres, beaucoup d'autres qui aiment bien se sentir victimisés.
Tout est relatif, d'un coté comme de l'autre.

Pour en revenir à la musique, on a aussi ce genre de préjugés sur les "facultés" financières de certains et parfois on vise juste aussi.
Je connais des gens qui ont sacrifié pas mal de choses pour réussir dans la musique, y compris l'assistance financière de leurs proches et c'est la petite copine qui porte tout le poids de la réalité... pour que le rêve continue.
Egalement des gens avec les pieds vissés dans la réalité du quotidien et la tête pleine de sons et de notes de musique et qui passent leur temps à essayer de concilier les deux.
Ah mais c'est dur la vie quand même !!...
16
Eeeeeeeexcellent !!! Tellement vrai et en même temps tellement triste! Triste car on est vraiment très très près de la réalité. Alors nous allons voir si ces "vrais" républicains qui tente depuis plus de 20 ans de nous imposer avec outrance et indécence, leur vision de la République, du patriotisme, de la solidarité et de la "vraie France", s'ils se comporteront comme de "vrais patriotes" et de "vrais français".
Mais je leur dis d'avance, de garder pour eux leurs idéologies et propagande, car nous "petites gens", nous savons, nous connaissons et nous vivons quotidiennement et réellement le sens du mot LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE. Alors, comme beaucoup, je vais "contribuer" à ma manière à faire changer ce pays en retournant pianoter et tambouriner sur ma batterie.
MAGNIFIQUE EDITO !!!
Cordialement et musicalement.

17
Magnifique, le retour vers l’edito de 2010….

Extraordinaire, ce maniement du cliché en roue libre, une pure revanche sur la littérature sans estomac qui se markete avant l’été . Très drôle.

Etonnant et réconfortant la polémique dans les réactions, des avis différents, bien argumentés, un débat démocratique comme on aimerait en voir plus souvent.

Je me range aux côtés de ceux qui soulignent que ce n’est pas la richesse qui pose problème, mais bien la pauvreté.
Quand j’ai lu dans la bête au ventre (ou un autre de ses romans) de E Bunker (Pour Los teignos, EBunker est un auteur américain, qui a passé quasiment toute sa vie en prison, mais qui a pu écrire et être publié, coup de bol) ; « si souhaiter une société où l’écart entre les plus riches et les plus pauvres resterait significatif, sans être indécent, de sorte à ce que ceux que cela motive puissent aspirer à la richesse, et éventuellement gagner pas mal d’argent, sans que les autres, ceux qui ne gagnent pas la compétition ou ceux qui ne rentrent pas dans le jeu, aient des conditions de vie atroces, si tenir une position de ce genre c’est être de gauche, alors, oui, je suis de gauche.»

Bonne vacances !




18
rhaa, je me disai encore.... un truc fleur bleu en édito ? :???:


heureusement, ca dérape vite ! :bravo:

Mon son : http://soundcloud.com/jp-abraham

19
MDR! Fallait trouver la bande son! Y'a un vinyle qui a vu un chiffon :)
20
Excellent edito - as usual- qui me semble légérement influencé par Dallas...ou la litté-rature de la célébrissime collection Harlequin...
En ce qui me concerne je me réjouis chaque semaine de ces Editoriaux toujours inattendus, qui portent un regard acide et humoristique sur notre actualité. Est-ce vraiment si loin que cela de la musique, je n'en suis pas si sûr
Citation :
J'ai entendu en début de semaine que des gens s'expatriaient pour échapper à ce nouveau régime fiscal. C'est juste choquant.

Parfaitement d'accord. Nous, si nous avons du nous expatrier, et fort loin, c'est pour trouver du travail, car les (vraiment) riches en France ont tellement mieux a faire qu'aider la nation et creer des emplois. Quand on entend jeremier certains, effectivement on ne peut pas regretter d'etre partis...

Un chiffre vu cette semaine m'a interpelle (dans Le Monde je crois): l'argent des evasions fiscales et paradis fiscaux s'eleve a la modique somme de 16.000 milliards de dollars...en toute illegalite et en toute magouillerie. Chiffre planetaire a comparer aux dettes phenomenales de la Grece qui se compte en quelques miserables dizaines de milliards de dollars (dus pour la plus grande partie aux memes banques qui ont ces comptes dans les paradis fiscaux...):8O:
Quand on parle des riches, on ne parle peut-etre pas des memes. mais l'indecence d'un salaire de footballeur ou d'un chanteur,aussi grand soient leurs talents, par exemple, ne se justifie en rien. Les salaires astronomiques de certains grands patrons sont un scandale qui n'a rien a envier aux fantaisies des Fermiers Generaux de 1788...On sait comment cela finit pour eux. Certains s'en plaignent ?
On admet a present en France, au XXIeme siecle, que le terme travailleur pauvre soit une realite, et que meme en travaillant plusieurs millions de citoyens ne puissent se loger ou se soigner ? C'est admissible ? Je ne le pense pas.

Les salaires de certains Conseillers culturels d' Ambassade,qui representent parfois l'equivalent de celui de 20 professeurs de francais (quand ils n'en ont que 8 sous leurs ordres faute de credits) sont peut-etre un scandale aussi, et qui coute fort cher aux francais,croyez le..Qui s'en soucie ? J'en ai connu des bien incompetents,bien feignants, a 16.000 euros mensuels, pour ne RIEN faire,sinon se pavaner...:furieux:

Bon je 'arrete,cela m'irrite la vesicule :(((

...Bonne vacances Los Teignos!

NOTA Absence de caracteres francais sur ma machine thai,desole,et marre de copier/coller les accents,cedilles et autres signes...

Don't give me time, give me deadlines

 

Archive de mon site de Ressources 1999-2017

[ Dernière édition du message le 28/07/2012 à 19:59:28 ]

21
Citation :
l'indécence d'un salaire de footballeur ou d'un chanteur, aussi grand soient leurs talents, par exemple, ne se justifie en rien.

Et qu'est-ce qui justifie le SMIC ? Qu'est-ce qui justifie une grille des salaires ? Qu'est-ce qui justifie qu'un professeur travaillant 19 h/semaine, et ne produisant rien d'autre qu'une agitation plus ou moins contrôlée dans la matière grise de ses élèves, gagne plus qu'un smicard à 35h/semaine suant toutes les armes de son corps pour produire des richesses matérielles pour la Nation ? Les diplômes ? L'argument ne tient pas la route. La France a beau jeter l'Égalité à la face du monde comme un des apanages de sa Révolution, on ne naît pas tous égaux et l'argent n'y change pas grand chose. Qu'est-ce qui justifie qu'un travail intellectuel est, en général, mieux rémunéré qu'un travail manuel (footballeur excepté, même si les mains sont normalement proscrites).
Il faudrait arrêter de reprocher au voisin de gagner plus, beaucoup plus ou indécemment plus. Décence d'après quel critère : moral, social, financier, national, international, etc. ? Si les grandes fortunes ne faisaient pas si envies, il n'y aurait pas autant de personnes qui joueraient au Loto et à l'Euromillions.

Citation :
Nous, si nous avons dû nous expatrier, et fort loin, c'est pour trouver du travail, car les (vraiment) riches en France ont tellement mieux à faire qu'aider la nation et créer des emplois.

Pourquoi toujours attendre du travail des autres ? Bon nombres de travailleurs étrangers en France, exclus du monde du travail à cause de leur faciès, ont enfin compris qu'ils ne devaient compter que sur eux-mêmes en créant leur propre (micro-)entreprise. Attendre toujours des autres, c'est faire le jeu des patrons et alimenter sans fin une lutte des classes.

Citation :
Les salaires astronomiques de certains grands patrons sont un scandale qui n'a rien à envier aux fantaisies des Fermiers Generaux de 1788

Je ne comprends pas le rapprochement. Le Fermier Général n'était qu'un releveur d'impôts qui se gavait largement au passage, alors que le patron produit de la richesse dont il récolte légalement le fruit. Après tout, si l'entreprise existe, c'est bien grâce à lui.

Citation :
Les salaires de certains Conseillers culturels d' Ambassade, qui représentent parfois l'équivalent de celui de 20 professeurs de francais (quand ils n'en ont que 8 sous leurs ordres faute de crédits) sont peut-être un scandale aussi, et qui coûte fort cher aux Français, croyez-le... Qui s'en soucie ? J'en ai connu des bien incompétents, bien feignants, à 16.000 euros mensuels, pour ne RIEN faire, sinon se pavaner...

Entièrement d'accord ! Voilà toute une branche parasite de la société qu'il faudrait faire sauter, car ils sont aussi feignants que fainéants. Et tu ne parles que des Conseillers sans compter toute la clique inhérente et les bâtiments à entretenir, le tout multiplié par 156 ambassades ! Voilà encore un reste d'Ancien Régime qui n'a jamais disparu. À l'heure d'Internet, c'est une aberration ! http://www.ifrap.org/La-diplomatie-francaise-un-rayonnement-tres-couteux,247.html

Citation :
« si souhaiter une société où l’écart entre les plus riches et les plus pauvres resterait significatif, sans être indécent, de sorte à ce que ceux que cela motive puissent aspirer à la richesse, et éventuellement gagner pas mal d’argent, sans que les autres, ceux qui ne gagnent pas la compétition ou ceux qui ne rentrent pas dans le jeu, aient des conditions de vie atroces, si tenir une position de ce genre c’est être de gauche, alors, oui, je suis de gauche.»

Mis à part le charabia "de sorte à ce que ceux que", que ceux qui ont compris m'expliquent ! J'ai l'impression de comprendre le contraire de ce qu'il faudrait comprendre.

Citation :
la célébrissime collection Harlequin...

Et non Arlequin ! Au temps pour moi ! C'est dire combien je la lis... Faut dire que la chanson parle "d'Arlequin dans sa boutique". Déformation professionnelle, sans doute...

[ Dernière édition du message le 28/07/2012 à 22:39:48 ]

22
Citation de Mymyck :
Citation :
l'indécence d'un salaire de footballeur ou d'un chanteur, aussi grand soient leurs talents, par exemple, ne se justifie en rien.

Qu'est-ce qui justifie qu'un professeur travaillant 19 h/semaine, et ne produisant rien d'autre qu'une agitation plus ou moins contrôlée dans la matière grise de ses élèves, gagne plus qu'un smicard à 35h/semaine suant toutes les armes de son corps pour produire des richesses matérielles pour la Nation


J'ai déjà entendu ce genre de discours quelquepart...les profs travaillant 19/h par semaine..(si on ne compte pas les heures de préparation,les corrections,réunions,rencontre des parents,... Ne produisant rien...car il est vrai que l'education est totalement inutile,improductive,sans retombées. Sans compter que le travail est agréable, fort bien payé, et très valorisé. C'est d'ailleurs pour cela que de moins en moins de gens veulent l'exercer, et que, à terme, nous paierons très cher ces années d'obscurantisme propagée par un milieu socio-politique qui a brillamment fait ses preuves dans notre beau pays. Un prof c'est tellement inutile.
On sait oû mène ce type de discours.
Pour moi, il m'a mené à 12000 kms de ma famille et de nos amis, car, les profs étant totalement improductifs, la France a supprimé dans le silence général, 28000 postes de professeurs remplaçants en 5 ans. Profs remplaçants, les inutiles suprêmes, dont le travail est une véritable sinécure puisqu'ils changent de lieu de travail tous les deux ou trois mois, n'ont que fort rarement des contrats de longue durée, par conséquent pas de congés payés. Une véritable panacée dont on se demande bien pourquoi plus personne ne veut.
Sans parler des réunions avec les parents des charmants bambins, qui,pour 90% d'entre-eux, tiennent ce genre de discours éclairés, ce qui facilite encore le travail cela va sans dire...
Bon, je vais m'arrêter avant d'aller plus loin, car certains discours, qui prouvent une méconnaissance absolue de certaines difficultés de vivre pour ceux qui nous entourent, me rendraient vite désagréable en diable.
Oui il est normal qu'un type en short tapant dans une balle gagne 20 millions d'€ par an, c'est évident. Oui, tu fis l'impasse dans ta réponse sur le chiffre hallucinant de 16000 milliards de $ de fraudes fiscales et d'argent planqué par les plus riches. Non le SMIC est une injustice car il oblige les patrons français, qui eux produisent ( des chômeurs par millions) à délocaliser leurs usines en Asie, car à cause de ce satané SMIC on ne peut pas payer un ouvrier français 120€/mois. Quelle déveine !
Oui, il est très facile de vivre à un couple avec enfant avec 1100€ par mois, quand le loyer à lui seul t'en prend la moitié. Oui, il est parfaitement normal qu'un français sur deux ne parte plus en vacances. Qu'un français sur trois ne puisse plus se soigner. Que trois étudiants sur quatre remettent a plus tard un soin dentaire ou une paire de lunettes faute d'argent. Que six millions de français vivent sous le seuil de pauvreté (600€/mois je crois);normal, n'ont qu'à créer des micro-entreprises, c'est super-facile et ça marche super, on se fait un paquet d'argent,car (axiome) Tout Va Bien si on veut se donner les moyens. Ceux qui ne travaillent pas sont ceux qui ne veulent pas travailler. Il y a du travail partout, ça embauche à tour de bras chez Arcelor-Mittal, LeDoux et BSA. Sinon tu crées ta boite, tu te remues au lieu de pleurnicher, et tu verras, "ça va le faire". A donf. :non:
Bon, La musique est l'art des Sons comme disait Danhauser,et je ne répondrai plus à ce qui, dans ma sensibilité naîve de stupide musicien indécrottable,me semble d'une telle provocation, qu'à part un bon vieux F*** the Queen des SexPistols, je ne vois pas que répondre, à un tel aveuglement (dubito) ou à un tel cynisme (vero)
Ah si, peut-être un bon vieux Dies irae dies illa de Wolfgang Amadeus, que je traduirai librement du latin, langue morte,inutile,improductive,avilissante et totalement hors-mode par Jour de Colère que ce Jour Là.


Don't give me time, give me deadlines

 

Archive de mon site de Ressources 1999-2017

[ Dernière édition du message le 29/07/2012 à 00:17:34 ]

23
C'est juste pour remercier de l'éditorial, de votre présence et des commentaires dont celui qui nous explique comment les gens riches payent leurs impôts. Si la richesse se tenait dans mon porte-monnaie, il y a longtemps que je serai mort.
Jipeseun

[ Dernière édition du message le 29/07/2012 à 00:29:44 ]

24

mais cette news... zêtes aussi barré que moi

25
Citation de Mymyck :
Et qu'est-ce qui justifie le SMIC ? Qu'est-ce qui justifie une grille des salaires ? Qu'est-ce qui justifie qu'un professeur travaillant 19 h/semaine, et ne produisant rien d'autre qu'une agitation plus ou moins contrôlée dans la matière grise de ses élèves, gagne plus qu'un smicard à 35h/semaine suant toutes les armes de son corps pour produire des richesses matérielles pour la Nation ? Les diplômes ? L'argument ne tient pas la route. La France a beau jeter l'Égalité à la face du monde comme un des apanages de sa Révolution, on ne naît pas tous égaux et l'argent n'y change pas grand chose. Qu'est-ce qui justifie qu'un travail intellectuel est, en général, mieux rémunéré qu'un travail manuel (footballeur excepté, même si les mains sont normalement proscrites).


Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer lorsque je lis ce genre d'ânerie... Et pourtant je ne suis pas instituteur. Mais père de deux enfants dont j'espère que mon pays leur donnera la meilleure instruction possible.

fairway.fr, le site de mon groupe !