Editorial du 13 décembre 2014 : commentaires
- 87 réponses
- 45 participants
- 6 254 vues
- 43 followers

Los Teignos

Sacré Google : non content de travailler à ce que l’espérance de vie humaine atteigne 130 ans, le voici qui s’associe au Centre National d’Etudes Spatiales pour un nouveau projet ‘visionnaire’. De quoi s’agit-il? D’envoyer dans la stratosphère d’énormes ballons qui serviront de relais pour que tout le monde ait Internet, même dans les coins les plus reculés de la planète.
Comme l’explique Jean-Yves Le Gall, président du CNES, « plus de 5 milliards d'êtres humains ne sont pas connectés. L'objectif des 'Gafa' (Google, Amazon, Facebook, Apple) est de connecter tout le monde ». Imaginez : cinq milliards de consommateurs qui dorment et qui ne se doutent même pas qu’au lieu de vivre leur petite vie offline et low-tech, ces gros nases, ils pourraient faire des recherches sur Google pour liker des trucs sur Facebook et les acheter ensuite sur Amazon depuis leur ordinateur Apple… Cinq milliards d’insectes qui ne sont pas encore pris dans la toile et qu’on entend bien cerner pour les engourdir dans des cocons de soie…
La démarche n’a certes rien d’étonnant de la part d’un Google, mais on se demande bien ce que le CNES, a priori sous tutelle de l’état, vient faire là-dedans. On se demande surtout s’il ne se trouvait aucun historien, anthropologue ou ethnologue pour expliquer à Jean-Yves Le Gall que le projet Loon sent à plein nez l’impérialisme de la grande époque. Pourquoi? Parce qu’il se fait pour le plus grand bien de 5 milliards de personnes qui, me semble-t-il, n’ont rien demandé, ou alors extrêmement discrètement. Parce que je ne suis pas sûr, par exemple, que Wikipedia, Twitter, YouPorn ou Audiofanzine manquent au bonheur des touaregs. Parce que c’est enfin toujours de la sorte qu’on s’y est pris pour asphyxier des cultures ou éteindre des civilisations, avec la certitude arrogante que nos progrès devaient être partagés par tous : hier on donnait de l’alcool et des casinos aux Indiens d’Amérique, on distribuait des sesterces aux Gaulois, on convertissait des Péruviens au christianisme ou on installait une télé dans une hutte en pleine forêt Amazonienne. Aujourd’hui, on lance des ballons pour faire pleuvoir l’information, avec Google pour veiller à la qualité de l’eau qui irriguera ces terres arides. Il n’y aura évidemment aucune obligation pour quiconque de se connecter, argumentera benoîtement Jean-Yves. Certes Jean-Yves, certes. De même qu’il n’y a aucune obligation de boire une bouteille posée opportunément au beau milieu d’une table. Ni de goûter au fruit de l’arbre de la connaissance planté au beau milieu d'un jardin. En revanche, la seule obligation évidente, c’est d’envisager un minimum la portée d’un projet à plus ou moins long terme lorsqu’on deale avec une multinationale de ce calibre.
En tout cas, si en 2015, un renne du Père Noël se prend un ballon Google de plein fouet et que, du coup, les touaregs, les guaranis ou les pygmées ne peuvent plus checker leur mails pendant deux semaines pendant que les enfants attendent leurs cadeaux, on ne dira pas que je n’avais pas prévenu. Tout comme on vous prévient cette semaine sur la nouvelle version d’Ozone, excellente dans l’absolu, mais pas forcément indispensable pour les possesseurs de la version 5. Tout comme on vous met au parfum sur l’excellente Korg Electribe 2, ou sur les mini-basses Kala, à frettes ou fretless : de parfaits instruments pour les pygmées justement, en attendant qu’ils nous lisent…
Enfin, on n’oubliera pas de voir la suite du reportage sur Fab Dupont produisant the Arrows, et d’aller jeter un oeil au concours de mix qui bat son plein.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Jeanloudez


nicolo4


tronsonneur


jmjules

Matière plastique... c'est ce que l'on retrouve dans nos océans. Une étude espagnole confirme que nos océans sont devenus de véritables dépotoirs à déchets plastique...
Quand même, ça donne à réfléchir, non ?
JMJules Ténor

jeff 7 adore.

Bien l'édito,tt à fait d'accord. Maudit Gogol il en a jamais assez,et puis je comprend pas leur histoire de ballons;ces ballons,ils vont bouger ,meme dans la stratosphere y'a des vents....

Noé b


minphil



antius

peu importe ce projet débile ou d'autres comme celui d'envoyer à grand renfort de millions de dollars des sondes à la con pour visiter le trou du cul de l'univers, personnellement je suis outré par tout ce fric dépensé qui pourrait servir à nourrir, soigner, éduquer et même probablement éradiquer le terrorisme qui trouve sa viande à canon dans ces milieux défavorisés. Que des scientifiques cautionnent ces agissement voir les encouragent prouve à mon sens que la science pour une grande part ne vaut guère mieux que la religion. Pour autant ils resteront nombreux ceux qui admirent ces fabricants de mal-être à commencer par les américains ...

zopilote

" La publicité vous prend pour des cons
La publicité vous rend cons ".......
Voilà une maxime parfaite pour illustrer votre Editorial, Zopilote

Maurice Gentil



PieR.F

Enveloppant, régissant l'univers entier, la Toile ! C'est-à-dire un gigantesque ordinateur qui est Dieu, Justice et Infaillibilité - sauf pour ceux qui le manipulent et le contrôlent. Sauf pour Grailer, informaticien de génie, qui après des années d'apprentissage et d'épreuves est devenu Fileur Quatrième Degré. Avec son Digitoile, il déchiffre et programme. Il pourrait même créer un code personnel - subversif, peut-être...
Mais le laissera-t-on user de ce pouvoir ? Déjà les Chiens Fantômes, gardiens de la Toile, ont tué la femme qu'il aimait, et aujourd'hui il doit affronter les chevaliers noirs... qui ne sont rien d'autre que les tueurs de la Corporation Bell des Communications Stellaires.
C'est de 1980 ...

SmartoKrovt


saaameuh

Désolé Los Teignos mais ton argumentation pâtit de ta vision caricaturale des "5 milliards". Comme tu dois le savoir, plus de la moitié de l'humanité vit aujourd'hui en ville. Il y a donc au minimum 1,5 milliard de citadins non connectés. Ajoute à ça oe fait qu'il n'y a "que" 1 milliard de personnes en Afrique et plus de 4 milliards en Asie. On est loin de l'image d'Epinal du Touareg ou du Pygmée. Sans compter que, même pour ces populations isolées, Internet ne constituerait évidemment pas un moyen de dépenser l'argent qu'il n'ont pas mais pourrait leur offrir une merveilleuse fenêtre sur le monde.
Cessons de faire les enfants gâtés sans cesse insatisfaits, ce n'est pas parce que nous nous servons essentiellement d'Internet pour des futilités qu'il faut d'office tourner le dos à la formidable possibilité que constitue 7 milliards d'êtres humains interconnectés qui pourraient librement communiquer avec des gens qu'ils n'auraient par ailleurs jamais pu rencontrer.

Laurent_Glaenzer

Petite question néanmoins, pour tous les musiciens, ne trouvez vous pas qu'Internet et l'ensemble des services qui lui sont associés, a ouvert des perspectives fantastiques pour la production et la diffusion musicale ? N'y a t-il personne parmi vous qui se soit plaint lorsque le débit est lent ou le réseau inaccessible dans certaines régions ? Ne vous est-il pas venu à l'esprit qu'Internet contribue au savoir, à l'éradication de grandes épidémies, bien plus qu'aucun gouvernement dans le monde n'a été capable de le faire ? Ne voyez-vous pas qu'Internet est un espace de liberté comme aucune ONG n'a su établir ? Est-il si scandaleux que tout cela soit financé par de la publicité ? Préféreriez-vous que cela vienne de nos impôts lorsque l'on constate la gabegie avec laquelle l'Etat dépense notre argent ?
Seulement voilà, tellement facile de critiquer le grand méchant loup...
A tous les donneurs de leçons, je donne le conseil suivant afin d'être logique avec vous-même.
Boycotez Google (ainsi que tout autre moteur de recherche, car ils se financent tous la même façon), ne vous connectez plus sur internet (pour que ne pas être exposés à la publicité), ne regardez aucune publicité (et surtout pas celles qui se trouvent sur le site d'Audiofanzine, qui nuisent à l'indépendance de ce média et nous rendent cons). Prenez simplement votre guitare et allez dans votre cave à l'abri de toute connection internet pour chanter avec force votre rancœur contre ce monde pourri et le grand méchant Google. Au moins personne ne vous entendra...

bobmorane06

Vraiment bravo pour cet éditorial comme toujours ça remet les chose à leurs place.....


pacha13850

Mais avant les ballons pour le net, il faudra penser à leur amener l'eau courante, l'électricité leur apprendre à cultiver etc. Etc.

flutio


mescalibur

Alors los teignos, on se roule, on se vautre dans la réaction ! ?
ça fait longtemps que les 5 millards qui ne n'ont pas la possibilité de se connecter au réseau planétaire
ont la possibilité de se connecter KalachnikofCola .

Fab Le Noots :evil:

Laurent_Glaenzer, tu n'as pas du noter la notion d'impérialisme et ce qui en découle.
Tu pars d'un constat final (on est tous accroc à l'internet) pour nous reprocher d'en être là... un peu comme si tu reprochais à un alcoolique de tirer à boulet rouge sur le produit qui le détruit (sans qu'il puisse faire autrement), et d'en être pourtant consommateur et dépendant. Le base du problème se situe en amont.
"Il n'est plus grande tyrannie que de vouloir le bien de l'autre" a dit Kant...
[ Dernière édition du message le 13/12/2014 à 10:32:55 ]

YAC5

mais c'est assez juste sur certains points malheureusement.
Côté positif le CNES est le champion mondial du ballon aérien. Normal qu'il vende son savoir-faire ici donc.
Bonne musique.
YAC5

Lesonkitu


Los Teignos

Petite question néanmoins, pour tous les musiciens, ne trouvez vous pas qu'Internet et l'ensemble des services qui lui sont associés, a ouvert des perspectives fantastiques pour la production et la diffusion musicale ?
Oui en ce qui me concerne. Tout comme j'adore le Nutella. Et ce n'est pas pour ça que je dois présumer que toute la planète a besoin du Nutella, à plus forte raison quand sa consommation est mauvaise pour la santé et sa production mauvaise pour l'environnement.
N'y a t-il personne parmi vous qui se soit plaint lorsque le débit est lent ou le réseau inaccessible dans certaines régions ?
Oui en ce qui me concerne, mais on ne parle pas de certaines régions : on parle de ballons lancés au-dessus de la forêt brésilienne notamment. Quand je suis allé en Amazonie, une des choses que j'y ai apprécié, c'était notamment de ne pas y avoir de réseau, de devoir ré-envisager mon quotidien sans ça. Et je te garantis que je n'avais pas pour autant l'impression de régresser.
Ne vous est-il pas venu à l'esprit qu'Internet contribue au savoir, à l'éradication de grandes épidémies, bien plus qu'aucun gouvernement dans le monde n'a été capable de le faire ? Ne voyez-vous pas qu'Internet est un espace de liberté comme aucune ONG n'a su établir ?
La liberté de cet espace est très liée aux lois du gouvernement qui l'accueille : pour ne parler que de la Chine, à chaque fois que tu envoies un mail de là-bas, le gouvernement sait qui tu es, où tu es et ce que tu envoies.
Par ailleurs, j'ai 40 ans et très sincèrement, bien que la révolution des telecoms me fascine comme elle fascine toute ma génération, je ne peux pas dire, pour l'heure, qu'elle m'ait permis d'être plus heureux ou plus malheureux. Je lui dois mon travail et d'avoir rencontré quantité de gens intéressants, et je lui dois d'avoir vu ou lu 1001 choses passionnantes. Comme je lui dois d'avoir vu Daniel Pearl se faire décapiter ou Loana et Jean Edouard baiser dans une piscine. Oui, Internet permet aux scientifiques de mieux collaborer, mais il permet aussi au crime de mieux s'organiser. Contribue-t-il au savoir? Oui, comme à l'inculture également car sur Internet comme dans la vraie vie, c'est celui qui crie le plus fort qui a raison. Avec son petit jeu du référencement et en soutenant l'idée que la vérité est statistique, Google contribue notamment à cet état de fait. Si six milliards de gens écrivaient sur leur blog que la terre est plate, alors Wikipedia dirait que la Terre est plate. Et comme Google part du principe que tout ce que dit Wikipedia est vrai comme en atteste la préférence qu'il donne à cette encyclopédie participative dans ses résultats de recherche, je te laisse imaginer ce que nous avons gagné depuis l'époque de Galilée.
Est-il si scandaleux que tout cela soit financé par de la publicité ?
Non dans un référentiel occidental, à plus forte raison quand c'est le seul modèle viable que l'on ait trouvé pour l'heure. Il existe une offre sans Pub sur Audiofanzine, sur un système d'abonnement et, bien que nombreux soient ceux qui n'aiment pas la pub, notre offre ne connait pas un succès démesuré. J'en déduis donc que la 'gratuité sponsorisée' convient au plus grand nombre.
Préféreriez-vous que cela vienne de nos impôts lorsque l'on constate la gabegie avec laquelle l'Etat dépense notre argent ?
Ben justement, ça vient de nos impôts vu que le CNES est partie prenante du projet, ce que pointe l'édito : Google fait son Google, on y est habitué, il veut terraformer le monde pour l' "améliorer", mais je serais curieux de savoir, alors que l'Europe envisage précisément de scinder l'entreprise américaine en plusieurs entités, pourquoi, en France, aucun politique ne s'est exprimé sur cet usage de nos impôts et sur les implications politiques de ce projet.
Seulement voilà, tellement facile de critiquer le grand méchant loup...
Tellement facile aussi de le défendre. Laisse moi te raconter deux histoires.
La première se passe en Guyane française. A l'origine, il y avait là-bas, dans la forêt, des amérindiens qui vivaient de la chasse et de la cueillette, en parfaite osmose avec leur environnement, avec leur propre culture, leur propre langue... Sans le savoir pourtant, du fait de la colonisation, ils étaient en France, soumis aux lois et au droit français. De fait, dans notre grande générosité et tellement persuadés que nous devions diffuser notre progrès, nous leur avons apporté l'électricité via un générateur électrique à essence, ainsi qu'une télé. Et parce que ces citoyens français étaient 'sans emploi' et en 'situation précaire' selon nos critères, nous leur avons aussi versé un RMI. Cette histoire, je la tiens d'un ami ingénieur pour l'ADEME et qui est chargé d'aller en réserve amérindienne pour leur expliquer comment faire du tri sélectif pour la collecte des déchets (précisons qu'avant de nous connaître, leurs déchets étaient tous biodégradables)... A quoi sert le RMI là-bas? A acheter de la gnôle, essentiellement, ou des babioles occidentales. Et les hommes de la forêt, petit à petit, deviennent des occidentaux, perdant au passage cette connaissance de la forêt qui dépassait de très loin la nôtre.
Autre histoire, toujours en 'France' : la Nouvelle Calédonie. Il y avait là-bas un peuple de pêcheurs mélanésiens qui vivaient paisiblement des ressources d'un lagon... jusqu'à ce qu'une multinationale décide d'extraire le Nickel en amont de ce dernier, engendrant une pollution détruisant l'un des plus précieux écosystèmes de la planète. Le plus drôle, pour avoir vu un reportage sur le sujet, c'était de voir l'argumentaire de la multinationale et des officiels français pour convaincre les pêcheurs d'accépter cette usine : "grâce à cela, vous aurez du travail! Des maisons!". Sauf que les pêcheurs ne voulaient ni travail ni maison, ils voulaient juste continuer de vivre comme depuis deux millénaires grâce à un lagon qui assurait leur survie. Et l'usine s'est installée donc. Et les enfants de ces mecs qui vivaient très bien connaissent désormais les 'joies' du travail, les 'joies' d'une maison. Et il connaîtront du coup aussi les affres du chômage et tout ce qui va avec... Et on est très fier dans nos médias de montrer le 'développement' économique de la Nouvelle Calédonie...
Bref, mon propos n'est pas de dire que Google est méchant : Google n'est pas plus méchant qu'une bactérie qui cherche à se nourrir pour se développer. Mon propos est de dire que ce n'est pas à une bactérie de choisir pour 5 milliards de personnes, pas plus qu'à l'état français, car c'est bien cela l'impérialisme et que c'est précisément là-dessus que nous avons bâti notre suprématie : en choisissant ce qui est bon pour les autres. Evidemment qu'Internet apporte des choses intéressantes (tout comme des choses inintéressantes ou dangereuses : des photos de chat et des plans de bombes), et évidemment qu'il n'y a pas que des chasseurs-cueilleurs parmi les 5 milliards concernés, mais ne soyons pas condescendants : si ces gens voulaient Internet, ils l'auraient parce qu'ils ne sont pas moins doués que nous. Laissons-leur l'initiative plutôt que de les coloniser.
En Allemagne, le peuple s'est mobilisé pour que le gouvernement refuse Google Street View que Google avait pris la liberté de faire sans même consulter personne. Comme il l'a fait en France : perso, je ne veux pas de Google Street View. Ai-je eu voix au chapitre? Non. Je suis également inquiet du deal entre Google et Wikipédia et ce qu'il implique en terme de diffusion de la connaissance : un de nos députés ou ministre a-t-il jamais soulevé la question? Non. Le fait est que Google a la bride sur le cou, tout comme Facebook, Amazon, Apple, Microsoft, Twitter, Wikipedia et les législateurs ne font que réagir à des initiatives qui ne s'inscrivent que dans une stratégie commerciale et non dans une politique responsable décidée par les états et les peuples... A la fin, je ne suis même pas contre ces ballons, je suis surtout contre le fait que Google et le CNES prennent cette initiative comme si le monde était leur jardin.
Perso, si un inconnu rentrait chez moi pour me cuisiner une blanquette de veau, si succulente que soit cette dernière, je n'en trouverais pas moins la démarche parfaitement déplacée. Google, comme à son habitude, entre et prend ses aises. Et le CNES lui porte ses valises.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 13/12/2014 à 14:20:53 ]

la-boulette

car à bien y regarder, qu'y a-t'il de différent entre l'affreux Google qui tisse sa toile sur la planète (merci pour le spécisme encore une fois et d'utiliser l'analogie avec l'araignée, c'est vrai qu'elle est méchante celle-là brrr, elle ne devrait pas exister*)et celui qui bouffe son Nutella (dont l'huile de palme est responsable de déforestation massive, de pollution donc, et de rejet de GES dans l'atmosphère) et sa blanquette de veau ?
Oui qu'y a t-il de différent entre un individu à la bien-pensance dégoulinante, qui prétend mieux savoir que les autres quels sont les droits fondamentaux des humains et qui s'en carre des droits fondamentaux des espèces et de la Planète en étant complice de la souffrance animale et de la pollution, et Google qui veut en faire de même avec les humains ?
Aucune.
Moralité: balayez devant votre porte.
Mais vous pouvez tout aussi bien piétiner ce que j'en pense, ce que vous allez faire sans nul doute, avec... vos chaussures en cuir.
Ah... qu'il est bon et rassurant d'être spéciste dans le confort occidental.
Quand on est mort, on sait pas qu'on est mort c'est difficile seulement pour les autres.
C'est pareil quand on est con...

L'abbé Thoven

Merci à toi, Los Teignos, éditorialiste intelligent (Los à moelle ?), plume agile, qui questionne, qui doute, sans péter plus haut que son caisson basse. Merci à toi, quand tu es inspiré comme aujourd'hui, sais-tu que je fais lire ton petit chapitre à mes proches ?
Mais bon, comme tu es musicien, j'imagine que pour tes superbes éditos, tu dois être payé au black avec un coup de pied dans eul cul ! (Au demeurant, c'est peut-être là que tu ranges ta plume)
- < Liste des sujets
- Charte