Editorial du 9 mai 2015 : commentaires
- 46 réponses
- 18 participants
- 4 298 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
ce n'est rien d'autre , mais en pire .
notre prof d'histoire géo nous disait en 3 ème ;
vous n'aurez pas une dictature comme celle qu'on a étudié et qui sévissait en allemagne . non , vous aurez une dictature larvée , avec des barrieres qu'on repousse petit à petit pour laisser les consciences en sommeil , pas de gestes brusques , tout en progression .
et quand une mesure completement injuste devra passer , on la fera passer au nom de la sacro-sainte sécurité et bien de tous .
il nous avait prévenus quoi .
ce monde n' a pas d'avenir .
seule une expérience vécue de transcendance peut montrer la "sortie" de ce chaos .
comprenne qui peut .
attention, le projet de loi inclut la possibilité de mise sur écoute des anars
sur simple décision du 1er ministre car en dehors du terrorisme, la loi concerne notamment:
- la prévention des atteintes à la forme républicaine des institutions
- les intérêts majeurs de la politique étrangère et la prévention de toute forme d'ingérence étrangère,
- les intérêts économiques, industriels et scientifiques majeurs de la France,
Il suffit donc d'être contre la République actuelle, contre la construction d'un aéroport ou contre la politique étrangère du gvt pour être visé.
Évidemment, ce n’est pas la première fois que la Pomme fait preuve de pudibonderie : on se souvient d’un livre de Bénédicte Martin disparaissant d’iBookStore parce que sa couverture était un peu trop licencieuse, ou des 1500 bandes dessinées jugées ‘pornographiques’ qu’Izneo avait dû retirer de la vente sous la pression des avocats de Cupertino (dont Blake & Mortimer, tout de même).BodyPercu
361
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de Los Tegnos :
si l'on considère qu'à l'époque où il est arrivé au gouvernement, ce bon Nicolas s'était démerdé pour virer illico presto l'émission 'Arrêt sur Image' de l'antenne, raison pour laquelle son équipe s'est réfugiée (au sens politique du terme) sur le web.
de la même manière qu' à fait dernièrement ce gouvernement ( là dessus, ils sont tous d'accord ) , concernant l' éviction de l' émission de Daniel MERMET de France Inter. Ils se sont de la même manière réfugiés sur le web.
Los tegnos, en lisant les 2 articles que tu as posté; ça fout carrément la trouille 
. mon Dieu, jusqu' où va t on descendre ?
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
parlons aussi de Sinémensuel censuré par FACEBOOK n'oubliez pas de partager le message de Siné ! On vit un recul sans précédent de nos libertés, de nos moeurs, de nos acquis sociaux . je ne voit pas dans l'histoire un recul aussi important dans tous les domaines depuis bien longtemps !!! Mais je reste confiant, cette posture de nos dirigeants ( je parle des banquiers pas de leurs larbins : les politiques ! n'est qu'un impasse et tout cela va éclater comme un gros bouton de fièvre ! mais en attendant : on douille !!!
Au cas où je ne serait pas assez clair je précise que la moral et le social sont étroitement liés : lire ou relire Wilhem REICH
ce n'est pas pour rien que les 30 glorieuses, ( loin d'être un âge d'or non plus) ont coïncidé avec une libération des moeurs !
Autre écrivain tristement d'actualité : ORWELL !!! Parfois j'ai l'impression d'un copier- collé de notre époque sur ce qu'il décrivait dans son livre : 1984
Au cas où je ne serait pas assez clair je précise que la moral et le social sont étroitement liés : lire ou relire Wilhem REICH
ce n'est pas pour rien que les 30 glorieuses, ( loin d'être un âge d'or non plus) ont coïncidé avec une libération des moeurs !
Autre écrivain tristement d'actualité : ORWELL !!! Parfois j'ai l'impression d'un copier- collé de notre époque sur ce qu'il décrivait dans son livre : 1984
Pierresilex
milsabords
1365
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de pierresilex :
Autre écrivain tristement d'actualité : ORWELL !!! Parfois j'ai l'impression d'un copier- collé de notre époque sur ce qu'il décrivait dans son livre : 1984
ce n'est rien d'autre , mais en pire .
notre prof d'histoire géo nous disait en 3 ème ;
vous n'aurez pas une dictature comme celle qu'on a étudié et qui sévissait en allemagne . non , vous aurez une dictature larvée , avec des barrieres qu'on repousse petit à petit pour laisser les consciences en sommeil , pas de gestes brusques , tout en progression .
et quand une mesure completement injuste devra passer , on la fera passer au nom de la sacro-sainte sécurité et bien de tous .
il nous avait prévenus quoi .
ce monde n' a pas d'avenir .
seule une expérience vécue de transcendance peut montrer la "sortie" de ce chaos .
comprenne qui peut .
En france on a du pêt drôle , mais on a pas d'idées.
CANIGOU ...C'EST FOU !!!
Will Zégal
77293
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
+1 avec un petit bémol : le désordre dans une petite société est, à mon avis, la meilleure manière de s'entendre. Éventuellement une petite hiérarchie avec autour, des gens qui se respectent. Ça peut être le système des tribus passées ou actuelles dans des endroits assez reculés. On trouve encore des villages qui fonctionnent plus ou moins comme ça et des petites entreprises également (mon père m'a parlé d'une petite boite du Jura, dont il était fournisseur : les employés n'avaient pas d'horaires journaliers ou hebdo ou mensuels. Ils avaient une tâche à faire, et assez de temps pour l'accomplir. La boite était ouverte jour et nuit, week-end compris. Le patron disait à mon père, qu'au moment de la saison de pêche, il ne voyait personne la journée dans son atelier.. et le travail était fait. Bonjour les entorses au code du travail, voire à la sécurité...).
Si la société grossit, le mode de fonctionnement doit être plus encadré. Les gens se connaissant moins, ils peuvent se respecter moins et l'harmonie entre eux va grandement diminuer.
On vit à 65 millions en France et 10 milliards dans le monde. Il faut quand même un certain nombre de règles communes, mais bien sûr, qui préservent nos libertés, dans le respect de chacun. L'équilibre n'est pas simple à trouver.
Une fois dit tout ça, je reste d'accord avec toi
Si la société grossit, le mode de fonctionnement doit être plus encadré. Les gens se connaissant moins, ils peuvent se respecter moins et l'harmonie entre eux va grandement diminuer.
On vit à 65 millions en France et 10 milliards dans le monde. Il faut quand même un certain nombre de règles communes, mais bien sûr, qui préservent nos libertés, dans le respect de chacun. L'équilibre n'est pas simple à trouver.
Une fois dit tout ça, je reste d'accord avec toi
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Will Zégal
77293
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Je ne dis pas qu'il ne faut pas de règle. Bien qu'avec l'âge, je penche de plus en plus vers l'anarchie (au sens philosophico-politique du terme), je pense profondément que l'homme n'est pas mur pour un tel système politique et que ça demanderait plusieurs générations, avec notamment une éducation totalement différente, pour que cette maturité puisse être atteinte et une telle société se montrer viable sans être la jungle aux plus forts.
Dans un système où l'éducation promeut la réussite par le classement, la compétition, le revenu et la richesse, fut-ce au prix de la prédation des biens et du bien être des autres, une société anarchiste est totalement inenvisageable.
(rappelons au passage que l'anarchie - dont je ne suis pas spécialiste - ne promeut pas l'absence de toute règle et de toute gouvernance, mais plutôt une gouvernance basée sur des conseils ouverts et librement constitués, essentiellement à l'échelle de petits groupes humains).
Une société anarchiste est aussi inenvisageable dans un cadre où le travail et les conditions pour l'exercer (comme les temps de transport) aliènent la pensée. Elle ne peut fonctionner que dans un cadre où un temps de travail considérablement réduit (ce qui est tout à fait possible actuellement vu notre productivité) afin que les gens aient véritablement le temps de se consacrer à la vie de la "cité" (quelle que soit l'échelle de celle-ci) et à leur propre gouvernance au lieu de la déléguer à des "représentants" qui ne représentent finalement que les couches "supérieures" de la population.
(50 % d'ouvriers et employés dans la population française, 1,5 % à l'Assemblée Nationale par exemple)
Et si je ne croyais pas que des règles étaient nécessaires, je ne gérerais pas un forum comme celui d'Audiofanzine.
Dans un système où l'éducation promeut la réussite par le classement, la compétition, le revenu et la richesse, fut-ce au prix de la prédation des biens et du bien être des autres, une société anarchiste est totalement inenvisageable.
(rappelons au passage que l'anarchie - dont je ne suis pas spécialiste - ne promeut pas l'absence de toute règle et de toute gouvernance, mais plutôt une gouvernance basée sur des conseils ouverts et librement constitués, essentiellement à l'échelle de petits groupes humains).
Une société anarchiste est aussi inenvisageable dans un cadre où le travail et les conditions pour l'exercer (comme les temps de transport) aliènent la pensée. Elle ne peut fonctionner que dans un cadre où un temps de travail considérablement réduit (ce qui est tout à fait possible actuellement vu notre productivité) afin que les gens aient véritablement le temps de se consacrer à la vie de la "cité" (quelle que soit l'échelle de celle-ci) et à leur propre gouvernance au lieu de la déléguer à des "représentants" qui ne représentent finalement que les couches "supérieures" de la population.
(50 % d'ouvriers et employés dans la population française, 1,5 % à l'Assemblée Nationale par exemple)
Et si je ne croyais pas que des règles étaient nécessaires, je ne gérerais pas un forum comme celui d'Audiofanzine.
Anonyme
65640
Citation :
Et si je ne croyais pas que des règles étaient nécessaires, je ne gérerais pas un forum comme celui d'Audiofanzine.
J'allais te clouer au mur jusqu'à ce que je lise cette phrase.
AF est un havre sur le web. A ma connaissance, il n'existe aucun autre site se calquant pile poil sur la loi française : on peut tout dire, et on peut y aller franco, et la tolérance est large, tant qu'on tient pas des propos ouvertement haineux et xénophobes.
Ouais, bon ben j'avais tout un tas de trucs à dire, mais j'ai totalement perdu le fil. Bon. Hop. Voilà voilà. Il est tard. 
Anonyme
1225
Citation :
avec l'âge, je penche de plus en plus vers l'anarchie
attention, le projet de loi inclut la possibilité de mise sur écoute des anars
sur simple décision du 1er ministre car en dehors du terrorisme, la loi concerne notamment:- la prévention des atteintes à la forme républicaine des institutions
- les intérêts majeurs de la politique étrangère et la prévention de toute forme d'ingérence étrangère,
- les intérêts économiques, industriels et scientifiques majeurs de la France,
Il suffit donc d'être contre la République actuelle, contre la construction d'un aéroport ou contre la politique étrangère du gvt pour être visé.
Anonyme
65640
Will Zégal
77293
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Citation de traintrain :Citation :avec l'âge, je penche de plus en plus vers l'anarchie
attention, le projet de loi inclut la possibilité de mise sur écoute des anars
Il suffit donc d'être contre la République actuelle, contre la construction d'un aéroport ou contre la politique étrangère du gvt pour être visé.
Je ne suis pas anar.
Mais de toutes façons, j'ai déjà un dossier épais comme ça chez les RG. Il suffit d'avoir été responsable associatif pour être fiché chez eux, alors... En plus, j'ai à une époque travaillé pour un fabricant d'armements (mais uniquement sur des projets civils).
Par ailleurs, j'ai été candidat à une élection.
Ensuite, ils peuvent m'écouter tant qu'ils veulent : autant j'ai des activités associatives et politiques, autant s'ils perdent du temps à écouter des gens comme moi, malgré le nombre de flics dont notre beau pays dispose, les terroristes peuvent se la couleur douce un bon moment.
- < Liste des sujets
- Charte