Editorial du 28 mai 2016 : commentaires

 Avant toutes choses, je comprends tout à fait que l'on puisse prendre la défense de ces "terroristes". Je dirai pourquoi, par la suite.

 Par contre, voici la définition même du mot terrorisme, je cite : "ensemble d'actes de violence (attentats, prises d'otages, etc.) commis par une organisation pour créer un climat d'insécurité, pour exercer un chantage sur un gouvernement, pour satisfaire une haine à l'égard d'une communauté, d'un pays, d'un système".

Donc, employer ces termes n'est pas du tout une erreur et l'on ne sera pas obligé de brouiller encore un peu plus le cerveau de nos chérubins qui, en classe de 6^ème (voire plus...), en sont encore à apprendre à lire (!) et qui sont déjà surchargés de retenir le nouveau langage "sms" (écrit et parlé). Et oui, la terreur peut s'employer de diverses façons et elle peut être tout autant appréhendée de diverses manières selon les individus.

L'origine du verbe latin "terrere", "faire trembler", semble donc se rapporter à juste une question de personnes. Certains s'évanouiront devant un 38, d'autres il leur faudra un 357, d'autres s'interrogeront, moi, personnellement, ça me fera juste sourire ... Et oui, nous ne sommes pas tous pareils devant une même situation (qu'elle soit de terreur ou pas d'ailleurs).

En plus quand on sait qu'une étude de l'US Army datant de 1988 a recensé plus de 100 définitions pour le mot "terrorisme" alors là ...

Bref, ceci étant rectifié, revenons-en aux dits "terroristes".

Si je prends l'exemple, tout près de chez moi, où je pouvais voir toute la journée des dizaines et même plutôt des centaines de véhicules, tous les jours, collées l'un derrière l'autre, avec au volant les mêmes veaux dont parlait "le Général", prêts à faire tourner leur moteur parfois durant plus d'une heure dans une file qui, après avoir utilisé et couvert tous le bitume possible d'une grande surface (que je ne nommerai pas) et qui débordait de chaque accès quitte à créer un bordel inimaginable sur la route même, je me dis que, finalement, lesquels sont les plus à blâmer et/ou à tordre ?

Ces gars qui se battent pour un refus de ce que tout le monde semble accepter avec totale soumission voire dévotion ou tous ces abruti(e)s qui ont eu peur, tout à coup, de ne plus pouvoir poser leur gros cul obèse (ou pas) dans leur toto chérie ? Vous vous rendez compte, ils vont être obligé de marcher (ou de pédaler) ...

J'en ai même entendu un en bas de chez moi et qui me réveilla un beau matin en se vantant, auprès de voisins et avec une certaine opulence verbale, d'avoir fait le plein de sa moto, celui de sa voiture et même de sa camionnette ! (il avait d'ailleurs certainement oublié de faire celui de sa bourgeoise, en général, ça va de paire et je ne parle pas, là, de carburant ...). Il était content "Rosco", krrr krrr krrr krrr krrr (Cf. Sheriff fais-moi peur), il était heureux cet âne !

Pas même besoin de réfléchir. Los Teignos a quand même raison sur le fond, et c'est quand même ce qui compte. Oui, ces terroristes sont les combattants, les défenseurs et les gardiens de nos acquis et nos droits ! Tout ce que nous avons aujourd'hui, c'est juste parce que des "prêts à tout" et des "jusqueboutistes" comme eux se sont engagés depuis des décades et des décades dans des luttes, des batailles et même des guerres pour la défense des intérêts collectifs ; ce que les détenteurs d'intérêts privés ne peuvent ou ne veulent bien sûr pas comprendre.

Bien sûr, comme beaucoup, je préfèrerais que ces guerriers s'attaquent plutôt directement aux aigrefins qui nous dirigent mais bon, à l'allure où c'est parti, ces ces derniers ne perdent rien pour attendre, ce n'est juste qu'une question de temps ...

@nthon+++

Citation de : asbs

Votre editorial me terrifie, d'une part vous prenez parti pour les grévistes, minorité syndicaliste qui ne représente personne à part
elle même et son bien être (ou quelques fonctionnaires désoeuvrés), d'autre part vous ne voyez absolument pas l'impact destructeur
de leur "action", du coût financier et humain de leur attitude.

Comme disait Coluche, "ils ont tellement l'habitude de ne rien foutre que quand ils font gréve, ils appellent ça une journée d'action).

Bref un édito de gaucho à deux balles.

Je confirme, ce sont des terroristes sociale, et en plus des enc.....s qui méritent la prison, la dissolution de la CGT (cancer de la France).
Je me désabonne de votre site et vous présente mon plus sincère mépris.

 Des terroristes ? pauvre imbécile ! Heureusement qu'il y a eu des luttes sociales sinon tu n'aurais même pas de quoi bouffer...

Tant qu'à jouer sur la notion de langue, on pourra invoquer aussi Orwell. Où comment la novlangue par appauvrissement de vocabulaire et de concepts, confusion des sens des mots, forge l'esprit...

Malin le vieil Orwell, en plus d'être toujours plus actuel (ce qui est raccord des années plus tard avec l'hypothèse Sapir-Whorf).

Citation de : patrick_g75

Citation de alechat :

Citation de : asbs
Votre editorial me terrifie, etc.
.....
Je me désabonne de votre site et vous présente mon plus sincère mépris.
___________

 Des terroristes ? pauvre imbécile ! Heureusement qu'il y a eu des luttes sociales sinon tu n'aurais même pas de quoi bouffer...

Ne t'énerve pas, alechat !

Cet asbs est maintenant absent, non ?
Désabonné. Envolé. Bon vol au vent mauvais qui l'emporte.

 Tu as raison patrick_g75, cela ne sert pas à grand chose .

Loulou69 pense également qu'il s'agit d'une dérive mais qu'en est il du 49.3 et de l'article 2 de la loi Travail , ou l'accord d'entreprise risque de casser un bonne partie des droits des salariés.

Je comprends qu'il faille assouplir les règles afin de ne pas étouffer certaines entreprises et tenir compte des circonstances, mais avec des mecs comme Gattaz, il faut craindre le pire.

Nous savons tous que de nombreux entrepreneurs croulent sous les charges et qu'il faut trouver des solutions pour les alléger mais quand de grands groupes trichent et que l’évasion fiscale peut atteindre un montant de 50 milliards d’euros voire 60 à 80 milliards d’euros par an. ou sont les règles du jeu ?  

Par ailleurs, beaucoup de gens ont peur de faire grève par peur de représailles.

Comment ne pas se radicaliser quand on voit une telle arnaque organisée ou même ce gouvernement de gauche "pour qui j'ai voté", n'applique que des mesurettes, histoire de calmer le jeu.

On peut toujours tirer à vue sur les syndicalistes CGT pour leurs excès. "moi aussi je galère depuis une semaine pour faire le plein de ma moto", mais ces escrocs en col blanc prennent en otage les états et les peuples à coup de milliards.

Les journaux et médias financés par ces mêmes grands groupes nous balancent leur soupe, appelée information et dénoncent les dérives syndicalistes. Quand va t'on comprendre qu'il faudra légiférer et imposer progressivement des règles au niveau mondial.

Il n'y a pas que les ouvriers de France qui sont concernés. Les mecs qui bloquent les raffineries vont perdrent leurs salaires et passer pour des terroristes. Aucun d'entre eux n'est violent ou extrémiste. Ils se battent pour préserver nos droits.