Editorial du 20 mai 2017 : commentaires
- 37 réponses
- 13 participants
- 2 128 vues
- 13 followers

Los Teignos

Ayé ! La France est en marche et on va voir ce qu’on va voir ! En termes de casting, ce n’est pas bien compliqué : on change les mêmes et on recommence en piochant dans le sérail suffisamment de méconnus pour jouir aussi longtemps que possible du bénéfice du doute. À ce titre, il s’agira de voir comment la ministre anthroposophe (!) dont nous héritons à la culture se débrouillera. Fera-t-elle aussi bien rien que ses prédécesseurs ou osera-t-elle s’attaquer aux gros dossiers, rééquilibrant les revenus des artistes en regard des autres maillons de la chaîne d’édition, luttant contre la précarité des intermittents, engageant une vaste réflexion au sujet de la propriété intellectuelle ? L’avenir nous le dira, même si le fait qu’elle dirige l’une des plus puissantes maisons d’édition françaises ne fait a priori pas d’elle la parfaite candidate pour une politique de rupture…
Disons que si elle baptise un square Chris Cornell, emporté jeudi par le Soleil noir de la Mélancolie, et qu’elle se débrouille pour financer une belle expo sur le travail de Stanley Greene qui vient lui aussi de nous quitter, ce sera déjà énorme. Souhaitons-lui donc la bienvenue par pure bienveillance, et ne tardons pas à retourner aux joies du manche ou du clavier, de la peau ou du vinyle, avec les saines lectures de cette semaine : l’interview de Fab Dupont, le plus américain des ingés son français, le rétrotest de l’Ensoniq SQ-80, et le banc d’essai de la Taylor Academy 10e.
Et c’est tout ? Oh que non, car avec un peu de retard, voici la troisième édition de notre podcast Les pieds dans le Patch : une émission résolument tournée vers la guitare (mais pas que) vu que Jacques Carbonneau nous a fait le plaisir de sa visite pour nous parler des misères que fait actuellement la CITES aux fabricants d’instruments. N’hésitez pas à nous dire ce que vous en pensez et à faire tourner…
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2

pontchartrain

on change les mêmes et on recommence

L'utilisation du verbe changer induit l'air de rien, une notion de changement.
Je ne me souviens déjà plus du nom de la précédente ministre de la culture, c'est grave docteur ? Bon elle n'est restée que 6 mois.
Alors faut-il retenir le nom de la nouvelle et bosser un peu l'anthroposophie ?
Vous avez remarqué, la culture c'est les femmes, l'intérieur les hommes, les armées peu importe, le Président étant le Chef de armées.
Oui, il y a des contre-exemples, encore que ...
[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 05:08:16 ]

mhch

Parlez de musique, de son, c'est pour ça qu'on vous écoute et vous lit. Parlez de son, ne faites pas le "son". La vous auriez du vous abstenir de cette sonnerie.
permettez moi le jeu de mots: Je ne juge que les actes, pas leur orientation sur une boussole, et je me méfie des paroles en tout genre, promesses, critiques, etc .. c'est toujours facile ça.
Vous avez peut-être voté Mélanchon? j'ai dit peut-être, mais ce type n'est qu'un exploiteur tout comme MLP. D'abord de la souffrance, ensuite de la naiveté, ensuite des portes monnaies qui l'entourent . d'origine publique ou privée.
N'oubliez pas les structures privées fondées par ces deux meneurs afin de drainer l'argent des adhérents (par exemple les kits vendus aux candidats aux diverses élections) ou de l'état.
On verra si cette reponse subsiste.
En attendant, un hommage à Chris Cornell, c'est plus intéressant https://www.youtube.com/watch?v=o6nJK2_KkO0
[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 05:56:54 ]

Etienne G


Maurice Gentil

Bravo pour cette éclairage assez éclairant il faut dire.


Gemarcand

on change les mêmes et on recommence
Ici, on est sûr d'une chose : on ne change pas et on recommence.
[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 09:01:46 ]

props



Lowhand

Vous évoquez la précarité du statut des intermittents, depuis mon premier contrat au mi-temps des 80' je l'ai toujours vécu ainsi mon "intermittence" : une suite d'emplois temporaires entrecoupés de période de travail personnel (nécessaires) et de recherche de nouveaux eldorados ; par essence un statut précaire. Il ne peut en être autrement. Et là on vient de se taper une énième réforme statutaire. En espérant que ce quinquennat ne se penche en aucun moment sur notre cas, les bonnes intentions politiques comment dire ? Bof

deb76

Bon, je vais me faire mal voir de la part des affidés de Los Teignos en contestant la partie "politique" de cet cet édito concernant la nouvelle minsitre de la Culture, Françoise Nyssen et dont la consonance est loin d'être dans la bienveillance mais d'emblée jugée à l'aune de la dissonance, ne serait-ce que par la dernière phrase qui est déjà en soi une prise de position : "L’avenir nous le dira, même si le fait qu’elle dirige l’une des plus puissantes maisons d’édition françaises ne fait a priori pas d’elle la parfaite candidate pour une politique de rupture…".
Et si je retiens le fait que le nom de Françoise Nyssen n'est même pas cité afin de marquer une sorte de mépris, je suis assez surpris de constater que cette dernière "dirige l'une des plus puissantes maisons d'éditions françaises". Bêtement, je croyais qu'Acte Sud était plutôt considérée dans le monde de l'édition comme étant une petite maison de par sa taille mais en revanche dynamique au niveau de ses actions culturelles et de ses choix éditoriaux. Pour connaître relativement bien Arles et la librairie Acte Sud, avec sa salle d'exposition, ses actions envers les enfants, je ne saurais trop conseiller à Los Teignos s'il part en vacances de faire un détour par Arles. Peut-être serait-il moins négatif dans sa partie concernant la nouvelle ministre de la Culture. Dont, pour ma part, j'attends de voir ce qu'elle va proposer et réaliser avant de prononcer un quelconque jugement.
Sinon, je constate que dans certains médias - mais ils ne doivent pas être fiables dans leur analyses, dans leurs papiers - comme Le Monde et Libération, cette nomination est accueillie avec intérêt :
https://www.lemonde.fr/idees/article/2017/05/19/francoise-nyssen-au-ministere-de-la-culture-le-prive-entre-rue-de-valois_5130481_3232.html => désolé l'article est réservé aux abonnés dont je suis mais le premier paragraphe ouvert à tous donne la tonalité de l'article. Et on est loin de la consonnance négative de Los Teignos.
Et cette présentation par France-Musique qui note que dans le monde de la Culture Françoise Nyssen les réactions sont très majoritairement positives :
https://www.francemusique.fr/actualite-musicale/la-nomination-de-francoise-nyssen-la-culture-largement-saluee-34668#xtor=SEC-701
Comme quoi...

Los Teignos

Et si je retiens le fait que le nom de Françoise Nyssen n'est même pas cité afin de marquer une sorte de mépris, je suis assez surpris de constater que cette dernière "dirige l'une des plus puissantes maisons d'éditions françaises". Bêtement, je croyais qu'Acte Sud était plutôt considérée dans le monde de l'édition comme étant une petite maison de par sa taille mais en revanche dynamique au niveau de ses actions culturelles et de ses choix éditoriaux.
Pas de mépris : j'ai tellement retourné mon texte dans tous les sens pour en enlever les rugosités que le nom a sauté sans que je m'en aperçoive. Ce n'est pas plus mal avec du recul vu que les critiques notées dans cet édito ne doivent pas aller à la femme mais plutôt à ce choix.
Sinon, je constate que dans certains médias - mais ils ne doivent pas être fiables dans leur analyses, dans leurs papiers - comme Le Monde et Libération, cette nomination est accueillie avec intérêt :
https://www.lemonde.fr/idees/article/2017/05/19/francoise-nyssen-au-ministere-de-la-culture-le-prive-entre-rue-de-valois_5130481_3232.html => désolé l'article est réservé aux abonnés dont je suis mais le premier paragraphe ouvert à tous donne la tonalité de l'article. Et on est loin de la consonnance négative de Los Teignos.
Justement, je n'aurais pas pris la peine de commenter ce choix, si je n'avais pas justement été frappé d'entendre le même son de cloche enthousiaste chez tous et toutes. Allons bon ! Personne ne tique sur le fait de mettre un éditeur à ce poste de ministre, c'est à dire quelqu'un qui sera juge et parti d'une industrie qui lui profite ?

Qui va veiller à ce que ce camembert affiche une plus juste répartition et que la portion verte grossisse ? La PDG d'une des plus grandes maisons d'édition française ? Qui va veiller du coup à ce que les artistes touchent ce qui leur revient des revenus Spotify ou Deezer et qui est à l'heure actuelle racketté par les majors du disque ? Leur homologue dans le monde du papier ?
Car si Actes Sud ne fait certes que la moitié du CA de Gallimard depuis Arles, ça n'a rien d'un petit éditeur de Province avec ses 76 millions d'euros réalisés en 2015. Bref, on a choisi de nommer une business woman du livre, et c'est très discutable car le siège de ministre selon moi n'a pas à être occupé par un industriel de l'art.
J'apprécie assez peu le filigrane de critique de cet édito autour de la nouvelle ministre, je n'ai rien contre ni pour elle. Je ne la connais pas, je ne connais qu'Actes Sud.
Parlez de musique, de son, c'est pour ça qu'on vous écoute et vous lit. Parlez de son, ne faites pas le "son". La vous auriez du vous abstenir de cette sonnerie.
permettez moi le jeu de mots: Je ne juge que les actes, pas leur orientation sur une boussole, et je me méfie des paroles en tout genre, promesses, critiques, etc .. c'est toujours facile ça.
Vous avez peut-être voté Mélanchon? j'ai dit peut-être, mais ce type n'est qu'un exploiteur tout comme MLP. D'abord de la souffrance, ensuite de la naiveté, ensuite des portes monnaies qui l'entourent . d'origine publique ou privée.
N'oubliez pas les structures privées fondées par ces deux meneurs afin de drainer l'argent des adhérents (par exemple les kits vendus aux candidats aux diverses élections) ou de l'état.
On verra si cette reponse subsiste.
Il n'y a aucune raison que cette réponse ne subsiste pas, la vocation de cet édito étant toujours d'ouvrir le dialogue. Vous ne jugez que les actes ? Moi aussi dans une certaine mesure : le seul acte culturel de notre gouvernement est pour l'heure de nommer à la tête de la culture (qui regarde au plus haut point Audiofanzine comme ses membres) un industriel de l'art. Ça n'a rien d'un choix anodin. Et certes, ce n'est pas un acte, mais je commente au-delà de cet acte le CV de la candidate.
Je suis sur ce point halluciné que nul ne relève le rapport de notre ministre avec l'anthroposophie, sans doute parce que les gens ne savent pas ce qu'est l'anthroposophie, soit une philosophie occulte dont bien des aspects sont inquiétants et discutables (on y trouve pèle-mèle de l'astrologie, une classification des races, une défiance vis-à-vis de la vaccination, etc.). Disons que si notre ministre des finances était témoin de Jéhovah ou scientologue, ça aurait peut-être ému les foules. En l'occurence, comme tout le monde aime les livres édités par Actes Sud et les jolies couvertures des éditions Babel, qu'il y a un joli soleil à Arles, il semble qu'il y ait un consensus pour sabrer le champagne. Je n'en suis pas. Et je m'étonne qu'Emmanuel Macron si attaché à la com' ait laissé passé ce détail sur le CV de Françoise Nyssen.
Après si ce que vous voulez que je reconnaisse, c'est que cette dernière dirige admirablement Actes Sud et qu'elle a édité plein de grands textes, je signe sans problème. Si vous voulez que je vous dise qu'elle a un très beau sourire et qu'elle a pour elle d'être plus impliquée dans la culture qu'un Philippe Douste Blazy ou un Jacques Toubon, je signe aussi. Mais ça n'en fait pas forcément une bonne candidate comme ministre de la culture.
Enfin, à propos de Mélenchon et pour que ce soit clair : je fais partie de ces français qui n'ont trouvé aucun représentant valable parmi tous ceux qui se sont présentés à la dernière élection présidentielle. Aucun. Et je n'apporte pas plus de bienfondé à l'élection qui vient de se produire qu'à celle de Chirac en 2002. Nous sommes en plein concours de circonstances : raison de plus pour observer ce qui se passe, dont cette nomination fait partie.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 13:16:40 ]

Malikey

Mais sa voix unique est plus vivante que jamais
à partir de 2.00 mn elle était d' office légendaire !
[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 12:13:03 ]

deb76

Citation de Los teignos
Enfin, à propos de Mélenchon et pour que ce soit clair : je fais partie de ces français qui n'ont trouvé aucun représentant valable parmi tous ceux qui se sont présentés à la dernière élection présidentielle. Aucun. Et je n'apporte pas plus de bienfondé à l'élection qui vient de se produire qu'à celle de Chirac en 2002. Nous sommes en plein concours de circonstances : raison de plus pour observer ce qui se passe, dont cette nomination fait partie.
C'est bien ce qui transparaît dans l'édito, dans cette façon négative de commenter cette nomination. Et si je déplore cette intrusion de la politique dans ce forum consacré à la musique au moins les choses sont claires sur le positionnement politique. Et ça permet de relire les "éditos" à partir d'un maître étalon non neutre et orienté. Personnellement, dans la mesure où toutes les opinions couvrent très certainement sur AF tout l'échiquier politique, je suis plutôt partisan du fait que la politique n'apparaisse pas dans un forum consacré à la musique, non pas pour me voiler la face mais plus simplement pour respecter les opinions diverses des autres membres. Et quand je souhaite discuter ou commenter l'actualité politique, ce que je fais tous les jours, je le fais dans les forums de mes quotidiens où je suis abonné.
Sinon, non, je ne suis pas choqué par le fait que ce soit un éditeur qui soit nommé au ministère de la culture. Pas plus que si c'était si un homme de théâtre, de la décentralisation culturelle, comme le fut Jacques Lang et qui avait nommé à la direction de la musique le journaliste, critique musical au NOuvel Observateur, et directeur du Festival de Lille, Maurice Fleuret. Ce qui m'importe c'est la politique culturelle qui va être mise en oeuvre. Et bien entendu, ses résultats. Est-ce qu'ils seront positifs ? Je n'en sais rien, mais j'attends avant de me faire une opinion positive, négative, voire mitigée.
[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 14:36:01 ]

Malikey


Dr Pouet


patrick_g75

Je laisse ici de côté le contenu de cet éditorial-là. Je m'adresse à deb76 en particulier, qui souhaite, par principe, voir bannie la politique de ce forum.
Ton souhait est respectable. Ni plus ni moins que le mien. Et moi, j'apprécie qu'ici les artistes et techniciens ne soient pas réduits à leur art et à leur technique, et qu'ils puissent aussi faire valoir leur existence "citoyenne" -
qui ne se déroule pas ailleurs que dans le monde où ils pratiquent leurs "arts et techniques".
Enfin (question de démocratie interne ?), il semble que tu sois en minorité - parmi tous ceux qui font vivre ce forum-là, par leurs participations.
Donc, je dis à notre éditorialiste : Go on !

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

patrick_g75

J'avoue que je ne savais pas ce qu'est l'anthroposophie. L'obscurantisme, ça ne me fait pas rêver !
Comme je ne suis en rien expert en anthroposoohie, je ne vais rien dire, ici, de "pour" ou de "contre" à ce sujet.
Je veux juste dire que ce que l'on peut en lire au terme d'une première recherche rapide peut nous apprendre que, de l'expédier en un seul mot ("obscurantisme"), c'est un peu court, intellectuellement parlant pas très ouvert... pas très lumineux ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Dr Pouet


Los Teignos

Sympa, non ?
Tellement sympa d'ailleurs qu'Himmler nourrissait un grand intérêt pour l'anthroposophie.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/05/2017 à 17:05:33 ]

Malikey

Et moi, j'apprécie qu'ici les artistes et techniciens ne soient pas réduits à leur art et à leur technique, et qu'ils puissent aussi faire valoir leur existence "citoyenne" -
qui ne se déroule pas ailleurs que dans le monde où ils pratiquent leurs "arts et techniques".
Enfin (question de démocratie interne ?), il semble que tu sois en minorité - parmi tous ceux qui font vivre ce forum-là, par leurs participations.
Donc, je dis à notre éditorialiste : Go on !
+ 1000!!

[ Dernière édition du message le 21/05/2017 à 17:14:00 ]

patrick_g75

Pour la faire courte, l'Anthroposophie se base sur les écrits de Rudolf Steiner,
.........
Tu as bien voulu, Los Teignos, faire un lien, dans ton éditorial, vers un article des Inrocks qui, heureusement, ne la fait pas trop "courte".
Je viens de lire cet article, in extenso.
Il me semble que l'on s'y fait une idée un peu plus juste des tenants et des aboutissants de la question d'actualité, soulevée - ce n'est pas anodin ici - par Mélenchon, avec sa finesse insidieuse habituelle : "ce serait plus ou moins une secte."
Tout est dans l'usage de ce "plus ou moins" - qui veut dire ce que l'on a envie de lui faire dire, selon les besoins...
Mais ça, c'est le problème de Mélenchon. Qui ne donne pas dans l'obscurantisme métaphysique, c'est vrai, mais se contente de la pénombre dialectique.
Il y a plein de questions plus intéressantes qui sont soulevées par ton éditorial, Los Teignos. Par exemple :
l'édition (littéraire) façon 'Actes Sud' est-elle vraiment une industrie ?
un artiste (producteur de contenus, dit en terme technocratique) serait-il plus à sa place, à la tête du ministère de la Culture, qu'un éditeur ?
Je fais l'impasse sur les questions du genre : "Un ministère de la culture est-il nécessaire ? Et, si oui, pourquoi ?"
Etc.
Quant à la l'anthroposophie, je ne vais pas plus la défendre que l'attaquer, n'étant pas compétent sur ce sujet particulier. (En plus je n'y ai aucun intérêt personnel, ni dans un sens ni dans l'autre.)
Par contre, il y aurait à dire, à suivre ce que decrit l'article des Inrocks, sur la façon dont on provoque et développe une campagne d'opinion. Mais il y faudrait une "explication de textes" pointue, et pointilleuse, à chaque épisode... ce qui n'est pas le lieu, non ?
Juste pour finir, à l'attention de Dr Pouet : "obscurantisme" ne désigne aucune idéologie identifiée. Tu peux dire "christianisme", 'marxisme", "animisme" ou "fascisme", "bouddhisme" ou "mélenchonisme", etc. Mais je pense que tu ne vas trouver personne pour se réclamer de l'obscurantisme.

Dire "obscurantisme" c'est un jugement de valeur, estimable autant que contestable, que chacun peut appliquer à ceux qui ne voient pas la lumière où il la place lui-même. Mais : ce n'est pas une description.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Dr Pouet

Dire "obscurantisme" c'est un jugement de valeur, estimable autant que contestable, que chacun peut appliquer à ceux qui ne voient pas la lumière où il la place lui-même. Mais : ce n'est pas une description.
Précisément. Je voulais dire qu'on dirait un peu de la merde.
Et ça, ça en a bien l'odeur :
Les doctrines raciales de Rudolf Steiner sont structurellement inhérentes à sa vision du monde qui comprend une évolution hiérarchisée de l'humanité. Dans sa conception de l'évolution humaine, les différents groupes raciaux représentent des stades différents de l'évolution de la conscience et des aptitudes humaines. À chaque époque, il y des groupes ou des sous-groupes qui ne parviennent pas à suivre l'évolution prévue par les entités spirituelles divines, et qui de ce fait restent à la traîne, comme un résidu. Les êtres qui évoluent normalement forment une nouvelle race, tandis que les retardataires continuent à s'incarner dans des groupes raciaux qui n'ont pas progressé, qui sont restés stationnaires ou même qui ont dégénéré.
Ainsi, les Amérindiens, ou encore les Chinois ou les Noirs, seraient des vestiges d'anciens stades d'évolution, des formes raciales dépassées, au sein desquelles s'incarnent des âmes en retard sur l'évolution normale. Les groupes raciaux les plus dégénérés ont complètement disparu. Au fur et à mesure que l'évolution progresse les autres groupes raciaux seraient aussi destinés à s'éteindre, après être devenus de vieux reliquats d'époques antérieures.
Pour Steiner, les peuples non blancs ou non « aryens », du monde moderne sont des descendants dégénérés des populations atlantéennes et lémuriennes qui ne sont pas parvenus à progresser vers la race blanche, laquelle serait la plus apte à progresser spirituellement. D'après Steiner les âmes s'incarneraient dans les différentes races selon leurs mérites. À notre époque, une telle conception de l'évolution est considérée comme étant raciste
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anthroposophie#Doctrines_raciales

Los Teignos

J'ai écrit cet édito parce que j'étais stupéfait que personne ne se pose des questions sur cette nomination, ne relève ni le conflit d'intérêt, ni les aspects troubles de l'anthroposophie. Je constate ce dimanche qu'en dehors des Inrocks vers lesquels j'ai mis un lien (et qui ne se seraient pas posé de question sans la petite phrase de Mélenchon) et de Slate qui m'a emboîté le pas Samedi, aucun média ne semble vouloir s'emparer du sujet. Et c'est bien dommage.
«c'est comme si Hulot avait des actions EDF» peut-on lire dans l'article de Slate.
Ou comme si Dassault était nommé à la Défense, ajouterais-je.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/05/2017 à 19:55:46 ]

deb76

Citation de : patrick_g75
Comme toujours quand notre éditorialiste commente l'actualité politique, il y a deux réactions : celle dans le sens d'une approbation/désapprobation du contenu même, et celle qui ne veut pas entendre parler de politique "dans un forum dédié à la musique".
Je laisse ici de côté le contenu de cet éditorial-là. Je m'adresse à deb76 en particulier, qui souhaite, par principe, voir bannie la politique de ce forum.
Ton souhait est respectable. Ni plus ni moins que le mien. Et moi, j'apprécie qu'ici les artistes et techniciens ne soient pas réduits à leur art et à leur technique, et qu'ils puissent aussi faire valoir leur existence "citoyenne" -
qui ne se déroule pas ailleurs que dans le monde où ils pratiquent leurs "arts et techniques".
Enfin (question de démocratie interne ?), il semble que tu sois en minorité - parmi tous ceux qui font vivre ce forum-là, par leurs participations.
Donc, je dis à notre éditorialiste : Go on !
Ta position est tout aussi respectable que la mienne, j'en suis totalement d'accord. N'étant pas un "béni oui oui", j'ai donné mon avis, indiquant les raisons de mon désaccord au niveau du forum. Ce qui ne veut pas dire que j'estime que les artistes et les techniciens ne doivent pas être des "citoyens", bien au contraire. J'estime seulement que le forum AF n'est pas le lieu tout simplement qi'il y a ici vraisemblablement toutes les représentations de l'échiquer politique, de l'extrême droite à l'extrême gauche, en passant par les anars, les néo-staliniens, et j'en passe. Et je n'ai aucune envie ici de me prendre la tête avec des musiciens, techniciens, compositeurs, passionnés de musique, sur le plan politique, je préfère le faire sur d'autres lieux - comme les forums du Monde ou de Libération (ce qui déjà, peut donner une petite idée de mon positionnement politique) où je n'ai pas ma langue dans ma poche pour défendre mes positions.
Mais bon, je suis minoritaire, pas de problème. Ceci étant, petite question : où ce situe le niveau de tolérance dès lors dans les échanges ? Qu'est-ce qui est tolérable ou pas ? Et à partir de quelle ligne politique on estime le "tolérable" ? Car de l'extrême gauche à l'extrême droite, le curseur est variable.

Los Teignos


Pour avoir un aperçu des sujets couverts, je te renvoies à www.losteignos.com qui archive quantité d'entre eux.
J'estime seulement que le forum AF n'est pas le lieu tout simplement qi'il y a ici vraisemblablement toutes les représentations de l'échiquer politique, de l'extrême droite à l'extrême gauche, en passant par les anars, les néo-staliniens, et j'en passe.
Cet édito est envoyé dans la newsletter et AF n'est pas qu'un forum.
Quant à ce qu'on a le droit de dire ou pas, il y a des lois qui encadrent les propos des uns et des autres (pas de propos xeonophobes, misogynes ou homophobes par exemple), et sous ces lois la charte de notre forum que chacun a accepté et qui implique, comme partout sur le web, qu'on se comporte en gentlemen lorsqu'on discute d'un sujet ou d'un autre. Après, que je me fasse botter les fesses par des conservateurs furibards me traitant de gauchiste ou par des mélenchonistes mécontents m'accusant de faire le jeu du camp d'en face, ça me va : ce n'est pas forcément ce que je cherche, et ce n'est pas non plus forcément agréable mais c'est la contrepartie de faire un édito qui tente de proposer quelque chose. La seule chose que j'ai pour ma défense, c'est en effet d'essayer de porter un regard critique et indépendant sur l'actu chaque vendredi, et de faire entendre parfois une voix différente, comme ici en l'occurence où il semble qu'il y ait un large consensus autour de l'arrivée de Françoise Nyssen à la culture.
Enfin, je souligne juste qu'il n'y a pas de raisons qu'Audiofanzine ne parle pas de tout ces sujets dans le cadre borné de cet édito, alors que des journaux comme Libé ou le Monde ne se privent pas de parler d'art, de la musique, du jeu vidéo, du cinéma, etc. sans que personne trouve quoi que ce soit à redire.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/05/2017 à 21:16:49 ]

pontchartrain

Pour Steiner, les peuples non blancs ou non « aryens », du monde moderne sont des descendants dégénérés des populations atlantéennes et lémuriennes qui ne sont pas parvenus à progresser vers la race blanche,
Pour ceux qui se souviennent de Gilbert Bourdin, les combats nocturnes livrés contre les atlantes et les lémuriens de pluton étaient devenus vers la fin, assez obsessionnels.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2