Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Editorial du 27 mai 2017 : commentaires

  • 53 réponses
  • 27 participants
  • 2 432 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Editorial du 27 mai 2017 : commentaires

Si Elvis, les Beatles, Jimi Hendrix, Marvin Gaye ou Bob Dylan avaient 20 ans en 2017, il y aurait fort à parier qu’aucune grande maison de disques ne se contenterait de leur talent pour les signer. En effet, de nos jours, le seul moyen d’attirer l’oreille d’une major, et surtout son portefeuille, c’est non seulement d’arriver avec un public déjà fédéré sur scène ou les réseaux sociaux, voire les deux, mais aussi de présenter un album qui soit quasi prêt pour la commercialisation. Au-delà des chansons qui doivent évidemment être bien écrites, bien arrangées et bien interprétées, il faut que l’artiste lui-même propose une « maquette » dont le son soit commercialisable, ce qui implique un enregistrement et un mixage de facture professionnelle, sans oublier ce coup de polish qui peut faire la différence à l’arrivée entre le pro et l’amateur : un excellent mastering.

Or, si la plupart des musiciens se sont mis, bon gré mal gré, à l’autoprod, apprenant à enregistrer et mixer leur musique avec les moyens du bord (et Audiofanzine aussi un peu ;-)), cette dernière étape du mastering demeure toujours plus compliquée car elle réclame, au-delà d’un matos hors de prix dans un studio offrant une excellente qualité d’écoute, les compétences d’un ingé son expérimenté… à moins de… recourir à un service en ligne de mastering automatique !

Real mastering engineer?Le mastering, compliqué ? Pensez-vous : il suffit d’uploader son fichier et d’attendre que le miracle algorithmique s’accomplisse. Le mastering, cher ? Meuh non, car ces services vous réclameront au pire 20 euros par titre. Reste à savoir si, même à ce prix, le jeu en vaut la chandelle. Car 20 balles, c’est certes peu d’argent comparé à ce que coûterait un vrai mastering fait par un pro en studio, mais ça reste beaucoup d’argent si l’on peut faire la même chose chez soit avec quelques presets de plug-ins freewares.

Pour se faire une idée sur le sujet, notre Nantho national s’est donc amusé à proposer les trois mêmes morceaux à 6 services en ligne de mastering automatique, sachant que la conclusion de l’expérience sera publiée demain. Et comme il fallait bien donner un nom à l’opération, nous l’avons appelée la semaine du mastering. Le premier épisode se situe ici.

Pas d’autres tests cette semaine que ces six tests là, sachant que ceux qui veulent du rab peuvent, s’il ne l’ont pas déjà fait, aller écouter le troisième numéro de notre émission de webradio : les pieds dans le patch (voire les deux précédents aussi). Ça se passe sur iTunes comme sur Soundcloud ou Youtube (même si l'image n'a pas grand intérêt, hein).

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Note hors de cet édito : j'ai volontairement évité de parler de événements de Manchester, non que le coeur triste n'y soit pas, mais parce que je n'ai rien trouvé à en dire d'autre qu'un silence pesant qui ne s'écrit pas.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

3
Citation :
Si Elvis, les Beatles, Jimi Hendrix, Marvin Gaye ou Bob Dylan avaient 20 ans en 2017, il y aurait fort à parier qu’aucune grande maison de disques ne se contenterait de leur talent pour les signer.


si c'est pas la preuve qu'ils ont de la merde dans les oreilles ...

ils sont tombés bas .


si on savait tout ce qu'on n'écoutera jamais , ce qui ne sera jamais produit ... en marge de ce qui "se vend bien à coup sur" ... on deviendrait un djiha-djphobe-piromane

En france on a du pêt drôle , mais on a pas d'idées.

CANIGOU ...C'EST  FOU !!!

un jour ton tour viendra

4
Salut

Est-ce que tu pourrais inclure un morceau mixé pas MIR (VSL)
Pour ceux qui ne connaissent pas MIR, MIR contient des algorithmes par instrument ;)

Merci

@+

Cyril
Cyril
5
Oui audiofanzine. Pour ce que vous proposez et l'ambiance, content de vous avoir trouvé.
6
Citation de Los :
Note hors de cet édito : j'ai volontairement évité de parler de événements de Manchester, non que le coeur triste n'y soit pas, mais parce que je n'ai rien trouvé à en dire d'autre qu'un silence pesant qui ne s'écrit pas.


Si Elvis, les Beatles, Jimi Hendrix, Marvin Gaye ou Bob Dylan avaient 20 ans en 2017, ils reparleraient avec leurs mots et leur musique du ghetto d'aujourd'hui, de l'enfance à Penny Lane en 2000, des enfants vaudou et des destins à la Hurricane Carter des années 90 et après... Et leurs mots, et leur musique ne panseraient aucune plaie mais aideraient comme hier à vivre le monde.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

7
Hello,

Très curieux d'entendre le résultat de ce test !!'

Par contre il faudrait aussi le comparer à un vrais Mastering studio pro :)
8
La vraie musique c'est en live.
Le reste n'est qu'artifice, poudre aux yeux ...
9
Citation :
Si Elvis, les Beatles, Jimi Hendrix, Marvin Gaye ou Bob Dylan avaient 20 ans en 2017, il y aurait fort à parier qu’aucune grande maison de disques ne se contenterait de leur talent pour les signer


Tout ce bordel pour avoir LE son exceptionnel pour que l'auditeur final écoute le titre sur un Iphone avec un haut parleur de 5mm, ou de chaînes de voiture avec des correcteurs de tonalité, renforçateurs de basses ou enhanceurs d'aigus, élargisseurs de stéréo, ou ds compressions en mp3, ou des radios qui crashent le son pour le marquer de son empreinte personnelle.
Certes on me dira que le mastering c'est que pour ça passe partout, mais c'est l'auditeur final qui fait son propre mastering.

SF

[ Dernière édition du message le 27/05/2017 à 09:01:08 ]

10
Surtout ces artistes là, avec un album presque finalisé, et un public bien présent, ils n'iraient pas perdre de temps à chercher une grande maison de disque.
Même si j'aime les albums bien produits, il est ridicule d'aller s'agenouiller au pied d'une Major vu le peu de choses qu'ils apportent aujourd'hui et le pourcentage qu'ils prennent.

Visual & Sound design

www.inskt.com

11
Je suis curieux de voir le résultat du test :8O:
et envoyer une vieille maquette de Hendrix à un mixeur automatique, ça donne quoi ?:oops:
12
@los teignos
Pour Hendrix ou les Beatles, admettons... ( je doute que des labels comme XL Recordings, Sub Pop, Warp ou autres n'aient pas signé de tels artistes dans un présent parallèlle mais passons )
En revanche le coup du "disque fini pour signer sur une major" c'est un mythe total, navré Los Teignos ( j'aime bcp tes éditos mais là tu tapes à côté... )
autoproduire son album est indispensable pour démarcher concerts, festoches ou labels indés (qui déjà pour la plupart mettront leurs pattes dans le mix, mastering et pochette)
En revanche, il n'y a rien de pire pour une major que de recevoir un produit fini.
Autant dire au D.A " hey mec, tu sers à rien mais vas-y signe quand même le chèque stp "
Très mauvaise stratégie, et mythe urbain ;-)


13
Je serais très intéressé par une musique de type Vangelis !
Cyril
14
image.php
15
Citation de molopomchips :
image.php


Là je dis :bravo:

[ Dernière édition du message le 27/05/2017 à 10:37:28 ]

16
@Los Teignos,
Tu parles de 6 services en ligne mais je n'en trouve que 5...
Salut, Lebeck
17

Citation de : Maniac Musicien



Tout ce bordel pour avoir LE son exceptionnel pour que l'auditeur final écoute le titre sur un Iphone avec un haut parleur de 5mm, ou de chaînes de voiture avec des correcteurs de tonalité, renforçateurs de basses ou enhanceurs d'aigus, élargisseurs de stéréo, ou ds compressions en mp3, ou des radios qui crashent le son pour le marquer de son empreinte personnelle.
Certes on me dira que le mastering c'est que pour ça passe partout, mais c'est l'auditeur final qui fait son propre mastering.

 C'est exactement ce que je me disais en regardant une émission sur Arte , sur MTV  : Tout le travail d'ingé son pour qu'au final, la plupart des auditeurs écoutent le résultat sur des hp de télé...

18

Citation de : molopomchips

 

 EXCELLENT!

 

 

19
Citation :
Si Elvis, les Beatles, Jimi Hendrix, Marvin Gaye ou Bob Dylan avaient 20 ans en 2017, il y aurait fort à parier qu’aucune grande maison de disques ne se contenterait de leur talent pour les signer.

:bravo: c'est pas faux.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

20
Faut citer ses sources : The Rukkus Room
21
Citation :
Si Elvis, les Beatles, Jimi Hendrix, Marvin Gaye ou Bob Dylan avaient 20 ans en 2017, il y aurait fort à parier qu’aucune grande maison de disques ne se contenterait de leur talent pour les signer.

C'est probablement vrai aussi dans l'édition.
J'ai un vague souvenir de ce canular monté par un critique littéraire il y a 20 ou 30 ans ( d'ailleurs si quelqu'un en a un souvenir plus précis...) Le type avait envoyé un manuscrit d'un bouquin de Proust ou Balzac ( ?) aux grands éditeurs parisiens, en en changeant le titre et l'auteur bien entendu.
Les réponses des éditeurs, sous forme de lettres types, montraient à l'évidence que le manuscrit n'avait pas été lu. Un autre je crois avait quand même parlé d'incohérence, de trop de personnages, de longueurs...:bravo:
22
Citation :
Si Elvis, les Beatles, Jimi Hendrix, Marvin Gaye ou Bob Dylan avaient 20 ans en 2017, il y aurait fort à parier qu’aucune grande maison de disques ne se contenterait de leur talent pour les signer


ouais enfin déjà à leur époque le talent ne leur avait pas suffi, derrière la zik et même en réalité devant, y avait déjà un énorme marketing. Les gimmiks de Hendrix, la coupe de cheveux des Beatles, les fringues d'Elvis, faut pas oublier ça...

A leurs débuts et jusque tard dans leur carrière, les beatles c'était un boys band, comme 2B3 ou alliage.

[ Dernière édition du message le 27/05/2017 à 12:07:29 ]

23
Oui et non. Je dirais que l'industrie a appris à faire un boys band avec les Beatles. Et s'il a eu un travail marketing sur ces artistes, il s'est fait après les avoir signés alors qu'on demande de plus en plus à l'artiste d'anticiper ce travail : d'avoir déjà une gueule, une posture, une identité visuelle et scénique.

Citation :
En revanche le coup du "disque fini pour signer sur une major" c'est un mythe total, navré Los Teignos ( j'aime bcp tes éditos mais là tu tapes à côté... )
autoproduire son album est indispensable pour démarcher concerts, festoches ou labels indés (qui déjà pour la plupart mettront leurs pattes dans le mix, mastering et pochette)
En revanche, il n'y a rien de pire pour une major que de recevoir un produit fini.
Autant dire au D.A " hey mec, tu sers à rien mais vas-y signe quand même le chèque stp "
Très mauvaise stratégie, et mythe urbain


En fait, je me souviens d'une de mes interviews sur un talent scoot d'Universal qui m'expliquait qu'il cherchait à signer des artistes "mûrs". C'est à dire des gens qui ont déjà au moins 150 dates au compteur ("et pas que dans le bar de leur tonton" avait il précisé), et une identité affirmée. Évidemment, pour ce gars qui chassait en concert comme sur MySpace ou Facebook, un son de maquette pourri était immédiatement éliminatoire. D'où la notion de produit fini.

Là où tu as raison, c'est que ça n'empêchait pas le gars de remettre son nez dans le disque pour ajouter 3 cordes ici ou un tambourin là, mais globalement, on n'est plus dans un système où une grosse maison de disque signe des amateurs pour en faire des pros. Elle veut des pros de base et même pire : des gens qui ont déjà un public. Louise Attaque ne s'est pas fait signé parce que les chansons étaient bien. Ils se sont fait signé parce que sans le concours d'une maison de disques, ils remplissaient déjà les salles.

Le truc navrant en outre, c'est que même les artistes signés en maison de disque comme Oldelaf continuent de profiter des mécanismes de l'autoprod en financant leur disque par le crowdfunding.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

24
Pour moi cela ne veux dire q'une chose, c'est quiy a de plus en plus de fainéant sur cette terre
et qu'il n'y a qu'une chose que compte le POGNON
bande de Flaimard
25
@inlive:Ta raison mais c'est pas nouveau cet art de vivre...on est DE PLUS EN PLUS créatif et ON RESTE UNE RACE de fainéant,il faut pas chercher plus loin icon_facepalm.gif