réactions à la news L'Elvis Presley de France s'est éteint

Citation de : Hakim+K

Hors sujet :

Citation :

deb76 : Ce qui me gêne dans tes déclarations, c'est cette façon de sous-évaluer l'apport de l'interprète, qui lui aussi peut avoir du talent ainsi que des idées sur son interprétation. Et pour être clair, pour ma part, il y a des artistes et ce sans classement hiérarchique.

J'ai quand même expliqué la chose dans l'autre sens et tu sembles en avoir déduis la réciproque. Mon propos était "ce qui me gène c'est de sur-évaluer l'apport de l'interprète quand on voit disparaître de grands compositeurs dont on parle à peine en fin de journal télévisé. N'oublie pas qu'on est sur un forum consacré à Johnny, donc ma mise en parallèle créateur/interprète était surtout pour signifier qu'on en fait beaucoup trop pour lui, qui n'a pas inventé grand chose. Et sincèrement ce qui m'a le plus gêné c'est ton accusation, j'aurais monté mon argumentaire pour me mettre en avant. Donc je te rassure, je pense la même chose dans d'autres domaines et ça me choque aussi. Ex : comment se fait-il que dans la plupart des entreprises les techniciens de bureaux d'études qui inventent les produits soient beaucoup moins payé que les commerciaux ou les techniciens de maintenance ? Pour moi inventer requiert plus de matière grise et plus d'ouverture d'esprit. Et c'est quand même l'essence de tout. Sans création, rien à interpréter, rien à vendre. Mais j'entends ce que tu dis, cet échange est intéressant, je reconnais écouter peu de musique pour la qualité de l'interprétation, j'évite par exemple les reprises, peut-être à tord. Je ne vois pas beaucoup l'intérêt de découvrir sous une autre forme quelque chose que je connais déjà, je n'ai pas assez de temps pour ça. Je préfère découvrir de nouvelles créations inédites. Même pour la musique classique, que l'oeuvre soit joué par un orchestre ou un autre c'est un peu secondaire pour moi. En gros j'écoute presque toujours de la musique que je ne connais pas encore, donc jamais je n’idolâtrerais un artiste, j'en écoute tellement que je ne sais plus qui est qui.
Après si, il y a toujours un classement hiérarchique, celui de nos goûts et c'est bien ça qu'on partage et forcement on n'est pas d'accord sinon il n'y aurait aucun intérêt à ce partage. Tu ne pourras pas m'empêcher de classer Mozart bien plus haut que Chantal Goya, et ceci même si tu préfères Chantal.

 Et bien mon cher Hakim+k, je préfère cette explication nettement plus en nuances. Concernant les interprètes, et de leur importance, quand j'écoute des oeuvres classifiées "musique de chambre" je peux m'ennuyer très rapidement si les interprètes ne sont pas d'excellents musiciens et qui vont donner à une pièce "classique" sa valeur ajoutée. De même pour la musique contemporaine instrumentale où les intrumentistes ont depuis le début du 20e siècle amélioré leur technique instrumentale et permettant de respecter la partition. Sans eux, il n'y a qu'une oeuvre sur le papier et ils ont la rude tâche de la transmettre au public.