Editorial du 16 février 2019 : commentaires
- 62 réponses
- 33 participants
- 2 472 vues
- 33 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai plusieurs fois été tenté d'acheter un vinyle d'un de mes groupes favoris alors que je ne possède pas de platine à la maison et qu'en + j'avais déjà l'album en CD
Il m'est aussi arrivé d'acheter le même album 2 fois, cause dégradation du disque ou bien parce que le dit album (re)sortait remasterisé ... Ah, quand on aime 
Bah peux être pas en linéarité de bande passante mais certaines platines K7 pouvaient reproduire des fréquences supérieur oui
Evidemment que meme des doubles cabestant entrainement direct quartz etc n'auront pas la linéarité d'un CD mais l'exactitude du CD apporte t il tant que ça à la musicalité ? Coté souffle, en effet il y a à redire mais on reste bien au dessus des performances du vinyle !
N'oublions pas tout de même que beaucoup de platines CD ne convertissaient meme pas le signal en 16 bit. (14 bit sur certaines platines Philips il me semble).
Après, perso, franchement, je considérais la K7 comme on considère le MP3 à la différence près que la K7 était perfectible là ou le MP3 reste bloqué à ses limites. L'encrassage des têtes, vous y allez un peu fort, depuis les 90's, les K7 meme bas de gamme perdaient quasiment plus de fer. (par contre, sur les anciennes, oui, je suis d'accord...).
Bon, maintenant, pour moi, l'intérêt de sortir des production sur K7 ; là par contre... (déjà qu'à l'époque, les K7 pré enregistrés étaient déjà de qualité moyenne...). Là, je trouvais le vinyle quand meme plus intéressant. D'autant que c'est rigolo 5 minutes mais c'est quand meme relou comme support
Par contre pour ce qui est des magnétos à bande, meme un quart de pouce 38cm, à moins qu'il ne soit pas super bien réglé ou que ce soit un modèle un peu cheap, ça sonne quand meme méchamment bien et je reste convaincu qu'à l'aveugle, le magnéto l'emporte.
Elka21
2461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
nan3200
739
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
la k7 supérieure au cd ????
faut en entendre des fois
nous avions une platine teac et une nakamichi, sorte de uber matos dans les années 80.
je te promets uqe quand nous avons comparé avec un cd, nous avons révé (bien avant l'heure) d'avoir un graveur de cd !!!!
et je ne parles même pas du coté pratique du cd.
m'enfin, si vous avez besoin d'occuper votre temps à regarder un compteur (lcd sur nakamichi et en temps, pas en 000) défiler plutôt que d'écouter de la zik
faut en entendre des fois
nous avions une platine teac et une nakamichi, sorte de uber matos dans les années 80.
je te promets uqe quand nous avons comparé avec un cd, nous avons révé (bien avant l'heure) d'avoir un graveur de cd !!!!
et je ne parles même pas du coté pratique du cd.
m'enfin, si vous avez besoin d'occuper votre temps à regarder un compteur (lcd sur nakamichi et en temps, pas en 000) défiler plutôt que d'écouter de la zik
Elka21
2461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation :
52% des acheteurs de vinyles écoutent réellement les disque tandis que 7% ne possède même pas de platine pour le faire.
J'ai plusieurs fois été tenté d'acheter un vinyle d'un de mes groupes favoris alors que je ne possède pas de platine à la maison et qu'en + j'avais déjà l'album en CD
Il m'est aussi arrivé d'acheter le même album 2 fois, cause dégradation du disque ou bien parce que le dit album (re)sortait remasterisé ... Ah, quand on aime christian_r
2211
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
J'ai toujours plein de cassettes enregistrées il y a 30 ans et de quoi les lire, même si maintenant j'enregistre sur ordi.
et j'avoue avoir été tenté par une boite à musique qui se "programme" avec des petits trous sur une carte perforée
et j'avoue avoir été tenté par une boite à musique qui se "programme" avec des petits trous sur une carte perforée
Christian
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
cramkceud
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
nan3200
739
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
on peut aussi penser psycho acoustique dans le sens ou trouver qu'une k7 avec le pleurage et sa stabilité approximative est meilleure qu'un cd, qui même si il tourne mal et pas régulièrement, est 'sauvé' par son buffer...
bon, on peut trouver des tonnes d'exemples et se battre, mais vraiment, la k7 a du charme, c'est des super souvenirs pour les mecs qui l'ont connu, mais le progrès, c'est quand même pas toujours pour rien
allez, je veux pas gâcher le plaisir de ceux qui découvrent, mais (et c'est toujours mon avis à moi) si l'analogique est parfaitement justifiable, dans le cas d'une bande 2 pouces sur un gros multi-pistes, il est bien moins au top sur la minuscule k7.
et voici quelques chiffres pour rappeler que la bande passante et la vitesse ridicule de défilement sont des arguments contre....
pour avoir eu aussi un Revox en 38cm/s, c'était autre chose qu'une cassette.
sans parler du centrage des têtes auto reverse, ...
mais je comprends l'attrait de l'ancien. on a tous des moments de nostalgie.
j'ai pas trouvé grand chose sur cette règle des 400 000, tu peux m'éclairer ?
bon, on peut trouver des tonnes d'exemples et se battre, mais vraiment, la k7 a du charme, c'est des super souvenirs pour les mecs qui l'ont connu, mais le progrès, c'est quand même pas toujours pour rien
allez, je veux pas gâcher le plaisir de ceux qui découvrent, mais (et c'est toujours mon avis à moi) si l'analogique est parfaitement justifiable, dans le cas d'une bande 2 pouces sur un gros multi-pistes, il est bien moins au top sur la minuscule k7.
et voici quelques chiffres pour rappeler que la bande passante et la vitesse ridicule de défilement sont des arguments contre....
pour avoir eu aussi un Revox en 38cm/s, c'était autre chose qu'une cassette.
sans parler du centrage des têtes auto reverse, ...
mais je comprends l'attrait de l'ancien. on a tous des moments de nostalgie.
j'ai pas trouvé grand chose sur cette règle des 400 000, tu peux m'éclairer ?
[ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 21:01:38 ]
Anonyme
435
Phénomènes de mode.
"... 52% des acheteurs de vinyles écoutent réellement les disque tandis que 7% ne possède même pas de platine pour le faire."
Hahaha collectionite.
La K7, c'est comme le vinyle mais en pire. Ça n'est pas fidèle côté son. La K7, c'est clair. Le vinyle, c'est plus insidieux. Certains aiment ce son. Le grain, la rondeur. Bon avec du bon matos c'est cool faut pas déconner non plus.
Mais le numérique est peut-être le plus fidèle à l'enregistrement.
Je comprends pas. Quelqu'un arrive à dissocier un MP3 à 320kbps d'un flac ou CD ?
Remarquez, ça dépend aussi du matériel, ça. Avec de l'audiophile peut-être...)
"... 52% des acheteurs de vinyles écoutent réellement les disque tandis que 7% ne possède même pas de platine pour le faire."
Hahaha collectionite.
La K7, c'est comme le vinyle mais en pire. Ça n'est pas fidèle côté son. La K7, c'est clair. Le vinyle, c'est plus insidieux. Certains aiment ce son. Le grain, la rondeur. Bon avec du bon matos c'est cool faut pas déconner non plus.
Mais le numérique est peut-être le plus fidèle à l'enregistrement.
Je comprends pas. Quelqu'un arrive à dissocier un MP3 à 320kbps d'un flac ou CD ?
Remarquez, ça dépend aussi du matériel, ça. Avec de l'audiophile peut-être...
) [ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 21:51:24 ]
Anonyme
435
Anonyme
435
Nos oreilles ne sont pas numériques ?
On peut scientifiquement concevoir que tout est numérique et informatique. Information et découpage. Nano et macro. Mais bon c'est un truc de mathématiciens j'imagine. L'électron n'est-il pas omniprésent sans toute la matière et l'énergie connue ? Tout est électronique.
Au même titre que l'homme (et donc la nature) cherche a créer un dieu potentiellement immortel et à l'intelligence "artificielle" (donc humaine) illimitée, la mathématique sert à décoder l'univers et à synthétiser numériquement... Pardon j'arrête. XD
On peut scientifiquement concevoir que tout est numérique et informatique. Information et découpage. Nano et macro. Mais bon c'est un truc de mathématiciens j'imagine. L'électron n'est-il pas omniprésent sans toute la matière et l'énergie connue ? Tout est électronique.
Au même titre que l'homme (et donc la nature) cherche a créer un dieu potentiellement immortel et à l'intelligence "artificielle" (donc humaine) illimitée, la mathématique sert à décoder l'univers et à synthétiser numériquement... Pardon j'arrête. XD
[ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 22:03:33 ]
nan3200
739
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
je n'utilise pas google, ...
mais j'avais trouvé un peu pareil.
le vinyle, c'est vrai que ça peut être vraiment très bien.
et les deux, k7 comme vinyle sont super agréables à écouter.
mais sur des enceintes et des amplis actuels, la différence entre le vinyle et son enregistrement sur la k7 sont bien audibles.
si on ajoute (pour les deux) e coté pas pratique de leur usage, on obtient des outils dépassés.
mais il n'est pas interdit d'utiliser les outils qu'on aime ou qu'on a envie d'utiliser, le principal est pas toujours la qualité ultime !
et oui, on peut entendre des différences entre du mp3 320 et du flac ou un cd.
mais c'est de l'ordre du détail.
et pas besoin de matos extraordinaire, rien qu'avec un bon casque (audio technica ath-m50x, ou sennheiser hd 540) on entend les différences.
cela dit, les détails sont importants, ce sont les pertes de détails qui ont fait la perte de la cassette DCC
mais j'avais trouvé un peu pareil.
le vinyle, c'est vrai que ça peut être vraiment très bien.
et les deux, k7 comme vinyle sont super agréables à écouter.
mais sur des enceintes et des amplis actuels, la différence entre le vinyle et son enregistrement sur la k7 sont bien audibles.
si on ajoute (pour les deux) e coté pas pratique de leur usage, on obtient des outils dépassés.
mais il n'est pas interdit d'utiliser les outils qu'on aime ou qu'on a envie d'utiliser, le principal est pas toujours la qualité ultime !
et oui, on peut entendre des différences entre du mp3 320 et du flac ou un cd.
mais c'est de l'ordre du détail.
et pas besoin de matos extraordinaire, rien qu'avec un bon casque (audio technica ath-m50x, ou sennheiser hd 540) on entend les différences.
cela dit, les détails sont importants, ce sont les pertes de détails qui ont fait la perte de la cassette DCC
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Anonyme
435
Oh ok, je dois peut-être évoluer en qualité de matériel...
chapelier fou
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Soundsystem218
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
S'agissant de la qualité sonore, les supports numériques actuels en format .wav sont bien supérieurs aux vieilles K7.
Pour les MP3 par contre il y aurait à redire.
En terme de facilité d'utilisation, ce que l'ont fait aujourd'hui est infiniment supérieur: accès immédiat, choix quasi illimité en streaming, ...
Plus d'usure de bande et de tête magnétique, d'encrassement, ...
Par contre en terme de qualité sonore, il ne faut pas tout jeter dans "l'ancien": les amplis analogiques bien conçus restent supérieurs aux classe D (OK ils pèsent plus lourd).
Les anciens systèmes à pavillon type Martin Audio et Turbosound, quand bien utilisés, sonnaient mieux que les Line array dont on nous rebat les oreilles à tous les concerts. Ok ils sont plus encombrants et plus difficiles à bien utiliser/configurer.
Perso ce que j'aime, c'est le meilleur des deux mondes
Pour les MP3 par contre il y aurait à redire.
En terme de facilité d'utilisation, ce que l'ont fait aujourd'hui est infiniment supérieur: accès immédiat, choix quasi illimité en streaming, ...
Plus d'usure de bande et de tête magnétique, d'encrassement, ...
Par contre en terme de qualité sonore, il ne faut pas tout jeter dans "l'ancien": les amplis analogiques bien conçus restent supérieurs aux classe D (OK ils pèsent plus lourd).
Les anciens systèmes à pavillon type Martin Audio et Turbosound, quand bien utilisés, sonnaient mieux que les Line array dont on nous rebat les oreilles à tous les concerts. Ok ils sont plus encombrants et plus difficiles à bien utiliser/configurer.
Perso ce que j'aime, c'est le meilleur des deux mondes
[ Dernière édition du message le 17/02/2019 à 23:13:33 ]
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
deb76
3797
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Pierogi2022
1050
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Anonyme
435
christian_r
2211
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Anonyme
435
nakapneut
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
voicetrack
1929
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation :
la k7 supérieure au cd ????
faut en entendre des fois
Bah peux être pas en linéarité de bande passante mais certaines platines K7 pouvaient reproduire des fréquences supérieur oui
Citation :
nous avions une platine teac et une nakamichi, sorte de uber matos dans les années 80.
je te promets uqe quand nous avons comparé avec un cd, nous avons révé (bien avant l'heure) d'avoir un graveur de cd !!!!
et je ne parles même pas du coté pratique du cd.
m'enfin, si vous avez besoin d'occuper votre temps à regarder un compteur (lcd sur nakamichi et en temps, pas en 000) défiler plutôt que d'écouter de la zik
Citation :
Oui, enfin il existe quelques chiffres
Evidemment que meme des doubles cabestant entrainement direct quartz etc n'auront pas la linéarité d'un CD mais l'exactitude du CD apporte t il tant que ça à la musicalité ? Coté souffle, en effet il y a à redire mais on reste bien au dessus des performances du vinyle !
N'oublions pas tout de même que beaucoup de platines CD ne convertissaient meme pas le signal en 16 bit. (14 bit sur certaines platines Philips il me semble).
Après, perso, franchement, je considérais la K7 comme on considère le MP3 à la différence près que la K7 était perfectible là ou le MP3 reste bloqué à ses limites. L'encrassage des têtes, vous y allez un peu fort, depuis les 90's, les K7 meme bas de gamme perdaient quasiment plus de fer. (par contre, sur les anciennes, oui, je suis d'accord...).
Bon, maintenant, pour moi, l'intérêt de sortir des production sur K7 ; là par contre... (déjà qu'à l'époque, les K7 pré enregistrés étaient déjà de qualité moyenne...). Là, je trouvais le vinyle quand meme plus intéressant. D'autant que c'est rigolo 5 minutes mais c'est quand meme relou comme support
Par contre pour ce qui est des magnétos à bande, meme un quart de pouce 38cm, à moins qu'il ne soit pas super bien réglé ou que ce soit un modèle un peu cheap, ça sonne quand meme méchamment bien et je reste convaincu qu'à l'aveugle, le magnéto l'emporte.
manson.reznor
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte