Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Editorial du 16 février 2019 : commentaires

  • 62 réponses
  • 33 participants
  • 2 471 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Editorial du 16 février 2019 : commentaires

C’est Harpagon qui va être content puisqu’après le « retour » du vinyle, la société bretonne Mulann Industries, spécialisée dans la fabrication de bandes magnétiques, s’est mis en tête de relancer la fabrication de… cassettes audio ! En plein revival eighties, quoi de mieux que de retrouver tout ce qui faisait le charme de la musicassette dont la bande se dévidait dans l’autoradio ou prenait le chaud parce qu’elle était restée sur la plage arrière de la Fuego garée en plein soleil ?

Le bon côté des choses, c’est qu’on imagine que ça crée de l’emploi et c’est tant mieux pour les bretons. Le moins bon, c’est qu’après le MP3 qui fut le premier support audio à dégrader la qualité de l’enregistrement, il semble que l’homme se plaise à vouloir remonter le temps vers la basse fidélité. À quand le retour au gramophone ? Aux rouleaux d’Edison ? Et qui sera le premier à rééditer des disquettes 3 pouces ?

De Jarre à Eminem en passant par Indochine ou Muse, il semble en tout cas qu’un certain nombre d’artistes sautent sur l’occasion pour vendre ce format à des milleniums qui ne l’ont pas connu et qui fantasment en regardant les Gardiens de la Galaxie. On gardera juste alors dans un coin de la tête ce sondage réalisé par la BBC : 52% des acheteurs de vinyles écoutent réellement les disque tandis que 7% ne possède même pas de platine pour le faire.

En attendant de voir débarquer cela dans nos super supermarchés, on jettera un oeil aux tests de la semaine : Le montre métronome pulse, le Korg Volca Drum, et la réverb à ressort Anasound.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

 

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
disqueS et possèdeNT

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

3
C'est cool le Lo-Fi ! Ca a du grain et du corps, même si effectivement ca dénature le travail en studio. J'ai encore une platine cassette chez moi (même plusieurs ^^) et j'écoute encore des vieux enregistrements ou des cassettes trouvées çà et là, revendues par des labels indés.

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

[ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 03:15:24 ]

4
Bon et bien, c'est parfait... j'ai toujours mes cassettes et plein d'appareils pour les lire et les enregistrer. La seule chose qu'il va me manquer est un walkman avec le bon vieil écouteur, type serre tête, avec des mousses orange !

Pour les disquettes, je suis preneur vu que j'ai pas mal de synthés qui les utilisent. Il m'en reste encore un peu mais bientôt c'est la pénurie !
Au pire, je passerai à l'émulateur de disquette USB mais bon, cela n'a plus le même charme ! J'adore le son de la disquette qui tourne et tourne encore, qui grince... ah, c'est tout un monde !

[ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 03:25:21 ]

5
Je connaissais l'effet Leslie à ressort... il suffisait de mettre le son très fort, sur un pont routier très haut et de sauter à l'élastique. :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
6
Ah, mais si, on s'amuse à enregistrer sur cylindre de cire:


Il y a aussi des studios d'enregistrement qui se figent dans une époque, comme les années 50, quand on veut faire un enregistrement dans le style:


Sinon, on peut s'amuser avec des effets dans les DAW pour reproduire le son de diverses époques (des matériels correspondant).

Ce n'est pas limité au son; en informatique aussi on s'amuse à ça, avec par exemple, Cathode.app, un émulateur de terminal des années 70.


Ou un google des années 60 sur cartes perforées:
https://www.masswerk.at/google60/

[ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 06:35:13 ]

7
drôle d'époque !
pour avoir connu la k7, les micro 8bits des années 81 à ..., quand jeme souviens des maigres possibilités !!!!

mais comment peut on imaginer que c'était mieux.
en photo aussi, il y a ce type de revival, des jeunes qui achètent des appareils argentiques, pour le grain de la pellicule, le charme de l'outil mécanique.

foutaises.
les k7, c'est l'assurance de ne pas pouvoir choisir ce qu'on écoute, parce que rembobiner prendra plus de temps que le morceau, c'est aussi la tension aléatoire de la bande et donc le pleurage, le démarrage raté, parce que le moteur démarre comme une brute.
et si on a la chance d'avoir une platine k7 haut de gamme, avec recherche de blancs, on use ses bandes bien plus vite grâce à cette fonction.

jamais au grand jamais je ne lâcherais mon pc ou mon smartphone (pour télécommander mon pc) pour une lecture audio ou vidéo.

et pourquoi pas un revival des k7 vidéos ???

si ça fait bosser des gens, ok, mais pas pour écouter sérieusement.
idem pour la photo.
pas question de revenir à des appareils qui sont limités à une seule sensibilité par groupe de 36 photos.
des trucs ou on ne peut même pas voir sa photo avant le développement, beurk.

les jeunes ne savent pas la chance qu'ils ont (houlà, je vire vieux con moi).
sans rire, pour avoir eu un fostex 4 pistes à k7, qi tournait plutôt bien pour un truc à k7, jamais je n'ai trouvé cela génial !
on avait déjà un cubase, et franchement, même cubase, sur un atari ste (avec toutes les limitations de cette machine (quoique on avait déjà un DD de 30Mo), c'était vraiment plus pratique, même sans audio.

non, vraiment ce type de revival me fait beaucoup rire !!!

mais c'est mon avis, et chacun pourra se faire son idée.
cela a donc une utilité !!! :D:



edit : génial cathode !!! mais juste pour rire :D:

[ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 07:24:14 ]

8
Les K7 sont des supports de souvenirs tout comme les photos. Je ferai un bon dans le passé si je mettais une cassette. La qualité du son est secondaire. Un peu galère pour repiquer une song par contre. ;)
9
C’est bien mais est ce que la qualité de son s’améliore,
10
Ah Si...si, si. Je vais ressortir mon vieux Tascam 238 :bravo:
11
Moi je dit : Écouter de l'"Indochine" sur une K7 ou n'importe quel équipement high-tech actuel ne changera rien.
Autant pour ses fans que pour moi... Hihihi. Et la je suis politiquement correct...
12
Marrant de ressortir ces cassettes ,y'a déjà une compagnie us qui le re-fait parcequ'il manquait des cassettes pour des "clients à long terme: le gouvernement fédéral, des bibliothèques d’État pour les aveugles et les malvoyants, des institutions religieuses et des clients cherchant à restaurer des enregistrements sur cassettes des années 1960 et 70 "(texte copié sur le site).En fait c'est 4 papys qui s'y sont recollés.C'est National Audio Company https://www.nationalaudiocompany.com/ et c'est chez les Simpsons a Springfield!Allez voir le site c'est interessant de voir comment c'est fait une cassette!

[ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 09:00:14 ]

13
La musique, les enregistrements dématérialisés ne sont pas le bon support pour les sons.
14
Par ses temps de perdition les gens se rattachent à des "valeurs sûres" du temps passé, ou c'était mieux avant, etc. Nostalgie quand tu nous tiens :bravo:
15
...et l'évolution naturelle de ce revival sera bien-sûr la re-sortie de belles cassettes DAT...!

:bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

16
Je visite régulièrement un revendeur de matériel HI-FI, dans ma Bretagne profonde, pour le plaisir d'écoute, et avec des amplifications et des enceintes de rêve, écouter un "33tr" (de qualité) sur une de ses platines vinyle (à "pas de prix" non plus!) et comparer avec le même enregistrement, sur CD, le vinyl me parait toujours meilleur.
Il faudrait faire cette écoute en "aveugle"...

J'ai, à une époque, enregistré des CD sur mon magnétophone Technics RS1800 et, en aveugle, personne ne pouvait faire de différence. Comme quoi la "bande" enroulée et déroulée correctement pouvait donner un son excellent.
Panasonic avait (en 197x??) convié le groupe "Los Calchakis" à jouer au centre Pompidou. Ils étaient enregistrés sur "RS1500" et étaient rejoués ensuite... pour faire la promotion de ses enceintes SB10000.
Même les "graves" étaient excellents en reproduction... et trompaient les auditeurs.
Un copain avait, à la même époque un "B 710 Revox", et là aussi, qui aurait fait la différence entre un CD et le même enregistré sur K7 (par exemple une "métal" TDK MA-XG 60... celles avec un corps en alu moulé!)...? Personne!
Ma conclusion, les "vieux machins" analogiques étaient et sont encore excellents... mais, comme pour les matériels d'aujourd'hui, il faut y mettre son portefeuille , plus celui de son banquier!

Mais télécharger les "sons" 24bits/192khz Et les écouter sur ces nouveaux baladeurs mobiles donnent également des écoutes superbes.
Il en faut pour tous les goûts!... Et tous les prix!.. et les "anciens" et les "modernes" y trouveront leur compte.

17
Hello à tous,

Perso, je ne suis pas nostalgique de cette époque et vive le digital...

Les goûts et les couleurs!

a wop bop a lula...

18
Avranches n'est pas en Bretagne....
19
Bonne nouvelle!! je me suis trouvé une vieille 405 break avec le lecteur K7 d'origine, et de vieilles bandes que j'avais gardé par nostalgie...l'autre jour j'ai pris un gars en stop, il a flashé sur les K7....si ça continue je vais faire une bonne plus-value sur ma voiture !!!:mdr:
20
La K7 low fi ? Bah ça se voit que vous n'avez pas utilisé de K7 depuis un bout de temps car on est bien au dessus de la qualité des sons qu'on peut entendre sur le net en général ! Certaines platines K7 avaient des bandes passantes supérieurs à celle du CD ne l'oubliez pas !



21
Citation de morvaoutig :

Il faudrait faire cette écoute en aveugle


Tout est dit.
Notre cerveau est tellement biaisable dans tous les « sens »...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

22
Chouette ! J'ai toujours gardé mon TCD5 Pro Sony, avec lequel j'ai réalisé quantité d'enregistrements de concerts avec un couple de mini-micros Sony toujours, accrochés sur les branches de mes lunettes en pseudo tête artificielle et planqués dans ma coupe de cheveux frisottée de l'époque (70's). Utilisant les K7 métal, la qualité sonore était au rendez-vous et si j'avais été cupide, j'aurais même pu produire des bootlegs. C'est feu Etienne Lemery qui m'avait bidouillé cette installation pour la modique somme de 100 balles (des francs, pas euros !). Mais sans blague, refaire des K-7, quelle drôle d'idée ! Pour ceux et celles qui s'y lanceraient, gardez précieusement le bon vieux BIC en plastique dont la forme octogonale s'enchasse parfaitement dans le noyau des bobines, pour un rembobinage manuel en cas d'accident (très fréquent !).
Légende photo de mon petit musée avec de g-à-d : Micro Shure 55SH, deux cylindres d'Edison (achetés sur une broc au dernier Beatles Day de Mons), coffret des 75 ans de Shure contenant un SM-57 et un 58, sérigraphiés à mon nom (la classe !), TCD5 Pro Sony, la K7 est une fausse, c'est en fait une boîte en métal pour ranger mes guitar picks, et Revox A-77 racheté à Celmar Engel en 2012,le tout en bonne compagnie de Bowie et Freddie.
Bises à toutes et tous !audiofanzine-2529451.jpg

Keep spanking the plank !

23
Citation de nan3200 :
drôle d'époque !
pour avoir connu la k7, les micro 8bits des années 81 à ..., quand jeme souviens des maigres possibilités !!!!

mais comment peut on imaginer que c'était mieux.
en photo aussi, il y a ce type de revival, des jeunes qui achètent des appareils argentiques, pour le grain de la pellicule, le charme de l'outil mécanique.

foutaises.
les k7, c'est l'assurance de ne pas pouvoir choisir ce qu'on écoute, parce que rembobiner prendra plus de temps que le morceau, c'est aussi la tension aléatoire de la bande et donc le pleurage, le démarrage raté, parce que le moteur démarre comme une brute.
et si on a la chance d'avoir une platine k7 haut de gamme, avec recherche de blancs, on use ses bandes bien plus vite grâce à cette fonction.

jamais au grand jamais je ne lâcherais mon pc ou mon smartphone (pour télécommander mon pc) pour une lecture audio ou vidéo.

et pourquoi pas un revival des k7 vidéos ???

si ça fait bosser des gens, ok, mais pas pour écouter sérieusement.
idem pour la photo.
pas question de revenir à des appareils qui sont limités à une seule sensibilité par groupe de 36 photos.
des trucs ou on ne peut même pas voir sa photo avant le développement, beurk.

les jeunes ne savent pas la chance qu'ils ont (houlà, je vire vieux con moi).
sans rire, pour avoir eu un fostex 4 pistes à k7, qi tournait plutôt bien pour un truc à k7, jamais je n'ai trouvé cela génial !
on avait déjà un cubase, et franchement, même cubase, sur un atari ste (avec toutes les limitations de cette machine (quoique on avait déjà un DD de 30Mo), c'était vraiment plus pratique, même sans audio.

non, vraiment ce type de revival me fait beaucoup rire !!!

mais c'est mon avis, et chacun pourra se faire son idée.
cela a donc une utilité !!! :D:



edit : génial cathode !!! mais juste pour rire :D:


C'est une histoire de patience... du temps de la cassette, on avait la patience d'attendre le temps de trouver le bon morceau (en contrôlant le compte tour, s'il y en avait un) ou alors on laissait défiler la bande et on écoutait.

De nos jours, les gens sont pressés de tout et personnellement, je ne trouve pas cela très bon !

Combien de personnes revendent leur matos parce qu'ils n'ont pas la patience d'aller au bout (enfin, presque) des possibilités de la machine ?



24
Philips a peut-être une chance de ressortir le DCC...

https://soundcloud.com/user-968688628

25
Citation :
le bon vieil écouteur, type serre tête, avec des mousses orange !
:-D:bravo:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud