à aucun moment je n'ai dis qu'il fallait fermer sa gueule, mais entre ça et menacer de quitter définitivement le navire parce-que c'est chiant d'y naviguer depuis 2 jours (et que les réglages sont encore en cours), bon...
Attendez au moins d'être certain que tout est ferme de définitif, que nero vous dise "non ! cette couleurs là ne changera plus" pour vous avouer vaincu et déçu, non ?

Et j'ai surtout l'impression que les gens ne font pas le distinguo entre ce qui relève de "l'obligation" technique (qui est plutôt invisible outre l'hébergeur et la structure web), et les choix esthétiques (couleurs, mise en page) qui eux ne sont pas "imposés par google" du tout. (tout au plus la "nécessité" des pubs, mais c'est indirect et reste un choix des proprios)

Citation de kosmix :

problèmes d'agencements des cadres, contenus, informations diverses et outils : grosse perte d'espace, il y a beaucoup trop de vide !

Suis pas spécialiste et mes connaissances en HTML/CSS/PHP commencent à dater sérieusement (plus de 10 ans), mais, à tout hasard, j’imagine qu’un minimum de vide est probablement nécessaire afin de pouvoir permettre un « responsive design » efficace.

Car si tout le vide est correctement exploité, ne restent alors que les dimensions qui peuvent fluctuer. J’imagine qu’il y a donc une combinaison optimale entre le vide dispo, donc facteur de repositionnement potentiel, combiné à une certaine tolérance de redimensionnement. Autrement dit, tout ne peut se faire qu’entre les facteurs repositionnement + redimensionnement. Ces deux facteurs doivent donc nécessairement disposer d’une certaine marge de manœuvre minimum nécessaire. ...expliquant certains espaces plus ou moins vides et certaines tailles de certains « éléments ».

Enfin, tout ceci n’est que de la déduction et j'ai peut-être tout faux.

il ne faut pas dire non plus qu'on arrête de fréquenter le site alors que c'est notre droit le plus absolu.
(...)
Ou est-ce qu'on a encore le droit de donner son avis sans être taxé de vieux, de "réaction typique" ou de je ne sais quoi d'autre ?

Et en effet comme l'évoque Will, il ne serait pas surprenant que (c'est même un fait reconnu depuis des lustres) que beaucoup d'entre nous aillons pris l'habitude d'utiliser un écran avec une calibration aux fraises, mais qui restait dans des limites adaptées à nos yeux (notamment avec l'habillage particulier de AF, j'en vois quelques uns plus ou moins dire que justement c'est LE site qu'il supportent le mieux), et que maintenant qu'il y a une autre mouture, certains travers sont révélés.

PS : à aucun moment je n'ai dis qu'il fallait fermer sa gueule, mais entre ça et menacer de quitter définitivement le navire parce-que c'est chiant d'y naviguer depuis 2 jours (et que les réglages sont encore en cours), bon...

Et j'ai surtout l'impression que les gens ne font pas le distinguo entre ce qui relève de "l'obligation" technique (qui est plutôt invisible outre l'hébergeur et la structure web), et les choix esthétiques (couleurs, mise en page) qui eux ne sont pas "imposés par google" du tout

C'est rigolo AF, sociologiquement parlant.

Et puis, "menacer de partir", les grands mots...

"C'est caca" Manon, 4 ans.

Citation de nero :

Est-ce que tous ceux qui n'ont pas les menus en haut à droite sur mobile seraient sur iOS 13 ?

Oui je suis en 13.6